Ты имеешь ввиду круглые пятачки с отверстиями? Это переходные отверстия. Например, если нужно протянуть проводник и ему что то мешает (деталь, другой проводник, отверстие в плате и т.д.), то делается переходное отверстие, протягивают проводник на другой стороне, потом опять преходное и тянут туда куда нужно. Тут все в порядке. А вот где на военном изделии маска на переходных отверстиях?

Так соединений много, нужно все уместить. Но подметил верно - впечатление что разводкой занимался ученик - паутина просто пипец!
Вообще похоже на чью то дипломную работу по написанию автортассировщика без оптимизации соединений. Да и Т образные соединения, не типичны для человека.

Красные линии - проводники верхнего слоя, зеленый - проводники нижнего слоя, голубые - переходные отверстия

Не-не, там двухсторонка.

Поставил отдельной темой "Приключения «черного ящика» со сбитого телевидением, интернетом, СМИ самолета Су-24" в сообщество 911tm
http://911tm.livejournal.com/15010.html
и соотвтственно в жж -
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/77309.html .

Прицепом - тему актера-гаранта, сменившего предыдущего актера в начале года, и истинного статуса гарантов вообще.

Довольно весело народ цитирует. Бегло прошелся по журналам репостеров (нескольких впервые вижу) - все основные полит-сословия представлены. Пятая колонна госдепу, красные большевики, патриоты, либерасты, прочие. Это радует. Чувствуется нарастание единого  настроения: каждый еще числит себя в политматрице того или иного окраса, но все вместе устали от предназначенного для их матриц вранья.

Да не.. скорее двухсторонка , отверстия с проходом на др. сторону. Лишние посадочные места это тоже норма.
Точно помню, что до перестройки я в глаза не видовал зеленый текстолит и ваще импортные детали не то что в оборонке , а и вобычной бытовухе!
Появились да , эдак году в 87 ом , и то это были венгерские или чешские ОУ в пластмассовых корпусах..
Ну и писать номера элементов на самих деталях вместо как обычно на плате это ваще не в какие рамки не лезет!

Отредактировано 2+2=2 (22.12.2015 12:45:31)

Еще странность. Походу описание Бант-32 добавлено на сайт производителя только 20 декабря. Проверил через веб-архив.
На страницу с описанием сделан всего 1 отпечаток - 20.12.2015.
Еще обратил внимание, что на остальные самописцы производителя на сайте вообще нет описания.

Ссылка на веб-архив

На страницы сайта до 2015 года сделано по нескольку отпечатков.
Ссылка

Просится вывод: описание и фото ящика добавили к моменту его находки.

1) "интерфейсный кабель" мог-бы помочь только в случае если есть 100% гарантия, что содержимое не повреждено...
Целый корпус никак не говорит о электрической и механической целостности содержимого...

2)Насчёт "Уровня сборки..."
ИМХО: Критиковать может только тот... кто может сделать лучше... или знает все исходные ТЗ... ограничения и требования...
Любого спеца можно поставить в такие условия... что у него не будет другого выхода как сделать подобное...

3) Насчёт непонятных надписей...
Это микросхемы памяти с параллельным интерфейсом... и каждая микросхема находиться в своём адресном пространстве...
Плюс ко всему, для разных сторон печатной платы - разная формовка ног и зеркальная/перевёрнутая нумерация выводов...
В общем... крайне желательно знать где эта микросхема стояла, в каком адресном пространстве она работала...
Для этого и наносят на неё опознавательные надписи... вот и всё... если упрощённо...

PS: Так как рисовать на корпусах не очень удобно и не очень красиво... то зачастую используют наклейки...

Отредактировано atom.tm (23.12.2015 11:44:34)

Ну, короче, аргументы примерно такие: "Мы лучше признАем, что российский военпром способен спроектировать и поставить в самолёты такое г@вно, которое откажет в самый непредсказуемый момент, чем дадим возможность хотя бы предположить, что по телевизору могли сказать и показать НЕПРАВДУ"
Следующий шаг в рассуждениях:
1) телевидение всегда говорит и показывает ПРАВДУ
2) при вскрытии ЧЯ в прямом эфире осколков микросхем в ящике НЕ БЫЛО
Что из этого следует?
А следует из этого то, что он так и летал на самолёте, с покоцанными микросхемами, т.е. эту плату туда так и поставили при сборке.

Вижу что в теме. Про отверстия под выводы  уж не стал писать. Пайку оценить мог бы по месту. По поводу лучше , я вот в схематике слаб , мог бы показать пару тройку своих работ , но лень фоткать  , да и не знаю как с компа вставить картинку , поверь там есть с чем сравнить .
Я в прошлом много ковырял аппаратуры разной и военной в том числе , но такую порнографию впервые встречаю и не мудрено что она покоцалась .
В этом плане смешно смотреть на фрезерованную чашку из нержавейки .Можно было купить флэшку в герметичном корпусе на 32 гига за 2 т рублей и не париться...
Уверен она бы осталась цела и ракетой в нее не попадешь.

И 1 декабря стояло. Обыкновенный яндекс-кэш, "сохраненные копии".

Зачем нам совсем-то уж, вместе с головой, в конспирологию зарываться?