Только есть проблема. ТАКИХ пулеметов не существовало тогда.
7.92 был калибр, его недостаточно для разрыва на куски.
12.7, 14.5 появились позднее.
Не убедительно.

Нет, надо. Буду. У меня родственник там погиб.

Чем оно подтверждено? Сомневаюсь, что распространенное, тем более очень: не слыхала о таком.

Цитата из википедии
Немецкие же войска страдали от отсутствия крупнокалиберных пулемётов у пехоты и были вынуждены переделывать авиационные пулемёты калибра 13 и 15 мм (MG 131, MG 151) для нужд пехоты, так как стандартный единый пулемёт MG 42 не мог обеспечить необходимую дальность стрельбы и степень поражени я.

Стреляли и из зенитных пушек по пехоте почему нет. http://nik-shumilin.narod.ru/41/r_08.html
Что останется от человека после попадания 88 мм снаряда?
Немцы на гусеничных тягачах тащили зенитные орудия в деревню. — Один, два, четыре! — считаю я. Вот ещё четыре и четыре выползают из-за края вершины. В цепи наших солдат появилось движение. Солдаты, подняв головы, смотрели на зенитки. Первые тягачи уже вползали в деревню, а по дороге на ухабах ещё ворчали моторы и пускали черные клубы дыма за собой.

Далее Шумилин приводит описание бойни и замечает как ее ДОКУМЕНТИРОВАЛИ:

Если бы немцы оторвали свои взгляды от лежавших на снегу раненых и убитых солдат, то они бы сразу же заметили меня. Но немцы были заняты своим кровавым делом. Они смотрели себе под ноги, переходили с места на место, что-то извлекали из солдатских карманов, добивали раненых и фотографировали тела убитых.

Видимо посылали фото конструкторам пушек.

Разумеется нет.

Пуля пулемёта в 90-95% идёт мимо цели, с ужасной кучностью.
(MG 34 - 1935г. MG 42 - 1942г.)
Пулемёт используется на дистанциях, например поле.
Если напротив тебя в тебя стреляет пулемёт, то ты ляг, не будь идиотом, снизь вероятность попадания пули.
Пулемётные потери преувеличены. Потери от крупнокалиберных пулемётов тем более, их было мало и они были очень тяжёлые на перенос. А как из пулемёта разорвать например обороняющегося в окопе ? 

После преодоления дистанции (ведения боя), пулемётная пуля теряет способность разорвать человеческое тело. Так что не надо ля ля. Убить - да, ранить - да, разорвать - нет.

Если мы будем рассматривать "Подвиг Александра Матросова" (стрельба в упор по идиоту), то там разумеется липа, так как очереди всего из трёх пуль было бы достаточно, чтобы разорвать и отбросить его тело от амбразуры. Но если пуля попадёт после прохождения 1 км, то конечно же она не разорвёт тело на куски, но например кисть оторвать может.

88 мм зенитное орудие заряжается ручками и не может стрелять очередями. А вот Зенитный автомат 2,0 cm FlaK 30 или 38 подходит под описание.

Не надо сказок про стрельбу из зенитки по пехоте.

Это же идиотизм чистой воды.

Рота залегла и окопалась, кроме минометов и прочей фигни ты хрен что сделаешь.

В связи с представленной парадигмой ведения БД несомненно, что группа пущенная во фланг для зачистки, тоже с зенитками была ))), иначе магическое слово фланг не объяснит столь тотального уничтожения пехоты.
Вообщем зенитками по пехоте, это какие-то редчайшие случаи, эдакое проявление смекалки, курьезы одним словом. Прижатую пехоту минометами кроют, а у немцев еще и leIG 18 была с почти минометной траекторией полета снарядов.
В современности зенитки  при охране колонн используют, ЗУ-23-2 установленные на что угодно например.
Сама идея (разумеется чисто художественная) что по советской пехоте помимо пулеметов стреляли еще и зенитными орудиями (88 см это вообще смешно), скорее всего возникла из расхожего мема о атаках большевитских орд с одной винтовкой на десятерых.

Вопрос, дамы и господа.

У нас в городе висит табличка, что на этом месте 2-ое неизвестных солдат замочили до 50 гитлеровцев и 3 машины из орудия.

Лично я в этом сильно сомневаюсь.

Я не был там, не знаю, как там было,
И вряд ли захотел бы побывать,
Но, собираясь к деду на могилу,
Скажите, что я должен передать?

Сказать ему, что миллионы пали,
Не ведая всей правды наперёд?
И что бандитом был Иосиф Сталин?
И варваром обманутый народ?

Сказать ему, что было всё напрасно?
Что мы теперь умнее во сто крат?
Что был бы мир значительно прекрасней
Без гибели отчаянной солдат?

Сказать, что дед дурак был, потому что
Упал на поле брани за меня,
Того, кто стал такой не в меру ушлый,
Не ведая ни боли, ни огня?

Сказать ему, что правнуки бессмертных
И памятью отмеченных бойцов
Забыли этот подвиг повсеместно
И предали все чаянья отцов?..

Смогу ли я сказать ему об этом?
Умру ли я, испытывая стыд?
Безумен ли, пытаясь быть поэтом
Для тех, чьё сердце даже не болит?...

Я, так интеллигентно аккуратен
И грубо так, по-дедовски, раним,
Скажу: «Пошли вы на хер, Бога ради,
Свободой мирной вскормленные бл..и
Запомните: я – непоколебим!»

И подводя черту под прошлым веком,
Чтоб в этом жить и возрождаться впредь,
И чтобы оставаться человеком,
Цените эту праведную смерть.

Л. Агутин 9.05.2017.