Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



IIWW

Сообщений 501 страница 518 из 518

501

#p273138,Фомич написал(а):

Да вот вроде фото издания 2008г.

:cool:
Книга переиздавалась не один раз, а это 146% наличия там вранья, ибо с достоверной информацией сейчас так не поступают. Хотелось дистанцировать автора фронтовика от этого вранья, не удалось.
Значит придётся погрузится в "единственную книгу, которую нужно читать про 2МВ" несколько глубже.

Для этого рассмотрим как раз кусок с фото из главы "Погостье":
https://i.imgur.com/QG10txP.jpeg

Упоминаемый здесь дневник - это дневник Ф.Гальдера, изданный воениздатом в 1968-1971 гг.
"Гальдер Ф. - Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939-1942 гг. (в 3-х томах)

Данную книгу о войне, в отличие от "единственной" не то, что не нужно читать саму, категорически запрещается читать и её название. Потому, что даже по названию понятно, что никакого января 1944 г. там быть не может. Гальдер был отстранён от командования ГШ в сентябре 1942, дневники следующих НГШ (если они есть) не публиковались, а в оставленных мемуарах (Сталинград: "К 60-летию сражения на Волге" Дёрр Ганс, Видер Иоахим, Цейтцлер Курт, Паулюс Фридрих Вильгельм Эрнст,; "Воспоминания солдата" Хайнц Вильгельм Гудериан) этот участок фронта вообще не упоминается.

Н.п. Погостье упоминается в дневнике Гальдера с 13 марта 1942 по 12 августа 1942.

Т.е. во фразе "В военном дневнике начальника штаба сухопутных войск Германии это место постоянно упоминается в период с декабря 1941 по май 1942 года, да и позже, до января 1944" ложь всё, кроме того, что это место упоминается.

Всё таки, думаю, научный сотрудник эрмитажа, таких очевидных ляпов даже при составлении рукописи не допустил бы. Версия о редакции книги без участия автора остаётся рабочей.

Это простой пример проверки проверяемой информации. Книга рассчитана на тех, кто проверять изложенное в ней никогда не станет, т.е. на эмоциональное восприятие с обязательными помоями, вылитыми на советский народ и советскую власть.

Что там правда, а что нет, разобраться не представляется возможным. Поэтому, место сему опусу - в помойке.

+5

502

Во второй мировой есть один уникальный феномен, можно сказать, что это ТАЙНА этой войны – немецко-фашистский самолёт «Рама».
Из Википедии:
«Фокке-Вульф» Fw 189 («Рама» (советское прозвище), «Flugauge» — нем. «Летающий глаз» или «Uhu» — нем. Филин) — двухмоторный двухбалочный трёхместный тактический разведывательный самолёт» (с).
Такого самолёта, как эта «Рама», получается больше ни у кого не было всю Вторую мировую, даже, желания создать что-то подобное, учитывая положительный опыт боевого применения «Рамы».
Эта живучая «Рама», по воспоминаниям участников войны, постоянно висела над нашими войсками и корректировала не только точные авиа бомбо-штурмовые удары немцев по нашим позициям, но ещё и точный арт.огонь.
Даже, скорее, авиа была только разведка – «Рама» слетала, нашла, сообщила, а бомберы и штурмовики нанесли удар, а, вот, арт.огонь – это «Рама» самым непосредственным образом, видимо, корректировала.
Выходит, что «Рама» обеспечивала высочайшую точность арт.огня, причём, на максимальную глубину наших позиций – на пределе дальности гаубичного выстрела.
В связи с чем, возникает совершенно резонный вопрос – почему у наших не было такой «Рамы»?

0

503

#p273050,Inquitos написал(а):

Единственная книга, которую нужно читать про 2МВ, да и вообще нужно читать, это "Воспоминания о войне" Николая Никулина.

Погрузился. Мда...
Тут вроде было кто-то убеждал других и себя, что книга Никулина - вранье. Не буду спорить, пускай вранье. Прошло время и Никулин (или кто-то за его спиной) решил - навру-ка я про войну, пускай все думают, что война в Союзе - это редкостная мерзость и днище, неподобающее нормальному человеку. Видимо, чтобы начали догадываться, что уж раз война в той стране была такая мерзкая, то и остальное уж точно было не лучше. Пусть так. Но возникает вопрос. Не стану про остальное, но вот конкретно про войну. А какая же она тогда была? Здоровская? Одели белые лосины и под барабаны в киверах (целься-пли! постой-ка брат мусью!) потопали на Берлин, наши жены пушки заряжены? Слуга царю, отец солдатам? Какая же она тогда могла быть? Кадровая армия, подготовленная для великих побед коммунизма, уже погибла, в столичных верхах подгорают пердаки и глаза уже шарят по окрестным столбам прозревая вероятное скорое своё будущее, на местах ополчение и прочая самодеятельность, как оно еще в наших реалиях тогда могло быть? Только так, как описано. И никак иначе.
Вот  тут еще есть воспоминания для полноты картины (трэба "вэпэ" и "эн"). Это из книги «Нас время учило...» Льва Разумовского. Целиком, если надо, можно забрать  здесь
Тоже вранье, само собой.

+4

504

#p275044,Фомич написал(а):

Но возникает вопрос. Не стану про остальное, но вот конкретно про войну. А какая же она тогда была? Здоровская? Одели белые лосины и под барабаны в киверах (целься-пли! постой-ка брат мусью!) потопали на Берлин, наши жены пушки заряжены?

Не, так топали на Москву и Ленинград:

...  немцы в теплых дотах, сытые и пьяные, наглые, все предусмотрели, все рассчитали, все пристреляли и бьют, бьют, как в тире.

(из самой правдивой книги)

#p275044,Фомич написал(а):

Кадровая армия, подготовленная для великих побед коммунизма, уже погибла, в столичных верхах подгорают пердаки и глаза уже шарят по окрестным столбам прозревая вероятное скорое своё будущее, на местах ополчение и прочая самодеятельность, как оно еще в наших реалиях тогда могло быть? Только так, как описано. И никак иначе.

Ежели кадровая армия разбита, то будет именно иначе. У разбвших кадровую армию с соотношением потерь 1:10 нет ни одной причины не уничтожить ополчение и прочую самодеятельность с ещё большим соотношением потерь.

0

505

#p273050,Inquitos написал(а):

Единственная книга, которую нужно читать про 2МВ, да и вообще нужно читать, это "Воспоминания о войне" Николая Никулина.
Концентрация дичайшего ужаса и цинизма будней войны, в спокойной и простой подаче автора - участника событий. Всё сказанное ровно ложится на восприятие, как и положено правде.

#p273243,Inquitos написал(а):

... начинать нужно с официозной версии. Не многовато ли ила со дна взбаламутится, останется что-то "правдивого и героического" от мифологии ВОВ?

Как я и говорил, сия книга очень ровно ложится в официозную версию. В которую не укладываются как достоверно известные факты о реальном ходе боевых действий, так и сами результаты войны.

И, действительно, многовато ила взбаламутится, если начать разбираться. Только не в том месте, где ты думаешь, если насквозь лживая агитка ровно ложится на твоё восприятие.

П. Балаев (да, тот, который "Миф о большом терроре") уже начал. Книга называется "Клевета на Красную Армию (историография 1941 года)". Доказательно и наглядно. Правда, несколько своеобразно, но это можно и потерпеть.

Основные тезисы:

Финская война:
- планировалась, что продлится до сентября 1940, ибо Финляндию обещали поддержать союзники. Но особо не успели из-за быстрого разгрома финнов.
- 1-й этап - разведка боем.
- 2-й этап - разгром финской армии и подписание мира на условиях СССР.

Великая Отечественная:
- численное превосходство Вермахта при нападении на СССР над РККА в живой силе и технике в 2,5-3 раза.
- в ходе отступления РККА велась активная оборона, соотношение потерь 1:2,5 (В РККА потерь меньше, если кто не понял) благодаря качественному превосходству РККА в методах ведения войны, в технике и вооружении.
- да, немцы постоянно пили шнапс. От страха.

В свободном доступе книги нет, есть черновые отрывки в жж П. Балаева. Ищется поиском Книга о начале ВОВ.
Для понимания ситуации этого вполне хватит.

Купить книгу (в электронном виде дешевле всего) можно здесь. Могу дать почитать, пишите в личку (с условием никуда не выкладывать).

+2

506

Блокада Ленинграда — о чём и зачем лгут современные фильмы — Рада Грановская рассказывает

Интервью с Радой Михайловной Грановской, крупнейшим советским и российским психологом, ветераном Блокады.

    Память о Великой Отечественной войне, о героизме наших прадедов и дедов все еще бережно хранится в сердцах людей. Но все чаще появляются книги и фильмы, которые обесценивают подвиг наших предков.
    Особенно сильно этой разрушительной культурной атаке подвергается подвиг жителей Ленинграда, отстоявших свой город и не сдавших его врагу несмотря на тяжелейшие испытания.
    Осенью 2020 года в России состоялась премьера фильма «Блокадный дневник», в котором под видом «окопной правды» ленинградцев показывают в унизительном свете. Фильм снял режиссер Андрей Зайцев при поддержке Фонда кино, Минкульта и Российского военно-исторического общества (РВИО).
    Рада Михайловна поделилась сожалениями о том, что в сегодняшних художественных и псевдодокументальных фильмах и книгах много неправды о том, что происходило в годы Великой Отечественной войны в Ленинграде.
    Она рассказала о потрясающей поддержке и заботе ленинградцев друг о друге, об их мужестве. Человек способен выжить и победить в очень тяжелых ситуациях, если у него есть цель. У ленинградцев такая цель была: они хотели выстоять и победить.
    Рада Михайловна рассказала и о том, какими психологическими последствиями чревато очернение подвигов наших предков.

  24:53 (о фильме «Блокадный дневник»)Так что, нет, это ... это кто-то хочет себя оправдать ...

    Именно так, очень верно подмечено. Людоеды оправдывают себя, обвиняя в людоедстве других.

    К лживым статейкам всё сказанное тоже относится. Однако, такие Люди, о которых говорится в интервью, находятся далеко за пределами систем координат сочинителей подобных фильмов и статеек, а так же некоторых других особей. Поэтому, всеобщего понимания, разумеется, не ожидаю.

+1

507

#p277400,Stalin vs написал(а):

Интервью с Радой Михайловной Грановской, крупнейшим советским и российским психологом, ветераном Блокады.

Крупнейший - это самый крупный или просто крупнее других? В википедии ей посвящено 9 строчек.
В том числе есть дата рождения 1929 год, то есть на момент блокады ей было 12-15 лет. Ветеран?

#p277400,Stalin vs написал(а):

Память о Великой Отечественной войне, о героизме наших прадедов и дедов все еще бережно хранится в сердцах людей. Но все чаще появляются книги и фильмы, которые обесценивают подвиг наших предков.

В сердцах людей, переживших войну в зрелом возрасте, с которыми довелось ещё поговорить о годах войны, хранился ужас, отчаяние и обида. Разумеется, одни люди помогали друг другу, другие люди жили за счёт окружающих. Кто-то делился последним, кто-то крал, кто-то ел человечину, кто-то давился пирожными. Власть всегда, что тогда, что сейчас, жировала хоть на горе, хот на радости.
Если кто-то хочет привести картину к одному знаменателю, то он либо глуп, либо корыстен.

#p277400,Stalin vs написал(а):

К лживым статейкам всё сказанное тоже относится. Однако, такие Люди, о которых говорится в интервью, находятся далеко за пределами систем координат сочинителей подобных фильмов и статеек, а так же некоторых других особей. Поэтому, всеобщего понимания, разумеется, не ожидаю.

В "лживых статейках" рассматривается основа всех подобных событий, которая всегда одна - сценарий управления. Странно видеть непонимание этого вопроса на форуме, посвящённом изучению сценариев управления.

+3

508

#p277414,Inquitos написал(а):

Если кто-то хочет привести картину к одному знаменателю, то он либо глуп, либо корыстен.

В крайнем случае, если попытаться все же к единому, то на базе того, что любая война от уровня дворовой драки до мировой - зло и изврат чьей-то конкретной психики, которую бы следовало вместе с ее носителем определить, изолировать и показательно уничтожить, как ошибку несуществующей эволюции. Вместо того, чтобы прославлять любую сторону, проклиная противоположную, поддерживая таким макаром лживую идею неизбежности войн и идею их деления на "хорошие" и "плохие".

#p277414,Inquitos написал(а):

В "лживых статейках" рассматривается основа всех подобных событий, которая всегда одна - сценарий управления. Странно видеть непонимание этого вопроса на форуме, посвящённом изучению сценариев управления.

Ага. Лживые статейки бывают только от пропагандистов. С остальным надо спокойно разбираться, отделяя, так сказать. Мало ли где бриллиант встретится среди говен заблуждений.

+3

509

#p277414,Inquitos написал(а):

Крупнейший - это самый крупный или просто крупнее других? ...

При правильном цитировании очевидно, что данный и следующий вопросы нужно задать авторам ролика, а не мне.

#p277414,Inquitos написал(а):

Разумеется, одни люди помогали друг другу, другие люди жили за счёт окружающих. Кто-то делился последним, кто-то крал, кто-то ел человечину, кто-то давился пирожными.

Общее направление течения воды в реке - строго определённое на каждом участке реки и на всём протяжении реки. Однако разные, незначительные объёмы воды в реке постоянно перемещаются в разные стороны. Иные даже вверх и вниз. Утверждение на таком основании, что река течёт не туда или непонятно куда, является не более, чем словоблудием.
А, касаемо обсуждаемой темы - искажением или фальсификацией истории.

#p277414,Inquitos написал(а):

В "лживых статейках" рассматривается основа всех подобных событий, которая всегда одна - сценарий управления. Странно видеть непонимание этого вопроса на форуме, посвящённом изучению сценариев управления.

Странно видеть, непонимание того, что выводы, сделанные на ложном основании, верными могут оказаться только случайно. А при определённом сценарии управления, в котором появление таких статеек прописано - никогда.

0

510

#p277416,Фомич написал(а):

Вместо того, чтобы прославлять любую сторону, проклиная противоположную, поддерживая таким макаром лживую идею неизбежности войн и идею их деления на "хорошие" и "плохие".

Простите, не нашёл логической связки между поддержкой одной из сторон и поддержкой неизбежности войн. В драке не нужно защищаться что-ли?
О неизбежности войн при империализме утверждал Ленин. Разве он был не прав?

#p277461,Stalin vs написал(а):

Лживые статейки бывают только от пропагандистов.

Ещё бывают от "искренне заблуждающихся", т.е. от полезных идиотов.

0

511

#p277462,Stalin vs написал(а):

О неизбежности войн при империализме утверждал Ленин. Разве он был не прав?

Да какая собственно разница, что давным давно утверждал Ленин в своей парадигме империализм-коммунизм. Если уж на то пошло, империализм - это не толстый мужик в звездно-полосатом цилиндре. Он сам ничего не начинает, а начинают войны конкретные мерзавцы с отклонениями в психике, являющиеся властью. Властью, которая лишь надевает различные маски, капитализма, социализма. Глядишь, кому-то очередная маска и полюбится и будет он за нее виртуальный тельник с дивана рвать, особо когда других жертв с него и не требуется. А в сухом остатке все тоже пресловутое стадо и пастухи. Кормящиеся своим стадом. И все бы хорошо, да сытый голодного не разумеет, и обожравшиеся до несварения властелины решают еще и поразвлечься, повоевать. И не от ленинской неизбежности. Ибо в войнах между стадами разноцветных травоядных никакой такой неизбежности нет.

+3

512

Что было в вермахте и чего не было в РККА. Николай Берг

Подборка фотографий по той оригинальной технике, которая была в немецкой армии и которая отсутствовала в РККА в начале войны. Той, что обеспечила вермахту превосходство в первые годы войны.

Перед нападением на СССР, в оккупированных странах Европы рейхом было реквизировано буквально всё, что движется. Заводы, выпускающие и ремонтирующие весь этот зоопарк, так же работали на рейх.
https://i5.imageban.ru/out/2025/12/24/305b3de3b1844f95c89ea120168351ed.jpg
Вся эта техника, разумеется, не учитывалась в "исследованиях" Резуна, Солонина и им подобных, однако на ход боевых действий в начале нападения Германии на СССР оказала огромное влияние.

Дополнение: Французские трофеи на службе Третьего Рейха. Николай Берг
Оккупированный Париж. В гражданском пользовании остался только велосипедный и гужевой транспорт.
https://i3.imageban.ru/out/2025/12/24/1c6f4d97587941e403d8d428303bdc88.jpg
Всё остальное было задействовано рейхом, в основном, на восточном фронте.

Добавлено спустя 18 часов 26 минут 48 секунд:

Очевидно, что количество трофейной боевой и транспортной, переделанной в боевую техники (самоходные орудия), брошенной на войну против СССР, измерялось десятками тысяч. В большинстве своём эта техника эффективно применялась против устаревших танков СССР и ещё более эффективно против пехоты. Более того, вся производственная и ремонтная база функционировала и была в полном доступе.

Отредактировано Stalin vs (25.12.2025 08:33:35)

+2

513

Официальная цифра безвозвратных военных людских потерь Германии во 2-й Мировой Войне точного значения не имеет. По разным официальным данным эта цифра составляет от 4 до 5.5 млн.чел. (после возвращения около 3.5 млн.чел. военнослужащих из плена)
По библии всякого рода рейхофилов (от издателей многотомника "История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. в 6 томах. — М.: Воениздат, 1960-1965" до современных типа Мединского) "Б. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия германии. 1933—1945 гг." - от 3.3 до 4.5 млн.чел.
Сия библия содержит массу всякого рода статистики, которая и должна отображать цифру потерь.
А что нужно делать, если эта, известная и никем не оспариваемая статистика показывает совсем другую цифру? Известно что - мухлевать. Какими методами получались те самые официальные цифры военных людских вооружённых сил Германии, очень наглядно показано здесь:
Тонина О. И. В списках не значатся или пропавшие в никуда 10 миллионов солдат вермахта.
В этой следующих двух статьях показано, что минимум 10 млн. неучтённых потерь проверяются и другими методиками подсчёта.
Тонина О., Афанасьев А. К вопросу о подсчете военных потерь Германии во Второй Мировой войне
Тонина О., Афанасьев А. Некрофилы Третьего Рейха. Гриф секретности снят. Гламурненько

Цитировать статьи нет смысла, ибо по ходу статей, в основном, подсчёт, откуда куска не вытянешь без потери того самого смысла. Только вывод:

Вывод очень простой - наши деды воевали гораздо лучше, чем это пытаются нам рассказать всякие педерасты солонины-бешановы-резуны-соколовы-познеры.

От себя добавлю - никулины и другие персонажи.

0

514

#p280272,Stalin vs написал(а):

Вывод очень простой - наши деды воевали гораздо лучше, чем это пытаются нам рассказать всякие педерасты солонины-бешановы-резуны-соколовы-познеры.

Это не вывод, это лозунг. Вывод должен раскрывать суть, а не одно из обстоятельств.
Понятно, что практически все, особенно прикормленные, пейсатели брешут. Вполне вероятно, что германских солдат накрошили в разы больше, чем принято считать. Это наполняет тебя гордостью? То, что представители белой расы, вчерашние компаньоны, не имея друг к другу никаких претензий, были обманом втянуты во взаимное истребление? Что славяне оказались не менее искусны в убийстве?
Довольно странный повод для гордости. Вот если бы дедам, с обоих сторон, хватило мудрости развесить своих руководителей вдоль дороги, это была бы доблесть.

+6

515

#p280282,Inquitos написал(а):

Вполне вероятно, что германских солдат накрошили в разы больше, чем принято считать. Это наполняет тебя гордостью?

Скорее спокойствием. Клеветы на моих предков стало меньше.

#p280282,Inquitos написал(а):

Вот если бы дедам, с обоих сторон, хватило мудрости развесить своих руководителей вдоль дороги, это была бы доблесть.

У одних - хватило мудрости, у других - не хватило. Других послали в мясорубку для истребления первых. И что нужно было делать первым? Вторую щёку подставлять или защищаться?

0

516

#p280282,Inquitos написал(а):

Вполне вероятно, что германских солдат накрошили в разы больше, чем принято считать.

Мое убеждение. Поддерживают многие. Про войну IIWW наврали с запасом, наши тоже старались. 27 млн - слишком сомнительная цифра. А про немчуру и европейцев только шас начинает доходить.

0

517

#p280301,maestro написал(а):

Про войну IIWW наврали с запасом, наши тоже старались. 27 млн - слишком сомнительная цифра.

Некоторые старающиеся уже и до 42 млн. достарались. Но это - безальтернативная клиника. Сей диагноз очевиден даже без вникания в тему.
А если вникнуть в тему потерь СССР, получается не менее интересно, чем при изучении темы потерь Германии. Хотя, в итоге, неминуем выход на давно известную цифру.
Соавтор книги "Клевета на Красную Армию (историография 1941 года)" Ринат Тамеев провёл небольшое исследование:
Потери в Великой Отечественной Войне. Кто же все-таки прав?
Обширное цитирование статьи не имеет смысла, она краткая и по существу, поэтому только вывод:

В результате немецкого вторжения Советский Союз безвозвратно потерял в боях с немцами, а также благодаря немецкой оккупации и угону советских людей на немецкую каторгу — около семи миллионов человек. Иначе говоря, Советский Союз потерял людьми в несколько раз больше, чем Англия и Соединенные Штаты Америки, вместе взятые. Возможно, что кое-где склонны предать забвению эти колоссальные жертвы советского народа, обеспечившие освобождение Европы от гитлеровского ига.
(Интервью тов. И. В. Сталина с корреспондентом «Правды» относительно речи г. Черчилля. «Правда» №62 от 14 марта 1946 года)
...
... больше всех близким к реальным потерям являются слова Сталина, сказанные 14 марта 1946 года.

Небольшой ролик по теме:

Со слезами на глазах? Победа без мифов

0

518

К сообщению о потерях есть хороший пример по Ленинграду, наглядно показывающий процесс получения нужных цифр потерь.
Нужная цифра:

#p270203,Inquitos написал(а):

То есть всё-таки почти полтора миллиона погибших суммарно.

Посмотрим, откель такая цифра взялась:

#p270203,Inquitos написал(а):

До войны в Ленинграде проживали около 3 миллионов человек (ЦСУ СПб, цит. по Н.Ю.Черепениной, 2001-а). Из общего числа жителей блокадного кольца 100 тысяч ленинградцев были мобилизованы на фронт («Блокада рассекреченная», 1995). До начала блокады были эвакуированы 448,7 тысяч ленинградцев (Отчет Городской эвакуационной комиссии, 1942). Следовательно, к началу блокады население Ленинграда насчитывало около 2 миллионов 451 тысячи человек. К последнему месяцу блокады (январь 1944 г.) в Ленинграде оставалось 557 760 человек (Черепенина Н.Ю., 2001-б). Общая численность ленинградцев, эвакуированных в период блокады, составляет около 840,6 тысячи человек. Следовательно, непосредственно в блокированном Ленинграде не умерли около 1 миллиона 398 тысяч человек. Таким образом, на долю погибших непосредственно в Ленинграде приходится около 1 миллиона 53 тысяч человек. В процессе эвакуации умерли 360 тысяч ленинградцев (см. выше). Таким образом, имеются основания считать, что, в общей сложности, жертвами блокады стали свыше 1 миллиона 413 тысяч человек, что составляет 57,6% ленинградцев на начало голода и 47 % по отношению к трехмиллионному населению довоенного Ленинграда (это число приближается к данным отчета Городского управления предприятиями коммунального обслуживания, по разделу «Похоронное дело». Учитывая значительные приписки, выявленные в этой системе, можно полагать, что такое совпадение случайно).

Уточненные сведения на 764 тысячи человек превышают данные официальной статистики (649 тысяч человек погибших). Таким образом, 764 тысячи погибших блокадников оказались не учтенными соотечественниками и российской историей.

Для разоблачения очередной мразоты воспользуемся, в том числе, исследованием: Уродков С.А. «Эвакуация населения Ленинграда в 1941-1942 гг.» 1958 г., о котором впервые на форуме упоминала Барабашка ещё в 2019 году.

Начнём по пунктам:
1- население до эвакуации:
"По всесоюзной переписи в 1939 г. в Ленинграде числилось 3 191 304 человека, в том числе население Колпино, Кронштадта, Пушкина и Петергофа. ... На 1 августа 1941 г. в Ленинграде и пригородах насчитывалось 2 652 461 человек,"
Из нужной цифры сразу потерялось около 350 тыс. человек.

2 - мобилизация в Красную Армию:
"Как указывалось в  справках, подписанных секретарем Ленинградского горкома ВКП(б) Л.М.Антюфеевым и горвоенкомом Ф. Ф.Расторгуевым, всего с 22 июня по 15  декабря 1941  г. из  Ленинграда ушло на фронт 471  798  чел." (К.А.Болдовский Ленинград в декабре 1941 года. стр. 6
"В октябре — декабре 1941 г. из Ленинграда в армию отправилось еще более 70 тысяч человек, в том числе те, кто был забронирован за оборонными предприятиями. В первой половине 1942 г. Ленинград послал на фронт еще 30 тысяч военнослужащих, в том числе женщин, подготовленных для службы в частях связи. Таким образом, только за первые 12 месяцев вой­ны свыше 530 тысяч ленинградцев ушло защищать Родину" (источник)
Ещё минус 400-430 тыс. чел.

3 - эвакуация:
"Таким образом, в период войны и блокады из Ленинграда эвакуировалось 1814151 человек ..." (Уродков)
"В апреле 1943 г. Ленинградская городская эвакуационная комиссия подвела итоги своей деятельности: с 29 июня 1941 г. по 1 апреля 1943 г. из Ленинграда было эвакуировано 1743129 человек, в том числе 1448338 ленинградцев, 147291 жителей области, 147500 жителей прибалтийских республик. " (источник)
Снова минус около 200 тыс.чел.
Источника данных о погибших во время эвакуации мне найти не удалось. Скорее всего, эта цифра из пальца, не подлежащая учёту.

В итоге от нужной цифры со всевозможными натяжками и без учёта естественной смертности и рождаемости, остаётся остаётся около 100 тыс. безвозвратных потерь гражданского населения Ленинграда в период блокады. То, есть, на порядок меньше изначально заявленной цифры.

Настоятельно рекомендую ознакомится со следующими, более детальными, исследованиями:
Блокада Ленинграда, анализ цифр по эвакуации
«Кровавые счетоводы» Ленинграда

Целью данного сообщения не является вычисление точного или приблизительного числа жертв блокады Ленинграда.

Целью данного сообщения является наглядная демонстрация методов формирования чудовищной лжи о потерях СССР во время 2МВ. Для каких целей подобная ложь формируется - другая тема.

Отредактировано Stalin vs (18.05.2026 08:34:09)

+1