Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » Карьеры древности


Карьеры древности

Сообщений 341 страница 360 из 570

341

Маргарита, ну был там эдемчик может. Мумии хранили. Поразмножили людей, попаразитировали, столкнули, принесли в жерву, смотались, дабы никто ничего не узнал, пошли новых высасывать. Часть спаслось и в Эфиопию, Эмираты, западную Африку перекочевало. Часть сгинуло. Есть и такой вариант. Не жили, не знаем.

По крайней мере у меня есть источники, еще старого издания про Египет, не из тех, что в сети сейчас гуляют, с подробными фотографиями, схемами, барельефами, артефактами. Как правило литье, в том числе безальтовое, сперва выйглядит правдоподобно, но такое ощущение, что неоднородно, что-то постарше, что-то поновее. Вероятно подделка, но если так, то фальсификация конечно гениальная, ничего не скажешь.

А вот эти тексты, похоже, делались методом прикладывания трафарета на штукатурку, по  методу окраски стен в некоторых дореволюционных домах, самой реставрировать приходилось. А не по иероглифу на камне выбивались, как впаривают.

http://www.limontour.com/images/stories/kurort/0001__tekstyi-piramid.jpg

Отредактировано Imu (2016-10-04 16:07:24)

+1

342

#p80011,Маргарита написал(а):

"Тексты Пирамид" -- древнейшие тексты, дошедшие до нас в первозданном виде.
Они записаны не на папирусе, а вырезаны на камне.

Перевод всех "Текстов Пирамид" занимает три объемных тома.
Я понимаю что они не вписываются в вашу гипотезу о том что история Древнего Мира -- это подделка так как "не сохранилось рукописей",но в этом случае мы имеем превосходно сохранившиеся тексты.
Египетские жрецы предвидели что в будущем будут попытки фальсификации истории, а папирусы со временем разрушаются,  поэтому решили использовать камень.
Рассуждая об истории , о Египте, утверждая что "все это было сфальсифицировано в 17-19 веках",  надо бы знать про "Тексты Пирамид" хотя бы в общем.


Я эту штамповку всерьез просто не могу воспринимать.
Это что, вырезано в камне?
Это отформавано штамповочной формой. 

Обратим внимание на границу, где прерывается формовка - почему так?

http://images.vfl.ru/ii/1475585255/bf96598f/14376941.jpg

Потому что олухи "древнеегиптяне" под руководством тов.Мариета (открыватель "Текстов пирамид" в 1880 году, близкий друг, соратник, родственник создателя-открывателя письменности Египта Шампаньоля) недолили свое изделие из "сложенных камней". Граница должна была закрыться. Олухи не закрыли ее. Либо недотрафаретили своей формой малодоступный угол между "двух тесанных камней".

Этот снимок - один из двух снимков "внутренней камеры фараона"  времен "открытия", имеющихся в распоряжении общественности.
Вот второй. Косяк спрятан.

http://images.vfl.ru/ii/1475586121/2e8d56c4/14377086.jpg

*

Могу даже сказать: почему "древнеегиптяне" поленились штамповать всю поверхность.
С пола косяка с недоштамповкой не видно )))

http://images.vfl.ru/ii/1475614570/556f6724/14383834.jpg

Халтура видна, только если снимать ее камерой , поднятой выдвижным штативом (которых во времена создания-открытия не было). Либо залезть на стену, например, встав на саркофаг. Что посетителям, разумеется, возбраняется, но у группы "Проект Изида" особый статус.

Это также свидетельствует о том, что "камеру фараона" заранее готовили как экспонат.

http://images.vfl.ru/ii/1475614992/bde2b27b/14383889.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1475615111/efb69923/14383911_m.jpg

*

"Пирамида Унаса" в Саккаре, где это найдено, закрыта для посетителей.

Ее высота, как считается учеными, была 60 метров, но пирамида была разрушена во 2 тысячелетии до нашей эры.

Кто ее разрушил и накой?
Обычная недопирамида, египетский недострой - на внутреннее ядро, начатое и брошенное, чуть насыпали грунта и "открыли".

http://images.vfl.ru/ii/1475585589/39a307f2/14376984.jpg

Снаружи обычное опалубное литье - таинственная резка камня цивилизацией анунахов  :D   

О том, что это никогда не было засыпано песком, свидетельствуют хотя бы и щели, свободные от песка. Песок был немножко насыпан сверху на недопирамиду перед "открытием".

http://images.vfl.ru/ii/1475587101/cf0d5389/14377400.jpg

Внутрь, в камеру, людей не пускают.

Тут есть с полсотни видов некрополя в Саккаре, комплекса, в который входит "пирамида Унаса" http://www.rutraveller.ru/photo/albums/ … mp;mode=fs
Полистайте. Есть хоть что-нибудь древнее?

#p80011,Маргарита написал(а):

Бездоказательное утверждение.
У вас нет ни одного доказательства существования в 17-19 веке неизвестных фальсификаторов, якобы создавших античную культуру.
Есть только предположение , а предположение -- мать всех проколов.

Так предъявите хоть один из тысяч "дошедших текстов Геродота" до эпохи книгопечатанья.
"Древнегреки" писали на пергаменте. Он хранится дольше бумаги. Где?

+4

343

#p80019,горожанин написал(а):

Я эту штамповку всерьез просто не могу воспринимать.
Это что, вырезано в камне?
Это отформавано штамповочной формой. 

Потому что олухи "древнеегиптяне" под руководством тов.Мариета (открыватель "Текстов пирамид" в 1880 году, близкий друг, соратник, родственник создателя-открывателя письменности Египта Шампаньоля) недолили свое изделие из "сложенных камней". Граница должна была закрыться. Олухи не закрыли ее. Либо недотрафаретили своей формой малодоступный угол "двух тесанных камней".

Этот снимок - один из двух фото времен "открытия", имеющихся в распоряжении общественности из "внутренней камеры фараона".
Вот второй. Косяк спрятан.


Все это только ваши предположения. Как и асуанский гранит, который якобы не гранит, а имитация. Существует такая вещь как анализ. Имитацию гранита легко отличить, но вы говорите что по "фото вам и так все ясно". И строите на этом свои "доказательства". Также и здесь.
Это просто не серьезно.

Так предъявите хоть один из тысяч "дошедших текстов Геродота" до эпохи книгопечатанья.
"Древнегреки" писали на пергаменте. Он хранится дольше бумаги. Где?


Если бы кому то больному на голову закралась бы в нее мысль сфальсифицировать ВСЮ древнегреческую литературу, философию и культуру, то он наверное бы позаботился и о "подлинных" пергаментах. Причем, в первую очередь.
А по вашей логике выходит что на философию Древней Греции у него (у них) ума хватило, "придумать" древнегреческий язык ума хватило, на пирамиды и скульптуры ума хватило, а вот про пергаменты забыли.
Нескладуха получается.
Это серьезный косяк в вашей версии.

Отредактировано Маргарита (2016-10-04 18:25:13)

-1

344

#p80030,Маргарита написал(а):

Все это только ваши предположения. Как и асуанский гранит, который якобы не гранит, а имитация. Существует такая вещь как анализ.

Ну и где этот анализ?

#p80030,Маргарита написал(а):

Если бы кому то больному на голову закралась бы в нее мысль сфальсифицировать ВСЮ древнегреческую литературу, философию и культуру, то он наверное бы позаботился и о "подлинных" пергаментах. Причем, в первую очередь.
А по вашей логике выходит что на философию Древней Греции у него (у них) ума хватило, "придумать" древнегреческий язык ума хватило, на пирамиды и скульптуры ума хватило, а вот про пергаменты забыли.
Нескладуха получается.
Это серьезный косяк в вашей версии.

Говорилось уже про якобы одну больную голову. "Античная литература" - коллективный труд, под вид "Козьмы Пруткова" или "Шекспира" ("полное собрание" коего еще и в 20 веке менялось) - Нашей цивилизации 200 лет?
Так где пергаменты с Геродотом?

+2

345

Забавно. Вряд ли совпадение.

http://i.yapx.ru/Dajft.jpg
https://i.yapx.ru/Daje.gif

+5

346

#p80034,горожанин написал(а):

Ну и где?

Так это вы должны предоставить доказательства того что гранит - имитация.
Но вместо этого вы предоставляете фото из интернета и заявляете что "итак все ясно".
Мне не нужно "тырить" кусочки гранита для анализа. Я сказала это ранее специально для того чтобы вы хорошенько думали прежде чем строить гипотезу.
Я знаю что это гранит, а не имитация, но я также знаю что никаких лазеров и плазменных резаков не было.

#p80034,горожанин написал(а):

"Античная литература" - коллективный труд, под вид "Козьмы Пруткова" или "Шекспира"

Абсолютно бездоказательно. У вас нет ни одной зацепки, ни одного факта, ни одной расписки или письма неизвестных гениев, которые бы свидетельствовали о том что вся древнегреческая литература была создана в целях "фальсификации истории". Нет ничего у вас. Только предположения.

#p80034,горожанин написал(а):

Так где пергаменты с Геродотом?


Наверное тех, кто уничтожил их (христиан - фанатиков мусульман -фанатиков или просто невежественную толпу) тоже кто то в свое время убедил что "все это фальсификация", что все это не несет "полезную нагрузку", "уводит в сторону от реальных проблем" и стало быть подлежит уничтожению.

Это Вы должны в пользу своей версии как то объяснить отсутствие пергаментов, это Вы должны убедить своих сторонников и других что "эти упыри", придумав целый пласт литературы, философии, культуры и искусства ради одной единственной цели "пустить народу пыль в глаза" как то вдруг случайно забыли про пергаменты. Олухи они по вашему, не доработали этот момент.

И то это пройдет на полных идиотов. Разумным людям не надо доказывать что время не щадит бумагу. И с чего вы решили что Геродот писал на пергаменте? Он был в Египте , был знаком со жрецами, мог писать на папирусе. Папирус был завезен в Грецию из Египта, к слову.

0

347

#p80037,Маргарита написал(а):

Так это вы должны предоставить доказательства того что гранит - имитация.
Но вместо этого вы предоставляете фото из интернета и заявляете что "итак все ясно".
Мне не нужно "тырить" кусочки гранита для анализа. Я сказала это ранее специально для того чтобы вы хорошенько думали прежде чем строить гипотезу.
Я знаю что это гранит, а не имитация, но я также знаю что никаких лазеров и плазменных резаков не было.

То есть, нет ни одного анализа?
Я почему-то так и думал ))

#p80037,Маргарита написал(а):
#p80034,горожанин написал(а):

"Античная литература" - коллективный труд, под вид "Козьмы Пруткова" или "Шекспира"

Абсолютно бездоказательно. У вас нет ни одной зацепки, ни одного факта, ни одной расписки или письма неизвестных гениев, которые бы свидетельствовали о том что вся древнегреческая литература была создана в целях "фальсификации истории". Нет ничего у вас. Только предположения.

#p80034,горожанин написал(а):

Так где пергаменты с Геродотом?


Наверное тех, кто уничтожил их (христиан - фанатиков мусульман -фанатиков или просто невежественную толпу) тоже кто то в свое время убедил что "все это фальсификация", что все это не несет "полезную нагрузку", "уводит в сторону от реальных проблем" и стало быть подлежит уничтожению.

Это Вы должны в пользу своей версии как то объяснить отсутствие пергаментов, это Вы должны убедить своих сторонников и других что "эти упыри", придумав целый пласт литературы, философии, культуры и искусства ради одной единственной цели "пустить народу пыль в глаза" как то вдруг случайно забыли про пергаменты. Олухи они по вашему, не доработали этот момент.

И то это пройдет на полных идиотов. Разумным людям не надо доказывать что время не щадит бумагу. И с чего вы решили что Геродот писал на пергаменте? Он был в Египте , был знаком со жрецами, мог писать на папирусе. Папирус был завезен в Грецию из Египта, к слову.


Глубокое незнание обсуждаемой темы порождает такие утверждения.
Облегченный перечень для "непрофильной" публики - просто чтоб представить масштаб своего незнания -
http://www.telenir.net/istorija/kritich … metkadoc19 . "Античная литература эпохи после античности" - это целый раздел литературоведения вообще-то.

Кстати, и предшествующую ссылке главу, про великого хрониста "Тацита", "непрофильному" обывателю тоже не лишне прочитать.

А насчет этого

#p80037,Маргарита написал(а):

Это Вы должны в пользу своей версии как то объяснить отсутствие пергаментов

я и объясняю, что не было никаких "древних пергаментов", как и самого "древнего Геродота".
По-китайски это же написать? Дак не умею.

+3

348

#p80038,горожанин написал(а):

То есть, нет ни одного анализа?
Я почему-то так и думал ))

Уже слышала. Вы повторяетесь:)
Мало у вас для своих гипотез, одни только фото из интернета, вот что я вам сказала и повторяю это.

#p80038,горожанин написал(а):

"Античная литература эпохи после античности" - это целый раздел литературоведления вообще-то.


Многие писали на эти темы, в этом стиле, нравился он людям.
Петрарка например мечтал стать прославленным подобно Вергилию, но остался в памяти как автор великолепной любовной лирики.

Ну так и что из этого следует??


Ворохом слов, непонятных простому народу,
Мы забросаем могилу античности, цехом клянусь (с).

Я тоже люблю этот размер:)

Отредактировано Маргарита (2016-10-04 20:05:31)

0

349

#p80036,франческа написал(а):

Забавно. Вряд ли совпадение


:cool:
с этим сравнением можно как месия смело пойти к стронникам "цифрового строения мира", и заявить - найдена командная строка!  o.O

+3

350

#p80044,капрал написал(а):

и заявить - найдена командная строка!


+ недалеко от истины:)

0

351

#p77849,горожанин написал(а):
#p77835,constant написал(а):

Вот ещё в тему - https://cont.ws/post/366407
тут и гигантские блоки и раскопки... кучно сегодня пошло. так что ещё копать и копать! - много нового интересного узнаем о нашем прошлом.  :glasses:

А вот этим порадовал. Спасиб!
Ну, надрез Южного "камня" Баальбека под его основанием - это лазеры анунахов однозначно http://images.vfl.ru/ii/1473283347/555833b5/14033535.gif

Разбирали его вдоль и поперек, начиная с этого сообщения вроде бы Строительство Истории .

Вот шикарный снимок!

Якобы второй мега-камень древнеримляне для Баальбека долбили, но на Баальбек не потащили, а чтоб трудам зря не пропадать, немножко малых блоков из него нарубили.

(неужели ученые всерьез такую галиматью говорят??  ужос тихий)

Нормальное фото с разрешением:
http://images.vfl.ru/ii/1473279948/09c058ea/14033166_m.jpg

Почему альтернативный ученый Скляров не снимает в подробностях этот выдающийся армированный блок, древнеримлянами отклотый? Или может снял, но не выкладывает?
Спроси его, constant, вы наверняка дружите. Я не могу, меня на этом ЛАИ забанили мгновенно, едва зарегиться успел  :dontknow:

http://images.vfl.ru/ii/1473281423/99c89702/14033435.jpg

И вот эту замечательную трубу, таинственно вделанную в монолит баальбекской каменоломни, тоже пусть снимет, или выложит, если снял. Лады?

http://images.vfl.ru/ii/1473284032/4577bb26/14033571.jpg

А я с удовольствием плюс тебе поставлю за такой вклад в дело изучения загадок Баальбека.
Все что могу ((


constant, снимается вопрос.
Труба, кусок с арматурой - это мусор.
Местные ливанские жители великий "памятник працивилизации человечества" в помойку превратили.

http://images.vfl.ru/ii/1475617065/129f2764/14384068.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1475617168/34eebaaa/14384074.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1475618231/48813a97/14384203.jpg

Никто не охраняет "второй величайший вытесанный камень в истории человечества" в "каменоломне Баальбека". Туристов сюда не водят. Наука по поводу этого "камня" ничего не говорит.

И вот почему.

"Камень" этот древнее знаменитого Южного камня, хотя тоже 19 век. Но он был сделан неудачно.
Олухи "древнеримляне" заливали его без фундамента, и одно из наводнений размыло основание. Образовалось черт-те что, выдающее  создателей истории с головой.

http://images.vfl.ru/ii/1475617420/a27d936f/14384115.jpg

Ну и качество состава для литья просто отвратительное.

http://images.vfl.ru/ii/1475617618/87ce3979/14384146.jpg

Ошибки "прорабы истории" исправили, делая знаменитый Южный камень. А этот неудачный вариант оставили на задворках истории, чтобы не мозолил глаза и не выдавал опалубные технологии.

Вот почему местные валят на объект мусор, туристов сюда не водят, наука ничего не говорит, ЮНЕСКО не объявляет наследием человечества, общественности он не известен.
Но покойный Скляров и сюда добрался. Молодец! Без всякого сарказма - реальное к нему уважение. Что бы он там ни говорил в своих фильмах и ни писал книгах, а объективно он показал гораздо больше, чем хотел. Тем ценна его информация. Спасибо ему, соболезнования родным и близким.

+2

352

Чем-то мне напомнило Лалибелу. Тоже монолит? 

http://66.media.tumblr.com/tumblr_lbuhirmYW41qdcasso1_1280.jpg

Кенко, Перу. Похоже кому-то было нечем заняться.

http://static.panoramio.com/photos/large/55230451.jpg

0

353

#p80074,Imu написал(а):

Чем-то мне напомнило Лалибелу. Тоже монолит?

Разумеется.

Технология подвид асуанского недообелиска.

Потеки.

http://images.vfl.ru/ii/1475622165/7b37848a/14385013.jpg

Штамповка по сырому.

http://images.vfl.ru/ii/1475622287/25828d5b/14385040.jpg

Штамповка по сырому.
Вкладыши в литье с последующей выемкой (отверстия) и оставленные (кубические элементы). Следы затирки (загадочные следы от таинственных инструментов анунахов - слева внизу).

http://images.vfl.ru/ii/1475622474/91d23e79/14385157.jpg

Крайне некачественный состав, с бутом и мусором.  Издержки масштабного литья, как обычно.

http://images.vfl.ru/ii/1475622725/13c0e5fa/14385252.jpg

Пазухи в литье еще со времен возведения.
И опять потеки.

http://images.vfl.ru/ii/1475622851/4c4b24c7/14385286.jpg

Разнородные слои. Литье может быть только последовательным, порционным!
Что и выявляется неизбежно на мега-объектах вроде асуанского или этого.

http://images.vfl.ru/ii/1475623033/29f975c7/14385291.jpg

Потеки и неоднородности состава.
Сверху слой отстал. Заливку под "художественной" опалубкой нашлепали поверх основной, базовой, несущей конструкции.
Где-то подштукатурили, когда этот слой стал отпадать. Где-то не стали.

http://images.vfl.ru/ii/1475623156/5d4ffd02/14385316.jpg

Нашлепали свежий слой с пазухами. Отпечатывать тонкие формованные элементы не стали.
Бракоделы "древнего мира" - они и в Эфиопии бракоделы.

http://images.vfl.ru/ii/1475623497/63ede896/14385391.jpg

Храм Христа Спасителя, там же.
Кто-то рискнет сказать, что это - тесанное?))

http://images.vfl.ru/ii/1475623553/2149048c/14385393.jpg

Храм Святого Георгия. Там же.
Следы эфиопских тутмосов в сыром растворе на ближнем плане.

http://images.vfl.ru/ii/1475623798/1780aaba/14385431.jpg

На втором уровне - следы затирки, как обычно (таинственные бороздки инструментов працивилизаций).

http://images.vfl.ru/ii/1475624058/8aad082f/14385462.jpg

Это пальцем делано.
Вопрос - зачем?
Думаю, что для таинственности.

http://images.vfl.ru/ii/1475624175/efd2a40a/14385503.jpg

+2

354

горожанин, да это литье, вроде тех двух предущих камней, с разницей лишь, что цвет почв другой. Кстати, колодец и ходы воокруг Лалибелы, тоже мегалит. Сырье для раствора брали там же на месте. 

Ну и это тоже литье, в Перу. Остались отходы от мегалитов рядом, собрали, навалили, продавили формой, получили следущий шлак:

http://amarutours.com/wp-content/uploads/2015/10/qenco-city.jpg

Назвали остатками древней цивилизации.

Отредактировано Imu (2016-10-05 02:45:22)

0

355

#p80076,Imu написал(а):

Ну и это тоже литье, в Перу. Остались отходы от мегалитов рядом, собрали, навалили, продавили формой, получили следущий шлак:


Это скорее отдельный объект, таким и задуман.

Британские колонизаторы залили в Асуанскую плотину (первую) объем 17-ти пирамид Хеопса, и никто не орет, что это природный объект, потому что, мол, невозможно таким объемам быть искусственными))

Нашлепано поверх скалы.

http://images.vfl.ru/ii/1475626320/9ed21f5a/14385531.jpg

Природная скала абсолютно не похожа по цвету.
Пазухи литья (слева), бут (справа).

http://images.vfl.ru/ii/1475626425/bfdee64f/14385533.jpg

Думаю, что на свежелитый раствор стелился между природными возвышениями скалы брезент и придавливался грузом. Как в Асуане. Стояли на ней, когда доливали верх. Под брезентом стояли лужицы.

http://images.vfl.ru/ii/1475626879/f880c1e8/14385544.jpg

Ящики всякие ставили.

http://images.vfl.ru/ii/1475626949/87907190/14385547.jpg

+1

356

#p80075,горожанин написал(а):

Это пальцем делано.
Вопрос - зачем?
Думаю, что для таинственности.


Скорее не пальцем, но чем-то примитивным, может палочкой выскребали. Так, для украшения, типо тесанка.

Ходы тоже литье. Видно что есть подтеки.

https://theearlybird.files.wordpress.com/2014/12/foto-0540.jpg

Мощи там же, как и полагается:

http://static.panoramio.com/photos/large/15002968.jpg

+1

357

#p80077,горожанин написал(а):

Это скорее отдельный объект, таким и задуман.

Британские колонизаторы залили в Асуанскую плотину (первую) объем 17-ти пирамид Хеопса, и никто не орет, что это природный объект, потому что, мол, невозможно таким объемам быть искусственными))


Еще как возможно. Литье много усилий не требует в отличие от возведения по кирпичику. Быстро и просто, главное, знать механизм. Например, пещеры Барабар, Индия. Немалые объемы, такая же технология.

http://earth-chronicles.ru/Publications_8/34/0_11781f_7d5efbf0_orig.jpg

Внутренняя отделка. Тоже самое, что и в Египте, только индийскими иероглифами.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Barabar_Caves_-_Asokan_Inscription_(9224875951).jpg

Подтеки на потолке. Как будто другой состав применяли.

https://cont.ws/uploads/pic/2016/8/Barabar-Caves-21.jpg

И наверху немного покрапали. Что-то тащили видимо.

http://earth-chronicles.ru/Publications_8/34/0_117844_d60e0d17_orig.jpg

П.С. Странные у нас люди пошли, считают что небоскребы, плотины,  развязки, тоннели, человек может построить почему-то, а пирамиды нет - древней высокоразвитой цивилизации приписывают. В Кимберли вон, подручными средствами шахту прокладывали, причем не малую по объему по тем временам. Через лет 100 тоже скажут правнукам, мол, пришельцы лазерами выдалбливали.

Отредактировано Imu (2016-10-05 03:42:46)

0

358

#p80079,Imu написал(а):

Подтеки на потолке. Как будто другой состав применяли.
http://images.vfl.ru/ii/1475627865/3a9f95c4/14385558_m.jpg

Стены, безусловно , отлиты в жесткой опалубке, а потолок все-таки штукатурка.

#p80079,Imu написал(а):

И наверху немного покрапали. Что-то тащили видимо.

http://images.vfl.ru/ii/1475627961/0cf8df01/14385560_m.jpg
Это плашки или плитки для ходьбы. Грузчики таскали по ним наверх какой-то груз.

0

359

#p80080,горожанин написал(а):

Стены, безусловно , отлиты в жесткой опалубке, а потолок все-таки штукатурка.


Он кривым-косым был, трескался от осадков, позже и домазывали другим составом то, что не тыковалось.

Это плашки или плитки для ходьбы. Грузчики таскали по ним наверх какой-то груз.


Интересно, что это могло быть. Может там просто тропинка проходила для кругового обхода. Или после строительства оставили, когда вверх карабкались, потолок заливали. Сооружение вообще-то больше похоже на складское, чем не на культовое.

В каком веке его постоили, интересно? Судя по всему, раньше чем 19 век.

Отредактировано Imu (2016-10-05 03:55:54)

0

360

#p80081,Imu написал(а):

Это плашки или плитки для ходьбы. Грузчики таскали по ним наверх какой-то груз.


Интересно, что это могло быть. Может там просто тропинка проходила для кругового обхода. Или после строительства оставили, когда вверх карабкались, потолок заливали. Сооружение вообще-то больше похоже на складское, чем не на культовое.

В каком веке его постоили, интересно? Судя по всему, раньше чем 19 век.


Наверху еще одно литье по типу Кенко.

http://images.vfl.ru/ii/1475629011/24bb9ddb/14385572.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1475629180/fbb9ccdd/14385575.jpg

Нет, там у них ничего нет из "мега-памятников древности" старше 19 в.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » Карьеры древности