по ссылкам на Ганзу - в одной теме стреляли по канистре дробью номер7.5, диаметром 2.33мм с 50 метров, есстесственно пробитие одной только стенки - и это норма! по второй - охота на весеннего гуся говёными патронами "позис" с дробью нулями, с 40+ метров, ессстественно гусь(крепкий на перо и на рану) ушол, т.к. отписавшийся ещё и не уверен в попадании "под перо" ...
Блин. Вот их патроны. 4/0 - 5 мм, 12-й калибр. Перо - это перо. Два листа - это два листа. Предметы разные.
Авторитетно-убедительно-аргументированно. Точка. А как насчет картечи "магнум" ? Помнишь -"колесо пробито магнумом" из уст Дениса? Мы не знаем, насколько 15-летний подросток разбирается в охотничьих боеприпасах.. Прочитал надпись на гильзе и выдал в эфир для солидности... Или прочитал сценарий..
Слова от Дениса "магнум" намекают на присутствие третьего "старшого", имхо.
ээээ, в нашей вселенной? или... а-то я уже путаюсь
серьёзно - я понимаю, что людям далёким от этого всего, как-бы и не сильно интересно... но я же прилепил табличку сюда с расчётами средней энергии дроби на разных дистанциях
объясню более популярно -
с дробью дур-опыты не так популярны...
хотя, тож нашол, с 30м - не пробиваеть!
друг горожанина...
обратите внимание на всего 4-ре дробины, от которых и-то - мишень просто сдуло!
там важен пучёк и хлёсткость, а не пробитие - но, есть пневматика(винтовки) в калибре 4.5мм прокаченая по полной, и выдающая около 30 джоулей на дульном срезе оные ещё называют дурострелами и ведробоями(потому как пробивают с 5, а то и 20 метров оцинкованые и даже эмалированые вёдра! мягкой свинцовой пулькой весом 0.5-1 грамм, специально сделаной чтобы плющиться-разрушаться а не бронебоить-рикашетить! ) - это для примера, которых полно, очень показательно!
пруфф
вот тут примерно 20-25 джоулей(разными пульками) смотреть можно с 1:00 начала, и пока не надоест до 4:00
у нас - каждая! дробина 0000, по таблице, имеет на 15-20метрах те-же 30, а-то и 40 джоулей, + летят они снопом... тоесть на 5-10метрах, от этой дроби в ведре дыра будет - кулак пролезет, + и второй стенке достанется пробитий!..
причём, даже не интересуясь темой сильно, видел же - два выстрела подроска нам даже показали! и что, ещё два сфабрикованы? - абсурд!..
с дробью дур-опыты не так популярны... хотя, тож нашол, с 30м - не пробиваеть!
друг горожанина...
обратите внимание на всего 4-ре дробины, от которых и-то - мишень просто сдуло!
там важен пучёк и хлёсткость, а не пробитие - но, есть пневматика(винтовки) в калибре 4.5мм прокаченая по полной, и выдающая около 30 джоулей на дульном срезе оные ещё называют дурострелами и ведробоями(потому как пробивают с 5, а то и 20 метров оцинкованые и даже эмалированые вёдра! мягкой свинцовой пулькой весом 0.5-1 грамм, специально сделаной чтобы плющиться-разрушаться а не бронебоить-рикашетить! ) - это для примера, которых полно, очень показательно!
Найди опыт пробития ведра дробью НАСКВОЗЬ. То есть двух стенок. Сразу. Той же дробиной. Как профнастил и корпус УАЗика в дуроспектакле. Это и будет аргумент. А без этого - только разговоры в пользу бедных.
а вот "вверх" - это предохранитель небось... хотя и не помню куда он там, вверх-вниз
Так ты разберись и другим расскажи.. как работает предохранитель в охотничьем ружье (ТОЗ, например), и движется ли он в плоскости "вверх-вниз"..и касается ли эта фраза предохранителя..... И что это значит для нас?
такой опыт могу только сам провести, всё для этого есть кроме именно таких патронов... да только нах не надоть это - маята... - бери путёвку, ехай, крепи профлист, порть машину(чужую), меняй насадки-углы чтоб добиться схожести = пачки патронов не хватит, машин покроется сыпью, профлист испортится и надо будет брать другой...
я поверю видео лучше! оно вполне похоже на то как должно было получиться...
п.с. франческа по моему тут прикололась: наклейки налепили мол... смишно! уазик шаманить теперь = большие тыщи же, а наклейки = да везде их как грязи, за копейки, лепи красиво-похоже и всё...
единственный непонятный момент - красные осколки... но никто не замарачивался их доказывать-объяснять нигде почему-то
такой опыт могу только сам провести, всё для этого есть кроме именно таких патронов... да только нах не надоть это - маята... - бери путёвку, ехай, крепи профлист, порть машину(чужую), меняй насадки-углы чтоб добиться схожести = пачки патронов не хватит, машин покроется сыпью, профлист испортится и надо будет брать другой...
я поверю видео лучше! оно вполне похоже на то как должно было получиться...
п.с. франческа по моему тут прикололась: наклейки налепили мол... смишно! уазик шаманить теперь = большие тыщи же, а наклейки = да везде их как грязи, за копейки, лепи красиво-похоже и всё...
единственный непонятный момент - красные осколки... но никто не замарачивался их доказывать-объяснять нигде почему-то
Кто тебя машину заставляет портить? Хотя б ведро.
Наклейки - это да, фантазия женщины. Пробито реально, дробью, но не через профнастил.
Так ты разберись и другим расскажи.. как работает предохранитель в охотничьем ружье (ТОЗ, например), и движется ли он в плоскости "вверх-вниз"..и касается ли эта фраза предохранителя..... И что это значит для нас?
После слова вверх я никаких соответствующих движений Дениса не увидел, ни ружо вверх не пошло, ни движений к предохранителю у рук не было (хотя хз где предохранитель). Мб вверх это вверх автомобиля стрелять, а не по колесам, тогда заметить движения ружья не получилось бы. Кстати, мб это из второго смартфона звучит? если он там был
как работает предохранитель в охотничьем ружье (ТОЗ, например), и движется ли он в плоскости "вверх-вниз"..и касается ли эта фраза предохранителя..... И что это значит для нас?
да не помню я...
1) ...редакт... в гугол, в гугол... 2) да, скорее всего про предохранитель, хотя можь и про направление выстрела
Мб вверх это вверх автомобиля стрелять, а не по колесам, тогда заметить движения ружья не получилось бы. Кстати, мб это из второго смартфона звучит? если он там был
Давайте попробуем порассуждать. 1) - "третий" был. Это звучит его голос. 2) - "третьего" не было. Звук фразы наложен. Кому не надо - не заметит. Кому надо - подумает, что там был "третий".. тут можно засрать мозги, конечно.. (и звук по звучанию не очень похож на звук из другого смартфона, но это лишь допущение)
А морочить голову и не надо)) Оба пункта не свидетельствуют в пользу естественного события!
а вот "вверх" - это предохранитель небось... хотя и не помню куда он там, вверх-вниз
#p90774,Orkons написал(а):
После слова вверх я никаких соответствующих движений Дениса не увидел, ни ружо вверх не пошло, ни движений к предохранителю у рук не было (хотя хз где предохранитель). Мб вверх это вверх автомобиля стрелять, а не по колесам, тогда заметить движения ружья не получилось бы. Кстати, мб это из второго смартфона звучит? если он там был
#p90775,капрал написал(а):
как работает предохранитель в охотничьем ружье (ТОЗ, например), и движется ли он в плоскости "вверх-вниз"..и касается ли эта фраза предохранителя..... И что это значит для нас? да не помню я...
1) у мну мож не той системы граната... везде по раному же, но да, в вертикальной плоскости рычажок и ходит, причём бывает и 2положения, а бывает и 3... будучи владельцем и пользуя другие иногда - не помню! (и думаю многие владельцы не скажут на вскидку, особенно когда ружьё не единственное... а охотишся одним 2-3раза в сезон) вверх или вниз, когда в руки берёшь - очевидно, и так...
2) да, скорее всего про предохранитель, хотя можь и про направление выстрела
3) это многое значит - флуд же...
#p90782,Бухтияр Ж. написал(а):
Давайте попробуем порассуждать. 1) - "третий" был. Это звучит его голос. 2) - "третьего" не было. Звук фразы наложен. Кому не надо - не заметит. Кому надо - подумает, что там был "третий".. тут можно засрать мозги, конечно.. (и звук по звучанию не очень похож на звук из другого смартфона, но это лишь допущение)
А морочить голову и не надо)) Оба пункта не свидетельствуют в пользу естественного события!
Этот "вверх" таскают, суют, усиливают в репортажах на ТВ, пиарят во всю дурь настолько явно, что и ёжик спинным мозгом поймет, что это часть показанного спектакля. Всего лишь плохо спрятанный предмет, который зрители должны радостно найти, потом получить объяснение в следующей серии этого сериала. Наверняка в сценарии было прописано и объяснение, и персонажи.
Только вот покажут ли?
Народ не особенно повелся. С неделю или около того снята осада с форума (где в "псковской теме" читатели паслись в количестве, сопоставимом с количеством при "авиакрушениях"), с моего ВК (только редкий тролль забредает, остались вменяемые люди, какие и были до спектакля). В "группах смерти" по-прежнему одни боты, реального участника не найти. На топовых каналах ТВ (сужу по ютубу) после ударной порции "псковских самоубийц" и самоубийц вообще первой недели нет ни одного информационного сообщения и ни одной говорильни на тему "псковские подростки". Это значит, что в реале информационных поводов, т.е. суицида с членством в "группе", нет. Может уже и свернули спектакль. Подобно другим, ничем не закончившимся.
единственный непонятный момент - красные осколки... но никто не замарачивался их доказывать-объяснять нигде почему-то
Зачем объяснять очевидное? В этом спектакле имеется несколько убойных косяков, достаточных чтоб любой Андреев старательно делал вид, что не замечает их.
ну как возьму путёвку, так и ведро надо не забыть... ага, и нулей!..
Вот наконец-то здравый подход к делу! А то: пробивает, пробивает... дробь "четыре нуля" профнастил с корпусом машины...
Измерить расстояние от балкона до профнастила Гугл-земля не дает. У них там точность - до одной сотой километра. Расстояние получается между 0,01 км и 0,02 км. Плюс машина от профнастила - еще в нескольких метрах. Бери 20 метров расстояние от ружья до ведра, большой ошибки не будет.
Измерить расстояние от балкона до профнастила Гугл-земля не дает. У них там точность - до одной сотой километра. Расстояние получается между 0,01 км и 0,02 км
Вот лишь бы , блин, сжульничать, ну хоть по мелочи... ну хоть в чем-нибудь... но всегда!
Во-первых, балкон под крышей - под козырьком, это плюс еще расстояние, во-вторых, на высоте второго этажа - еще расстояние, в-третьих, палочку эту ставить надо на границу забора и тени, а не под полосочку бурьяна у основания, потому что дырка на заборе на уровне роста человека, чуть повыше ребенка, чуть пониже среднего взрослого. В-четвертых, на репортажи-то посмотрите. Какие 7,82 метра? Да тут десятка - самый-рассамый минимум от стены дома до ворот.
Прикидывайте вон ростом "спецназовца", или кто он там, "эскээровец" - как раз напротив ворот стоит. Их тут минимум шесть таких вместятся от ворот до стены. Или шириной УАЗа-буханки, 2,10 м. Или высотой - 2,35 м. А то намеряют блин, хоть стой, хоть падай...
тож нашол, с 30м - не пробиваеть!
- абсурд!..
почему-то 
