Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд форума Флуд


Флуд форума Флуд

Сообщений 561 страница 580 из 1000

561

#p90485,Бухтияр Ж. написал(а):

Либо это не Антон.

а тут то ващще:

в расстрел форума флуд :rain:

Отредактировано Vint (2016-12-15 21:48:49)

0

562

#p90364,франческа написал(а):

Андрееву по службе полагается иметь дело до чужих симпатий и всячески это вставлять к месту и не к месту)
Так сказать, наиглупейший способ манипуляции в диалоге с целью выбить участников из дискуссии)


Не факт - что "по службе", но Андреев действительно некорректен и не в меру иронизирует, на грани хамства.  Но ПО СУЩЕСТВУ он - прав, а Антон - нет. Я так и не научилась рисовать на компьютере, но нарисовала бы точно так же, как Андреев. Тем более, что он не первый начал спорить с Антоном по поводу анализа этих скринов с кустами. Тут дело даже не в школьной геометрии, а в пространственном воображении, - далеко не у всех оно есть, не все по фотографиям могут чётко представить, как в реальности выглядит показанная местность, - для этого надо уметь представлять себе ещё и вид сверху. А столбики от калитки я бы тоже рисовать не стала, там, где их не видно, - потому что Антон такие вещи в итоге объявляет "подлогом" и банит за это.

0

563

#p90490,Барабашка написал(а):

Не факт - что "по службе", но Андреев действительно некорректен и не в меру иронизирует, на грани хамства.  Но ПО СУЩЕСТВУ он - прав, а Антон - нет. Я так и не научилась рисовать на компьютере, но нарисовала бы точно так же, как Андреев. Тем более, что он не первый начал спорить с Антоном по поводу анализа этих скринов с кустами. Тут дело даже не в школьной геометрии, а в пространственном воображении, - далеко не у всех оно есть, не все по фотографиям могут чётко представить, как в реальности выглядит показанная местность, - для этого надо уметь представлять себе ещё и вид сверху. А столбики от калитки я бы тоже рисовать не стала, там, где их не видно, - потому что Антон такие вещи в итоге объявляет "подлогом" и банит за это.


#p90474,Санскр написал(а):

Смею заметить, что это абсолютно, бесповоротно бесполезно. Я пробовал.

Либо Антон потерял связь с реальностью, либо бесчеловечно троллит. В любом случае, плохо.

P.S. Или бесчеловечно троллит, потеряв связь с реальностью? оО

#p90482,Бухтияр Ж. написал(а):

Андреев показал столбики, два из которых я принял за нерабочую калитку.
Все предельно ясно.

А ты ведешь себя как последний мудак. Он же троль.
Других слов уже не осталось.

Неплохая группа в фейсбуке - Псковская трагедия не должна повториться.
Чем она хороша?
Там никто никого не "затирает" во флуд.
Там есть неплохая версия о присутствии третьего в коттедже, его возможной связи с "группами смерти" и появлении известных снимков "18+" в сети.

Выглядит это более убедительно. Гораздо более убедительно, чем мутное нагромождение двух- и более сезонов.

Но все форумчане, кто в теме, увидели, как ты резко и безапелляционно прикрыл тему этих самых "групп" под абсолютно надуманным предлогом. Наталкивает на мысль, знаете ли...

Ты тут вообще кто? Хозяин форума?
-модератор с плюсиком. Вот и модерируй себе с плюсиком, а рот никому не закрывай.

И правильно тебя Андреев по анализу скринов вздрючил. Тут он абсолютно прав.

#p90485,Бухтияр Ж. написал(а):

Либо это не Антон.

#p90489,Vint написал(а):

а тут то ващще:

в расстрел форума флуд :rain:


Гражданам кротам , любому желающему или всем вместе, предлагается все то же задание , от которого  Andrey Andreev по-тихому слился, сопроводив сие громким дерьмом.
Всего лишь показать палочки с нижнего скрина на верхнем - хотя бы пунктиром.

Дело-то простейшее. Неужто ради отлынивания от такого плевого вопроса нужно такой скандал поднимать?))

http://images.vfl.ru/ii/1481811952/31821902/15344746.jpg

0

564

Запаниковал  Антошка -  все вокруг  враги стали...

Продолжим возить  пищащего котенка носом по собственной лужице.
Вот тута, наш  эксперт по фотоанализу углядел  жуткие  разоблачающие кадры.

#p90381,горожанин написал(а):

В этом видео на 13:35 нашелся кадр с деревом в ограде дома №12, которое отсутствует на этом месте в "видео перископа" - свидетельство съемок постановки в разные зимние сезоны.


и картиночка
http://funkyimg.com/i/2kYym.jpg

Антон,  ткни  пальчиком -  о каком "пропавшем"  дереве речь?

Кустик я тебе разыскал - может и деревце  найду)
Я ж фото то как и ты люблю рассматривать)

0

565

#p90479,Бухтияр Ж. написал(а):
#p90440,горожанин написал(а):

Дробь не пробивает лист профнастила и корпус машины. Точка.

Авторитетно-убедительно-аргументированно. Точка.
А как насчет  картечи "магнум" ?
Помнишь -"колесо пробито магнумом" из уст Дениса?

Дробь , она же картечь  ø  7,5 мм в моем примере с форума охотников, который я приводил http://forum.guns.ru/forummessage/1/001442.htmlНЕ ПРОБИВАЕТ пустую пластиковую канистру объемом 4 л.

Картечь "Магнум" , ø  6,2 мм , ПОДАВНО НЕ ПРОБИВАЕТ пустую пластиковую канистру , а два листа железа - забор из профнастила и корпус УАЗика - не пробивает тем более.

Вот лишь бы, блин, вякнуть хоть чего-нибудь. Как же самим-то вам не противно от таких манер...

0

566

#p90506,горожанин написал(а):

лючок с очевидностью без крышки.

Очередная туфта. И лючок на месте, и его боковая щель чернеет, такая похожая на  "дырку как от удара топором по крыше"..
Если бы лючка не было "щель" пошире бы была. А если надо натянуть сову..фраза

Как же самим-то вам не противно от таких манер...

подойдет как нельзя кстати  :rolleyes:

Отредактировано Бухтияр Ж. (2016-12-16 00:18:16)

0

567

В секунде постик перенесли! Служба не дремлет.
В ветке "псковский флуд" были Винд, Иван М. и Тата. Кто на дежурстве, модером подрабатывает?
:D

0

568

#p90507,Бухтияр Ж. написал(а):

Очередная туфта


Бухтиярыч, ох забанит тебя  Барнаульский  сыщик)
Это мне пофиг -  а ты то   сжился душою с миром  в котором  какие то цеха,  обломки  с грузовиков,  синайские  двигатели которые  должны были пробить земную кору на километр....    а химтрейлы  же....     неужели хочешь все это потерять?    Ты ШТО???

Прогнись лучше)  и опять   можно щебетать  о  злокозненных  жидорептилоидах  под каждой кроватью)

ах да, люк же
http://s12.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1205229/wx1080.jpg

#p90490,Барабашка написал(а):

но Андреев действительно некорректен и не в меру иронизирует, на грани хамства.

.

Для копрофантазий на форуме вообще нет места, даже в истеричечной. Просто идешь вон, извращенец хренов

Отредактировано горожанин (2016-12-16 10:57:33)

0

569

#p90510,Andrey Andreev написал(а):

.


Да ладно,- не так уж тут всё запущено. Ну, а "уши Ланкастера" и Ваня Наумов с соседями - людоедами, - так просто притча во языцех.))) С Горожанином многие спорят, - просто это малоэффективно, он свои косяки никогда не признаёт!
Твои картинки по малазийскому Боингу, кстати, уже не видны. Ты на радикал их заливал?

0

570

#p90503,горожанин написал(а):

Дробь , она же картечь    7,5 мм в моем примере с форума охотников, который я приводил http://forum.guns.ru/forummessage/1/001442.html ,  НЕ ПРОБИВАЕТ пустую пластиковую канистру объемом 4 л.


хкггм, вот опять - слышал звон Антон... да не знает где он!

по ссылке речь идёт об очень мелкой дроби ном7.5, диаметром ...  воть и весом...

тут средние показатели -

http://fotohosting.info/img/2016-12/15/n4k017b7khv58ous3onmgcxrq.jpg

вторая строчка с верху, примерно... (7.5 это в основном спортивная дробь как помницца)

как охотник не охотнику, чуть глубже в тёмный лес

соорентирую чуть по энергии снаряда(одной дробины)
плювалка стальными шариками похожая на ПМ, и продающаяся просто как игрушка, всем подрят старше 16 штоль лет - выдаёт на дульном срезе(в упор) около-но не более 3.5 дж.  ну и как то так...
да! очень важна твёрдость материала снаряда ещё - очень разная бывает, и не забываем про площадь контакта - до, во время, и после столкновения с препятствием! (а так же разные навески разного пороха, разные дульные насадки и длины стволов и прочее-прочее, а соответственно разную скорость полёта и как следствие...)

на Ганзе прихлопнули тему, потому как это ещё те дебри непролазные и бесконечные!

0

571

#p90485,Бухтияр Ж. написал(а):

Либо это не Антон.


Как раз когда я наткнулся на форум, эту тему поднимали. И что-то старожилов на форуме стало с того момента меньше. Совпадение?

Кому как не тебе этот анализ проводить? Ты на форуме подольше сидишь, знаешь как было и как стало хотя бы с момента регистрации. Ну так попробуй.

0

572

#p90535,Санскр написал(а):

Как раз когда я наткнулся на форум, эту тему поднимали. И что-то старожилов на форуме стало с того момента меньше. Совпадение?

Выше ответил, совпадение.
Хотя сюда попадают круглосуточно! сообщения, которые х.з где и откуда были выдернуты.
Но, мы помним.))

0

573

#p90519,горожанин написал(а):

А вот и еще одна интересность.
На видео Смерть в "прямом эфире" - https://www.youtube.com/watch?v=1tLz_IAhp8s ёлочки не хватает.
При сравнении с фото из репортажа «Как можно бояться детей?» Репортаж Даниила Туровского из Струг Красных, где подростки стреляли в полицию - https://meduza.io/feature/2016/11/15/ka … tsya-detey .
Скрин 1:11 и фото.
Ёлочки. Две и одна.
Более снежный репортаж, ясен пень, снимался на сезон (или более) раньше.

Очевидно же, что места, которые ты указал - разные

Свернутый текст

http://images.vfl.ru/ii/1481870545/6ecb300a/15351069_m.jpg

0

574

#p90533,капрал написал(а):

хкггм, вот опять - слышал звон Антон... да не знает где он!

по ссылке речь идёт об очень мелкой дроби ном7.5, диаметром ...  воть и весом...

тут средние показатели -

http://fotohosting.info/img/2016-12/15/n4k017b7khv58ous3onmgcxrq.jpg

вторая строчка с верху, примерно... (7.5 это в основном спортивная дробь как помницца)


Мозги парить не надо, ладно?
Крупная дробь для охотничьих ружей, диаметром от 5,25 , она же картечь, выпускается диаметром 5,25; 5,60; 5,70; 5,80; 5,90; 6,20; 6,50; 6,80; 6,95; 7,15; 7,55; 7,70; 8,00; 8,50; 8,80; 9,65; 10,00 мм. Применяется картечь для охоты на волка, косулю, кабана.  ГОСТ 7837-76  - http://stroysvoimirukami.ru/gost-7837-76/

0

575

В чем подлог?

0

576

#p90555,Orkons написал(а):

В чем подлог?

Бан за манипуляции с яркостью-контрастом на кадре "перископа" , для получения картинки, отдаленно годящейся для продолжения дерьма на форуме в "псковской" теме.
Плюс за неприкрытое сообщение извращенца из меньшинств. По совокупности. Второе сообщение удалено.

0

577

Яркость и контраст (как и осветление и прочее) это не манипуляции это возможность показать на фото то, что скрыто от восприятия из-за недостатков алгоритмов сжатия или фиксации видео, а сами объекты на скрине не редактировались.
Ну тут опять спорить не о чем, принцип «все кто не видит манипуляции тут не нужны».
А насчет поведения, согласен, перегибал палку он.

+3

578

#p90582,Orkons написал(а):

Яркость и контраст (как и осветление и прочее) это не манипуляции это возможность показать на фото то, что скрыто от восприятия из-за недостатков алгоритмов сжатия или фиксации видео, а сами объекты на скрине не редактировались.
Ну тут опять спорить не о чем, принцип «все кто не видит манипуляции тут не нужны».
А насчет поведения, согласен, перегибал палку он.


Хватит демагогии, умник.

Не надо вытаскивать манипуляциями ничего там, где гораздо более мелкие предметы, чем дерево , отлично видны.
Хватает алгоритмов для почтового ящика , столбиков, ворот, априори должно хватать и для дерева.

http://images.vfl.ru/ii/1481887682/5828ef72/15354021.jpg

Если хочешь дальше пустословить, дай внятный ответ: почему все, кроме одного кадра этого крыла (и этот-то еле нашел; второго соседнего уже нет - ушла камера...) , на всех "видео перископов" отрезаны и удалены?

0

579

#p90548,горожанин написал(а):

Мозги парить не надо, ладно?


тому не надо мозги парить, у кого оне дохлые(от поговорки "что мёртвому припарка")

по ссылкам на Ганзу - в одной теме стреляли по канистре дробью номер7.5, диаметром 2.33мм с 50 метров, есстесственно пробитие одной только стенки - и это норма!
по второй - охота на весеннего гуся говёными патронами "позис" с дробью нулями, с 40+ метров, ессстественно гусь(крепкий на перо и на рану) ушол, т.к. отписавшийся ещё и не уверен в попадании "под перо" ...

такие дела 

чем там стреляли(или якобы стреляли) по забору и уазу... ну на вскидку ~ дробь 0000 - 0, диаметр выше приводил, там есть и энергия на разных дистанциях(не забываем что в пучке энергия складывается и умножается или как-то так)

0

580

#p90676,капрал написал(а):

по ссылкам на Ганзу - в одной теме стреляли по канистре дробью номер7.5, диаметром 2.33мм с 50 метров, есстесственно пробитие одной только стенки - и это норма!
по второй - охота на весеннего гуся говёными патронами "позис" с дробью нулями, с 40+ метров, ессстественно гусь(крепкий на перо и на рану) ушол, т.к. отписавшийся ещё и не уверен в попадании "под перо" ...

Блин. Вот их патроны. 4/0 - 5 мм, 12-й калибр.
Перо - это перо.
Два листа - это два листа. Предметы разные.

Не пробивает эта дробь профнастил с корпусом.

http://images.vfl.ru/ii/1481930927/2641b42a/15360273.jpg

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Флуд форума Флуд