Dmitry" ты не учёл ещё одного "свидетеля" распространения "трупной версии".. Горожанина и свой форум..
Арест Юрия Мухина и MH17
Сообщений 41 страница 60 из 80
Поделиться4125.09.2015 15:07:14
Поделиться4225.09.2015 15:15:40
Похоже, надо ещё одну ветку открыть: "А были ли вообще трупы в Грабовских полях, или только манекены, чёрные мешки и прочая бутафория для съёмок?!11"
Поделиться4325.09.2015 17:40:07
Dmitry" ты не учёл ещё одного "свидетеля" распространения "трупной версии".. Горожанина и свой форум..
Речь шла только о 18 июля.
Шарий с Гиркиным вбросили версию "трупы сброшены с самолёта", потом через пару месяцев это втельмяшилось к Мухину.
Наш форум настаивает на том, что трупы и манекены, были привезены на грузовиках и разложены трупоносами.
Поделиться4528.09.2015 19:56:28
Мухин ссылся на Шария 27.07.2014 - 09:18 - первый комментарий http://ymuhin.ru/node/1104
на http://sharij.net/766 не знаю, что за сайт, официальный или нет: продублировано
25/08/2014 14:10
Не знаю как, но вероятно, что видео на Ютуб было позже , и датировано задним числом и перелизалито... Такой вариант возможен? Шарию важно показать, что он первый и инсайдер.., а получается банальный хроносдвиг..
Назад видео никак не передвинешь, для этого нужно письмо писать в Google с высочайшими рекомендациями. Вряд ли у Шария они есть.
Видео Шария
О "мертвецах на борту Боинга" 18 июля
https://www.youtube.com/watch?v=9C_FeNWjlqY
Дата кодирования : UTC 2014-07-21 17:58:44
Шарий перезаливал видео через 3 дня 21 июля.
В этот же день 18 июля, были и другие совершенно определённые сценарийные вбросы через СМИ "На борту находились лекарства от СПИДа". Вбросы с "запахом" и трупов и лекарств. Ссылки на статьи именно от 18 июля дают комментаторы под видео Шария. Порядок их ссылок таков, что комментаторы валили это именно 18 июля. Комментарии не снабжены точной датой и числом, однако по ряду признаков видно, что они писаны именно 18 июля.
"Дебильно-фантастическую" версию первым, обозначил именно Шарий. Начал её дебильно-идиотскую критику до того, как она вообще появилась в обсуждениях кого-либо.
Не знаю как, но вероятно, что видео на Ютуб было позже , и датировано задним числом и перелизалито... Такой вариант возможен?
не роняй планку форума. Следователь должен искать множество косвенных признаков
Поделиться4628.09.2015 22:36:03
В подтверждении своей версии Ю.Мухин ссылается на фотографию как на документ. Странновато для профессионала такого высокого уровня, не увидеть, что это художественная постановка фотографов и актёров.
У двоих экспертов одна форма на двоих, а противогаза вообще нет, даже платков не нашлось (между прочим, платок от запаха не спасает, как и потная футболка, разве что от насморка), босяки какие то. Какая то самодеятельность, рятивника на соседнем блок посту раздели, форму для всех наверно не успели привезти. Мухин купился, да многих вообще на этот "запах" купили, а потом над ними же и стебались.
Эти артисты вообще эту форму первый раз в жизни одели
Ну ладно один брезентовые штаны то ли пожарника то ли сварщика поверх кителя натянул, такое бывает, если присел по нужде средь бурьяна, а тут оператор нагрянул.
Но второй, мало того, что шпагатом пояс подвязал, еще и одел его поверх футболки!
В настоящем МЧС это разве что в самодеятельности в пародии на спасателя такое могли бы изобразить.
Отредактировано l2 (28.09.2015 22:45:57)
Поделиться4729.09.2015 21:41:25
между прочим, платок от запаха не спасает, как и потная футболка, разве что от насморка
Можно спастись от запаха, заткнув себе нос и вообще не дышать )))
("Поезд с трупами на станции Торез")
"Вид сверху" - полюбившийся ракурс фотохудожников работающих на постановке "MH17".
Будут ли обычные люди так позировать Роберту Гаменту ? - конечно нет.
Закрыли носы. А как дышать ?
На заднем плане группа спецназа МВД сдерживает толпу торезцев, которые сбежались тоже понюхать.
Поделиться4829.09.2015 22:03:21
На заднем плане группа спецназа МВД сдерживает толпу торезцев, которые сбежались тоже понюхать.
А откуда запах то ? Они же нам мешки герметичные на траве показывали ..
Идиоты.
И еще . Я так понимаю что существуют спецвагоны холодильники, или ошибаюсь?
Отредактировано 2+2=2 (29.09.2015 22:06:46)
Поделиться4929.09.2015 22:37:10
У двоих экспертов одна форма на двоих, а противогаза вообще нет, даже платков не нашлось (между прочим, платок от запаха не спасает, как и потная футболка, разве что от насморка), босяки какие то. Какая то самодеятельность, рятивника на соседнем блок посту раздели, форму для всех наверно не успели привезти. Мухин купился, да многих вообще на этот "запах" купили, а потом над ними же и стебались.
Эти артисты вообще эту форму первый раз в жизни одели
Ну ладно один брезентовые штаны то ли пожарника то ли сварщика поверх кителя натянул, такое бывает, если присел по нужде средь бурьяна, а тут оператор нагрянул.
Но второй, мало того, что шпагатом пояс подвязал, еще и одел его поверх футболки!
Между прочим, неплохое наблюдение!
Еще раз порассмотрим картинку.
-один костюм на двоих. Причем явно большего размера.
У персонажа справа несоразмерные штаны. Настолько, что в них запасован черный пояс, а от него вверх идут импровизированные постромки через плечи. Крест накрест. Похоже, делалось на скорую руку из подручных ремней..
Но интересно даже не это.
Что это такое и как это сделать?
Я вижу, что пояс заправлен в хлястики штанов, но под поясом футболка.
Так быть не может, получается, что хлястик проходит сквозь футболку. (отмечен стрелкой).
Допустим, хлястик не выступает над ремнем, это тень.Обрез штанов совпадает с верхним краем ремня.. Тогда что за светлая линия понизу ремня ?
Напрашивается ответ-это рисунок. Но усложненный правым персонажем- принцип Оккама.....
Т.н. Ирма фон борн, она же CLAIRE на этом форуме, которую упорно называли clarie (неважно, просто личное наблюдение). в своем блоге пыталась, после ухода отсюда, создать альтернативу.
Она утверждала, что нарисовано ВСЁ. Идея эта, впрочем, так и не развилась..
Могу ошибаться. Но и понять не могу. Вот так.
Поделиться5030.09.2015 15:03:38
Я вижу, что пояс заправлен в хлястики штанов, но под поясом футболка.
Так быть не может, получается, что хлястик проходит сквозь футболку. (отмечен стрелкой).
Допустим, хлястик не выступает над ремнем, это тень.Обрез штанов совпадает с верхним краем ремня.. Тогда что за светлая линия понизу ремня ?
Напрашивается ответ-это рисунок. Но усложненный правым персонажем- принцип Оккама.....Могу ошибаться. Но и понять не могу. Вот так.
Ремень тряпичный. Нижний край ремня потрепан. Серая полоска - это торчащие нитки, сливающиеся при таком низком разрешении и "замыливании". Верхний потрепанный край ремня мы не видим, т.к. он скрыт за футболкой (футболка, заправленная в штаны, как бы "наваливается" на верхний край ремня")
Поделиться5130.09.2015 16:21:37
Ремень тряпичный. Нижний край ремня потрепан.
Может быть. Но сомневаюсь.
Взгляни еще раз на фото в целом, особенно на правый бок "рятивныка"- http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=51 … =32#p39927
Слабовата версия, кмк, очень здорово надо ремень лохматить. да нижний край подвернуть. чтобы его так подсветило.
Поделиться5219.10.2015 20:13:26
1 Чёт Ю.Мухина совсем накрывает.
( Мухин о версии Шария )
Отредактировано Dmitry" (24.10.2015 12:35:38)
Поделиться5320.10.2015 00:28:13
1 Чёт Ю.Мухина совсем накрывает.
Человек пожилой и не самого крепкого здоровья, после общения с органами, где ему указали "генеральную линию партии", решил не ссориться с цехом ни по самому малому поводу и гонит махровую матрицу - "альтернативную версию" для конспиролохов, больше не отвлекаясь на детали вроде резаных квадратами "фрахментов".
Я почему-то процентов на 99 с девяткой в периоде был уверен, что он так и будет себя вести.
Поделиться5424.10.2015 12:27:24
:: Сообщение от : gav ::
1 Чёт Ю.Мухина совсем накрывает.Человек пожилой и не самого крепкого здоровья, после общения с органами, где ему указали "генеральную линию партии", решил не ссориться с цехом ни по самому малому поводу и гонит махровую матрицу - "альтернативную версию" для конспиролохов, больше не отвлекаясь на детали вроде резаных квадратами "фрахментов".
Я почему-то процентов на 99 с девяткой в периоде был уверен, что он так и будет себя вести.
Никаких изменений в поведении Мухина не выявлено. Он написал новую статью про MH17 точно в таком же стиле как и предыдущие (штук десять уже). Точку зрения он не изменил, по его мнению обломки сброшены с C-130. Однако его аргументы, подсмотренные на нашем сайте, указывают как раз на то, что обломки выгрузили из грузовиков возле дорог. Мухин неправильно их трактует, чем вызывает недоумение у его комментаторов.
Поделиться5524.10.2015 13:13:31
Юрий Игнатьевич, вы безусловно несёте нужное людям, заставляя их ещё и ещё раз задумываться о том, что всё совсем не так как нам представляют в СМИ. Но. Вы допускаете грубейшие ошибки, заставляя людей усомниться в вашей компетенции в целом, а это очень вредит правде.
http://www.ymuhin.ru/node/1273/malaziis … -mertvetsa
Что ещё следует отметить. Судя по состоянию площадки у села Грабово, на которую выпал основной тоннаж обломков Боинга, из Донбасса в Голландию вывезли даже мельчайшие найденные обломки (кое-что мелкое находили и потом, но всё найденное в 2014 году вывезли буквально «под метлу»). Место падения чистенькое как английский газон. И возникает вопрос – а почему в Голландии из всех этих обломков собирается едва 10 процентов корпуса самолета? Где остальные элементы и части его конструкции и оборудования??
Нет, Юрий Игнатьевич, ошибаетесь. Учитывая ваши предыдущие труды, вам непростительно так ошибаться. Это даже какой-то позор.
Масса пустого Boeing 777-200ER = 143 тонны ,
голландские "эксперты" собрали на стенде около 900 кг (визуально на глаз), это никакие не 10, а примерно 0,6% от массы самолёта
Ещё интересный момент. Как следует из свидетельских показаний бабушки, вооруженные силы Украины через некоторое время после падения обломков, в тот же день накрыли огнём место их выпадения у Грабово. Огнём, скорее всего, реактивной системы залпового огня «Град», поскольку бабушка показала воронки на местах падения не одной, а сразу 6-7 ракет.
.............
Киев попытался привести обломки в ещё больший беспорядок, накрыв их ракетным залпом. И, кстати, попытался обеспечить трупы «пассажиров» осколочными ранениями, о которых фальсификаторы не подумали заранее. Не в этом ли смысл обстрела места падения Боинга украинскими ракетами?
речь идёт о рассказе некой бабушки 9:06 - https://www.youtube.com/watch?v=oz44tcA-rv4
Юрий Игнатьевич, вы, извините, остолоп и это ещё мягко сказано. Вы в очередной продемонстрировали своё полное непонимание хронологии событий, хотя бы официальной. 17 июля 2014 на месте работали многочисленные журналисты. Никто из них, не догадался ляпнуть про то, что 17 июля было бомбометание на площадке №1 в Грабово.
Элементарное сопоставление показаний "бабушки" и видео снятых 17 июля (официальных), даёт нам представление о том, что это бабуля тупо актриса, которая рассказывает текст, либо рассказывает сказку со слов других, которые ей капитально поездили по мозгам. Либо, взрывы имели место, но не для журналистов и труппы, а как раз для местных, которым было приказано сидеть по домам и не высовываться.
В любом случае вы делаете неверные выводы. Бабуля никаких воронок не показывала, вы прямо лжёте своим читателям, даже при том, что это легко проверить пересмотрев видео. Никакие "6 ракет" не могут нанести разбросанным обломкам хоть какого-нибудь вреда, просто на том основании, что: а)в них невозможно попасть не зная где они лежат ; б)обстрел невозможно скрыть в условиях, когда работают десятки журналистов и камер (временно исключая пункт, когда все журналисты "в курсе" что делать и как снимать).
Поделиться5617.07.2017 15:46:41
17 июля 2017 года в Тверском районном суде Москвы проходят прения по "делу" ИГПР "ЗОВ".
Гособвинитель запросила для специального корреспондента РБК Александра Соколова четыре года колонии по делу о его участии в Инициативной группе за проведение референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ»). Об этом она заявила в ходе прений сторон в Тверском суде Москвы в среду, 12 июля, передает корреспондент РБК. Для бывшего редактора газеты «Дуэль» Юрия Мухина прокурор попросила 4,5 года общего режима, для активистов «ЗОВа» Валерия Парфенова и Кирилла Барабаша — 4 года колонии соответственно.
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/society/17/07/2017/59 … main_right
Поделиться5717.07.2017 17:01:42
Мухина арестовали из-за Боинга, но ему об этом могут не сказать.
а, Кунгурову сказали делать из Мухина инвалида
Справедливости ради упомянем, что Кунгура посадили тоже, дали 2 года. Якобы за болтовню про "Сирию", но может оказаться, что за тот же Боинг. Писал же он, что "курские ракетчики" сбили MH-17, бездоказательно само собой, но уверенно. Даже самоуверенно.
Поделиться5817.07.2017 23:28:42
Владимир Филин
сегодня в 17:19
Из зала Тверского суда по ИГПР ЗОВ! 17-20ч
Ю.И.Мухин в продолжаемом выступлении около 4 часов , полностью развалил предъявленное прокуроршами
ИГПР ЗОВ обвинение и высветил как он заявил преступное сообщество следователей, прокуратуры и судаНо по виду прокурорш и их поведению видно, что им все по хрену и срок ими предъявленный : Мухина Ю И -4 года и шесть м-цев общего режима , остальным по 4- года общего режима уже властью принят
https://vk.com/id363252501?w=wall363252501_207
463 доказательтсва невиновности!
Журналист Александр Соколов начал свою речь в прениях с вопроса о сути обвинения. Он сказал, что ИГПР «ЗОВ» не запрещена законом, и ее деятельность не преступна. По словам подсудимого, даже если бы формальное переименование запрещенной «Армии воли народа» в ИГПР «ЗОВ» состоялось, это все равно не было бы «организацией деятельности экстремистской организации».
По словам Соколова, преступлением было подобное заявление после запрета «Армии воли народа»: «Иди-ка ты нафиг, Мосгорсуд! Мы все равно АВН и будем продолжать деятельность "Армии воли народа" , будем распространять листовку "Ты избрал – тебе судить!"». Тогда, продолжил он, можно было бы говорить о деятельности запрещенной организации, но «ничего подобного в материалах дела нет».
— Я благодарен следствию за то, что оно само собрало доказательства нашей невиновности, – заметил Соколов.
По его словам, материалы следствия доказали, что ИГПР «ЗОВ» готовила только референдум, и пускай до сих пор неясно, в чем конкретно их обвиняют, каждое отдельно взятое доказательство из 463, имеющихся в деле, подтверждает невиновность подсудимых.
Соколов настаивал на то, что обвинение в экстремистской деятельности «придумано следователями, чтобы придать своим действиям видимость борьбы с экстремизмом».
— Следователь Талаева должна была заковать себя в наручники и идти сдаваться, — добавил Соколов, так как «из текста постановления Талаевой следует, что она виновна в "воспрепятствовании осуществлению избирательных прав" (статья 141 УК)».
Александр Соколов не успел закончить свое выступление в прениях, он продолжит его 18 июля в 12:00.
https://zona.media/chronicle/delo_sokolova#13879
Поделиться5921.07.2017 23:23:34
Напрямую к названию темы!
20 июля был последний день прений по "делу" ИГПР "ЗОВ"(дело о подготовке референдума, который никто не в праве запретить! Так как это противоречит конституции!)
Напомню, что по этому "делу" проходят четыре человека:Юрий Мухин, Александр Соколов, Валерий Парфенов, Кирилл Барабаш!
Так вот! Что следует упомянуть касательно этой темы, размещённой на форуме. 20 июля каждому из "обвиняемых" предоставили последнее слово.
И вот! Валерий Парфенов в своем последнем слове, начал перечислять возможные причины их незаконного преследования. И в массе возможных причин, которые он назвал, была и такая-расследования Юрием Мухиным громких дел, в том числе и расследование аферы с " малазийским боингом"!
Фрагмент речи Парфенова насчет этого, с 27-ой по 29-ую минуты.
Суд над ИГПР ЗОВ, последнее слово Валерия Парфенова
"Приговор" этим-заведомо невиновным людям, будет вынесен 10 августа в 12-00 в Тверском районном суде, "судьёй" А.Криворучко(находится в списке Магнитского!).
http://www.ymuhin.ru/node/1604/delo-igp … ovo-muhina
Отредактировано Искатель (21.07.2017 23:27:11)
Поделиться6010.08.2017 17:53:14
В четверг, 10 августа, Тверской суд Москвы огласил приговор по делу «О незаконном референдуме», обвиняемыми по которому проходили журналист РБК Александр Соколов, публицист и бывший редактор газеты «Дуэль» Юрий Мухин, а также двое гражданских активистов — Кирилл Барабаш и Валерий Парфенов.
В ходе заседания судья больше трех с половиной часов оглашал свое решение. Соколов получил наказание в виде лишения свободы на срок три с половиной года в колонии общего режима, Барабашу и Парфенову суд назначил наказание в виде четырех лет заключения. Мухину дали четыре года условно. При этом срок наказания обвиняемых исчисляется с момента их задержания — то есть с 31 июля 2017 года. Прокурор настаивал на более суровом наказании: Мухину — четыре с половиной года колонии, а всем остальным — по четыре года заключения.
Сам журналист старался не терять присутствия духа. «Всех поздравляю с тем, что идея референдума в России признана экстремизмом. Даже мысль о том, чтобы оценить президента, оценивается как экстремизм. Всем спасибо за поддержку», — сказал Соколов после оглашения приговора.
https://www.gazeta.ru/social/2017/08/10/10826672.shtml
С самого начала чтения приговора по делу Соколова и его соратников стало ясно, что суд признал всех четверых обвиняемых виновными в создании экстремистской организации (статья 282.2 УК). Соколову, Парфенову и Барабашу вменялось в вину продолжение деятельности запрещенной в 2010 году организации «Армия воли народа» (АВН), которую ранее возглавлял Мухин. После запрета АВН была создана инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть», которая объявила своей целью проведение референдума для введения прямой ответственности власти перед народом на уровне Конституции.По мнению Следственного комитета, инициативная группа «За ответственную власть» фактически продолжила деятельность запрещенной АВН, а истинной целью Мухина и его сторонников было «расшатывание политической обстановки в сторону нестабильности и смены существующей власти нелегальным путем», в связи с чем в прошлом году было возбуждено уголовное дело по статье 282.2 УК — организация деятельности экстремистской организации.
Референдум, по мнению суда, это "нелегальный путь смены власти".
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Раздел первый. Основные положения
Глава 1. Основы конституционного строя
Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
Суд подтёр задницу российской Конституцией. Наши поздравления.