Шикарнейший фильм. И вроде есть темы про фильмы, но этот достоин отдельного разбора. Хотелось бы услышать мнение форумчан и их трактовку данного фильма.

Отредактировано Семьянин (29.10.2016 01:03:37)

"Быть Джоном Малковичем" - про подсадки(сущности) типа

недавно вышел сериал "Мир Дикого Запада", вот асилил...

рекомендую к просмотру, вдумчивому, не отвлекаясь на элементы вестерна и кровожадность, дабы уловить суть подсказок-наводки-намёка-сравнения и пр. и не загоняться сильно по 858 кругу проходящему сценарию, с тоннами эмоций-чюйств

думаю - пересмотреть, когда времени будет, а-то проспал половину, и с трудом находил куда отступить ибо...

п.с. заспойлерил много, потому как интересное кино, и относительно явно всё показывается ну кому не лень будет все 10 долгих серий терпеть, ибо после 3х уже начинаеццо...

Не понял, причем тут "игра престолов" - это ведь экранизация серии книг. И к матрице-внематрице я там отношения не увидел,
как и "порно". Сиськи - еще не порно, уверяю.
Разве что линия Арии Старк и "человека Никто" - показывает технологии закулисного "масочного" управления.

добавлю в список "Добро пожаловать в рай" (2015) - с наше-всё-Брюс_вылез
и "Западный Мир" (1973)
Фильмы поставлены практически по тому же сценарию, что и МДЗ.

Подозреваю, что все эти "лидеры откровенности" призваны нас обманывать.
Взять хотя бы "Шоу Трумана" - вокруг настоящий мир со зрителями-в-курсе, а некоем куполе идет игра на одного актера-лоха.
На самом же деле, нет никакого специального купола (спорить со сторонникам ТПЗ сейчас не стану, тем более, что Земной шар можно считать куполом) -
а некое малое количество актеров-в-теме разводят миллиардное стадо зрителей-баранов.
Я бы не назвал это откровенностью.

Если уж где, имхо, и есть откровенность (условная тоже) - это в пелевинском "поколении пепси" и "СНАФФ"

Отредактировано sezam (16.12.2016 11:49:32)

Да я и не предлагал, лишь комментировал, но хоббитами там не пахнет, Вы путаете )) Подобные сериалы HBO выпускает с конкретной целью, отнюдь не развлекательной.

Там столько оккультных символов, что я подпрыгивал от восторга при просмотре. Крайне годная шарада.

Почему нет, пока все складно, кроме одного - никогда население "не ломанется", глобальные процессы не начинались населением (массовкой), оно лишь принимало как факт изменения - вот когда "перельют" в сосуд Б, тогда население это примет как "катастрофу, аппокалипсис, конец света" - а пока ему невдомек, оно не сидит на форумах, не анализирует процессы вокруг, расшатать подобными "вбросами" (а в каждом вбросе есть доля истины, как минимум правды) толпу нельзя, лишь малую толику, остальных либо все устраивает, либо они не желают ничего менять, а затевать все ради "малой толики" непродуктивно.

Где я писал, что глобальные процессы начинаются населением? С фига ли? Нет, медийная обработка как раз и нужна, чтобы население текло по сформированному не им руслу в нужном направлении. Как вода.

Кто не задумывается над тем, что ему показывают, между тем подвергается обработке, т.к. все эти образы и установки оседают в подсознании. Когда нужно будет, такой человек сделает "свой выбор" и поведет себя так, как надо.

Те же, кто задумываются, воспринимают эту информацию как "инсайд", "правду", "раскрытие истины", "срыв покровов", "внематрицу", "намеки", "подсказки" и прочее. В общем, такие люди думают, что им показали правду и когда придет время, сделают свой выбор "осознанно", но такой, как надо.

В общем, общество на всех уровнях будет течь как вода. Отдельных отщепенцев можно выпилить, а можно оставить, а можно даже эффективно использовать в своих целях. Из них можно слепить жупел для масс, или героев, а можно создать противоборствующую силу... Когда ты управляешь всеми фигурами на доске, проиграть уже нельзя, потому что в итоге не важно какого цвета фигуры окажутся успешнее, главное чтобы они оставались в рамках самой игры.

Я считаю, что "внематрица" - это этап слома одного мировоззрения у масс с последующей заменой на что-то другое. Это другое будет как глоток свежего воздуха в плане соответствия действительности, но в итоге, скорее всего, будет с действительностью иметь примерно столько же общего, сколько и современное мировоззрение. Шило на мыло. Цель - продолжение игры.

Ознакомился. Мне кажется, Шурка немного сбрендил. Хотя идеи и наблюдения у него местами занятные. В конспирологическом пуле такое не редкость...

Дело в том, что сегодня крайне проблематично сохранить здравомыслие и нестандартное мышление, т.к. обработка ведется с детства. Процесс этот называется "социализация". В результате основная масса людей сильно тупеет и мыслит в строго заданных рамках. Какой бы умный человек не родился, обычно из общей массы он выбивается не потому что такой умный, а потому что так складываются обстоятельства. В общем, системная недоработка. В наше время - невероятная редкость. Прогресс, все дела. Также нужно понимать, что полностью внесистемным мышление в рамках социума быть не может, может лишь быть менее упоротым.

Есть и другая категория людей, которые "внесистемны" по самой своей сути и их взгляд на мир сильно отличается от шаблонного мышления масс - безумцы. Люди с откровенными проблемами с бошкой смотрят на мир иначе и зачастую активны, поэтому в "конспирологическом пуле" таких большинство. С одной стороны, они на всю голову упоротые, с другой, с их помощью можно заметить то, что в здравом уме не заметишь никогда - даже в голову такая фигня не придет.

Поэтому знакомясь с какими-либо "невероятными гипотезами" нужно всегда отдавать себе отчет, что автор, скорее всего, сумасшедший и пишет на грани бреда. Сделав оригинальные, интересные, проверяемые наблюдения в одном, он может быть полностью упоротым во всем остальном. И скорее всего так и будет, чему есть масса примеров.

Возвращаясь к "внематрице", описанное мной касалось социальной психологии, т.е. физически никто никуда не передвинется, но поменяются установки в головах самого населения и оно начнет их реализовывать, что в свою очередь повлечет за собой изменения окружающего пространства. Не где-то на далеких планетах, а прямо тут. И далеко не на пользу самому населению.

Простой пример: за один день РСФСР превратилась в РФ. Всё осталось точно тем же, включая людей, но сильно между тем изменилось и эти изменения произошли в сознании масс. Была в голове одна абстрактная модель, стала другая.

Однако выводы универсальны и в них можно усмотреть и "высадку" Шурки, и "выход из матрица", и "переход в новое измерение", и прочее, прочее. Может что-то из этого и верно, фиг его знает. Однако думаю, что скорее все изменения будут в бошке, а там уж подтянется реальность. Как всегда.

kotole считает, что население "просто принимает как факт", а между тем именно это принятие и является необходимым условием. Это и значит "ломанулись". Стала бы РСФСР на следующий день РФ, если бы население не приняло установку на новую абстрактную модель? Да нет, конечно, потому что "государство" изначально в головах населения и более нигде. Нет никакой, ни единой "объективной причины", которая могла бы обосновать его разрушение, или изменение, потому что физически государства не существует. Оно не в бумажках, не в столбиках на "границе", не в Кремле, оно - в головах.

Там было белое население, истребляли их зверски, рубили на части. Не знали?
Зачем Герасим утопил своё Му-му? Она не сделала плохого никому.

Отредактировано Семьянин (25.01.2017 00:14:22)