Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Крышевание орков


Крышевание орков

Сообщений 241 страница 260 из 445

241

Видео Ивана Наумова бьёт в самую точку и приотрывает занавесу тварной темы. Вряд ли это постанова. Народу интереснее более примитивные постановы.
Интересны видео материалы выложенные горожанином из последних. Я думаю, что там - в этих квартирках(в т.ч. как и у соседей Наумова), так называемых, людоедов работали(работают) синдикаты по забою людей. А то что старушка-это мелочь. Можно и алкаша, с улицы- в прохладный вечер, пригласить домой-напоить, накормить клофелином и т.д., а потом убивай и расчленяй(как извращенная душа пожелает). Ради одной бабки вряд ли "крыша" стала бы суетиться. Есть фильмы на тварную тему: "хостел" и туристас". Вот источником для добычи такого материала и являются такие квартирки. А главные герои таких фильмов идут "паровозами" в уголовных, делах, которых потом отмазывают по дурке.

0

242

#p40416,Kravtsov написал(а):

Я думаю, что там - в этих квартирках(в т.ч. как и у соседей Наумова), так называемых, людоедов работали(работают) синдикаты по забою людей.

какая цель этого действа ?

0

243

#p40417,Wxd написал(а):

какая цель этого действа ?

мне сложно однозначно на это ответить. Соседи Наумова говорили про финансовую составляющую, что касается остальных-может, какие-то ритуальные составляющие( у каждого тварного свои мотивы и пожелания), но вряд ли, просто человеченки пожрать.

Отредактировано Kravtsov (06.10.2015 22:09:49)

0

244

#p40421,Kravtsov написал(а):

мне сложно однозначно на это ответить. Соседи Наумова говорили про финансовую составляющую, что касается остальных-может, какие-то ритуальные составляющие( у каждого тварного свои мотивы и пожелания), но вряд ли, просто человеченки пожрать.

Финансовая составляющая их интересует мало. Я так понимаю, чтобы "на пожить" было. Деньги в этой цепочке менты зашибают. А упырям бы насладиться убийством и нажраться от пуза.

0

245

http://images.vfl.ru/ii/1444124389/8c770407/10092000_m.jpg
http://stat8.blog.ru/lr/0d2f96d2d18241b0f3df94d38b9e6360
Что-то у них есть в глазах общее, зверинное

+1

246

Ну что, мододец Ваня, крепко сел на хвост мразям. Ничего не могут сделать, кроме как соорудить "дублера", "контропроект" с тем же названием и раскручивать его в сетях.
Новое видео о нем.

Russian reality (разоблачение)
http://www.youtube.com/watch?v=P3NyR1V7hQU

Что интересного.
С 18:20 - о запахе мертвечины в вентиляции, который появляется регулярно.
Не думаю, что это соседушки снизу.
Как бы это не было более широкой программой, в дополнение трейлов.

С 25:00 - прокурор, ведущий "дублерский" блог, со всей дури вбивает эту тему в политматрицу. "Антироссийская направленность", "оппозиционная деятельность" и пр. Перевод в матрицу - это общая задача сетевых бойцов вроде автора "контрблога", всех СМИ, всех органов и всего цеха.

0

247

О том, как работает полиция, как я 4-ре раза нашел свой угнанный автомобиль, а полиция сделала всё, чтобы его у меня отобрать и не привлекать угонщиков.
Эта история началась в сентябре 2011 года, когда угнали автомобиль моей супруги, я нашел автомобиль и угонщиков, сейчас автомобиль на ментовской стоянке - борьба с беззаконием продолжается.
...На выходных выложу продолжение - мой изъятый автомобиль был снова «потерян следователями» со штраф-стоянки. Следите за обновлениями.
Опубликовано: вчера в 11:43

http://autopoisk.hut2.ru/
http://vk.com/public98823797

Отредактировано tort5 (16.10.2015 14:07:20)

+1

248

Новый фильм Наумова.

[Russian Reality] [Итоговый Фильм]
https://www.youtube.com/watch?v=ORmwU05-q0g

Кого до сих пор "не убедили факты" - будет очень трудно "не убедиться", глядя "целенаправленную" экспертизу ЭКЦ ГУ МВД. Эксперт должен совершенно сознательно "не услышать" слова и фразы, которые слышны не то что в наушниках и колонках, а даже в простом динамике ноутбука.

По конкретике. Думаю, что в эпизоде "звонка на дачу" на 53:30 делается "алиби Люды". Готовились что-то сделать, убивать скорей всего, Люда должна была действовать в главной роли (раз уж "брала ответственность"), но не вышло как всегда.

57:30. Да какое там "давление для переоформления"... Все проще. Недвижимость переоформляется поддельной подписью с помощью образцов подписей в документах при матери, сама мать "пропадает без вести". Они же ведь и сестру тоже вызывали. Если нет ни сестры, ни Ивана, то и заявлять о "пропаже без вести" некому...

Иван скорее всего знает это.

Этим фильмом, названием, подбором фрагментов он несколько раз предлагает цеху вполне достойный выход из ситуации: расследовать и закрывать мразь как матричную "опг по отжиму квартир". Нормальный ход. В органах права и законности могут задуматься над этим вариантом, хотя вряд ли они тут что-то решают. А вот часть аудитории, до сих пор честно не верившую в ситуацию, это убедит в реальности происходящего.

Квартира Ивана, разумеется, "приз" и "плата" и оркам, и кому-то из крышевателей. Они действительно делят квартиру, гараж и дачу - есть такие цитаты, в ведомство УВД действительно вызывают мать и сестру, которые абсолютно не нужны в этой ситуации ни при каких процессуальных действиях. Но квартира не главное в деятельности мрази и не мотив этой деятельности.

Несколько раз звучат слова про 18-й год и про подготовку документов к этому году.
Скорее всего, мразь нынче сориентировали на то, что в этом году планируются большие цеховые события, и им предстоит действовать в матрице. В Москве, или России, или в связи с мудиалем...   будет проясняться по ходу дела.

***

Хороший комментарий в обсуждении фильма Ивана в ВК друга в нескольких сетях Алпатова
(он снимал видео с работами не для выставок Эрнста Неизвестного, эмигрировавшего в 1970-х годах в США и развлекавшегося ваянием в общественном месте; ими потом укрепили мол; дурнет сделал из них "лики славянских богов на осколках древнего храма").
Очень странное дело, очень. Больше похоже на тех, кому позволили пользоваться безграничным правом на смерть и без последствий, но в роли расходного материала по итогу. Потому что есть 1000 и 1 способ избавиться от человека так (пример семьи и родственников автоаварии с вице-президентом Лукойла), что никто не догадается почему это произошло

0

249

Горожанин, я очень сильно удивился когда ты проигнорировал 214 сообщение данной темы. Чтобы не лить воду, один вопрос- Иван, якобы делал независимую экспертизу и кусок я привёл
http://images.vfl.ru/ii/1442079175/f2aba674/9866533_m.jpg
так вот. я специально выбрал именно этот кусок, так как качество аудио довольно неплохое и можно всё услышать. и собственно сам вопрос- как можно в чем то верить человеку когда он такую лажу приводит как "экспертизу"? текст не соответствует аудио вообще никак. прослушай эту минуту(повторяться не буду всё есть в сообщении 214). Почему не обратил на это внимание? ЭТО ОСОЗНАННАЯ ЛОЖЬ. причем настолько явная что надо просто глаза и уши закрывать чтобы это не видеть.

#p38842,Юрий написал(а):

в общем форумчане кто что думает? кто что слышит?
вот два небольших кусочка "экспертиз"
первая как бы  "полицейская"
вторая как бы "независимая"
обе доступны тут https://vk.com/ivan1989naumov
http://images.vfl.ru/ii/1442079174/830935d6/9866532_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1442079175/f2aba674/9866533_m.jpg

оригинал записи тут
смотреть с 5-40 по 6-50
это видео Ивана Наумова(для чистоты эксперимента я скачивал оригиналы записей тут https://drive.google.com/file/d/0B8iADu … lxUDg/view  файл называется 140101_0005.wma слушать с 15-30, они идентичны с видео но кто не верит проверяйте)

хронометраж всего 60 секунд, много времени не потеряете.
какие у кого соображения?

Отредактировано Юрий (2015-09-13 08:35:45)

у Ивана такая же лживая экспертиза как и у полиции. лгут все.

Отредактировано Юрий (18.10.2015 21:59:26)

0

250

#p41252,Юрий написал(а):

Горожанин, я очень сильно удивился когда ты проигнорировал 214 сообщение данной темы.

Свернутый текст

Чтобы не лить воду, один вопрос- Иван, якобы делал независимую экспертизу и кусок я привёл
http://images.vfl.ru/ii/1442079175/f2aba674/9866533_m.jpg
так вот. я специально выбрал именно этот кусок, так как качество аудио довольно неплохое и можно всё услышать. и собственно сам вопрос- как можно в чем то верить человеку когда он такую лажу приводит как "экспертизу"? текст не соответствует аудио вообще никак. прослушай эту минуту(повторяться не буду всё есть в сообщении 214). Почему не обратил на это внимание? ЭТО ОСОЗНАННАЯ ЛОЖЬ. причем настолько явная что надо просто глаза и уши закрывать чтобы это не видеть.
:: Сообщение от : Юрий ::

    в общем форумчане кто что думает? кто что слышит?
    вот два небольших кусочка "экспертиз"
    первая как бы  "полицейская"
    вторая как бы "независимая"
    обе доступны тут https://vk.com/ivan1989naumov
    http://images.vfl.ru/ii/1442079174/830935d6/9866532_m.jpg http://images.vfl.ru/ii/1442079175/f2aba674/9866533_m.jpg

    оригинал записи тут
    смотреть с 5-40 по 6-50
    это видео Ивана Наумова(для чистоты эксперимента я скачивал оригиналы записей тут https://drive.google.com/file/d/0B8iADu … lxUDg/view  файл называется 140101_0005.wma слушать с 15-30, они идентичны с видео но кто не верит проверяйте)

    хронометраж всего 60 секунд, много времени не потеряете.
    какие у кого соображения?

    Отредактировано Юрий (2015-09-13 08:35:45)

у Ивана такая же лживая экспертиза как и у полиции. лгут все.

И что? Весь этот пич только ради этой одной фразы?

Юрий, ты сейчас допустил столько лжи, что отвечать на нее как НЕЗАВИСИМОМУ ОППОНЕНТУ уже не хочется.

Но отвечу.

Первое. Уважай форум. Приведи нормально фрагменты текста, отметь начало и конец сравниваемых текстов, секунды на аудио-видео.

Второе: нигде Иван не подменяет частной экспертизой надлежащую правовую. Представляя ее на видео http://www.youtube.com/watch?v=QIASq8x41hg , долго и нудно рассказывает, что это несколько фрагментов, не более, и что нужны они в качестве улики, буде такое желание у органов права и законности.

И главное: с самого начала, с первого видео, постоянно, регулярно, настойчиво призывает людей слушать и убеждаться самим. Его главный факт - первоисточник. Махровая фальшивка ЭКЦ стала вторым главным фактом, дополнившим первый.

Третье. Послушал. В очередной раз. Почти полное (исключая повтор и междометия) совпадение с аудио. В отличие от ЭКЦ МВД. 

Четвертое. Как быть с остальным?
Что с этими фрагментами проделал эксперт ЭКЦ, и зачем?

Свернутый текст

http://images.vfl.ru/ii/1439114677/7f672ae7/9520982.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1439114740/81d2011c/9520987.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1439114821/b95a2f27/9520992.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1439114863/0b3c7770/9520999.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1439114923/92a50f95/9521003.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1439114966/1afd4c13/9521015.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1439115011/e07e6542/9521020.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1439115059/e0762e12/9521027.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1439115111/111877ea/9521031.jpg

И пятое. С этим трюком - отыскать хоть что-нибудь не совсем внятное, не совсем четкое, пусть даже это не указанные в тексте междометия, и на этом основании объявить вообще все факты лживыми - сталкиваюсь постоянно, регулярно и так долго, что для меня это уже давным давно характеризует только мотивы оппонента и ничего больше.

0

251

#p41265,горожанин написал(а):

Юрий, ты сейчас допустил столько лжи, что отвечать на нее как НЕЗАВИСИМОМУ ОППОНЕНТУ уже не хочется.

Ну известный твой выверт, кто оппонирует тот "цех".

#p41265,горожанин написал(а):

Уважай форум. Приведи нормально фрагменты текста, отметь начало и конец сравниваемых текстов, секунды на аудио-видео.

не ври. все указано четко, но для тебя продублирую.
вот кусок текста из якобы "независимой экспертизы"
http://images.vfl.ru/ii/1442079175/f2aba674/9866533_m.jpg
он соответствует с 5-40 по 6-50 данного видео

или вот оригинал аудио
https://drive.google.com/file/d/0B8iADu … lxUDg/view  файл называется 140101_0005.wma слушать с 15-30

#p41265,горожанин написал(а):

Третье. Послушал. В очередной раз. Почти полное (исключая повтор и междометия) совпадение с аудио

ЛЖЕШЬ! нет там никакого "почти полного совпадения", а смысл передёрнут полностью
"грешит" "доказчивый"  "бюшь" "тучится" "для ромы суд" "два тела на июнь"
"мертвое тело это товар" "с героином её" этих слов и фраз вообще там нет.

#p41265,горожанин написал(а):

Четвертое. Как быть с остальным?

не знаю, я задал простой вопрос про конкретный фрагмент. "Для того, чтобы определить фальшивость купюры, криминалисту вовсе не обязательно выявлять все признаки подделки, достаточно выявить всего одну" хороший лозунг правильный в данном случае.
задвигая наглую фальшивку приведенную выше как "экспертизу" Иван лжет. ты за ним. и смотреть дальше уже не нужно- факт вранья подтверждён. И еще раз, я допускаю что история может быть правдивой, но зачем в наглую лгать- давать текст который КАРДИНАЛЬНО отличается от аудио и утверждать что это "экспертиза" правда. а если он допускает такую явную и наглую ложь на том фрагменте который очень хорошо слышно, то как ему и его"экспертизе" верить на действительно спорных моментах крайне низкого качества. МОЁ утверждение что его "экспертиза" -фальшивка.

#p38872,Kzin написал(а):

На три раза звук с видео прослушал на студийных мониторах (музыку пишу). Если он на пищалках "слышит" 20 криминальных фраз - то я даже и не знаю.. Я не услышал ни одной фразы с "криминалом".

вот мнение еще одного форумчанина и я с ним согласен и я не услышал ни одной. речь о видео которое я привел.
ps и просьба не лей воду а разговор конкретно о одной минуте десять секунд аудио и о кусочке "экспертизы" если у тебя там почти полное совпадение, то вопросов больше нет.

Отредактировано Юрий (19.10.2015 10:27:29)

+1

252

#p41278,Юрий написал(а):

Ну известный твой выверт, кто оппонирует тот "цех".

При чем тут цех? Обычная ведомственная солидарность, принадлежность. Тут вон "даркэффект" за свое ведомство МВД сигнальной ракетой взвивался, не он первый, не он последний.

#p41278,Юрий написал(а):

не ври. все указано четко, но для тебя продублирую.
вот кусок текста из якобы "независимой экспертизы"
он соответствует с 5-40 по 6-50 данного видео

или вот оригинал аудио
https://drive.google.com/file/d/0B8iADu … lxUDg/view  файл называется 140101_0005.wma слушать с 15-30

Вот это позорище ЭКЦ МВД - в комплект.
http://images.vfl.ru/ii/1442079174/830935d6/9866532_m.jpg

#p41278,Юрий написал(а):

ЛЖЕШЬ! нет там никакого "почти полного совпадения", а смысл передёрнут полностью
"грешит" "доказчивый"  "бюшь" "тучится" "для ромы суд" "два тела на июнь"
"мертвое тело это товар" "с героином её" этих слов и фраз вообще там нет.


Слушаю и слышу, те же слова, что написаны. И что?

#p41278,Юрий написал(а):

Четвертое. Как быть с остальным?

не знаю, я задал простой вопрос про конкретный фрагмент. "Для того, чтобы определить фальшивость купюры, криминалисту вовсе не обязательно выявлять все признаки подделки, достаточно выявить всего одну" хороший лозунг правильный в данном случае.
задвигая наглую фальшивку приведенную выше как "экспертизу" Иван лжет. ты за ним. и смотреть дальше уже не нужно- факт вранья подтверждён. И еще раз, я допускаю что история может быть правдивой, но зачем в наглую лгать- давать текст который КАРДИНАЛЬНО отличается от аудио и утверждать что это "экспертиза" правда. а если он допускает такую явную и наглую ложь на том фрагменте который очень хорошо слышно, то как ему и его"экспертизе" верить на действительно спорных моментах крайне низкого качества. МОЁ утверждение что его "экспертиза" -фальшивка.

#p38872,Kzin написал(а):

На три раза звук с видео прослушал на студийных мониторах (музыку пишу). Если он на пищалках "слышит" 20 криминальных фраз - то я даже и не знаю.. Я не услышал ни одной фразы с "криминалом".

вот мнение еще одного форумчанина и я с ним согласен и я не услышал ни одной. речь о видео которое я привел.
ps и просьба не лей воду а разговор конкретно о одной минуте десять секунд аудио и о кусочке "экспертизы" если у тебя там почти полное совпадение, то вопросов больше нет.

Это мой вопрос: куда девать СОТНИ слов и фраз "криминального содержания"?
С чего это эксперты ЭКЦ их не заметили вообще? То есть полностью ноль. Это невозможно.

Ссылаться на комментарии с чьим-то мением?)) Хороший аргумент. Давай еще на ботов сошлемся, которые по команде, одновременно на всех ресурсах (в том числе и здесь) начали вой на тему "дискредитации органов права и законности"?))))))
Детский сад.

Вопрос остался. Эксперты МВД тотально "не заметили" вообще ни одного слова, даже с намеком на "криминал". Почему?

0

253

#p41278,Юрий написал(а):

http://images.vfl.ru/ii/1442079175/f2aba674/9866533_m.jpg

он соответствует с 5-40 по 6-50 данного видео

ЛЖЕШЬ! нет там никакого "почти полного совпадения", а смысл передёрнут полностью
"грешит" "доказчивый"  "бюшь" "тучится" "для ромы суд" "два тела на июнь"
"мертвое тело это товар" "с героином её" этих слов и фраз вообще там нет.

В истории с Ваней конечно не так все однозначно и довольно скользко, о чем еще в начале обсуждения писал, что побуду пока оппонентом.

Послушал пару раз ваши спорные моменты, вот что вышло:
грешит - есть мужик
доказчивый - докащивый мужик
бюшь - очень похоже мужик
тучится - кончится (тут скорее опечатка) мужик
для ромы суд - говорит глухо тетка-бабка лет 50-55
Мы брали сейчас два тела на июнь - Мы брали сейчас, в марте, на июнь.
Ну наверно дороже было бы, мертвое тело это товар - Ну наверно дороже как мне кажется, мертвое тело это товар
с героином ее - с геро??? всплеск-конец записи

Что касаемо данного куска записи: "мертвое тело это товар" - ну да, если про пустые места-билеты на самолет то вполне по смыслу подходит.
Может вы с горожанином разные записи слушаете? Тогда это засада полная.

0

254

#p41293,fire написал(а):

Ну наверно дороже было бы, мертвое тело это товар - Ну наверно дороже как мне кажется, мертвое тело это товар

реально так услышал)))? ну ну
вот что они говорят- это то что слышу я и слышно всё очень четко

никакой паром решить.. не решит эту проблему с отдыхающими, ну вообще с доставками грузов всех-нужен мост, а паром, ну что паром я считаю три или четыре уже там парома, а как шторм-все стоят и ждут когда кончится шторм
(далее бабка неразборчиво, слышу.. "не просто будет строительство"...)
на 18тый год говорят, не знаю какие ещё события будут.
(бабка) да какие еще события будут.
а на самолёте вот смотри мы взяли..ну короче .. восемь с половиной тысяч туда обратно на самолёте
(бабка) это не так много...
ну... это сечас, мы брали сейчас в марте на июнь, а если будут брать в июне билет- вылетать на "Яковлева" то наверное дороже мне кажется, летом цены поднимаются, а если переезд с детьми-это большая сумма получается
(бабка) все равно переедут

вот ссылка на оригинал аудио, специально заморочился загрузил
https://www.dropbox.com/s/frixd6eiqmngq … 5.WMA?dl=0 (файл 140101_0005 по нему правой кнопкой мыши и открыть)
слушаем с 15-30 по 16-40

#p41287,горожанин написал(а):

Слушаю и слышу, те же слова, что написаны.

Горожанин слышит это с небольшой оговоркой "Почти полное (исключая повтор и междометия) совпадение с аудио"
http://images.vfl.ru/ii/1442079175/f2aba674/9866533_m.jpg
ну ну . делаем выводы.

Отредактировано Юрий (19.10.2015 22:09:32)

+1

255

Вот этот кусок, похоже, вообще к делу не относится, беседуют про Крым и только (может сюжет в телевизоре на эту тему как раз был). Но картины в целом это не меняет. Разговоры об убийствах и изнасиловании достаточно чётко слышны местами. Да и речь всех фигурантов настолько сбивчива, что перекос в башке заметен за версту. Семейка весёлая.

0

256

#p41304,Сергеич написал(а):

Вот этот кусок, похоже, вообще к делу не относится, беседуют про Крым и только

Именно.
Вопрос в другом. Иван утверждает что он сделал ПЛАТНУЮ экспертизу и я выбрал этот кусок, т к тут всё очень хорошо слышно и аудио полностью идёт вразрез с текстом, ЭТО ПОДЛОГ. Но Горожанин конкретно в этом куске его не видит. Как можно бороться за правду, делая подлоги и защищая их?

Отредактировано Юрий (19.10.2015 19:33:42)

+1

257

#p41303,Юрий написал(а):

:: Сообщение от : fire ::
    Ну наверно дороже было бы, мертвое тело это товар - Ну наверно дороже как мне кажется, мертвое тело это товар

реально так услышал)))? ну ну
вот что они говорят- это то что слышу я и слышно всё очень четко
то наверное дороже мне кажется, летом цены поднимаются

вот ссылка на оригинал аудио, специально заморочился загрузил
https://www.dropbox.com/s/frixd6eiqmngq … 5.WMA?dl=0 (файл 140101_0005 по нему правой кнопкой мыши и открыть)
слушаем с 15-30 по 16-40

Закольцевал на плеере. Согласен: ну наверно дороже мне кажется, летом цены подымают.  Но ведь на видео до этого реально слышалось другое! Вот что "тварная тема" делает...
Да ну вас с этой мистикой!  :confused:

+1

258

Тут ещё что важно- в ответ на полицейскую экспертизу(тут согласен лажовую до безобразия впрочем как и ИвАнова "независимая") Ваня выдаёт то самое видео

в котором он собирает по его мнению самые криминальные высказывания. Я в этих 10-15 мин криминала не услышал, Kzin и Уроборос

#p38849,Уроборос написал(а):

Бессвязный текст,все фразы про "трупы" и "убийства" очень плохо слышно,и можно трактовать по разному.Отчетливо слышны слова о билетах,самолетах,различные разговоры на будничные темы,все понятно и логично,но местами откуда-то появляются совершенно не подходящие по смыслу фразы про убийства и расчлененку.
Отлично все слышно и понятно до фразы,которая записана в "независимой" экспертизе как "два тела на июнь",на записи это совершенно неслышно.Таких моментов куча.Фальшивка это все."мертвое тело это товар"?????Абсолютно этого не слышно,десять раз уже прослушал этот фрагмент,про билеты слышно так четко

-тоже. Ну да Бог с нами может мы реально не правы, но фишка в том что Наумов туда впихнул и разбираемый мною кусок аудио, где уж точно речь про паромы и крым, а не про тела и героин. Задумайтесь -аудио много много часов и автор выбрал из них 10-15 мин по его мнению совсем убойных фраз и разбираемый совсем безобидный кусок тоже в них. так что по мнению Сергеича "Вот этот кусок, похоже, вообще к делу не относится", а по мнению Ивана относится и ещё как.

Отредактировано Юрий (19.10.2015 21:37:22)

0

259

#p41305,Юрий написал(а):

Именно.
Вопрос в другом. Иван утверждает что он сделал ПЛАТНУЮ экспертизу и я выбрал этот кусок, т к тут всё очень хорошо слышно и аудио полностью идёт вразрез с текстом, ЭТО ПОДЛОГ. Но Горожанин конкретно в этом куске его не видит. Как можно бороться за правду, делая подлоги и защищая их?

Почему обязательно подлог? Так услышал платный эксперт (так теперь слышится после расшифровки Ивану и Горожанину). Вот эту фразу "мёртвое тело это товар" я вроде тоже слышу. А если это "мёртвое дело этот товар"? В общем, очень спорный кусок.

0

260

#p41318,Сергеич написал(а):

Вот эту фразу "мёртвое тело это товар" я вроде тоже слышу.

ключевое слово "вроде". Переслушай. Тут только что Fire мнение поменял по этой фразе.  нет там этих слов.

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Крышевание орков