
Фотография в большом разрешении http://obkon.ucoz.com/_fr/14/0162309.jpg
Фотография заводского Боинга-767 http://images.vfl.ru/ii/1416001186/32c2ea98/6946504.jpg
Сравнение Су-27, МиГ-29 и художества "Первого канала" http://images.vfl.ru/ii/1415994933/67ba9218/6945740.jpg
Соотношение длины Су-27 и Боинга-767
Фальсификатор неверно изобразил масштаб самолётов относительно друг друга
по их картинке : http://obkon.ucoz.com/_fr/14/0162309.jpg
Длина Боинга - 380 пикселей
Длина Су-27 - 83 пикселя .....................................Соотношение 1/4.57
по реальным размерам :
Длина Боинга 777-200 - 64 метра
Длина Су-27 - 22 метра............................................Соотношение 1/2.90
При длине Боинга в 380 пикселей, они должны были нарисовать истребитель длиной 131 пиксель, а нарисовали 83. Они нарисовали его ещё меньше, чем должны были нарисовать как Миг, у которого длина 17 метров.

Спутник-шпион
Минимальная орбита, на которой мог находится спутник-шпион - 200 км. Эта орбита должна быть эллиптической, а спутник должен вращаться на сумасшедших скоростях. Например МКС, находится на высотах свыше 400 км, а скорость движения 7.6 километра в секунду. Можно ли на таких скоростях, сфотографировать нужную точку в момент пуска ракеты ? - да, но только теоретически. На практике этого сделать невозможно. До настоящего момента, никто не догадался сделать единый блок управления пуском ракеты на истребителе и затвором фотоаппарата на спутнике.

Используемый фон
Фальсификаторы не придумали ничего лучше, как использовать для фона Земли, спутниковые снимки Google Earth.
Открываем программу, ищем место в районе Донбасс-арены в Донецке, переставляем ползунок на дату 28 августа 2012 года и сравниваем полученное с фальсификацией "Первого канала".
Слева снимок Google, справа фальсификация Анала.
Идеальное совпадение по облакам.

Видно что фальсификаторы склеили несколько снимков Google, а потом сделали поделку чёрно-белой, чтобы было всё слитно и неотличимо... но косяки всё-равно видно :
Обратите внимание на два водоёма, которые находятся южнее и по обе стороны от "Донбасс-арены" . На снимке Google они одинакового цвета, потому что в них вода одинаковая. На ч/б снимке фотошопера, водоёмы разного оттенка серого. Почему ? Да потому что это криворукая склейка нескольких карт Google.
Расстояния
В программе Google Earth ставим метки обоих самолётов,, это можно сделать точно, благодаря мастеру с "Первого канала" )))
Измеряем расстояние : 50 километров. Ну что тут скажешь )))
50 километров это не заявленные 800 метров. ))) И никак не объяснить, как это так спутник изловчился сфотографировать всю эту кинокомедию ))) Хотя конечно, могут возразить, что спутник отклонился от орбиты над экватором, потом взял антигравитацтонные "угол поворота два крыла", перескочил с Апогея на Перигей, а когда пролетал над Мариуполем, сделал эту фотографию.

Соотношение, длины ВПП аэропорта Донецка к Боингу.
Длина ВПП - 4 000 метров
Длина Боинга-777-200 - 64 метра
Высота полёта - 10 000 метров

Можно ли со спутника сфотографировать летящий самолёт ? - безусловно да. А можно ли его сфотографировать так, что его размеры, зрительно, превысят размеры взлётно-посадочной полосы ? - да, но для этого спутник должен спуститься километров на 190, а это невозможно в принципе.
Для понимания ситуации можно воспользоваться знаниями в геометрии, а можно и натурным экспериментом.
Длина ВПП аэропорта в Донецке - 4 000 метров, длина Боинга - 63.7 метра, соответственно длина самолёта меньше длины ВПП в 63 раза.
Возьмём спичечный коробок, его длина 50 мм, умножаем эту длину на 63 и получаем 3,15м. А теперь попробуйте на вытянутой руке, расположить коробок так, чтобы он зрительно сравнялся со стеной в вашей комнате, которая в ширину примерно 3 метра. Результат ? Вам придётся приблизить коробок к глазу на несколько миллиметров. Соответственно, чтобы так умудриться сфотографировать Боинг, нужно находится всего в нескольких десятках метрах выше его.
На спутниковых снимках Google, есть множество самолётов, сфотографированных в полёте, однако вы нигде не увидите, чтоб под ним был объект, который бы был в длину несколько километров и зрительно имел такие же габариты как сам самолёт.
Вот примеры подобного снимка:
Google
Слева находится объект "стадион" . Зная его габариты и длину самолёта, можно установить и высоту полёта и высоту на которой висит фотоаппарат


А вот клоун http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html (супер клоун) утверждает, что фотоаппарат снимает как-то по особому, и приводит смешную схемку "лупа-хрусталик"... У меня нет регистрации в ЖЖ, отвечу ему тут : Фотоаппарат, в этой ситуации, может только трансфокатором баловаться, от приближения или удаления (ZOOM), соотношение Боинга к ВПП никак не изменится. 
Вывод лёгкий :
"Первый канал" представил фотошопную фальсификацию,
а кто не понял, ни этого, ни эксперимента со спичечным коробком, то по нему плачет дурка или запрет на профессию выше уровня дворника.