адепты секты Тараскина
Да этот придурок просто подхватил звон и ходит отзванивает - девальвировать саму тему подобной личностью приёмчик известный (я не про тебя).
Для понимания предложенной леммы ("РФ"= УК) нет нужды апеллировать только к Источникам - и об этом не трубят на каждом углу -
достаточно просто включить логику:
1. Преемственность "РФ" - от бывшего государства - очень сомнительна. Даже не так - её вообще нет, от слова "юридически". Это факт.
2. Так какого рожна вы думаете, что управляющие миром структуры - спокойненько сказали нам: "Да ладно, ребята, чего там, всё ОК - канешна вы страна..."
3. Для признания наличия у страны государственного суверенитета необходимо иметь определённые составные части и источники возникновения состояния суверенности.
По международному праву. Тут за Крым правоведы-крючкотворы западные вцепились - а там всё проканало, думаете?
4. Имеет смысл чётко осознавать, что Движуха в мире происходит не по тем механизмам, которые нам рисуют, или по т.н. принципам некой "геополитики".
Все причины, мотивы и цели - глубоко спрятаны, я имею ввиду "действительные" цели. Диванному умнику они не по зубам. И я говорю не о НМП.
Просто проговорите себе, Горацио, про "многое на свете"...
5. Нет никакого особого смысла у Запада расхреначивать страну многие годы, а потом быро утереться явными правоустанавливающими ляпами - и рсазвести руками... эх, мол...
6. Для того, чтобы приблизиться к пониманию картинки - исследуйте хотя бы Римское право как оно есть сейчас - и его доминирующую роль принципала в мире.
7. Для выхолащивания знания всегда использовались клоуны. "Из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк"...
8. И завершу линейку своим излюбленным ©: "Мы нихрена не знаем об этом мире".