Это сложно утверждать. Можно еще чтото судить по прошлому веку, а вот 19й и ранее - это уже темный лес и полный провал реальной последовательной объективной истории. Одни пока догадки и фантазии пополам с враньем.
Опять же мир стремительно развивается и то, что возможно сейчас, медиавойны и медиакатастрофы, еще нереально было организовать вчера, ибо была не готова собственно медиасреда. Единое правление миром также возникло не вдруг и сразу, а формируется со временем, хоть и стремительно.
Ну и ко всему мнение некоего Павла Карелина - это всего лишь его версия. То, что она объявлена публично не является аргументом в ее пользу. Его мнение можно учитывать, но вряд ли стоит принимать на веру.

Эт не так. Горшки обжигают не боги, любой план может содержать ошибки, к тому же манипулирование большими массами людей вообще дело рискованное, "чтото пошло не так" никто не отменял. А глобальные планы по глобальным войнам могут привести к глобальным проблемам организаторов. Любой, кто чтото планировал, хоть покупку граблей в огород, это понимает.

Конечно знаю: ворвался враг к тебе в дом, покрушил хозяйство, порезал скот, забрал в плен жену и детей. И вот ты уже воюешь за их свободу, а не за идеи режиссеров.

Да не в этом дело. И в СССР постоянно опасались лишь бы не было войны. А тогда вероятность ее была несравненно выше, ибо существовали субъекты политики. Медиавойну, конечно, и сейчас можно попытаться раздуть на весь мир, я не о том, что это невозможно, а о реальности этих опасений. Покуда она представляется низкой.

Отредактировано Фомич (12.04.2022 15:03:32)

Согласен, эмоциональная окраска статьи беспристрастной не является. Однако, аналитическая составляющая наглядно показывает наиболее близкое к действительности положение дел. Именно на это я и обращал внимание.

Защищать Кунгурова не собираюсь, он может быть (работать) в том числе и сетевым троллем, так же его иногда клинит и заносит (как с МН-17). Но когда он такой дурью не мается, выдаёт вполне годную аналитику, на несколько порядков грамотнее любого СМИ. За что, собственно и получил срок:  «Кого на самом деле бомбят путинские соколы»

Такой подход обусловлен (в том числе) и тем, что он отмотал срок, формально за статью, которую даже не признали экстремистским материалом. То есть, его закрыли демонстративно без правовых оснований.
Задачи стать "другом" украинской стороны скорее нет.

Кажется " исключение" тож медийное или выборочное;  исключают народ страны,
а "бизнес  есть бизнес"  - течёт себе по трубам к "врагам-людоедам. "

Влияние войны на РФ. Санкции. Экономика

Putin May Collect $321 Billion Windfall If Oil and Gas Keep Flowing

https://www.bloomberg.com/news/articles … ep-flowing

Отредактировано Rurik (14.04.2022 10:23:08)

Наконец то патриоты и все , кто za войну  начали задаваться вопросом, как же так ,не можем справится с шутом из 95 квартала.

Отредактировано Лотелия (15.04.2022 22:10:14)

Глупо думать, что все, что происходит, попадает в интернет. Обычно этим страдают жертвы интернета, которые постоянно в нем сидят/общаются. Как ты себе это представляешь, вообще? Думаешь, в этот день по киевскому проехал хоть один влогер? Ну может кто-то сфоткал и отправил 5-10 друзьям на ватсап (это в лучшем случае), на этом все и затихло. Вообще, чтобы видео в ютубе набрало просмотры и начало гуглиться, это надо очень постараться. То есть, вера во всемогущество инета и отражение в нем любых событий -это довольно-таки смешно)
Что касается меня, я уже давно ничего не снимаю на телефон, тк у меня на нем забита память. И если случается, что нужно снять что-то важное, какой-то документ и тп, мне приходится минут 5 в нем копаться и выбирать, что удалить.
Насчет кучи видео с регистраторов. Кому это нужно, вытаскивать из него флешку, искать на нее переходник, перекидывать видео, заливать в интернет и так далее?) Большинство просто не будет заморачиваться.
У меня регистратор срабатывает только на удар/касание к машине и установлен с целью вычислить того, кто во дворе ее царапает и раскладывает на нее кусочки ветчины) езжу с выключенным

Кстати, обратите внимание на факел на голове у Сатаны. Ничего не напоминает?\
Можно еще по марочке пояснить? Если у Сатаны задействованы средний и указательный пальцы правой руки, указующие на небо, то у "бравого" пограничника задействован средний палец. Показать небесам средний палец, это, по-видимому, для кого-то весьма круто. А что показывают для Земли левой рукой. А в левой руке "бравый" пограничник держит направленный в землю автомат. Т.е. войну он показывает для Земли. Посыл марочки понятен господа?

Отредактировано Igor_Zah (20.04.2022 12:44:23)

Там, по-моему намек на физические величины F- сила и W - мощность, т.е. кто кого? Хотя, если речь о гривне и долларе, то возможно сложение типа: украинские вооруженные силы + американская военная мощь.

Отредактировано Igor_Zah (20.04.2022 13:01:56)