Это все сделали - два алюминиевых самолетика:

И кто то до сих пор в это верит ?

Слушьте, а правда ведь, откуда мы знаем, что балки ВТЦ были стальные? Ровно из тех источников, которые запилили версию про самолёты-близнецы и блинчатую аннигиляцию. Может они были из нового секретного материла, который с самого начала был спроектирован для рассыпания в пыль по свистку?..

вау, красивая версия! 
получается, стальные балки действительно могли превратиться в плазму, нужно было всего лишь запустить процесс...

Ребят,вы пошли в неверном направлении...Забыли о главном,Радиация...

Оказываецца,

О КАК !!!   
Цэ инопланэтяны 

(ну а чё, надо ж "както-гдето" новые технологии обкатывать. Да с последствиями, сопоставимыми с затратами. По моему дилетантскому скромному разумению...)

Толщина стенок внешнего каркаса была переменной по высоте - от 1,25 см внизу до 0,7 см в самом верху.
Источник: Aircraft Impact Damage - MIT http://bolshoyforum.com/forum/index.php … msg3286877

Отредактировано l2 (17.09.2015 04:29:56)

Разрушение сплава или металла в пыль может произойти в процессе фазового перехода, нужно лишь создать необходимые условия.
Пример - оловянная чума, условия - температура.

Какие условия нужно создать для стали, чтобы при уличной температуре произошёл фазовый переход - неизвестно. Может сам состав стали был «с секретом», или как уже предполагали, некое облучение стальных конструкций могло способствовать превращению.

Отредактировано tort5 (17.09.2015 14:08:39)

Давненько читаю этот форум, очень впечатляет разбор фотографий и видео.
Вот решил написать.
Получается, что фотографии и видео разрушений башен ВТЦ практически все (или все) поддельные либо ретушированные.
А это значит, произошло событие в результате чего три здания были уничтожены, но как и что происходило доподлинно не известно, так как нет фото и видео доказательств.
Но все таки в Нью-Йорке живут люди, и все они, что то видели, и то, что они видели было похоже на то, что было показано по телевизору.
А это значит, что можно предположить следующую цепь событий, которые реально происходили:
1. В башнях произошли как минимум два взрыва (по одному в каждой).
2. В башнях был пожар. Интенсивность и цвет дыма доподлинно неизвестны.
3. В башнях образовались проломы. Форма и время появления проломов, доподлинно неизвестны.
4. Башни были уничтожены. Время их уничтожения думаю реально (однако доказательств нет). Каким образом они были уничтожены – неизвестно. Как они разрушались (сверху вниз снизу вверх, упали в яму) – неизвестно.
5. После разрушения зданий ВТЦ образовалось значительное количество пыли. Однако откуда она взялась или в результате чего,  достоверно не известно.

Версия Дмитрия Халезова, в принципе укладывается в сценарий, с небольшими уточнениями. Здания были разрушены, без всяких превращений стали в пыль, они частично разрушились, частично провалились в полость оставленную взрывом, возможно расплавились. Думаю те, кто досконально разобрался в подземных ядерных взрывах, меня поправят, но по моим подсчетам диаметра полости не достаточно, чтобы небоскреб целиком туда провалился. А пыль, это та самая порода, из зоны смятия выброшенная на поверхность земли. Из наиболее слабых мест в этой теории считаю, тот факт, что подземные этажи были повреждены слабо и очень избирательно.

Я немного о другом, на фото и видео видно, что сталь превращается в пыль. Но может быть  все, что мы видели не соответствует действительности. Вообще все.