Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Снос Всемирного Торгового Центра » Куда исчезла сталь небоскрёбов ?


Куда исчезла сталь небоскрёбов ?

Сообщений 341 страница 360 из 404

341

ну а зачем -вроде бы генерал  кларк дал ответ -семь войн  http://arcanumclub.ru/smiles/smajlik-prava.gif  http://arcanumclub.ru/smiles/smile390.gif    https://www.youtube.com/watch?v=h_eAFsjmOFI

0

342

#p147431,одм написал(а):

-если это был ядерний -то он не мог быть снизу -низ башен и метро не пострадали -разрушения и превращение стали в пыль началось сверху и шло вниз -прочем в центре четкая прошитая округлость-как будто прошел расплавленний столб . И при ядерном все таки бы серйезно фонило и не только на месте башен -ветер разнес бы радиоактивную пыль по Манхеттену .А здесь сталь превратилась в что то иное -что то вроде трансмутации элементов


Например сталь башен попала в зону дробления, а нижняя часть попала в мёртвую зону. Эта херня не ударная, а импульсная, а импульс имеет волны, парабола вниз парабола вверх и т.д. В человеческом мозгу есть представление, что ядерный взрыв, это как взрыв гранаты, только больше. Человеческому мозгу не ведомо, что например подземный ядерный взрыв и наземный, это две большие ращницы.
В Манхеттэне есть радиация, но она далеко не такая как например в Чернобыле. Понятно что в Манхэттэне всю пыль собрали и вывезли, остальное дезактивировали. А например в Хиросиме и Нагасаки, вообще нет радиации, люди в этих городах живут прекрасно.

+2

343

#p147159,Мефодий написал(а):

эффекта Хатчинсона


бозоны хигса, согласно теории дарвина, по закону ньютона, все нахрен осыпались...

Мефодий, все эти разно-именные выдумки, прикрывают собой разнообразные головоломки(чаще выдуманые, но иногда и переиначеные из очевидного)

цель - чтобы люди жили в непонятках, и в место очевидного верили в невероятное(и непонятное)! без понимания всех делов, довольствуясь проименоваными ...эээ, ну вы понели - главное что есть ог-го-го какие умные учёные, которые вполне законно руляют, и им делегируется право думать за обывателя!

так што, давайте раскажите нам про этот эфехт хатчика-нонсона, на пальцах тут! чтоб даже йа понял, а-то так - тра-ля-ля - тут даже драг металы из дерьма умеют делать, некоторые учаснечки...

+1

344

Все могло быть интереснее. Направленный ядерный взрыв.

Ядерное оружие направленного действия (США)

Проект "Орион"/"Касаба"

Собственно говоря, проект "Касаба" - гаубица "Касаба", как она более известна - родился как производная от проекта ядерно-импульсной ракеты "Орион".

Основным фактором, приводившим в движение "Орион", было облако раскаленной плазмы, формирующееся в момент взрыва и распространяющееся в пространство со скоростью до сотен километров в секунду. Создатели проекта "Орион" предположили, что можно повлиять на процесс формирования плазменного облака, сконцентрировав большую его часть в виде узкого конуса плазмы. В подобном виде, привод был бы намного более эффективен: узкий конус плазмы направлялся бы точно на отражательную плиту (которая могла теперь иметь совсем небольшие размеры!) и приводил корабль в движение.

Спроектированный ядерный заряд направленного действия имел следующую компоновку:
- Ядерный заряд помещался в оболочку из обогащенного урана
- В этой оболочке было предусмотрено единственное отверстие, заткнутое "пробкой" из бериллия
- Поверх бериллиевой пробки крепилась вольфрамовая плита

https://ic.pics.livejournal.com/raigap/40496274/1057840/1057840_original.jpg
Теоретическая схема направленного ядерного заряда

https://grimnir74.livejournal.com/5304535.html

0

345

При детонации заряда, в первые микросекунды, формирующийся мощный поток рентгеновского излучения отражался от урановых стенок, в конечном итоге находя выход только со стороны бериллиевой "пробки". Бериллий, эффективно поглощая рентгеновское излучение, стремительно разогревался, преобразуя тем самым рентгеновское излучение в инфракрасное. Положенная сверху на "пробку" вольфрамовая плита оказывалась поверх мощнейшего направленного потока тепла: испаряясь, плита преобразовывалась в поток плазмы, устремленный точно в том направлении, куда указывала "пробка".

Концепт был абсолютно реалистичен и работоспособен. И - как и многими подобными работами - им заинтересовались военные.

Идея милитаризовать направленные ядерные заряды была практически очевидна. Удар летящей на скорости в сотни (до 1000) километров в секунду плазмы имел бы совершенно ошеломляющий эффект на любую цель. Условный килограмм ионизированного газа, разогнанный до скорости 500000 м/с, имел бы энергию порядка 12,5 ТерраДжоулей - или в 24 раза больше энергии выстрела в упор орудия линкора "Ямато". Никакая боеголовка, никакая тем более ракета или космический аппарат не могли бы устоять против такого плазменного тарана. Более того: мало какая наземная структура имела бы хотя бы призрачные шансы выдержать это.

И  вот теперь все встает на места.
Небольшая оплавленная воронка. Здание уничтожено потоком плазмы.
Особо фокусировать не нужно было, цель в 30 метрах.
Мощность до килотонны.

+1

346

#p163239,DrS написал(а):

При детонации заряда...
И  вот теперь все встает на места.
Небольшая оплавленная воронка. Здание уничтожено потоком плазмы.

После подсчета количества энергии, необходимого для аннигиляции башен, вполне естественно прийти к выводу о ядерном взрыве. Но в вашем варианте вижу неувязочку - если бы раскаленная плазма устремилась вверх на высоту 300 м, то наверное вся башня светилась бы как новогодняя елка во всем диапазоне электромагнитного спектра. Но ни одного видео с похожими характеристиками я не видел.

0

347

#p163315,Бузук написал(а):

После подсчета количества энергии, необходимого для аннигиляции башен, вполне естественно прийти к выводу о ядерном взрыве. Но в вашем варианте вижу неувязочку - если бы раскаленная плазма устремилась вверх на высоту 300 м, то наверное вся башня светилась бы как новогодняя елка во всем диапазоне электромагнитного спектра. Но ни одного видео с похожими характеристиками я не видел.

Это если плазма препятствий не встречает, она светится.
А здесь плазма наносит удар по конструкциям здания, дробя их в пыль.
Ну и мощность надо учитывать.
Если раньше предполагалось, что заряды были по 250 кт, на что скептики вполне резонно возражали, что это не могло быть не замечено, то в случае с направленным взрывом мощности 1кт более чем достаточно. Вот и землетрясение 2б вполне укладывается в версию.

0

348

#p163315,Бузук написал(а):

если бы раскаленная плазма устремилась вверх на высоту 300 м, то наверное вся башня светилась бы как новогодняя елка во всем диапазоне электромагнитного спектра. Но ни одного видео с похожими характеристиками я не видел.


Может быть потому что инфракрасных камер у любителей тогда не было...

9/11, World Trade Center South Tower Falls - 52 Clips

Южная башня
При внимательном просмотре роликов вытекает однозначный вывод :
За какое-то время, несколько минут, несколько секунд или менее чем за секунду до коллапса, вся сталь от низа (от 4-6 этажа) и до верха (до 80-85 этажа) была подвергнута воздействию какого-то немыслимого физического процесса, в результате которого она потеряла свои физические свойства и одномоментно превратилась в труху. Эта труха оставалась стоять, выдерживая собственный вес, но в 9:56 сработала первая пиротехника. Короб высотой в 15 этажей, начал раздавливать эту труху этаж за этажом со скоростью свободного падения. По мере падения вниз, практически на каждом этаже срабатывала обычная взрывчатка, которая разносила труху в пыль.

В результате получилась иллюзия, что сноситься обычное кирпичное или железобетонное здание. Но здание было стальное (стальная решётка с мощной системой центральных пилонов), значит на роликах зафиксирована невероятная картина, ведь снос стального здания обычными технологиями - невозможен.

После обрушения, на месте где стояла Южная башня, осталось незначительное количество железа, несколько тысяч тонн с самого низа и с самого верха, а остальное просто исчезло. Зато появилось невообразимое количество пыли, которое завалило весь Манхэттэн.

+4

349

#p163349,Dmitry" написал(а):

Может быть потому что инфракрасных камер у любителей тогда не было...

Возможен и такой вариант.
Ясный солнечный день. Яркое солнце.
Здания покрыты облицовкой из полированного алюминия.
В принципе, можно не заметить, даже если основная масса стали в здании раскалится добела.

Вообще, здания начинали рассыпаться в пыль ровно через 12 секунд после подрыва заряда.
Факт подрыва зафиксирован сейсмологами и на расстоянии 39 км (где расположена сейсмолаборатория) от зданий составил 2-3 балла по Рихтеру.
Причем, характер записи очень интересный - почти вся масса здания вдруг сразу перестала давить на землю - сразу после основного толчка был "антитолчок".

Поэтому, полагаю, что направленная энергия ядерного взрыва за счет сверхмощного импульса превратила основную часть зданий в труху, которая потом осыпалась сама по себе.
Вряд ли какое взрывное устройство при этом могло уцелеть. Так что не думаю, что здания обрушали еще и подрывами ВВ.

+1

350

Кто изучал тему, тот знает что каркас у здания двойной. И  после взрыва внутренний "каркас - стержень" превращается в пыль. Остались наружние стенки, которые служили в том числе и завесой, прикрывшей "чудесное исчезновение" внутреннего каркаса от посторонних глаз. Но уцелевшая верхушка здания, раскрошила своим весом еле держащиеся после соприкосновения с "чудо-печкой" наружние стены. Что еще нужно для "хеппи энда по
Манхеттенски".  Устройство "чудо печки"  в школе не преподавали, поэтому тут уж  кто на что горазд.

0

351

#p163375,proll написал(а):

наружние стенки, которые служили в том числе и завесой, прикрывшей "чудесное исчезновение" внутреннего каркаса от посторонних глаз

Наружные стенки и каркас постепенно втягивались балками перекрытия всередину, по мере обрушения, очень хорошая технология сноса, очень мало разлетающихся и портящих соседние здания обломков.
Надо бы поискать среди диссертаций на тему "Способ сноса многоэтажных высотных зданий со стальным каркасом".

+2

352

9/11: North Tower Collapse

Cеверная башня
Ощущение, что в башне мгновенно исчез внутренний стержень, а внешний каркас служил как завеса, которая не позволила увидеть, что же произошло внутри. То есть оружие или процесс, в большей степени затронул именно внутреннюю часть.
Учёные, физики, и просто ненормальные люди типа ING250, не могут это воспринять, потому что их этому просто не учили и прочитать об этом нигде нельзя. Признаться в том, что какие-то процессы им неизвестны, они не в состоянии из-за своей упёртости.

В связи некоторыми дополнительными сведениями можно предположить, что нам не суждено разгадать снос башен в полной мере. В спектакле принимали участие некие силы, которые обладают иными технологиями. По этим сведениям, известно, что на контакт с людьми выходит в том числе и всякий сброд, в том числе и представители "очагов Зла". Некие уроды на Земле, предложили своим "помощникам" провести спектакль в Нью-Йорке, а те, как бараны согласились.
Понятно что применение этих технологий, которые были применены 11 сентября, на Земле запрещены, поэтому на своём уровне, эти клоуны должны понести наказание. Надеюсь они понесли наказание. В свою очередь, представители высшего разума с "Доброй стороны", не имеют права рассказывать нам о том что произошло, потому что это запрещено, поэтому мы нихрена и не знаем.

WTC North Tower collapse compilation

0:52 - на мой взгляд, отчётливо видно, что остатки центральных пилонов, превращаются в состоянии пыли, прямо на глазах. 0:55 - от, каким-то чудом устоявшего центрального пилона, осталась только пыль, ещё до того как он достиг земли.
2:35 - то же самое. Удручает очень низкое качество изображения, но я уверен, что оно было запланировано. 

2:08 - отчётливо видно, что стальные балки теряют свою массу прямо в воздухе во время падения, как теряет себя растворимая таблетка брошенная в стакан с водой.
При обычных условиях (не знаю где такие представятся) , стальная конструкция, например в 50 тонн, в первую же секунду падения, оставит пыль в воздухе и полетит вниз без пыли, потому что поток встречного воздуха сорвёт эту пыль. Здесь же, пыль выделяется из каждой такой конструкции, непрерывно и до полного исчезновения всей стали из падающих кусков.

+5

353

Возникла идея - а не может ли стальное здание быть разрушено высокочастотными механическими колебаниями? Представим, что в бейсменте (на самом нижнем, техническом этаже под землей) установлен массивный линейный вибратор (типа того, что в эппловских часах - Taptic Engine), создающий вибрации в несущих колоннах. Только эти вибрации - очень высокой частоты, так что даже не производят слышимого звука и тактильно ощущаемых вибраций - скажем, мегагерцы, гигагерцы. Энергия колебаний пропорциональна квадрату частоты (при заданной амплитуде), так что повышая частоту в тысячу раз, энергия волны возрастает в миллион раз!

Колонны имели сечение, постепенно уменьшающееся к верхним этажам, поэтому возбуждение колебаний в нижнем толстом конце может иметь эффект, подобный тому, как кончик кнута достигает сверхзвуковой скорости и производит щелчок (и быстро растрепывается из-за огромных ускорений).

Для начала представим медленный вибратор, колеблющийся горизонтально. Допустим, мы подобрали такую частоту, что этажи колеблются в противофазе: когда N-й этаж максимально отклонился вправо, N+1-й и N-1-й максимально отклоняются влево (т.е. длина волны равна 2-м этажам). Ясно, что для конструкции это весьма стрессовая ситуация, если энергия колебаний достаточно высока. Если мы будем просто повышать частоту вибраций, то длина волны уменьшится и простой противофазы не будет, пучности волны будут находиться и между этажами - энергия распределяется по большей длине, и нет этого эффекта массивных этажей, вихляющих туда-сюда. Однако пучности в нужных местах можно сконцентрировать, если применить суперпозицию волн разных частот и амплитуд - фактически, сделать Фурье-разложение сигнала на гармонические составляющие. Например, даже сигнал "ступенька" (ноль-единица) может быть разложен в Фурье-ряд, просто составляющих его компонент должно быть бесконечно много.

При этом из-за высокой частоты и декаплинга с элементами, демпфирующими энергию колебаний, переводящими ее в тепло (воздух, всякие незакрепленные предметы типа содержимого этажей), энергию колебаний можно "накачивать" в эту систему, т.е. вибратор не обязательно должен иметь энергию, сравнимую с атомным оружием - он может накачивать систему часами сравнительно скромной мощностью, и амплитуда колебаний будет возрастать плавно от нуля до какого-то предпорогового значения (которое не будет даже заметно на глаз или на ощупь). А потом резко создается ступенька (или дельта-функция - "бесконечно" мощный и "бесконечно" короткий всплеск), которая буквально заставляет один слой стали - на молекулярном уровне - скользить по другому, словно по льду. При этом в первую очередь это происходит вверху колонн (точнее, в поврежденном, немного ослабленном самолетом и пожаром месте - где тонко, там и рвется), колонны буквально шинкуются пучностями напряжений и волна разрушений несется вниз со скоростью свободного падения обломков, всегда концентрируясь на конце колонн.

Фактически, получается аналогично лазеру - накачка носителя энергией в течение достаточно продолжительного времени, потом супермощный выброс той же самой энергии за гораздо более короткий промежуток времени.

Ну, а на интерфейсе металл-воздух эти высокочастотные вибрации могут приводить к отслаиванию нано-частиц (и их быстрому окислению), что и вызывает эффект "дымящейся" или "испаряющейся" стали небоскребов и эту странную пыль, засыпавшую несколько кв.км Бруклина, через который, от Манхэттенского моста до моего района Бэй-Ридж мне пришлось пару часов идти пешком 11-го сентября 2001г.

Могут ли супервысокочастотные механические колебания вызывать разрушение стали? Надо поисследовать этот вопрос... Если ничего не найдем, то это первый звоночек, что все это не только исследовано, но и прибрано к рукам военными и засекречено. Потому как для мирной промышленности ну не могли материаловеды не провести такие исследования - казалось бы, если бы такая волновая резка металлов была возможна, то это охренительно для промышленности, да и для того же контролируемого сноса зданий.

Отредактировано физик (15.08.2018 00:00:54)

0

354

Приведу простой численный пример, чтобы проиллюстрировать масштабирование частоты, амплитуды и энергии колебаний.

При гармонических колебаниях (маятник ли, волны в материале ли - неважно) смещение от равновесного положения в зависимости от времени описывается формулой x(t) = A*sin(w*t), где А - амплитуда колебаний, w - угловая частота (герцы умноженные на два пи). А скорость - производная координаты по времени - есть v(t) = A*w*cos(w*t). Энергия колебаний пропорциональна квадрату скорости, значит, E ~ A^2*w^2 - т.е. пропорциональна как квадрату амплитуды, так и квадрату частоты. А напряжения в материале пропорциональны ускорению: a(t) = dv/dt = -A*w^2*cos(w*t) - т.е. пропорциональны первой степени амплитуды, но квадрату частоты.

Представим колебания, которые я описал выше (этажи ходят ходуном в противофазе), с амплитудой 10см при высоте этажей около 4м. Трудно представить, какая у них будет частота, ведь сердечник и периферийная решетка колонн - очень прочная система. Но предположим, просто для иллюстрации, что это 100Гц. Только представьте себя на этаже когда они так херачат. Конечно, чтобы привести такое огромное здание в такие колебания, нужно очень много энергии. Но для этого есть резонанс - энергия подводится постепенно, так же как разрушается мост ротой солдат, идущих в ногу - не на первом же шаге. И понятно, что колебания с амплитудой в 10см - это очень большой (если не разрушительный) стресс для колонн: каждые 4м колонна должна изогнуться на 20см!

Пример теста модели многоэтажного здания на сейсмопрочность:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Two-12-story-concurrent-testing.gif

А теперь начнем масштабировать: сделаем амплитуду в 1000 раз меньше - всего 0.1мм. Этим мы уменьшаем стресс в 1000 раз. Теперь увеличим частоту в 1000 раз. Стресс от этого увеличится в МИЛЛИОН раз, а значит, полный эффект (0.001*1000000) - увеличение стресса в тысячу раз! При этом энергия колебаний не изменилась, так как она пропорциональна квадрату произведения амплитуды и частоты - амплитуду в 1000 раз уменьшили, частоту в 1000 раз увеличили - произведение осталось прежним. Итак, по сравнению с 10-см колебаниями, которые казались нам безумно стрессовыми (или разрушительными) для колонн, мы получаем незаметные колебания с амплитудой всего 0.1мм и частотой 100кГц (неслышимые, неощущаемые), которые создают в ТЫСЯЧУ раз больше стресса на сталь! Башни превращаются в колоссы на глиняных ногах, причем создается бегущая волна, в которой "стальная глина" образуется в зоне разрушения, падающей со скоростью чуть медленнее свободного падения, а нижние этажи при этом удерживаются в состоянии "еще не совсем глина, но уже и не сталь". Так достигается относительно чистое падение здания на свой футпринт.

Если кто что найдет по влиянию высокочастотных механических колебаний на прочность материалов, поделитесь здесь.

Отредактировано физик (15.08.2018 06:09:24)

0

355

#p163499,физик написал(а):

Если кто что найдет по влиянию высокочастотных механических колебаний на прочность материалов, поделитесь здесь.

Чтобы "испарить" сталь, по-моему, нужны не механические, а электромагнитные колебания высокой частоты и мощности.

0

356

#p163494,физик написал(а):

от Манхэттенского моста до моего района Бэй-Ридж мне пришлось пару часов идти пешком 11-го сентября 2001г.


Вот везуха то. "Самики" видел?  Боенги эти, были они? А то мы тут гадаем который год уже. 
По поводу колебаний в металле и измельчающий  резонанс. Нехило. Интересная тема. Надо покумекать.
Научили нас в школе немного тому что можно преобразовывать частоты, оттуда и пойду.
Гамма  как излучение представляет собой ЭМ импульс свервысокой частоты с проникающим излучением.
Так уж научили в школе.  А вики подсказывает вот- гамма излучение имеет частоту - 3*10 в 18 степени герц.
Физик, как думаешь если частоту понизили  эффективным преобразователем, ну скажем грубо, с КПД более 50 процентов.
Думаю можно будет получить хороший заряд для резонанса и минимум отходов в виде остаточной радиации и поплавившегося металла.
Понятно что такие преобразователи нам не ведомы, и в силу наших убеждений мы скажем что это бред.
Если брать радиосвязь как пример, то там на  частотах из выделенных для связи  надо мотать катушки и лепить конденсаторы для выделения нужных частот.  А на СВЧ диапазонах уже начинается как бы "архитектурное проектирование" преобразователей.   Обычный медный проводник заменяется волноводом с рассчитаной в резонанс на нужную частоту собственной геометрией. 

   А если башни сами являлись этим преобразователем и нагрузкой одновременно? В силу своих конструктивных особенностей. Как думаешь Физик.   И что скажет Маргарита, она вроде по ядерному волокет.

0

357

#p163505,proll написал(а):

А если башни сами являлись этим преобразователем и нагрузкой одновременно? В силу своих конструктивных особенностей. Как думаешь Физик.   И что скажет Маргарита, она вроде по ядерному волокет.


Зачем так сложно?
Все уже было.
(http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=76&p=2)

https://www.nkj.ru/archive/articles/4072/

Структурной основой любого металла служит жесткая кристаллическая решетка, узлы которой заняты положительными ионами. Пространство между ними заполнено почти свободными отрицательными электронами, хаотическое движение которых напоминает обычный газ. Решетка сохраняет свою форму только благодаря энергии металлической связи, существующей между этими разноименно заряженными частицами. Под энергией связи подразумевают энергию, которая требуется для сублимации или разделения твердого тела на отдельные нейтральные атомы при его исходной температуре 0 К.

Электростатические силы притягивают ионы к электронам, и можно сказать, что электронный газ, как клей, скрепляет решетку. Пока существует металлическая связь, оба сорта частиц пребывают в энергетическом равновесии. Для его нарушения, говорит теория твердого тела, необходимо, "чтобы кинетическая энергия системы (ионов и электронов) лишь немного возросла". Но чему равно это "немного", до сих пор оставалось неизвестным. Вместе с тем, согласно квантовой теории, если облако электронов каким-то образом упорядочить, их кинетическая энергия возрастет. Иными словами, стоит хотя бы часть свободных электронов сгруппировать, "отвлечь" от роли клея, собрав, например, в направленный поток, как одноименно заряженные ионы мгновенно покинут узлы решетки, отталкиваясь друг от друга.

Отредактировано DrS (15.08.2018 11:21:09)

0

358

Электрический взрыв твердого металла оказался весьма эффективным. Энергия связи каждого атома, например, железа, превращенная в энергию взрыва, составляет около 8·106 Дж/кг (известное взрывчатое вещество тротил вдвое слабее). Вместе с тем эффективность взрывчатых веществ оценивается не только энергией, но и мощностью, то есть отношением энергии взрыва к его продолжительности. Благодаря кратковременности мощность взрыва металла в сотни раз больше, чем у того же тротила.

Проведенные опыты позволили наконец определить ту величину избытка кинетической энергии свободных электронов, которая нарушает равновесие частиц в металлическом кристалле. Мы установили, что труднее всего взорвать легкий алюминий. Для этого требуется электрическая энергия ß=1/66 его энергии связи. Легче всего взрывается тяжелый вольфрам - необходимая энергия составляет только 1/2133 энергии связи, и кпд взрыва близок к 100%, поскольку он равен (1 - ß)·100.

Действие механической силы на свободные электроны заметили давно. Признаками, определяющими, взорвется металл или нет, служат скорость v движения тела перед ударом, атомная масса А металла, из которого оно состоит, кинетическая энергия W ≈10-8Av2/2(в электронвольтах) каждого его атома, соответствующая скорости движения, энергия ε связи частиц в металле и их отношение α=W/ε


Вот так просто. Поток плазмы, направленной строго вверх по оси здания. создает одновременно и механический удар и ЭДС.
Ведь здание - гигантская "катушка".
Электроны устремляются из кристаллов, и кристаллы металла взрываются.
Здание САМОРАЗРУШИЛОСЬ!
Сталь взорвала себя сама!!!
Ядерный взрыв - всего лишь инициатор процесса.
ГЕНИАЛЬНО!
Снимаю шляпу.

Отредактировано DrS (15.08.2018 11:29:44)

+1

359

#p163505,proll написал(а):

Вот везуха то. "Самики" видел?  Боенги эти, были они? А то мы тут гадаем который год уже.


Нет, в это время я ехал в метро из Бруклина в Манхэттен на маршруте "N", опаздывал на работу минут на 20-30, и благодаря этому не "попал под раздачу". В 2001-м я работал на Воллстрите, и ездил из бруклинского района Bay Ridge либо на поезде N (до ВТЦ), либо на R (до Воллстрита). Там под южной башней был транспортный хаб (метро, поезда из Нью-Джерси), магазины, забегаловки (ходил туда иногда на ланч), я обычно доезжал до ВТЦ к 8:45-50, чтобы в 9 уже быть на работе. Когда все случилось, мой поезд остановили еще в Бруклине, и мы стояли часа полтора. Прошла инфа, что в какой-то небоскреб врезался частный самолетик типа Сессны. Все пассажиры были недовольны - мол, ну бывает, самолетиков много летает над городом, кто-то зазевался, а зачем нас-то всех задерживать? Потом уже где-то между 10 и 11 часами поезд поехал и высадил всех на Atlantic Avenue - в Бруклине. Я вышел и над закрывавшими вид зданиями увидел большой столб дыма над даунтауном Манхэттена. Тогда было еще ничего неизвестно и непонятно - что горит, что случилось. Сказали, что М-н закрыт на въезд, идите по домам. Ну я и пошел. Идти было порядочно - около 8км. Пока шел, валил белый пепел или пыль, все машины были покрыты слоем этой пыли толщиной несколько мм - и это в нескольких км от башен! Дышать было тяжело - заходил в хоз. магазинчики по пути - все пылезащитные строительные маски были уже раскуплены. Дошел до парка Owl's Head Park, который находится на возвышении около набережной, стал виден даунтаун, огромный объем, охваченный дымом, был хорошо виден (хоть и расстояние - несколько км), но было совершенно непонятно, что там - стоят ли башни или нет. Я думал, что они стоят еще. Только уже днем, дойдя до дома и включив телек, узнал, что произошло и что они давно упали. Наш главный офис стал недоступен, поэтому в следующие месяц-два мы ездили в другой наш офис на Лонг Айленде.

Так что опаздывать на работу бывает очень полезно для здоровья. Приехал бы я на станцию ВТЦ вовремя, в 8:45, мог бы попасть под раздачу - ударило бы паспортом террориста, падающим с 400 метров, и кирдык!

+4

360

#p163555,физик написал(а):
proll написал(а):

Вот везуха то. "Самики" видел?  Боенги эти, были они? А то мы тут гадаем который год уже.

Нет, в это время я ехал в метро из Бруклина в Манхэттен на маршруте "N", опаздывал на работу минут на 20-30, и благодаря этому не "попал под раздачу". В 2001-м я работал на Воллстрите, и ездил из бруклинского района Bay Ridge либо на поезде N (до ВТЦ), либо на R (до Воллстрита). Там под южной башней был транспортный хаб (метро, поезда из Нью-Джерси), магазины, забегаловки (ходил туда иногда на ланч), я обычно доезжал до ВТЦ к 8:45-50, чтобы в 9 уже быть на работе. Когда все случилось, мой поезд остановили еще в Бруклине, и мы стояли часа полтора. Прошла инфа, что в какой-то небоскреб врезался частный самолетик типа Сессны.

Я просмотрел несколько архивных американских телеканалов, там показывали интервью со свидетелями. Поначалу все утверждали, что видели небольшой самолет или крылатую ракету.

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Снос Всемирного Торгового Центра » Куда исчезла сталь небоскрёбов ?