это пар что ли?

Ядерные взрывы не экзотика
http://www.odnagdy.com/2010/08/blog-post_4076.html

Мирные ядерные взрывы СССР
    В СССР, начиная с 1965 года, реализовывалась обширная программа использования ядерных взрывов в интересах народного хозяйства. Из 124 мирных взрывов (все они относятся к подземным) 117 технологических провели вне границ ядерных полигонов (Семипалатинского и на Новой Земле).
    В интересах реализации этой программы провели всего 22 % ядерных испытаний (речь идет о промышленных взрывах и отработке ядерных зарядов для них). То есть на 1/5 программы ядерных испытаний СССР была направлена сугубо на гражданские цели.
    Рассекреченная в начале 90-х годов «атомная» статистика утверждает, что ядерные взрывы проводились и на территории Украины. Так, 28-й по счету взрыв в мирных целях (363-е ядерное испытание в СССР) прогремел 10 июля 1972 года в Харьковской области. Название – «Факел». Мощность – 3,8 килотонны.
    Второй и последний мирный ядерный взрыв на территории Украинской Республики был в 1979 году на шахте «Юный коммунар» в Донбассе.

Отредактировано Иван М (24.11.2016 13:43:07)

В том то все и оно!
Превратит в труху.
Это электромагнитная волна продольного типа (ударная). Это "удар светом".
У нас нет данных об испытаниях подземных ядерных взрывов. Они все засекречены. Но Халезов утверждал тоже самое. Что сталь, в которую идет эта волна превращается в труху.
Это на воздухе мы видим эту волну как вспышку света. Сперва узконаправленную (нарастание фронта поперек изображения, тонкая полоска), а потом уже видим как свет распространяется во всех направлениях, все ослепляя.
В воздухе энергия волны поглощается молекулами воздуха, разогревая их до плазмы, которая расширяясь создает ударную волну, второй поражающий фактор.
А вот при подземных взрывах картина иная.
И если над граунд зеро есть приличная масса металла, то "свет" от взрыва проходит сквозь слой грунта мгновенно и поглощается этой металлической массой. И металл дробится в пыль.

Если же энергии слишком много, то эта масса станет жидким металлом, но с температурой ниже точки плавления.
Подобное имеет место при кумулятивном эффекте. Металлическая оболочка принимает на себя энергию детонационной волны и становится каплей металла с температурой значительно меньшей чем температура плавления этого металла, принимая на себя большую часть энергии от детонации ВВ. Именно детонационная, а не ударная волна уходит в оболочку.
Потому что как ударная, так и детонационная, равно как и электромагнитная волна всегда идет туда где скорость звука, детонации и проводимость больше. В металлах скорость звука на порядок больше чем  в воздухе. Детонация и проводимость соответственно также намного выше.

Отредактировано Маргарита (24.11.2016 15:59:06)

Потому что амплитуда толчка при подземном ядерном взрыве не такая большая - раз.
Большая часть энергии взрыва ушла в металл и перемолола его в труху. Это направленный взрыв, понимаете значение этого слова?
При направленном взрыве , например, в автомобиле, как это было с убийством Шеремета , энергия взрыва идет строго вверх, под сиденье.  Пассажир рядом даже не пострадает. Это -- два.

Ну не говорите же глупостей в конце то концов!
Сколько взрывчатки (термита) нужно для того чтобы 200 000 стали превратить в труху? Знаете?

Отредактировано Маргарита (24.11.2016 20:26:41)

Покрасили в черный и сделали плохое качество всех съемок, то есть такой фон что мы видим в следствии того что при взрыве освободился электромагнитный импульс и качество изображения стало таким каким мы видим его во всех репортажах. То есть создавали фон заранее на основе фона, полученного опытным путем во время подземных испытаний с подобной металлоконструкцией. Иначе был бы заметен контраст после взрыва и это породило бы сразу кучу вопросов.

Покрасили на видео. А не натурально. Дымовухи наверное тоже были.

Отредактировано Маргарита (24.11.2016 20:35:30)

Посмотрел видео с ground zero, порода похожа на гранит, но это скорее грейзен (как и гранит часто имеет место присутствие минералов радиоактивных металлов, что как раз на руку кукловодам), порода очень прочная, энергоемкая, те следы оплавления-именно оплавления, т.к. грейзены и граниты и выветривании, не распадаются с такими "зализами". Эх отправить бы оттуда образец земельки Айзону, он быстро разобрался что там полураспадалось. Выделения интересные заметил, скоро экспозиция прорастет разного рода минералами характерными.

Отредактировано СанСаныч (19.12.2016 22:42:30)

World Trade Center Going Up: 1969
http://www.shorpy.com/node/21471?size=_original#caption

Изучи правила написания сообщений Правила форума 

Отредактировано горожанин (18.05.2017 15:47:21)

Такой анализ делали, правда не форумчане, а учёные из американцев. Конечно, это был в основном распылённый цемент, а не сталь. Но в ней были и микроскопические шарики чистого железа и частицы термита - то есть следы контролируемого сноса при высоких температурах.
  Но зачем говорить о "Превращении сотен тысяч тонн стали в сотни тысяч тонн пыли", когда налицо груда гигантских стальных обломков высотой в 4 этажа - в том числе массивных опор центрального из пучка нижних этажей? А сколько ещё их вывезли сразу в первые же часы и дни при "зачистке" места преступления... Будь эта пыль стальная - то за три дня она превратилась бы в ржавую сплошную корку во всём секторе, где выпала: там всё заливали водой.