Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » NASA, Роскосмос, CNSA ...


NASA, Роскосмос, CNSA ...

Сообщений 81 страница 87 из 87

81

Я вот правда не понял, кто конкретно попросил... и стоял ли при этом на коленях

Россия попросила у США сверхтяжелую ракету

Россия попросила у США сверхтяжелую ракету

Фото: Алексей Филиппов / РИА Новости

«Роскосмос» предложил запускать российский лунный многофункциональный модуль на американской ракете. Такое заявление было сделано на собрании многостороннего координационного совета по разработке международной лунной станции DSG (Deep Space Gateway) в Токио (Япония), пишет Popular Mechanics.

«Россия будет играть важную роль в окончательном проектировании и назначении станции, хотя государственная корпорация запоздала с принятием проекта. Теперь Россия пытается понять свою политическую позицию и уровень технического вклада в DSG», — отметил журналист издания Анатолий Зак. Он добавил, что запаздывание России признали США, ЕС, Канада и Япония.

Перед встречей в Токио глава «Роскосмоса» Игорь Комаров провел в России встречу с экспертами по пилотируемой космонавтике. В РКК «Энергия» предложили создать для DSG многоцелевой модуль, способный одновременно выполнять функции лаборатории, жилого и шлюзового блоков. Ранее разработка подобного изделия не включалась в проект лунной станции.

Стоимость модуля оценивается более чем в 706 миллионов долларов, запускать его к Луне планируется с помощью американской сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System). Также рассматривается возможность отправки модуля к спутнику Земли в ходе двух пусков российских тяжелых ракет.

К 2026 году Россия, по данным Popular Mechanics, планирует запустить к Луне пилотируемый корабль «Федерация». После этого «Роскосмос» должен отправить к DSG корабль, предполагающий возможность высадки человека на поверхность Луны.

Российскую делегацию в Токио представлял директор «Роскосмоса» по пилотируемым программам Сергей Крикалев, который настаивал на применении при сборке DSG «общих интерфейсов», а не «общих стандартов», что означает совместимость модулей станции при одновременной возможности использования собственных инженерных решений в каждом блоке станции.

Например, НАСА настаивает на работе оборудования DSG при напряжении электрического тока в 120 вольт, что означает необходимость «Роскосмоса» перестроить большую часть своего оборудования с нуля. Кроме того, Россия и США в системах охлаждения используют различные жидкости. Принятие общих стандартов означает, что первая станет покупать компоненты системы у второй.

Заявление о намерениях по DSG «Роскосмос» и НАСА подписали в сентябре 2017 года. В настоящее время у России нет корабля для пилотируемой миссии к спутнику Земли, однако в госкорпорации работают над четырехместной лунной версией корабля «Федерация», околоземная адаптация которого должна заменить «Союзы», а также над сверхтяжелой ракетой на основе создаваемого носителя «Союз-5».

Для лунной программы в США создается пилотируемый корабль Orion и SLS. Единственный полет корабля на околоземной орбите состоялся в декабре 2014 года, испытание связки Orion и SLS в беспилотном режиме запланировано на 2019 год. Сверхтяжелый носитель от Boeing на низкую опорную орбиту способен выводить от 70 до 130 тонн полезной нагрузки. Многоразовый корабль Orion, над которым работают в Lockheed Martin, вмещает до шести астронавтов.

отсюда https://m.lenta.ru/news/2018/01/24/moon

0

82

#p143681,Длинный написал(а):

НАСА настаивает на работе оборудования DSG при напряжении электрического тока в 120 вольт

Они что, даже преобразователь сделать не в состоянии?

0

83


Смотреть только на скорости в 0.25 (переключается справа внизу в настройке проигрывателя ютюба). С 2:06... А это вообще законно так пузырить в объектив камеры?  o.O
С 5:16 3 источника света в отражении. И опять пузыри на 5:20...  :rain:

+1

84

#p143700,roledjo написал(а):

Смотреть только на скорости в 0.25 (переключается справа внизу в настройке проигрывателя ютюба). С 2:06... А это вообще законно так пузырить в объектив камеры?  o.O
С 5:16 3 источника света в отражении. И опять пузыри на 5:20...  :rain:

Ну вы совсем уже конченое сборище дебилов из форума делаете.
Я не говорю о фейковости выхода Леонова в открытый космос, но там на трех кадрах дефект пленки.

http://images.vfl.ru/ii/1516872632/ec32e8d7/20301671_m.jpg

+2

85

#p143706,горожанин написал(а):

Ну вы совсем уже конченое сборище дебилов из форума делаете.

Ты все врешь ,отчетливо видно что чувак в скафандре в бассейне пернул,ну бывает ,а ты дэффект пленки ...

0

86

#p143700,roledjo написал(а):

И опять пузыри на 5:20

Кроме дефектов пленки, на орбите должны были запечатлеться изредка белые точки, от всяких там частиц, которые
не задерживаются атмосферой, считаешь, что пузыри - посмотри соседние кадры, расскажи, как они двигаются.
И еще послушай на 4:05, улыбнешься.

+1

87

#p143708,Grei написал(а):

Ты все врешь ,отчетливо видно что чувак в скафандре в бассейне пернул,ну бывает ,а ты дэффект пленки ...

Это же как надо было постараться, что бы за три кадра стая пузырей пронеслась перед камерой и исчезла из поля зрения не оставив следов? :D

+2


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Космос. Земля. Человек » NASA, Роскосмос, CNSA ...