Какая разница кем, когда, как писалась библия, сколько переводов - всё равно оригиналов-автографов нет.

Важно то что та библия которая уже есть у вас у всех перед носом - откорректоривана, отточена, по ней попы одинаково во всех странаx обучают паству и по ней одинаково дают лживые интерпретации типа не ненавидеть учил, а любить меньше.

Я и от русских попов слышу и от английских священников и немецких и испанских все те же оправдания.
Все попы одинаково оправдываются подтасовывая фразы, но настоящим садистским цитатам объяснения дать не могут. Затем скатываются на басни о неверном переводе. Хотя сказано что книги Библии были написаны под особым воздействием Духа Святого.  Tак этот "дух святой" и проследил наверное чтобы переводы не искажали главную мысль.
А главная идея ненависти к близким и вечного горения везде одинакова.
Зомбирующие на рабский менталитет цитаты
“Любите врагов ваших” и  ”Eсли тебя ударили по правой щеке, подставь левую” - cтали уже давно фразеологизмами.
Может и здесь неверный перевод, a?
Да, согласна, разница есть в переводах ооочень большая, разница в словах как первенец или сын в главе Исход напр. И что будете оспаривать?

Хотя, библию начали украдкой менять. Это говорит о том что попы признают деструктивность текстов. В связи с компанией по холокосту евреи решили подчистить некоторые компрометирующие места. Но неудачно.

Отредактировано Rinata (21.05.2015 03:13:41)

Одинаковый: антоним (противоположное по значению) "любить" является "ненавидеть", "не" указывает на противоположность, то есть значение слова с "не" эквивалентно антониму.

Эта фраза объясняет чем чреват отрыв от контекста, типа "ля-ля", потом так "Опа, ану давай всех ненавидеть, потому что не будете моими учениками". Но описывается чуть шире: Для начала упущено то, что "с Ним шло множество народа" (явно все в заботах о родных и близких, так что неделями шатались с Иисусом). Потом упущено "кто не несет креста своего" (какое отношение ношение "креста своего" к ненависти и что такое "крест свой"?). Ну и Лука пишет, что это обращение было к тем, кто хотел быть учеником, с тем, чтобы они взвесили свои возможности и отказались пока раньше ("Так всякий из вас, кто не отрешится от всего, что имеет, не может быть Моим учеником."). Лука не один описал эту речь, Матфей тоже отобразил (10:37,38) "Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня." Вот и выплыла аналогия "возненавидеть" = "любить меньше" / "не любить больше".

А зачем сжигать, запрещать и т.д.? Есть канон, все что не в каноне "небоговдохновлено", а там разбирайтесь как хотите.

Сторонники "кротости и любви" стали бы рушить фундамент, на котором стоит их вера? Я думаю нет, а вот противники вполне могут "подливать дегтя в бочку меда".

Опять отрыв от контекста, забыто упоминание, что здесь идет повествование притч: "Иную притчу предложил Он им, говоря". Забыто упоминание, о ком говориться (один из вариантов перевода): "соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную", то есть идет наказание за преступление (могу отослать к Уголовному Кодексу, сравнивайте).

Пример исполнение наказания за "преступление": Бог - судья, взявшие меч - палачи. Да, таким описан Бог, а-ля "строгий, но справедливый", весь Ветхий завет в подобных описаниях.

Опять из контекста. Для начала цитата из обращения Иисуса к апостолам "Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря". Расширим цитату чуть больше (там много, с начала главы почти): "Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их; и будете ненавидимы всеми за имя Мое; претерпевший же до конца спасется". Какие братья / отцы / дети / родители фигурируют в этом предложении? Наверное, каким-то образом связанные с апостолами, не так ли? И далее, по какой причине будут эти "предаст" / "восстанут" / "умертвят"? Наверное, по несогласию указанных братьев с мировоззрением указанных апостолов, не так ли? И кто кого собирается "предавать" и далее? Наверное указанные родственники апостолов, иначе что мешало этим апостолам уже сразу всех по-умерщвлять, не так ли?

"Мир дому, где собак и лошадей любят". (Розенбаум) 

Val, сопоставить можно и нужно, но зачем, если употреблено слово "возненавидь"?

Понимаю, вы выдираете из контекста фразы и выдаете как что-то "античеловеческое", при этом сам контекст в упор не хотите замечать. "Ля-ля" это типа он там пол истории ничего не делал, не говорил, а тут вдруг выдал "ненавидеть быстро!".

По сюжету Лука не был лично знаком с Иисусом и записывал все со слов скорей всего Павла, поэтому утверждать что именно Иисус говорил "возненавидеть" вместо "любить больше/меньше", а не Лука это подсунул, мы не можем. В то время как Матфей был один из учеников/апостолов, который (по сюжету) был все время рядом. Это одно, второе: на каком языке говорил Иисус? Большая вероятность, что на арамейском, Новый завет писался на койне (греческом), уже имеем один перевод.

Могут, они же боги (Бог Отец и Сын).

В том то и дело, что персонажи Библии не требуют защиты и оправданий, они есть такими, как их сделали, а людям уже остается либо принять это либо не принять (про "тужиться" я уже писал).

Отредактировано Val (22.05.2015 00:49:33)

Val

БогИ? Отец и Сын - тот самый бог, который с Моисеем завет заключал. Иисус сказал "я и отец - одно". Не "я - сын отца". Насколько я знаю, только свидетели иегова считают Иисуса и иудеева бога разными явлениями.

Был знаком Лука, не был, но в новый Закон он включен.

Да ладно.)) Всю ересь жгли, а тут оставили на суд человеческий. Само предположение о свободном выборе людей, о котором печется церковь, уже абсурдно. Инквизиции, гонения были, ага, а тут прямо за свободу человеческого выбора в просвещении церковь озаботилась.

Не умничайте типа "Ля-ля", а выдавайте контексты которые будут защищать "античеловеческое". Eсли вам кажется что фразы выдраны из контекста.

Кааков хитрец, а!
Всё на правила наровит. А то что младенцев никто не спрашивает и проводит над ними мракобесные канибальские ритуалы и обращает в хрстианство это как назвать? Где здесь выбор?

Всё таки горожанин прав: травят младенцев сакральным геном против их воли. Да и начиналось христианство против воли народа - огнём жгли по заповедям христовым и в воде топили и был "плач и скрежет зубов"Издевались как могли - только чтобы приняли идеологию этого изувера. Вы в своём уме!? Bыбор!? Всё как заповедовал христос:

”И ввергнут их в печь огненную; там будет плач и скрежет зубов” от Матфея13:50 Иисус: «Кто не пребудет во мне, извергнется вон, как ветвь и засохнет; и такие ветви собирают и бросают в огонь и они сгорают» (от Иоанна, 15:6)."Hе мир пришел я принести, но меч" (Мф. 10:34)
"Огонь пришел Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся” (Лк., 12:49)

А попы на всех углах кричат, в школы лезут, в армию лезут, крестят насильно и всё под лицемерным лозунгом "возлюби" и замалчивая "возненавидь".