Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Крепости-звёзды


Крепости-звёзды

Сообщений 21 страница 40 из 226

21

Flint написал(а):

Хм... Звезданутые крепости - это же от огнестрельных пушек защита. А здесь поверх неё средневековый тонкостенный тын от бомжей с дубинками. Что-то совсем история запутывается.
    Похоже всё таки был потоп или ещё какая катастрофа таких масштабов, что люди были отброшены немного назад.

Или историю запутывают? Артиллерия ведет развитие с 15-16 веков. Большинство указанный крепостей сооружались с определенной целью в более поздние года, что не противоречит утверждению о "от огнестрельных пушек защита", как и защита посредством пушек. Выполнив свою роль (как укрепление) они могли быть "расформированы" (например, Крепость Святой Елисаветы), валы частично сглажены, частично оставлены.

0

22

Flint написал(а):

Хм... Звезданутые крепости - это же от огнестрельных пушек защита. А здесь поверх неё средневековый тонкостенный тын от бомжей с дубинками. Что-то совсем история запутывается.
    Похоже всё таки был потоп или ещё какая катастрофа таких масштабов, что люди были отброшены немного назад.

Поторопился

Возведен в 1626-1632 году после того, как поляки во время осады 1611-1613 гг взорвали часть городской стены в этом месте.

Королевский бастион (Смоленск)

Шейнов бастион – земляное укрепление, оставшееся после периода польского владычества в Смоленске. Другое название бастиона – крепость Ковалье, возведенная поляками на месте Грановитой башни, взорванной войсками Шеина в 1633 году. Шейновым бастион называют в память о боярине Михаиле Шеине, руководившем осадой города и потерпевшем поражение от войск польского короля Владислава IV.

Шейнов бастион (земляное укрепление)

0

23

.   
     Кузне́цкая крепость — памятник истории и архитектуры федерального значения, находится в Кузнецком районе города Новокузнецка Кемеровской области.
     Каменная крепость на Вознесенской горе построена в городе Кузнецке в 1800-1820 годах по распоряжению императора Павла I, как часть Сибирской линии для защиты Южной Сибири от китайской угрозы. Ни разу с момента постройки не участвовала в военных действиях. Упразднена как военная крепость в 1846 году. Ныне в крепости музей.
     Изображение крепости используется как эмблема некоторыми организациями Новокузнецка, в частности, газетой «Кузнецкий рабочий».

     По приказу "самодура Павла I", строили 20 лет после его смерти для защиты от непойми кого. Каждой крепости придумывают уникальную историю. А кто мог её строить ? Трансиба небыло, автомобильных дорог тоже небыло, население тысяча человек, из которых половина бабы, а треть - дети. Половина мужиков на охоте, половина в походе, ещё кто-то топоры затачивает, остальные лес валят. Кто строил Крепость ; кто придавал форму камням; чем они это делали ; сколько строителей было из всех пяти строителей ; зачем это нужно вообще было ? и прочее прочее... Когда речь заходит до практических вопросов, то официальную Историю легко засадить в лужу..

+1

24

Dmitry" написал(а):

все харьковские крепости совершенно одинаковые

Идут по границе Дикого поля, проект типично фламандский, похоже, после Петра 1 строили.
Он тогда навез архитекторов и прочих спецов

0

25

Андрей-1 написал(а):

горожанин
А практически идеально круглые воронки - по твоей версии - это что ?
Отредактировано Андрей-1 (Сегодня 11:09:58)

Все эти "ядерные взрывы" от Кунгурова - карстовые полости, выемки, провалы и эрозии линзообразных геологических структур - что угодно, кроме взрывов.

Семипалатинский полигон, как любой полигон Невады и т.д. выглядит так в начале испытаний.

http://images.vfl.ru/ii/1428399889/bc116f26/8349769.jpg

Через 20 лет после закрытия следов не осталось. Это место испытаний первой советской атомной бомбы 1949 года в 2011 году
http://images.vfl.ru/ii/1428397554/91749b8c/8349322.jpg

Испытаний на Семипалатинском полигоне было более 600, врет "википедия". Один из моих соратников по "раскачке Алтая" по генплану мрази (вместо ополченцев и нацгвардейцев раскручивать следовало казаков и тейпы), не из тварных, зам.начальника полигона, знает о 616 взрывах; в знаменитой "Семипалатинской программе реабилитации Алтая" озвучены два (на основе данных его группы они и получены). Когда-то давали тейпам это http://newsland.com/news/detail/id/591158/ , в печать пошел вариант чуть жестче - http://images.vfl.ru/ii/1428399198/25c35c4f/8349655.jpg .

На фoтo из космоса есть кратер с озером, которое создано ИСКУСТВЕННО, и не абы где, а в СКАЛЬНОМ ОСНОВАНИИ плиты. Больше нет ничего кольцеобразной формы. Это единственное на полигоне, что осталось. Большинство земель за пределами Атом-куля вообще возвращены в сельхозоборот. Там скотину пасут и зерно выращивают.

http://images.vfl.ru/ii/1428402022/2143b3bd/8350114.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1428402593/e59ecad6/8350181.jpg

https://youtu.be/kq5sAz6trvY

Учитывая, что в Семипалатинской степи водная эрозия в два масштаба меньше, чем в Томской, Челябинской и т.д. областях, у "ядерных  кратеров", которые показывает Кунгуров, нет никаких шансов сохраниться даже и полвека.

0

26

Спутники атомных взрывов это тектиты, или расплавленное стекло. Например хорошо известный 50-километровый Глаз Сахары. Там эти тектиты находят. Что это за образование? Уж точно не карстовый провал. Штука похожа на термоядерный взрыв большой мощности, воздушный взрыв.

http://batona.net/uploads/posts/2013-12/1387342570_155-620x341.jpg

-1

27

Рус написал(а):

Спутники атомных взрывов это тектиты, или расплавленное стекло. Например хорошо известный 50-километровый Глаз Сахары. Там эти тектиты находят. Что это за образование? Уж точно не карстовый провал. Штука похожа на термоядерный взрыв большой мощности, воздушный взрыв.

Стеклообразная интрузия долерита, имеющаяся в Ришате ("око Сахары"), как paз и является магматической породой, весьма типичной.
Типичных стеклообразных кремниевых пород, свойственных для метеоритных кратеров и взрывов, там нет.

0

28

Dmitry" написал(а):

.   
         Каждой крепости придумывают уникальную историю. А кто мог её строить ? Трансиба небыло, автомобильных дорог тоже небыло, население тысяча человек, из которых половина бабы, а треть - дети. Половина мужиков на охоте, половина в походе, ещё кто-то топоры затачивает, остальные лес валят. Кто строил Крепость ; кто придавал форму камням; чем они это делали ; сколько строителей было из всех пяти строителей ; зачем это нужно вообще было ? и прочее прочее... Когда речь заходит до практических вопросов, то официальную Историю легко засадить в лужу..

А нелюдей сколько было? А им зачем это было нужно, если их цель первоначальная—устранять отбросы общества? А когда эти отбросы появилисьи в каком количестве? Или сами состряпали "нового человека" и давай кровушку пить? Горожанину, как и официальной истории, много вопросов предъявить можно, но пинают почему-то учОных...

-1

29

горожанин написал(а):

Стеклообразная интрузия долерита, имеющаяся в Ришате ("око Сахары"), как paз и является магматической породой, весьма типичной.
Типичных стеклообразных кремниевых пород, свойственных для метеоритных кратеров и взрывов, там нет.

Откуда там магма? Там же и близко вулканов нет.  Метеоритные кратеры. А вы могли бы пример привести? Ваще метеориты никогда лоб в лоб не падают и кратер поэтому должен иметь продолговатую форму.

-1

30

Как-то был на озере возникшем от падения метеорита. Оно было идеально круглое, с очень чистой и холодной водой.

-1

31

Oктава написал(а):

А нелюдей сколько было? А им зачем это было нужно, если их цель первоначальная—устранять отбросы общества? А когда эти отбросы появилисьи в каком количестве? Или сами состряпали "нового человека" и давай кровушку пить? Горожанину, как и официальной истории, много вопросов предъявить можно, но пинают почему-то учОных...

Звиняйте, статотчетности не представили.

Рус написал(а):

Откуда там магма? Там же и близко вулканов нет.  Метеоритные кратеры. А вы могли бы пример привести? Ваще метеориты никогда лоб в лоб не падают и кратер поэтому должен иметь продолговатую форму.

В "историческое время", разумеется, вулканов не было и сейчас нет. Возраст лавового образования Ришат определяется в 500-600 млн.лет. Радиометрические методы определения возраста лавовых пород (по периодам полураспада различных изотопов) дают ошибку от 30 до 170 млн. лет. Это в любом случае активность задолго до "исторического времени".

Иное дело - возраст органики, сопровождающей "историческое время". Радиоуглеродный метод, на котором основана вся нынешняя "история" - полная туфта, но это скрывается, вплоть до полного изъятия книги "Крах С14", однажды неосторожно изданной, в том числе на русском, из сети и  в библиотеках на бумажном носителе. Я не нашел во всяком случае.

0

32

lublupivo написал(а):

Как-то был на озере возникшем от падения метеорита. Оно было идеально круглое, с очень чистой и холодной водой.

А как определили что от метеорита?

-1

33

горожанин написал(а):

В "историческое время", разумеется, вулканов не было и сейчас нет. Возраст лавового образования Ришат определяется в 500-600 млн.лет. Радиометрические методы определения возраста лавовых пород (по периодам полураспада различных изотопов) дают ошибку от 30 до 170 млн. лет. Это в любом случае активность задолго до "исторического времени".

Иное дело - возраст органики, сопровождающей "историческое время". Радиоуглеродный метод, на котором основана вся нынешняя "история" - полная туфта, но это срывается, вплоть до полного изъятия книги "Крах С14", однажды неосторожно изданной, в том числе на русском, из сети и  в библиотеках на бумажном носителе. Я не нашел во всяком случае.

Не, ну купол то должон быть. Иначе как бы оно все растекалось концентрическими кругами? А там явная впадина, как от воздушного взрыва.

По С14 и так понятно, что за не именеем сведений о к-ве радиоуглерода в атмосфере в данном месте в данное время, нельзя установить достоверно возраст объекта. Вот если бы замерять до и после его накопления в каком нибудь растении, плюс оградить от загрязгнений исследуемый объект, то был бы толк. А так... Ну может иногда с приемлимой точностью показать.

-1

34

Рус написал(а):

А как определили что от метеорита?

Знакомый из тех мест водил и рассказал, что считается, что от падения метеорита. Но это и так было видно – круглое озеро внутри круглого холма. Классический кратер.

-1

35

Рус написал(а):

Не, ну купол то должон быть. Иначе как бы оно все растекалось концентрическими кругами? А там явная впадина, как от воздушного взрыва.

Про этот дурацкий купол написано в дурацком тексте, который представлен в тысячах ресурсов в сети. То, что осадочная порода убирается водо и воздушной эрозией с таких лавовых "зеркал", чему тьма примеров в виде "лавовых озер", нигде не пишут.
Думаю, потому, что Ришар - это очень красивое, большое и загадошное место. А загадошные дела в дурнете-СМИ чрезвычайно популярны.

0

36

горожанин написал(а):

Радиоуглеродный метод, на котором основана вся нынешняя "история" - полная туфта, но это срывается, вплоть до полного изъятия книги "Крах С14", однажды неосторожно изданной, в том числе на русском, из сети и  в библиотеках на бумажном носителе. Я не нашел во всяком случае.

Вот эта http://www.berliner-geschichtssalon.de/ … c14eng.pdf  ?  (на англицком)

-1

37

fire написал(а):

Вот эта http://www.berliner-geschichtssalon.de/ … c14eng.pdf  ?  (на англицком)

Это статья по книге (офпринт), сама книга вот Ссылка

-1

38

горожанин написал(а):

Про этот дурацкий купол написано в дурацком тексте, который представлен в тысячах ресурсов в сети. То, что осадочная порода убирается водо и воздушной эрозией с таких лавовых "зеркал", чему тьма примеров в виде "лавовых озер", нигде не пишут.
Думаю, потому, что Ришар - это очень красивое, большое и загадошное место. А загадошные дела в дурнете-СМИ чрезвычайно популярны.

Ну если маленькое лавовое озеро, то конечно купол не нужен. Как это:

http://forum.awd.ru/gallery/images/upload/ff3/001/ff300175c0e09a2e221168ef75df0e67.jpg

http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=1119&t=87189

И таких всего 5 в мире. Но ничего общего с 50 км Глазом Сахары нет. И с низинки осадочная порода  не уберется, а будет накапливаться.

-1

39

lublupivo написал(а):

Знакомый из тех мест водил и рассказал, что считается, что от падения метеорита. Но это и так было видно – круглое озеро внутри круглого холма. Классический кратер.

Романтическая прогулка на озеро ? давай координаты.
       Вообще-то метеорит сгорает в атмосфере, на Землю падают только некоторые его фрагменты. Никаких воронок они не оставляют, потому что скорость гасится, плотными слоями воздуха в том числе.. Если бы было так как они калякают, то мы бы (современные человеки) увидели воронку только что образованную. Байку про метеоритные воронки придумали, чтобы скрыть истинную причину их образования, ну и ещё конечно имеет место быть традиционная тупость "английских учёных".
          Кстати неплохо бы посмотреть на равномерность распределения таких воронок, ну скажем, на нашей широте в Северной Америке, чтоб было всё по честному. Думаю что ни у кого нет таких карт, потому что можно спалить истину..

0

40

Рус написал(а):

А вы могли бы пример привести? Ваще метеориты никогда лоб в лоб не падают и кратер поэтому должен иметь продолговатую форму.

lublupivo написал(а):

Как-то был на озере возникшем от падения метеорита. Оно было идеально круглое, с очень чистой и холодной водой.

Стерлитамакский метеорит, найденный в 1990 году.
Координаты; 53°36′12.08″N , 55°35′14.66″E
Современное состояние:
http://images.vfl.ru/ii/1428432362/87cab777/8355815.jpg
Ещё фоты: один и два.

Отредактировано swed.loki (07.04.2015 21:54:40)

-1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История. Хронология » Крепости-звёзды