Фомич, от гаубичной артиллерии эти "крепости" не спасут никак. А вот с точки зрения отражения и погашения мощной взрывной волны очень себе вполне. И скорее всего для этих целей эти технические сооружения и строились. На стадии разработки проекта строительства любого военно-стратегического объекта инженерная/инженерно-саперная служба рассчитывает параметры уязвимости этих сооружений от всех видов воздействия. Это вам может подтвердить любой инженер, увидев схему указанного объекта.
Подкоп в целях минирования... Это вряд ли, если обратить внимание на толщину стен и толщину/глубину фундамента. Подрывное устройство, способное нанести существенный ущерб сооружению, должно быть огромной мощности и, соответственно, внушительного размера (если брать в расчет известные нам современные взрывчатые вещества в эквиваленте тринитротолуола). Скрытно доставить такое ВУ к стенам обороняющегося гарнизона весьма проблематично, а в прокопанный тоннель тем более. За исключением случаев, в которых эти сооружения имеют коллекторные магистрали.
Если даже этот объект был построен, как крепость, то наступающие развертывают несколько дивизионов гаубичной (мортирной) артиллерии и постепенно превращают обороняющийся гарнизон в пепел. Долго и нудно. Естественно не с помощью бронзовых "пушек" и ядер. Даже с возможностями современной гаубичной артиллерии этот процесс займёт очень много времени и нанести серьезный урон такому сооружению будет крайне сложно.
Поэтому вряд ли на схеме показана крепость, скорее всего стратегический объект технологического предназначения. Это может быть что угодно. Опреснительная станция, электростанция, газгольдерная. Атомная электростанция наконец с мощностями опреснения и дестилляции воды для охлаждения реакторов.

Отредактировано Birmbacher (20.01.2022 18:16:04)