Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » Латинская Америка


Латинская Америка

Сообщений 41 страница 50 из 50

41

#p136949,Alex написал(а):

А что в Китае людям рассказывают по поводу великой стены?


В науке - все то же, что и нам, про династии Цинь и Хань. Вся наука мира должна поддерживать постановку истории.

Простой гражданин, переводчик группы музыкантов (жена ездила в 22 города КНР на гастроли с симфоническим оркестром), говорил, что да, все это новое, все построено, но на древнем фундаменте!))

Отредактировано горожанин (2017-11-15 07:31:41)

+1

42

#p136926,горожанин написал(а):

Есть хоть один альтернатист, написавший о  строительстве Мачу-Пикчу с нуля , завершенном к 1912 году?))


Например, chispa1707. Правда, ссылки на его живжур умерли, поэтому точных датировок уже не найти.
http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum1 … msg-337805
Но он яркий представитель "новодельности"

Были  и другие. Многие альтернативисты приходят к мысли, что (почти) все "руины" построено в 19 веке, а значительная часть в 20-м.

Я ж и говорю, что альтернативы тут три:
1) считать так, как написано в Библии и школьном учебнике, и не рыпаться
2) верит в працивилизации и палеоконтакты.
3) считать, что руины - новоделы.

Ну и самый верный, имхо, способ - по каждому отдельному случаю делать отдельный вывод,
пытаясь при этом учитывать и другие факты.
То есть, второй и третий пункт друг другу не противоречат. Новодельность руин не говорит о том, что до них ничего не было.

Например, видео про заводы Саввы Морозова мне понравились, хотя автор и притаскивает аргументы из арсенала традиков: быт крепостных и прочее.
Впрочем, горожанину не нравится про закопанные окна... ;)

#p136954,горожанин написал(а):

Вся наука мира должна поддерживать постановку истории.

согласен на 100%

Потому, что история - это основа ПОЛИТИКИ. Разрушение этой постановки и мифологии - рушит основу власти.

Отредактировано sezam (2017-11-17 15:44:40)

+1

43

#p136926,горожанин написал(а):

Создание истории в запрете для обоих "лагерей"

вот человек, пытавшийся поднять этот вопрос - но не могу сказать, что сильно преуспевший,
хотя дельные мысли и выводы были

http://upravlenie.ucoz.ru/

0

44

#p137111,sezam написал(а):

Были  и другие. Многие альтернативисты приходят к мысли, что (почти) все "руины" построено в 19 веке, а значительная часть в 20-м.

Я ж и говорю, что альтернативы тут три:
1) считать так, как написано в Библии и школьном учебнике, и не рыпаться
2) верит в працивилизации и палеоконтакты.
3) считать, что руины - новоделы.

Ну и самый верный, имхо, способ - по каждому отдельному случаю делать отдельный вывод,
пытаясь при этом учитывать и другие факты.
То есть, второй и третий пункт друг другу не противоречат. Новодельность руин не говорит о том, что до них ничего не было.
Например, видео про заводы Саввы Морозова мне понравились, хотя автор и притаскивает аргументы из арсенала традиков: быт крепостных и прочее.
Впрочем, горожанину не нравится про закопанные окна... ;)

Флуд это, естественно. Как и ответ.
Альтернатив есть еще килограммов пять. Все, кроме одной - создание истории с рубежа "петровских реформ" (для России; в других местах свои рубежи, в Европе чуть раньше, в Азии чуть позже), обсуждаются альтернатистами.

Потопами и грязями небесными топите окна этажей где хотите, Алтай не трогайте.

#p137112,sezam написал(а):

вот человек, пытавшийся поднять этот вопрос - но не могу сказать, что сильно преуспевший,
хотя дельные мысли и выводы были

http://upravlenie.ucoz.ru/

Реклама всяких разных - прочитал первый заголовок: "Кресты - антенны", ясно, что дальше не буду там читать... - это точно для флудного раздела.

Отредактировано горожанин (2017-12-04 00:10:00)

+1

45

Поновее фотки Саксайуамана. 2016 год.

Продолжает рассыпаться, как ни печально, полутысячелетний памятник академистов и многотысячелетний - альтернатистов.

Вынуждены хранители наследия человечества и ЮНЕСКИ подпирать их опорами, а холмики, к которым эти дуры пристроены, закрывать от дождя.

http://funkyimg.com/i/2zr8e.jpg

http://funkyimg.com/i/2zr8f.jpg

Сеточки - "маячки" чертят не на одном участке. Рассыпаются сразу несколько.

http://funkyimg.com/i/2zr8g.jpg

http://funkyimg.com/i/2zr8h.jpg

http://funkyimg.com/i/2zr8i.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1510924613/b3a66f6e/19459396_m.jpg

Здесь видно , как выпирают отдельные блоки. Выезжают как на салазках.

http://funkyimg.com/i/2zr9j.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1510924746/61fd2597/19459422_m.jpg

А вот тут видно, что рухнула стена, вывалился грунт. Укрыли это место от туристов и от дождей.

Печально все с древним памятником Саксайуаманом...

http://funkyimg.com/i/2zr9x.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1510924885/53ab59b1/19459431_m.jpg

И еще в тему загадочного незамечания выдающегося памятника, который начали фотографировать в 1907 году.
Хотя занимает "крепость великих инков" 3 тысячи гекторов и видна всему городу, потому что находится на холме над ним.

Некоторые бойцы  в тех ресурсах, где сейчас обсуждается Саксайуаман, договорились до того, что Перу - такая отсталая страна, а Куско такой отсталый город, что там даже фотографии почти не знали, поэтому только в 1907 году додумались сфотографировать Саксайуаман.

Фотографию в Куско знали и снимали его с 60-х годов 19 века.
Фото Куско 1868 года, из коллекций Нью-Йоркской публичной библиотеки https://digitalcollections.nypl.org/ite … 505686a51c

http://images.vfl.ru/ii/1510925296/5e7105b2/19459517_m.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1510925492/00ea3ad5/19459537_m.jpg

Отредактировано горожанин (2017-11-17 16:33:53)

+3

46

#p137138,вадимломиковский написал(а):

А как насчет Ольянтайтамбо?если Мачу -Пикчу типа* нашли* в 1911 то Ольянтайтамбо известно намного раньше

Заканчивал бы ты с пропагандисткими манерами: темы не читать, а только пропаганду в них сыпать.
На предыдущей странице сплошняком Ольянтайтамбо:
Латинская Америка
Латинская Америка
Латинская Америка

+1

47

:offtop:

#p137364,вадимломиковский написал(а):

пример 20 век от телег до космических ракет


с чего Вы решили, что технологии ракетостроения, превосходят технологии телегостроения?..

по мне, так устройство ракеты, куда как тупее...

пример(?) - да вот на примере автомагнитол(более всем понятных и всем доступных, а не мифических никем не виданных хреней) - как-то разобрал на деталюшки соньку кассетную, прошлого века, могу сравнить с современными карт-ридерскими

та сонька могла читать касету как к\мп3\диск - воспроизводить любую песню (если запись правильная, определяла стороны "А" и "Б" на касете и могла читать название трека, высвечивать его) по счёту и вообще, от дисковой отличалась только механикой...

а механика там - ёшкин-матрёшкин кот! причём всего два моторчика: один рабочий, второй сервисный! правда крючков рычажков шестерёнок зубчатых реек там... зато магниола полностью ремонтопригодна и запас прочности на износ у мех части огого! превосходит запас по работе, современных электронных компонентов... (то есть ни износа, ни предпосылок к износу у мех.части не обнаружено вообще, а у современных уже: ёмкости сохнут-пухнут, кристаллы разрушаются, всё горит, окисляется и пр... )

пульт д\у, проводной ещё, управляет ей по пяти тониньким(7 с экранами) проводкам почти полностью, + ещё ченжером, через её же выход с 3-4 тонинькими проводками 

в современной всё убрали, картридер и ЦАП добавили, усь и пред оставили...

а усь-воспроизвод. система в ней ничем не проигрывает, а-то и превосходит(качеством компонентов) современные

только ремонт современной = замена всего блоков, которые хорошо если не залиты клеем насквазь

#p137364,вадимломиковский написал(а):

-человеческое общество способно как развиватся...


уверенны что понимаете о чём пишите?..

0

48

#p137361,вадимломиковский написал(а):

Заканчивал бы ты с пропагандисткими манерами: темы не читать, а только пропаганду в них сыпать.
На предыдущей странице сплошняком Ольянтайтамбо:
Я не про камни а про террасы земледелческие,  дворец пачакути ,и блоки с розового риолита.


#p137364,вадимломиковский написал(а):

Видишь ли -человеческое общество способно как развиватся /пример 20 век от телег до космических ракет/так и сваливатся в пропасть/вплоть до рабовладения -пример ссср и после ссср/Так вот -наши предки сотни лет назад не были тупее и умели неплохо строить-как пример львов 16 -17 век -церква боимов и успенский собор и костел бернардицев .Остальние не упоминаю -они позже перестраивались -так что аргументом быть не могут     https://artemco.livejournal.com/65184.html

#p137435,капрал написал(а):

с чего Вы решили, что технологии ракетостроения, превосходят технологии телегостроения?..

по мне, так устройство ракеты, куда как тупее...

пример(?) - да вот на примере автомагнитол(более всем понятных и всем доступных, а не мифических никем не виданных хреней) - как-то разобрал на деталюшки соньку кассетную, прошлого века, могу сравнить с современными карт-ридерскими

та сонька могла читать касету как к\мп3\диск - воспроизводить любую песню (если запись правильная, определяла стороны "А" и "Б" на касете и могла читать название трека, высвечивать его) по счёту и вообще, от дисковой отличалась только механикой...

а механика там - ёшкин-матрёшкин кот! причём всего два моторчика: один рабочий, второй сервисный! правда крючков рычажков шестерёнок зубчатых реек там... зато магниола полностью ремонтопригодна и запас прочности на износ у мех части огого! превосходит запас по работе, современных электронных компонентов... (то есть ни износа, ни предпосылок к износу у мех.части не обнаружено вообще, а у современных уже: ёмкости сохнут-пухнут, кристаллы разрушаются, всё горит, окисляется и пр... )

пульт д\у, проводной ещё, управляет ей по пяти тониньким(7 с экранами) проводкам почти полностью, + ещё ченжером, через её же выход с 3-4 тонинькими проводками

в современной всё убрали, картридер и ЦАП добавили, усь и пред оставили...

а усь-воспроизвод. система в ней ничем не проигрывает, а-то и превосходит(качеством компонентов) современные

только ремонт современной = замена всего блоков, которые хорошо если не залиты клеем насквазь

#p138110,вадимломиковский написал(а):

Kонечно -царский режим не ахти был -но при нем людоедства и 5-7 миллионов в год с голодухи не мерло как в 1921 и 1933.Или берем Таджикистан за 100 лет-от баев и басмачей обратно к той же модели.Каким бы Таджикистан не был в СССР захолустьем -но средневековую дикость там изжили и он был частью космического государства с наукой и технологиями-а сейчас?

Развели хрень как всегда.
Вижу. Стараетесь. Тема успешно загаживается. Поздравляю.
Почему либерастов с НАТОй еще не навалили?

По теме поминался дворец инков и постройки террасы. Хотя типа вопрос был такой же флудный, как и остальной наваленный на этой странице мусор. 

Дворец инков - название для домохозяек, это Храм Кориканчо в Куско, он же музей, якобы главное здание Империи Инков, 1438 года постройки.

Бут и армирование строители истории используют везде, естественно, и в Кориканчо. Технически невозможно отлить такие дуры, не делая мусорную основу для залития.

За Храмом Кориканчо следят, подмазывают, вылизывают для туристов, но за таким огромным объектом априори нельзя уследить, где-нибудь все равно проявляется... И неизбежно попадает на съемки.
Железяки и посторонние камни из основы и бута вполне видны на хорошей съемке.

http://images.vfl.ru/ii/1511527033/883c2806/19551453.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1511528674/cc95c8ac/19551724.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1512282040/c0b87081/19665719_m.jpg

Совсем уж откровенная железяка С куском тряпки, который пропитался-произвестковался насквозь при стекании воды из мегилита еще в опалубке.

С такими тряпочками и сеточками, якобы из мрамора, кстати говоря, носятся зомбоящеры дурнета, постящие для домохозяек великие працивилизации и загадочные технологии непостижимых скульптур забытых цивилизаций средневековья.

http://images.vfl.ru/ii/1511528555/42f59cf3/19551700.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1512282320/beac79f4/19665751_m.jpg

Топ-памятники вне Куско, творчество начала 20 века,  не поддерживаются так тщательно, как дворец. Поэтому лезет гораздо больше. ЛАИсты молодцы - снимали эти ракурсы, рискуя свернуть башку. Это виды не для туристов. Еще бы не писали всякую дурь и свои собственные съемки внимательней смотрели.

Посторонние предметы, бревно и труба, видны только с такого ракурса на этих знаменитых "окошках".

http://images.vfl.ru/ii/1511626013/c284661f/19565631.jpg

Часть опалубной формы, тонколистый пластичный металл - осталась в объекте.

http://images.vfl.ru/ii/1512283755/e80705fc/19665902.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1512282759/e3e18f50/19665804_m.jpg

Здесь товарищ конкретно рисковал башкой. Воспользовался "инкскими лестницами". Нельзя этого делать! Они не для лазанья, а только зрителя.

http://images.vfl.ru/ii/1512284784/f9d39a86/19666070_m.jpg

Но рисковал не зря. Увидел постороннюю трубу в основании этого дуро-памятника.

http://images.vfl.ru/ii/1512284819/def501cc/19666076.jpg

И более внятно снял составную основу из мусорных блоков-кирпичей, недозалитую гранитом.

http://images.vfl.ru/ii/1512284891/52525eb1/19666088.jpg

Вот фото выше всех похвал.
Не для проспектов!
Мусорная основа, залитая оболочкой.

http://images.vfl.ru/ii/1511626126/18016a1c/19565672.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1512282995/edb0a090/19665824_m.jpg

В великих памятниках, таких как Ольянтайтамбо, всегда интересна выбраковка строителей истории. Тем, что ее не реставрируют. Но держат на периферии туристских троп.

Проволок, ясен пень, в тесаниях инков и анунахов быть не должно. Только в творчестве цеха создателей истории, вариаций для  официозников и альтернатистов. У них один автор - повторю в десятый раз.

http://images.vfl.ru/ii/1512283418/52251693/19665880.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1512283546/0cac6725/19665884_m.jpg

К этой стене туристам вплотную не подойти, любуются издали. Потекла стена от бурного дождя, как и в Саксайуамане. Как и в любом ландшафтном литье, пристроенном к природным поверхностям, полно посторонностей.

http://funkyimg.com/i/2zWtC.jpg

http://funkyimg.com/i/2zWtD.jpg

http://funkyimg.com/i/2zWtE.jpg

http://funkyimg.com/i/2zWtF.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1512284231/dbc9fa67/19665971_m.jpg

Посторонние палки, провода, пластины - всё как всегда.

http://images.vfl.ru/ii/1512285066/8078504b/19666101.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1512285122/62d82bc0/19666106_m.jpg

Это же место с другого ракурса.

http://funkyimg.com/i/2zWui.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1512285315/a4dacadf/19666128_m.jpg

Здесь альтернатисты любуются таинственными насечками.
Тайна сия зело велика - палки положили строители, пока сырое, да прошлись.

http://images.vfl.ru/ii/1512285675/e6232316/19666169_m.jpg

За насечками не видят пластину, открывшуюся там, где доходился строитель, отломил край.

http://funkyimg.com/i/2zWvK.jpg

И опалубный лист, торчащий в стене. Ближе его снять невозможно, к сожалению. Делалась эта опалубная форма с помощью лесов, разобранных перед сдачей.

http://funkyimg.com/i/2zWvQ.jpg

Любуемся дальше. Палка, часть заливавшегося каркасного элемента.

http://funkyimg.com/i/2zWw4.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1512286285/4aa59132/19666229_m.jpg

Здесь интересен дальний план. Забросили краном подальше от глаз многочисленный брак недозалития блоков.  С дорожек для туристов его не видать. А на дальнем плане - вполне. Присмотритесь, там его полно.

http://funkyimg.com/i/2zWww.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1512286773/4847bf55/19666297_m.jpg

Вот, наконец - слава ЛАИ и Кецалькоатлю! - нормальная съемка "мегалитических сосков" невероятных памятников Куско.

Соски, как не раз говорил, это распорки формы при залитии. Бракованные продолговатые балки-блоки из того же состава, что и основное тело мегалитов. Крупные мегалиты подсыхали и ужимались, распорки выперли над гранями, поскольку материал их просох и ужался раньше.

http://images.vfl.ru/ii/1512287066/9adec355/19666327_m.jpg

Расщелился древний мегалит в месте неравномерого процесса усыхания-ужимания, посторонние предметы открылись.

http://funkyimg.com/i/2zWwZ.jpg

Правый предмет более всего похож на гайку. Но даже если и не гайка, то в любом случае не гранит.

http://funkyimg.com/i/2zWx8.jpg

Тут вообще какая-то часть электроприбора.

http://funkyimg.com/i/2zWxc.jpg

Вот роскошная загадка инкской/анунахской цивилизации!
Больше всего это похоже на ведро.
Но ученые ничего не скажут про это, ученым, академистам и альтернатистам, про эти вещи в великих памятниках инков/анунахов говорить нельзя. Мы про них сами должны думать.

http://funkyimg.com/i/2zWxg.jpg

Ну и классика мегалитов там же - провода-палки обыкновенные, цивилизации земной.

http://images.vfl.ru/ii/1512287944/3f96e845/19666649.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1512288108/95d617a9/19666686_m.jpg

Отредактировано горожанин (2017-12-03 11:18:36)

+4

49

#p138150,вадимломиковский написал(а):

Вообще то культура и цивилизация -это не только камни.Мог бы вспомнить записи Берналя Диаса -где он говорит о Мехико/Теночтитлан/ -как самом крупном городе.Об огромном потоке золота и серебра-в том числе в изделях- хлинувшего в Испанию  .О картофеле табаке кукурудзе и томатах с какао.А вот насчет строительства мегалитов .Которые в обычной  жизни людям не нужны-версий может быть несколько.Возведение с нуля /как стоунжендж-для удлинения истории/,Ремонт старих развалин -как в СССР после войны.Воссоздание потерянного -как янтарная комната .Или просто реставрация уцелевшего -немало таких зданий и городов в мире и это не только мой Львов  http://images.vfl.ru/ii/1431030342/39175ff2/8669073.gif  http://images.vfl.ru/ii/1431030366/d6c9b777/8669077.gif


Опять ни о чем. Каким образом записи Берналя Диаса, СССР, картофель и Львов отменяют проволоки, палки, посторонний бут в великих памятниках Куско?
Никаким.
Чистое творчество цеха создателей истории начала 20 века. Чтобы это увидеть, даже в поиски ранних фото не надо лезть, достаточно предметов в литье.

*

Да, еще поминался "розовый риолит".
Не поставил сразу; базы очень большие, потерялся немного в них.
Край как не люблю эти "памятники инков". От них шиза так и прет. Полное ощущение, что курировал все стройки "великих инков" в начале века в Боливиии и Перу один цеховик, не без художественных талантов, но больной на всю голову, а "риолиты" - самое шизовое произведение из всех.

Это такой же "риолит", как и тамошний "гранит", хотя с фасада для толпы зрителей, с проспектов для туристов и со съемок для ученых смотрится внушительнее всех других форм Куско и окрестностей, за счет своей величины. Но это такое же дуро-литье на мусорном основании, под штукатурку, которая облазит, типичное оболочное, под опалубными щитами. В состав для литья оболочки включен розовый порошок, вполне может быть и риолитом.  Здесь видно, как пропечатались отдельные каменюки основания в "мегалите". Вся и тайна "самых великих мегалитов" Куско.

http://funkyimg.com/i/2A1dw.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1512347790/f7ff6166/19677745_m.jpg

Еще раз призываю: не надо спамить тут картофелем и Львовом. Тема - памятники Мезоамерики как-никак. Я все еще не могу чистить хлам; зачем-то администрации понадобилось затопить все темы "истории" спамом-мусором. Просто призываю. Если есть что сказать по делу, т.е. по памятникам и фотоматериалам, то говори по делу, давай разъяснения материалам и фактам, а не своим представлениям про картофель и Львов, либо ничего не говори.

Отредактировано горожанин (2017-12-04 10:58:29)

+1

50

Получается , что и В.К. стена, всей своей протяженностью, это тоже халтура "новострой" ?

Столько трудов (ауеть просто  :tired: ) .

Отредактировано Индеец (2018-01-27 04:43:43)

+2


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » Латинская Америка