Есть штат корреспондентов и фотографов, отдельно ведущих шесть президентских сайтов и работающих в пресс-службе. Штатного расписания найти не могу, но когда разбирали лжевизит Качиньского в Вильнюс, поднимали и информацию по этим службам. Их там как собак, и в польской, и в литовской пресс-службах. С одним даже общались в жж - он скинул фрагмент оригинала фотки, где парочка презиков за столиком, чтоб доказать, что не было фотошопа, но народ тут же нашел в его фрагменте еще косяки.
Фотографов и репортеров, в чьи должностные обязанности входит освещение всех протокольных мероприятий, как собак.

По встрече с Атамбаевым только 4 фотографии.

В видеогалерее последнее - поздравление с 8 марта http://news.kremlin.ru/video/2836, но сообщалось, что записано заранее. Вроде так.

Самое интересное: последняя фотогалерея выставлена 20 февраля -  http://news.kremlin.ru/photo

***

Эти флаги вообще ни к селу, ни к городу.
Чужеродный элемент.
Монтаж.

Если смотреть рисунок пола, то для флагов нет места там, где их жоперы поставили.
На этом фото размер стороны квадрата на полу - 160 пикселей (грубо), диаметр столешницы 180.

Центр у cтолика -  в квадрате, на расстоянии трети диагонали от угла. Подставка для российского флага - почти на противоположном углу квадрата.
Флаг должен если не на столике лежать, то висеть впритык к столешнице, на расстоянии сантиметров. А этого нет.

Их тупо дорисовали, эти флаги, вставили с минимальной правкой. А геометрически их там не может быть.

Чего проще - поставить реальные? Но этого не сделано. Значит, хренота, которая этим шопом занимается - не может этого сделать, хотя для СМИ и для кремлевской пресс-службы доводит свои фотожабы для распространения.

Не все в порядке в королевстве.

Один к одному - фантомный "визит Качиньского 08.04.2010", но представленный визуальным материалом в масштаб беднее.

Отражения обеих поставок тоже не похожи на реальные.
Их вообще не стали рисовать, немножко наметили легкой дымкой.
Опора для cтола - отражается. Подставки - нет.
Это с чего?

Освещенность, условия съемки, отражающая поверхность одинаковы - снимок один ))

Край кpecла Пyтина таки-закрасили синим, когда флаг врисовывали .

Верхний снимок.

Синяя краска в этом месте должна быть выше.

Плюс линии кpecла и плеча совместили. Плечо здесь должно быть ниже

Фотки
http://images.vfl.ru/ii/1426512661/41a910b1/8097684.jpg
http://news.kremlin.ru/media/events/pho … =367323573

Снимки делал один фотограф, стоя и присев, между ними разница не более секунды.

В личке. Так будет лучше? ))

Что-то наших мэтров не в ту степь погнало...

Подставки-отражаются, хоть и слабенько. Контуром обрисовывать?? Стол отражается получше, т.к. снизу есть пустое подсвеченное пространство, и на его фоне отражения ножек выглядят контрастнее, чем флагостойки.
Правый угол спинки кресла во втором снимке снят насколько выше, настолько больше и виден над плечом. (Хорошо кореллируется с видом поверхности столика там и там).
Неясно, что там не так.

Ода Путину?
Как-то совсем не в Вашем стиле, мистер, будто и не Вы писали...
YU

+1, тоже смутило, при отсутствии ламп и вспышек при фотокиносъемке.. или "фотокиносъемке"??

Отредактировано Бухтияр Ж. (16.03.2015 23:52:32)

Здорово, что Вы тоже это заметили
Это не нервное и может быть вовсе не от боли. Но мысль правильная - это последствия проблем со спиной.
Дело в том, что у тех, кто испытывает проблемы со спиной, очень часто затекают ноги, если какое-то время не двигаться и находиться в одном положении тела. Оттуда и постоянные "перекладки" Владимира Владимировича (с подлокотника на подлокотник), оттуда и движения ногами. Более того, дело может дойти до непроизвольных сокращений мышц ног (как мне показалось, пара непроизвольных сокращений была. Могу ошибаться)
Это не есть хорошо с точки зрения здоровья, согласен.

Но с другой стороны это подтверждает "правильность" Путина.