Это не так. Но это сейчам не имеет значения. Имеет значение только то, можете ли Вы сделать что-то путное с доказательствами того, что его друзья на уровне редакции одного из ресурсов точно знали что он убит уже в 21:55 или не можете. Остальное – дело времени и Ваших например возможностей. Они у всех как правило ограниченные. У меня кое что есть, что доказывает что в 21:55 они уже знали, т.е. он убит не на мосту. Для «удавлен» надо больше признаков чем «шею не видно». http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/7 … #t17243489

На себя посмотрите: Вы в двух рядом стоящих комментах даёте снимки где он в разных свитерах. На одном – в светло-синем, на другом – в водянистом белёсо-голубом.

У меня нет времени до субботы. Я здесь вишу в надежде на что-то, а происходит ноль.

У меня знакомый в Луганской области и он тоже, после того, как я его фактами "прижимаю", только бу-бу-бу может. )))

Цвет тряпочек при таких режимах освещения, как в фото-видео на мосту, ни о чем не говорит.
"Ворот" - это шарф. На всех других фото и скринах это видно.
Прекращай флудить блин!

Как, сколько, откуда и какая кровь течет при резаных и колотых ранах самой разной глубины и локализации, мне знакомо наглядно и подробно, много подробнее, чем врагу бы пожелал.

В постановке "убийство на мосту" , кроме кадра с лужицей (ОТДЕЛЬНОГО и ЕДИНСТВЕННОГО!) и идиотизма Варсегова и "экспертов" КП, объявивших кровью тень на асфальте, нет ничего за "проливание".

*

Да, сейчас пойду смотреть.

Я и не спорю, что убит до 21:55. Принципиально то, что убит задолго до 28.02.2015 года.

За удавление говорит многое.
Типичный для асфикции вид и цвет глаз.

Несколько скринов с кадров на 4:57 секунде видео https://www.youtube.com/watch?v=UOcFFJYvacI , при разных условиях освещения.
Глаза сохраняют красный оттенок, как и на единственном фотo с лицом

Это разрыв мелких сосудов оболочек глаза.
В сочетании с синими трупными пятнами, образовавшимися на спине, это означает удушение. Все по стандарту.
При отравлениях, кропотерях и т.д. цвет пятен другой.

Типичная вязкая слюна, которая оттаяла на выложенном теле - здесь говорили Немцова убили

Хоть лично и не наблюдал удавленных и хранившихся, но во всех учебниках сказано, что при асфикции наблюдается обильное слюноотделение. Слизь осталась на лице. Мыть, естественно, не стали.

Чрезвычайно строго соблюденный запрет на показ шеи напрасно не учитываете. Показали даже дырки и следы остаточного истечения трупной жидкости - разделившейся на фракции крови . Но не шею!

*

Ну эту-то мантру поет миллион ресурсов, уже много лет. В последние три года перейдя на истошный вой. Это и есть искомый результат всех постановок мира. Который завяз и буксует, несмотря на непрерывное интенсивное, истерическое детонирование постановками цеха, игрой всех випов, творчеством медийщиков.
Не вдохновляются люди. Результат околонулевой у всех постановок убийств, терактов и войн.

насчёт слюны не знаю, а вот с этим точно не поспоришь:
В конце первой - начале второй минуты теряется сознание; Примерно к третьей минуте раздражение распространяется на всю кору, и наступают общие судороги с выделением кала и мочи
штанишки менять бы пришлось сто процентов...
хммм...кстати штаны с видео смотрятся светлее куртки:

а на мосту вроде джинсы темнее по тону чем куртка:

...ну вот в ч/б варианте

Отредактировано Vint (2017-02-02 09:50:07)

Vint,

Спасибо.

Горожанин, а этот фрагмент с какого источника?

Милена, тут с лужицами именно разборки были нешуточные, поэтому собственно и вопрос. А потратить 2 часа времени изучив то, на что люди потратили пару недель или месяцев не возбраняется!

Да какие там снайперы с бутылкой? Дырки - без кровинки. На джемпере - ни одной дырки. Давно мертвое тело
прострелено и одето в джемпер.
И над телом морокуют, пытаясь пытаясь вылить хоть чуточку крови, совсем не СК. Это такая же цеховая бригада, какая снималась в Стругах Красных в виде спецназа, на грабовской и серовской бутафории в виде спасателей, и пр. Любой реальный следователь, эксперт мгновенно распознает давнюю смерть, поэтому реальных экспертов ведомств на таких постановках не бывает. Все участие СК, МВД и т.д. в постановках - это интервью  сотрудников по связям, изредка первых лиц с заявлениями из общих слов. Потому что все ведомства мира обязаны поддерживать постановки.

Кроме глупейшей фальшивки Варсегова, ни одного фото-видео с кровью и телом а одном кадре нет.
Варсегов - старый цеховой кадр, которого цеху давно списывать пора; такие же глупости он буровил и с луганской, и с грабовской постановки...

У нас методологический разнобой.
Любой Примаков, Иванов, чёрт с рогами доказывается легко и просто, равно как любая ФСБ, ФСО, ГРУ и ЦРУ. Мотивов, причин убить и состряпать спектакль навешивается килограмм хоть на кого. Заниматься этим пустым делом можно хоть сколько. Но все версии о чьем-то авторстве рассыпаются в прах простым вопросом: каким образом Примаков, Иванов, чёрт с рогами купил, запугал, заинтересовал все разведки, спецслужбы, СМИ, випов, гос-, нац-, полит-, идео-структуры мира, которые поддерживают спектакль?

Тут классический случай, когда не политика ведёт к убийству, а политику делают постановкой убийства. Чистое цеховое творчество.

Про названных матричных кукловодов и серых кардиналов, и кардинальш заодно, пишут все кому не лень во дурнете. Все тот же вопрос: они купили весь официальный, ведомственный мир со всеми СМИ, разведками, первыми лицами, нац-, полит-, госструктурами мира, заставив всех поддерживать спектакль "убийство на мосту"?
*
Какие там "смертельные-несмертельные"?
Из единственной дырки пролилось немножко прозрачной жидкости - распавшейся на фракции крови, которой едва хватило для дорожки - следа. Здесь нет смертельных-ннсмертельных ран , это дырки, сделанные в трупе. Из других дырок даже и дорожки нет, это отпечатки ребристых предметов или неровностей поверхности, на которой лежало тело.

И вообще, цех никогда не импровизирует, к моменту начала постановки в готовности должно быть все - и труп, и медийщики, и информация в СМИ, и недовидео, и свидетели/соратники/знакомые.