биология прописала.

Женщина рождает новую жизнь - она не может не ощущать ребенка как часть себя.
А себя - ХОЗЯЙКОЙ этой части.
Для мужчины же такая связь имеет число логические корни. Он знает, что этот ребенок его, думает так либо верит в это.

Женщина слабее физически (как правило), а в период деторождения - еще и сильно зависима от мужчины.
Поэтому, вполне естественно, что она будет укреплять связь, стараясь взять мужчину под контроль (чтобы тупо не сбежал)

Если не хватает собственных впечатлений: те, кто общался на постоянной основе с кошками,
могут заметить много общего в жизненном подходе этих пушистых бестий  к общению с кормежниками с женщинами.
Слабое по сути существо, мурлыкая, порабощает человека. И человек, почему-то, не против.

Так что твой вопрос можно повернуть и так:
"как это так вышло и кто такие занятные установки в мужчин прописал"

Благодарю за проявленный интерес к заданному вопросу и развернутому содержательному ответу по теме дискуссии.
Отвечаю на поставленные тобой вопросы.
Мне интересно понять, почему такую важную медицинскую тему как донорство стали продвигать при помощи упырей и зомби.
Эмоции также приветствуются.

Не надо никаких идеологий когда есть биохимическая природа людоедства.
Происхождение рас

Если эта гипотеза верна, тогда вообще никаких загадок не остается. Разные мы с лЮдоедским племенем, слишком разные. Другая кровь - другие рефлексы, инстинкты, привычки, понятия и т.д.

Совершенно верно. Только речь не о затваривании, а о крови. Есть кровь красная (гемоглобиновая) на основе железа и сине-зеленая (гемоцианиновая) на основе меди. В  "расистком блоге" все разжевано.

Похоронила отца, умер в отделении реанимации, возраст больше 80 лет.  На следующий день после смерти (прошло менее суток) в морге выписывали медицинское свидетельство о смерти.  Спрашиваю у сотрудницы, занимающейся оформлением этого документа. – Вы кровь сливаете?  – Да. – Зачем? – Чтобы не было потеков. – И вскрывать будете? – Да. – Могу ли я сейчас оформить заявление, чтобы этого не делали? – Можете написать заявление и подписать его у такой-то заведующей, потом еще в Управлении и т.д. … Но Вам все равно откажут, потому что он поступил из хирургии. Я не стала писать. На следующий день выдали умершего, желтая  кожа, огромные кровяные  потеки на шее. За три дня до этого, когда он лежал в реанимации на аппаратном дыхании, цвет кожи был нормальным, шея была чистая.   
Важный момент, разговор с сотрудницей был во время оформления этого свидетельства, в п. 17 там надо указать, кто установил причину смерти, варианты: врач, лечащий врач, фельдшер, патологоанатом, судебно-медицинский эксперт. То есть, мне предложили отказаться от вскрытия, послав бегать по кабинетам, но причина смерти уже была  установлена патологоанатомом, в  п.17 галочкой обозначен патологоанатом. И еще, отец умер вечером, морг уже не работал. Предполагаю, кровь слили в хирургии, сразу же. В реанимацию родных не пускают, контролировать  что там делают с пациентами нет возможности.
Вскрытие делают не для установления причины смерти.
Пиши – не пиши заявления, все равно, кровь сольют и распотрошат. Если бы у меня приняли отказ, ну не смогла бы я проверить, все ли внутренние органы сохранены.
Пишу это для тех, кто наивно думает, что вскрытие покойников делают для установления причины смерти и для тех, кто считает, что есть так называемое «посмертное донорство». Ответьте мне, кому нужны кровь и органы умерших старых людей?   

я вас умоляю))) кривое законодательство под себя при желании навернуть можно, даже если тело отправили в судебку..
и у патов и у экспертов реальный  балаганлимитед, рулит  или желание или деньга  сильной стороны

а чё ж не написАть? воля умершего, религиозные мотивы, отсутствие в будущем претензий к заведению, припугивание прокуратурой в концеконцов..
администрации   легче подписать и обосновать отказ чем иметь дело с очень настойчивым или откровенно придурошным родственником.

6-8 часов после смерти

Отредактировано Лилия Гежа (22.11.2017 13:19:04)

Вы правы, надо было написать, только, когда отец был в реанимации, успела бы. А в морге уже нет, была суббота, вряд ли все заведующие оказались на месте.  И еще, когда умирает самый близкий и родной человек, все эти заявления писать тяжело. Операция было незапланированная.

Tokyo opens the first restaurant on the world which serves human meat (explanation) 2017

Ученые рассчитали запасы человеческого мяса при исчезновении продуктов питания

В случае исчезновения на планете всех источников пищи, люди смогут прожить еще 1149 дней, питаясь друг другом. Такие выводы содержатся в исследовании британских ученых, опубликованных в Journal of Physics Special Topics.

«Сегодня на Земле живет свыше 7,6 миллиарда людей, и мы задумались о том, что произойдет, если вся пища исчезнет с поверхности Земли и настанет всемирный кризис. Мы подсчитали, как долго человечество протянет, если оно будет питаться исключительно мясом себе подобных», — говорится в статье.
Как показывают расчеты, тело человека содержит в себе около 125 тысяч килокалорий, чего хватит для того, чтобы обеспечивать энергией еще 50 человек на протяжении суток. Следовательно, в первый день после наступления «продовольственного кризиса» исчезнет два процента человечества, на второй день — два процента от выживших, и так далее.

Как отмечают ученые, продолжительность жизни человечества может быть продлена, если наиболее сильные люди будут объединяться в сообщества, отлавливать более слабых и делать запасы мяса.

В апреле 2017 года ученые из Университета Брайтона (Великобритания) подсчитали, что в среднем человеческое тело при поедании может дать не 125, а 143 тысячи килокалорий.

https://m.lenta.ru/news/2018/01/05/kannibalism/