#p103394,Иван М написал(а):Если проталкивать этот "странный" вариант, то для начала надо бы по пунктам доказать, что "убийство Кеннеди" это постановка. Ранее в этой теме это было сделано участниками форума, хотя не все согласны.
Разумно. Но доказательства "постановки" , выложенные здесь, окончательно убедили абсолютное большинство в обратном:)
Понимаешь ли, Ваня... Когда человек болен и к тому же стар, он хочет быть здоровым и молодым. А здоровый и молодой хочет много денег. Здоровый и молодой, располагающий солидным состоянием хочет наслаждаться объектами чувств (женщинами, комфортом, изысканной пищей и пр.) и властью. Если он при этом еще и бесстрашен (как положено быть мужчине) и умен, то его желания реализуются только так. Но вот когда у здорового и молодого, бесстрашного и умного мужчины есть это все, он прицепляет к полам своего пиджака лебедку и ищет где бы намотать приключений на свою задницу.
Также и с Кеннеди.
Он не пропускал в "своем" в Белом Доме ни одной юбки, отказался от зарплаты президента, поломал Хрущева и вступил в "битву с ветряными мельницами".
И проиграл.
Право же не винить его в этом.
Пацан пытался, пацан не смог.
