Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » Санкт-Петербург


Санкт-Петербург

Сообщений 281 страница 300 из 337

281

#p106164,Барабашка написал(а):

Вот это - то место, где, якобы грузили на баржу Гром -камень.


Точно-точно. Ученые говорят!

Снарядили корабль за много сот тысяч золотых рублей. Погнали его в залив Виролахти (максимальная глубина 16 м, но фарватера нет, предварительно драгу загоняли, канал до Виролахти прорыли...)  двухтысячетонную дуру переть.

Перли ее полгода. Зубилами вытесывали год и шлифовали потом...

*
Проблема в том, что грузоподъемность коноводных судов этого периода составляла 400— 700 т. Кроме того, они буксировали нагруженные баржи, так что общий вес перевозимого груза доходил до 1500 т. При этом обеспечивалась скорость движения до 15—20 км в сутки.

И за каким рожном вообще карячить, если можно на месте отлить? Они идиоты, Фальконе и заказчик?

Стесать так красиво-волнисто могла бы ручная фреза с победитовой напайкой , но ее не было. Тесать зубилами в принципе можно, но это еще на год трудов, и такой поверхности не получится. Заказчик - идиот, чтобы содержать ораву тесальщиков целый год ?
Вроде нет. Идиотизмом только последующие ученые стали страдать.

Чистое литье Гром-камень, три части. Разного цвета, да еще внахлест.  Какие тут сомнения-то еще ?

+1

282

#p106170,горожанин написал(а):

Чистое литье Гром-камень, три части. Разного цвета, да еще внахлест.  Какие тут сомнения-то еще ?

Ээ, брат, так не годится. Этак ты всю физику к литью сведешь. А так не бывает.

В чем противоречие? как простому форумчанину, не искушенному в строительных технологиях, поспорить с "горожанином", который явно гуманитарий, виртуозно владеет пером в разных ипостасях, и при этом искушенный бетонщик, (ну и еще)..
Народ призадумался..какие-то мы лохи супротив Антона..

Короче, чувак, сомненья остаются... разного цвета.
Есть что убедительное, или так, нахрапом?

+1

283

#p106170,горожанин написал(а):

Чистое литье Гром-камень, три части. Разного цвета, да еще внахлест.  Какие тут сомнения-то еще ?


Сомнения есть. Не очень понятно, как такое отлить можно из гранитной смеси? Это ж - не пластилин, и не глина.
http://funkyimg.com/i/2quyA.jpg

И, потом, от момента, когда Екатерина пригласила Фальконе, до открытия памятника прошло более 15 лет! Не многовато ли для литья?
Об этом знали современники, тот же Радищев писал:

Вокруг места где сооружался сокровенно чрез 15ть лет образ изваянный   императора Петра,   воздвигнута была рисованная на полотне заслона, а хоромина бывшая надним неприметно сломана и место вокруг все очищено.


http://sbiblio.com/biblio/archive/radishev_pismo/

Отредактировано Барабашка (2017-03-19 02:50:52)

+1

284

почти все монеты и медали времён Петра изображают царя римским героем в лавровом венке ,в тоге или в римских доспехах http://images.vfl.ru/ii/1489878288/388d3eaa/16511882_m.jpg--или это-http://images.vfl.ru/ii/1489866125/10beaa18/16510047_m.jpg  ,впрочем в других странах на монетах похожие изображения.

+1

285

#p106174,тата написал(а):

почти все монеты и медали времён Петра изображают царя римским героем в лавровом венке ,в тоге или в римских доспехах.

И на большинстве портретов он тоже в доспехах.

http://www.liveinternet.ru/users/bo4kam … t306071800

+1

286

#p106032,Alex написал(а):

Подзорная труба,договор


Блин, это фельдмаршальский жезл. Портрет Петра, намалеванный в Англии Кнеллером:
http://funkyimg.com/i/2qvtg.jpg

Великое посольство 1697-1698 гг. А Звание генерал-фельдмаршала Петр ввел в 1699г. Но принципиально фельдмаршал - прусский высший военный чин.

"Генера́л-фельдма́ршал (нем. Generalfeldmarschall) — высший военный чин в Русской императорской армии и высшее воинское звание в сухопутных войсках немецкой армии, аналог звания фельдмаршал во многих странах мира.
Впервые введено в XVII веке в Богемии в 1620 году[2]. Позже использовано в Бранденбурге/Пруссии (с 1657 года), в то время как в других германских государствах (Баварии[3], Саксонии[4], Ганновере[5]), а также Австрии и Нидерландах использовали вариант звания фельдмаршал.
В России воинский чин генерал-фельдмаршал введен в 1699 году Петром I"

т.е. Петр нарисован с жезлом за два года до введения подобного чина в России. Так чей это жезл, кто ему его дал? А ведь Петр гостил как-раз у Фридриха Третьего.

прусское происхождение Петра мне покоя не дает. Отдельный топик сделать надо что-ли под него...

И вот посмотрите на портреты Фридриха III (он же первый король Пруссии Фридрих I):

http://funkyimg.com/i/2qvxi.png

http://funkyimg.com/i/2qvxj.png

http://funkyimg.com/i/2qvxk.png

Отредактировано Kzin (2017-03-19 10:46:47)

0

287

#p106186,Kzin написал(а):

Блин, это фельдмаршальский жезл. Портрет Петра, намалеванный в Англии Кнеллером:
http://funkyimg.com/i/2qvtg.jpg
Петр нарисован с жезлом за два года до введения подобного чина в России
Так чей это жезл, кто ему его дал?


Кнеллер писал чрезвычайно быстро и только одни головы; остальное в его портретах дописывали ученики и помощники. Произведения его хороши по рисунку и письму, но часто рассчитаны на театральный эффект. (Вики)


Опять дайте художнику простору и места для творческой фантазии. Взяли готовый мужественный эскиз и приписали голову Петра, делов то.

Отредактировано Невский (2017-03-19 15:59:25)

0

288

#p106200,Невский написал(а):

Опять дайте художнику простору и места для творческой фантазии. Взяли готовый мужественный эскиз и приписали голову Петра, делов то.


не знаю-не знаю. В таких портретах все важно. На корону посмотри - русского в ней мало. А вот на прусскую похожа.

0

289

#p106173,Барабашка написал(а):

Не очень понятно, как такое отлить можно из гранитной смеси?


Но с другой стороны непонятно, как такую глыбу откололи от основного массива и как её доставили сюда? Ведь даже для карьерного БЕЛАЗа это практически неперевозимый вес и размер!  :dontknow:

0

290

#p106206,Суровый Скептик написал(а):

Но с другой стороны непонятно, как такую глыбу откололи от основного массива и как её доставили сюда?

смотри тему Гранит

0

291

#p106208,Alex написал(а):

смотри тему Гранит


Дык смотрел, склоняюсь к варианту "гранито-цемент-заливка".

+1

292

#p106172,Бухтияр Ж. написал(а):

Ээ, брат, так не годится. Этак ты всю физику к литью сведешь. А так не бывает.
В чем противоречие? как простому форумчанину, не искушенному в строительных технологиях, поспорить с "горожанином", который явно гуманитарий, виртуозно владеет пером в разных ипостасях, и при этом искушенный бетонщик, (ну и еще)..
Народ призадумался..какие-то мы лохи супротив Антона..
Короче, чувак, сомненья остаются... разного цвета.
Есть что убедительное, или так, нахрапом?

Факты опровергайте.
Прежде всего: отсутствие барж, корабля, способного упереть 2000 тонн, и фарватера для этого "теоретического корабля". Вадухан, помню, мне на это с легкостью необыкновенной наврал, что кораблей таких было до черта лысого, и запузырил картинку с "Great Eastern" - крупнейшим в мире до начала 20 века мега-монстром 1858 года, затонувшим в 1862 году.

#p106173,Барабашка написал(а):

Сомнения есть. Не очень понятно, как такое отлить можно из гранитной смеси? Это ж - не пластилин, и не глина.


Вон они, части, налитые внахлест - уж куда очевидней-то?

http://images.vfl.ru/ii/1489943855/935699e5/16521382.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1489943800/f48a52ed/16521379_s.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1489943987/e4c2c0b5/16521407.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1469557444/7de7a29e/13519658.jpg

Вся поверхность основной части, долитых частей, в том числе в месте стыкования - художественная срезка по сырому. Неточная, ясен пень. Но оттого очень художественно вышло.

Выемки под нависающими частями гранита делались опалубными формами в мешках, в точности как в Асуанском недообелиске.
Примерно как здесь (одна традиция у "школы создателей истории"): грунт или песок в мешках, сбоку и сверху прижатый листовым материалом. Сделали основание "недорубленного-недочерпанного обелиска", сложили опалубку из мешков, после залития основания на мешки поставили обычную вертикальную опалубку.

http://funkyimg.com/i/2cq72.jpg

+3

293

Вот это давно хочу показать.
"Таинственные следы от лазеров" , "параллельные бороздки технологий працивилизаций" на всех античных, неантичных, древних, недревних литых памятниках всех широт, в том числе на "загадочном" питерском граните.
Происходят от затирочных и штукатурных работ вручную.

Это Пальмира. "Деревня жителей", появившаяся в начале 20 века в Храме Баала и выселенная в 1929 году.
Штукатурит дама, разумеется, не "памятник древности" , а типа жилище, но метод штукатурных работ в эпоху "строительства истории" был именно такой.

http://images.vfl.ru/ii/1489944876/4ffa9bee/16521624.jpg

Оригинал, с оцифрованного архива Библиотеки конгресса США
http://images.vfl.ru/ii/1489944470/d759d6f2/16521507_s.jpg

Напомню их в Питере.
Вот она, пра-таджикская затирка. При необходимости приходилось и так заглаживать.

http://images.vfl.ru/ii/1487655759/4ab30ce7/16177199.jpg

+4

294

В пользу "литья", обратите внимание на прокладки между неровными плитами. Там такие-же вставки "кожи" (или чего-то подобного), которые не могли-бы быть, если плиты "тесали-подгоняли", как и в гранитной набережной(ссылку не дам, но было в отчёте горожанина. Явно какой-то материал опалубки, с целью отделить мокрый раствор.  https://postimg.org/image/4zgtqdiel/

Отредактировано АМ (2017-03-21 22:46:10)

+2

295

вот ещё одна загадка Питера  --по дороге в Ломоносов через Петергоф есть усадьба Сергиевка ,где в заброшенном прекрасном парке  вот такое чудо-     http://images.vfl.ru/ii/1492886828/5c5a0cfa/16960149_m.jpg    это фото 2015 года --отсюда-    http://www.liveinternet.ru/users/2614890/post372387108/    а это ф. 2002г.   отсюда  http://www.off-travel.ru/otchety/zametk … -sergievka    http://images.vfl.ru/ii/1492886375/f6ed3627/16960056_m.jpg   ранее,говорят,был виден рот,из которого вытекала родниковая вода и ,возможно- ли технически отлить лицо на гранитном валуне?В этом парке ещё много гранитного литья.

0

296

Круговой осмотр

+2

297

Нет, это не Питер, это Билимбай, посёлок на Урале:
http://images.vfl.ru/ii/1493047203/6cacf782/16982413.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1493044911/de2f8bbd/16981907.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1493047519/dcfa8abd/16982476.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1493047744/ed465e04/16982535.jpg

а вот это уже Питер(или как его правильно звать то:
http://images.vfl.ru/ii/1493047576/310cbfcf/16982494.jpg

грандиозное было здание, вчера бродил мимо..
http://images.vfl.ru/ii/1493045125/b9ffb2aa/16981938.jpg
Простите если не в ту тему, просто есть мнения что проектировал Воронихин, тот же крепостной, что зафигачил Казанский собор

вот ещё видео
касаемо Спб где то на третьей минуте

Отредактировано Vint (2017-04-24 21:16:49)

0

298

#p114454,Vint написал(а):

а вот это уже Питер(или как его правильно звать то

Ксикрик, как же еще...
http://armycarus.do.am/forum/11-3-1 "Сандра римская" точно знает, как называется Питер. Тему альтернативного Питера разрабатывает долго и упорно. Знает что-то..
Тут, т.с. и карты в руки. Позадавай вопросы. Изучай журнал. Смотри, кто кого копипастит. И кто с какой скоростью постит.
Это может оказаться полезным ). Например,  http://bskamalov.livejournal.com/ . регулярные обильные посты с "скриншотссылками" (взял в кавычки) на  стилизованные старорусские письмена.
Как думаешь, это находки или поток? Полистай, подумай, какие силы и ресурсы за этим стоят...

Отредактировано Бухтияр Ж. (2017-04-24 19:33:25)

0

299

#p114455,Бухтияр Ж. написал(а):

Ксикрик, как же еще...

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

Как думаешь, это находки или поток? Полистай, подумай, какие силы и ресурсы за этим стоят...

листаю, давно листаю, но не всё пока сошлось

Отредактировано Vint (2017-04-24 20:19:37)

0

300

#p114459,Vint написал(а):

"Сандра римская" точно знает, как называется Питер.

Извиняюсь, слова "точно знает" следовало взять в кавычки. Во избежание разночтения. Я вовсе это не подтверждаю..

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » История (она же Хронология) » Санкт-Петербург