Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Юрий Гагарин, первый актёр. Сайт http://arracis.com.


Юрий Гагарин, первый актёр. Сайт http://arracis.com.

Сообщений 101 страница 120 из 145

101

#p258911,constant написал(а):

- давление внутри = 0,4 атм
- снаружи вакуум, т.е. = 0
- поскольку размер не указан, то возьмём усреднённые значения площади подошвы сапог = 300-350 см кв.
Получаем силу = 120 - 140 кг!!!
Вот такая сила будет стремиться "снять" сапог с каждой ноги "ко$монавтов"!

constant, ты формулу, вроде как видел, а сути её так и не понял:
https://i.imgur.com/tAvQo7W.jpg

0

102

В описании скафандра "Ястреб" множество интересных моментов, например:
- "Герметичные манжеты рукавов, как и перчатки, были выполнены съёмными,.." -
- т.е. при разнице давлений они снимались со звуком фейерверка! - https://www.youtube.com/watch?v=8Yn0d2l4dEM
И ещё мне понравилась фраза:
- "Скафандр «Ястреб» был изготовлен и испытан в 1967г" -
- Сразу видно, что это писал "гуманитарий"
Я на работе много лет занимался подобными вопросами с оборудованием, и поэтому у меня множество вопросов:
- какое именно испытание гидравлическое или пневматическое?
- режим его проведения, время , кол-во циклов и тд....
- Т* режим,
- а при испытании внутри был манекен или доброволец-камикадзе ...и др...

0

103

#p258948,constant написал(а):

- "Герметичные манжеты рукавов, как и перчатки, были выполнены съёмными,.." -
- т.е. при разнице давлений они снимались со звуком фейерверка!

Ежели ты с расчётом силы, снимающей сапоги разобраться не смог, твои рассуждения про перчатки заведомо не имеют смысла.

0

104

Помнится, кто-то из форумчан разыскивал сайт, посвящённый разоблачению космической эпопеи во всех её проявлениях: от Гагарина, через Аполлон и до нынешних Китайских мультяшек. Я его тоже какое-то время найти не мог. Но вот нашёлся:  https://arracis.com
Непосредственно наиболее интересный раздел:  https://arracis.com/vostok/
Самый юморной раздел: https://arracis.com/vostok/china.html посвящён братьям нашим меньшим наследникам мильёнлетней империи Мао.

Автор сайта живёт на Украине, является ярым русофобом, соответственно, после начала СВОеобразных событий, сайт доступен только через VPN.
Читать сайт довольно трудно, решается через F12 и далее подмена нескольких строк кода: отключаем фоновый рисунок, меняем цвет шрифта на чёрный (но не трансгендерный) и увеличиваем его размер.

Наслаждайтесь. :cool:

Отредактировано Inquitos (17.04.2023 12:12:33)

+3

105

#p265153,Inquitos написал(а):

Самый юморной раздел: https://arracis.com/vostok/china.html
...
Наслаждайтесь.

"Наслаждаться" там можно только идиотизмом. Кое что я показал здесь.
Идиотизм сайта настолько явственен и самому автору, что для затруднения анализа потока абсурда, сайт предусмотрительно сделан с защитой от копирования текста и картинок, которая легко отключается, например, расширением для хрома Absolute Enable Right Click & Copy. Поэтому, автор зря старался и сейчас будет посрамлён в очередной раз.

Судя по предупреждению автора, сайт рассчитан на пользователей с интеллектом не выше, чем у выпускника детского сада, хотя некоторые выпускники сильно бы обиделись за такое сравнение.

Даже один "косяк", одна нестыковка в демонстрации якобы исторических событий (полет "человека" на околоземную орбиту, выход в т.н. "открытый космос" и т.д.) дает повод усомниться в их реальности. А если таких "косяков" масса? Повторяю специально для выпускников детского сада : правда не может быть ни 50%-й, ни 99%-й. Правда может быть только абсолютной. "Правда" на 99% - это полная БРЕХНЯ!

Все "косяки" китайской миссии происходят, как всегда, от незнания автором элементарных вещей и применения манипуляций, поэтому он вынужден для убедительности постоянно ссылаться на лунную аферу США, что, естественно, было бы лишним при наличии всамделишних китайских косяков.
Автору неведомо, что вся космическая индустрия занимается продукцией двойного назначения и режим секрктности никто не отменял. Более того, абсолютной правды не знает НИКТО И НИ О ЧЁМ. Потому, что абсолютная правда - это, например, длина гвоздя с точностью до безконечного количества знаков. И абсолютная правда - это то, что в килограмме гвоздей 80 мм все гвозди разной длины. В этом может убедиться каждый, воспользовавшись простым сравнением, либо точными приборами.

А самое страшное, что официальной информации об этом нигде нет и ГОСТ 4028-63 Гвозди строительные. Конструкция и размеры ничего об этом не говорит. Значит, официалы намеренно скрывают истинную длину гвоздей, делая из людей рабов.

Глобальная гвоздевая афера раскрыта! Все гвозди - глобальное надувательство! Гвоздь никогде не был в доске!

-2

106

#p265155,Stalin vs написал(а):

Автору неведомо, что вся космическая индустрия занимается продукцией двойного назначения и режим секрктности никто не отменял.

Режим секретности - это утаивание критически важной информации от вероятного противника или конкурента, посредством сокрытия или подмены части данных. Отсюда следует, что у китайских товарищей есть некие противники или конкуренты, дабы ввести в заблуждение которых и получить над ними преимущество и сделаны намеренно все ляпы в "Великой Китайской Космической Клоунаде (ВККК)". Какие же это враги? Наверное либо коварный Запад, либо таинственная Русь? Но вспомним, кто накачал Китай технологиями и деньгами? Вначале это был СССР, который дал Китаю промышленность и вооружения, потом это стал Запад, который раскачал из хилого тайского захолустья тестостеронового бройлера. Никаких технологических прорывов тайская космонавтика (невероятно смешной термин), даже если теоретически принять за правду её наличие, не принесла. Только летающие полированные вёдра и уменьшенная копия Международной Клоунской Станции. Так чего бы им так стесняться и кого? Все свои, руководство общее, глобальное. Финансы западные, ресурсы скрепные.

Но допустим. Решили скрыть свой технологический прорыв, вероятно непотеющие резинки для космических памперсов для славных тайконавтов. Но зачем для этого показывать дешёвый цирк? Одно дело, вырезать из РЕАЛЬНОГО фильма часть кадров, где, гипотетически, виден какой-то прорывной технологический узел (например - крепление для супер эластичной резинки, которой смелых тайконавтов запустили на околотайскую орбиту). Другое дело демонстрировать полностью поддельные, сляпанные на коленке пропагандистские ролики.

Если капсула совершила приземление с орбиты, она вроде как должна обгореть. Если капсула не обгорела, то она не совершала приземления с орбиты. Если она не совершала, а нам говорят, что совершала, то это ложь. Если доказательством полёта являются поддельные кадры, то сам полёт по умолчанию также считается поддельным. Точка.

#p265155,Stalin vs написал(а):

Глобальная гвоздевая афера раскрыта!

Искренние поздравления!
Одно но. Никто никогда не утверждал, что гвозди абсолютно идентичны вплоть до сотого знака после запятой. ГОСТ как раз и регулирует их (гвоздей) усреднённые параметры, попадающие в выделенный отрезок технологических значений.

А китайцы (и не только они, но и все) утверждают что именно показанная капсула была в космосе и совершила приземление с орбиты (разумеется, это только один из множества подобных ляпов, но очень показательный). Что есть ложь.

#p265155,Stalin vs написал(а):

он вынужден для убедительности постоянно ссылаться на лунную аферу США, что, естественно, было бы лишним при наличии всамделишних китайских косяков.

Отсылки автора на лунную клоунаду вполне оправданы, ибо:
1) сделаны все постановки по одному сценарию, с сохранением всех фирменных косяков;
2) факт того, что лунная клоунада до сих пор не считается клоунадой, говорит о сговоре и корыстном интересе сторон.

Отредактировано Inquitos (18.04.2023 10:16:12)

+5

107

#p265153,Inquitos написал(а):

Помнится, кто-то из форумчан разыскивал сайт, посвящённый разоблачению космической эпопеи во всех её проявлениях:

Это был я, спасибо. Нет, ну а что. Гагаринская афера раскрыта убедительно. И наконец появляется ответ на вопрос о поддержке лунной аферы. Ведь никто опять же убедительно не обосновал, зачем надо было Союзу поддерживать мухлеж своего врага. А теперь все встает на свои места без очередного обращения к мировой закулисе. Немудрящий торг: вы нам липового первого человека, мы вам липовую луну. Ибо обмануть на какое-то время конечно было можно. Но чтобы шило надолго осталось в мешке - это вряд ли. Тем паче, что его там усиленно должны были искать.

Отредактировано Фомич (18.04.2023 10:04:17)

+5

108

#p265161,Фомич написал(а):

А теперь все встает на свои места без очередного обращения в мировой закулисе.

Что никак на отменяет и мировую закулису. Закулиса управляет, местные управляющие торгуются, плебс верует.

0

109

#p265164,Inquitos написал(а):

Что никак на отменяет и мировую закулису.

Не отменяет. Просто в данном случае делает ее вмешательство избыточным. Ну и Союз в частности. Можно конечно верить, что это был очередной проект. Но сдается всеже, что он у создателей отбился от рук. И на тот момент еще не прибился полностью обратно.

0

110

#p265160,Inquitos написал(а):

Если капсула совершила приземление с орбиты, она вроде как должна обгореть. Если капсула не обгорела, то она не совершала приземления с орбиты.

В данном моменте удивляет, то, что они даже и не заморачивались - могли ж как-то "загар" и нарисовать, но, вот, чё-то не нарисовали...
Почему...
У сесеровских всё с "загаром", у америкосов - нет, всё хромированное и блЯстит, значит, технология, как у гегемона - передовая - беззагарная - они любят всё яркое и чистое, как америкосы...

0

111

#p265166,virvis написал(а):

Почему...

А зачем? Ведь лопают же.
Слопали Аполло из фольги, марсолёт слопали, значит - нравится. Проще формировать вкус ширнармасс, чем пытаться под этот вкус подстраиваться. Чем ниже фактологический уровень постановок, при их постоянно улучшающемся визуальном качестве, тем ниже критическое восприятие потребителей. Если ты захватил чьё-то внимание, то постепенно ведёшь его в нужное тебе место. Людям проще признать тазик лучшим аппаратом для путешествий в космос, чем признать свою тупость и невежество.
Так что, ждём новых интересных фильмов от разных студий. Если следовать канонам жанра, то давненько космических трагедий не было. Людям нужна трагедия в космосе - это подняло бы рейтинги на небывалую высоту. Что-нибудь героическое, но не Бэтмен.

+4

112

#p265166,virvis написал(а):

У сесеровских всё с "загаром", у америкосов - нет

Пока еще склонен думать, что у СССР всеже кое-что кое-куда летало. Может и без Юрия-Лучезарного-Алексеевича и без кастрюли на колесиках, но всеже.

0

113

#p265170,Фомич написал(а):

Пока еще склонен думать, что у СССР всеже кое-что кое-куда летало. Может и без Юрия-Лучезарного-Алексеевича и без кастрюли на колесиках, но всеже.

Видимо да, куда-то и как-то летало, поначалу. Потом забили.

Парадигма безграничного научного познания + теория шарообразной Земли + идеология экспансии и развития = неизбежная попытка выхода за пределы атмосферы. А так как ничего кроме баллистики не было и нет, то и запуливали всякое на предполагаемую орбиту.
Вероятней всего, получали полное несоответствие теории и практики, потому готовились очень долго, методом проб и ошибок. Даже здесь СССР сделали испытательным полигоном.
Возможно, в итоге удалось запулить условный спутник на условную орбиту, где физические условия позволяли ему некоторое время левитировать. Вероятно и зверушек удавалось запускать и через раз возвращать. С людьми - большой вопрос. Если кто и был, в реальности, то видимо сложность запуска, несоответствие реальности и научной теории и необходимость контролировать утечку информации, привели к полной отмене таких попыток.
Да и кто, даже из коммунистов, согласится на добровольную мучительную эвтаназию?

Америкосы это дело обработали и решили лбом в стену не биться, поступить изящно и эффектно. Теперь только шоу самого низкопробного, "Суперменского" типа.

Вполне возможно и даже скорее всего так и есть, летают по/над Землёй всякие аппараты, не за ради интернета, но всё же.

+4

114

#p265170,Фомич написал(а):

Пока еще склонен думать, что у СССР всеже кое-что кое-куда летало

Может и летало, но низенько-низенько, так, что бы в Небесную Твердь не вдариться..., и беЗпилотно на борту...
А, вот, на какой Она высоте, нам это товарищи вчёные не сообщают...
Скорее всего и Невесомости никакой нет, на любой высоте...
Иначе бы, все, из числа летающих, кто сколько-то побыл
бы в невесомости, а потом на которого навалилось сразу даже не его одна ЖЕ, а таких 3-4-5-6 ЖЕ, то, что бы с его организмом стало, от такой нагрузки, то совсем ничего - расслабуха - а то на него сразу бетонную плиту положили...
Тут не то, что выпрыгивать из космокорабля, как америкосы, но даже и не как совецкие - лежать в прединфарктном в реанимации, тут, видимо, будет вообще разрыв человеческой плоти...

Отредактировано virvis (18.04.2023 12:07:21)

0

115

#p265179,virvis написал(а):

Тут не то, что выпрыгивать из космокорабля, как америкосы, но даже и не как совецкие - лежать в прединфарктном в реанимации, тут, видимо, будет вообще разрыв человеческой плоти...

Ну вообще говоря в те эпические времена в космонавты отбирали крепких людей. Да и тренировками в процессе подготовки не брезговали. Изобразить в центрифуге перегрузки большого труда не представляет.

0

116

#p265155,Stalin vs написал(а):

Автору неведомо, что вся космическая индустрия занимается продукцией двойного назначения и режим секрктности никто не отменял.

Миссия СОЮЗ-АППОЛОН была секретной для кого, для космонавтов или для астронавтов ?
Так называемая межгосударственная секретность, это глупое никчёмное оправдание ( военные баллистические секретные запуски это вообще другая тема не имеющая никакого отношения к тотальной космической лжи и не приплетай её сюда ). Эти твари секретят от людей, это принципиальная разница. Секретный ДОГОВОРНЯК, вот что такое "секретность" в этом случае...
вот как раз вчерась ещё раз про договорняк было - https://www.youtube.com/watch?v=tk82AoeSo70

О какой секретности ты говоришь, если ни одна тварь из их много много миллиардной отрасли, не в состоянии ответить на самые элементарные вопросы ? ... Какая такая секретность, если они бздят бздят и ещё раз бздят, публично встретится с НАСТОЯЩИМИ критиками, а не с детьми из подмосковной школы ?

Автор создал великолепные статьи разоблачающие гнусную афёру по изыманию народных денег и передачу их откровенных скотам, ублюдкам и недочеловекам, типа Армстронга, Леонова, прочих Рязанских и Пересильдов (Тимовский научил люто ненавидеть всю эту нечисть).
Сайт этот не для идиотов и не для детей. Это Apollo–Soyuz для идиотов, причём для полных. То что у сайта дизайн страшный и он не открывается, это конечно чудовищно.

#p204827,Stalin vs написал(а):

Аффтар смачно обсасывает невозможность посадки на одном двигателе. Вывод об одном двигателе, да ещё и с "принципиально неуправляемой тягой" он делает только на основе рисунков. Что говорит о его интеллектуальном малолетстве

А вот эта ссылка и уровень рассуждений и есть как раз для детей. Сейчас полно для всех и везде показывается из Украины как например стартует ракета системы "Смерч" или например "Ураган", да и система "Град" вполне подходит. Двигатель ракеты за полсекунды вырывает воронку в земле (в Земле, а не в Луне), а клочья почвы разлетаются на сотню другую метров.

**

Что было бы с поверхностью Луны, если бы насамомделе был бы, хотя бы на минуту, включён двигатель десяти-пятнадцати(сколько там?)-тонного лунного модуля ? Была бы вырыта такая воронка, в которую бы этот лунный модуль провалился бы полностью, а облако пыли было бы такой высоты, что Эверест отдыхает. Лунная миссия американцев это сказка для самых маленьких идиотов и не тебе по ней диссертации писать.

#p204827,Stalin vs написал(а):

Претендуй он, хотя бы немного, на объективность, он дал бы инфу с сайта НПО Лавочкина:

Будь он хоть Лавочкин, хоть Микоян с Гуревичем, всё равно у них не выйдет так, что бы в вакууме включить на пепелаце реактивный двигатель и чтоб пепелац мгновенно не закрутился по спирали как бешенная китайская петарда.

+8

117

#p265180,Фомич написал(а):

Ну вообще говоря в те эпические времена в космонавты отбирали крепких людей. Да и тренировками в процессе подготовки не брезговали. Изобразить в центрифуге перегрузки большого труда не представляет.

Так, при чём тут центрифуга, эти крепкие америкосы же не из центрифуги выскакивали, а из "только, что приЗемлившихся" космических кораблей...
И, как это у КЛАССИКА - "Сколько не тренируйся, а кита не перепьешь... И все равно не будешь таким сильным, как горилла..."
Как бы, они в натуре, не тренировались в своих центрифугах, со сколькими то ЖЕ, а что бы, вот, с ними было, насамделе, ежели бы они в самделишном космосе в самделишной, про которую как бы всё известно и опробовано, Невесомости, полетали, в которой, как бы нет ни одной ЖЕ, а потом при посадке по ним бы сразу врубили все эти ЖЕ (2-3-4-5-6-7-8, или скока там кратные), и чё бы от них от таких крепких стало - с таким перепадом?
По ходу, наша космоНавка, такая же крепкая, как и американские крепыши, а, вот, советские космонавты, те, вот, подкачали, или совсем не крепких в их отряд отбирали, или тренировали слабовато, чуть, с космосу прилетели, летали-то всего ничего - суток несколько - а сразу в прединфарктном и в реанимацию...
(Теперь-то, совсем богатыри, годами летают, и никаких физиологических изменений в Невесомости, даже, не мутируют, а приЗемлились, чуть оправились, и как огурцы, вот, что тренажёры животворящие там на Орбите творят с людьми)...
Хотя, вот, если подумать, смогут там на Орбите, занятия, как бы на тренажОрах, что-то изменить при переходе из Невесомости в охеренные ЖЕ нагрузки, видимо, это вряд ли...
Ну, покрутили педали и чего это меняет, если они всё время, типа, без никакого ЖЕ там в Невесомости...

0

118

#p265183,virvis написал(а):

Так, при чём тут центрифуга,

Она вот при чем:

#p265179,virvis написал(а):

но даже и не как совецкие - лежать в прединфарктном в реанимации, тут, видимо, будет вообще разрыв человеческой плоти...

в итоге лежали, но без разрывов всеже плоти.
А американцы и не летали никуда, чего про них говорить, все уже сказано. Может на Челленджерах у них чтото начало получаться. А может и нет.

0

119

#p265184,Фомич написал(а):

в итоге лежали, но без разрывов всеже плоти.

Так, и наши никуда не летали и не летают...
И, невесомости никакой нет - всё что летает над Землёй всё имеет вес..., только у космонавтов, оказывается, понимашь, какое-то беЗвесие...
Совсем не физиолог, но как в теле человека будут идти процессы, если то, что в человеке движется при наличии веса, будет двигаться в отсутствии веса вообще?
Про разрывы, эт, так, ведь, совсем не в курсе, как оно может быть-то на самом деле - как бы какое-то время совсем без веса, а потом сразу, бамц, и дичайший вес...
Так, этот дичайший перегруз, он же, как бы сразу начинает давить своими ЖЕ, уже при начале спуска, а пока приЗемлятся, пока спасатели подъедут, пока реанимация начнётся, да, это уже реальные вилы для миокарда...
Ведь, масса же вопросов, но, к нормальным физиологам - а как жидкости в теле человека циркулируют в невесомости-то, насамомделе - при беЗвесии-то (?)...
Вот, в чём вопрос, покруче чем у товарища Гамлета...

0

120

#p265185,virvis написал(а):

Про разрывы, эт, так, ведь, совсем не в курсе, как оно может быть-то на самом деле - как бы какое-то время совсем без веса, а потом сразу, бамц, и дичайший вес...

Это один из аспектов, по которому можно определить подделку. Дело даже не в том, разорвёт/не разорвёт, дело в сравнении:
1) Во времена "коцмической гонки" у СССР и США были кардинально разные подходы к изображению момента прибытия коцмонавтов. СССР напирал на реализм - обгоревший спускаемый аппарат брутального вида, обезсиленные коцмонавты.
А у амеров только яркая вывеска - блестящие кастрюльки с рояльными петлями и бодрые улыбчивые "астронавты".
2) В СССР профессия коцмонавт прочно ассоциировалась с запредельной сложностью и невероятной крутизной физической подготовки. Понятие космонавт было нарицательным, сравнительным эталоном исключительной крепости здоровья. Кадры с центрифугой были известны всем. К слову, у амеров также есть реалистичные кадры испытаний перегрузок на людях, зрелище неприятное.
А нынче коцмонавт прочно ассоциируется с клоуном: возраст, очки, живот, дряблые мышцы - давно не помеха для виртуального полёта. Чего одно пересильд стоит...

Теоретически, хорошо подготовленный молодой и сильный организм, может выдержать перепад от 0 до 8-9 G. Разумеется, с последствиями. Но когда полёты поставлены на поток, явно не подготовленных к этому людей, одно это ставит крест на всей афёре.

+2


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Земля и Космос » Юрий Гагарин, первый актёр. Сайт http://arracis.com.