Рассказываю подробно:

"Остров людоедов" - развесистая ветвистая клюква. Раз ставишь этот вопрос, давай документы и доказательства.

"Берег скелетов" находится в Намибии, получил название в 1943-м году.

   Тут тоже Сталин виноват?

Эта богомерзкая шайка закрыта в 2021г. Верховным судом РФ. Все документы от нее следует снести на помойку. Толерантное и благообразное понятие "иноагент" следует трактовать как "враг" и "сволочь", а врага уничтожают, не правда ли?
Сегодняшний день показывает, что уголовные и людоедские традиции на Западе гораздо богаче российских. Чему свидетельство прямое воровство российских денег в банках. И прямая военная агрессия против нас, русских людей, а не какой-то мифической РФ.
Ну и поэтому генералиссимус тов.Сталин и опыт его действий будет всегда востребован в обозримом нам будущем. Макулатуру западных спецслужб можно сжечь, а лучше переработать в тетрадки и учебники для детей и внуков.

А я с этим и не спорю. Уголовные, людоедские, рабовладельческие и любые прочие богомерзкие традиции с массовой отправкой простых людей на тот свет ради личной корысти, всевозможных идей-фикс, развлечения своих психопатологических натур и удовлетворения неведомых хозяев постоянно поддерживаются властями на Западе, Востоке, Юге и Севере. Не вполне понятно, отчего эта гадость, производимая на Западе автоматически обеляет аналогичное, производимое властью на Востоке? Власть в этой юдоли скорби непонятной формы творит везде одно и тоже. Эти яйца отличаются лишь в профиль. Жаль, что очевидное кажется невероятным лишь на том основании, что оно случилось давно и хорошо укрыто флером человеколюбивой пропаганды. При любой власти твоя задача  - во имя нее куда-то пойти и там быстро сдохнуть. Повод придумают и даже возможно посмертно слегонца прославят. Или просто незаругают.

Однако Сибирское отделение РАН вроде живет и здравствует. Это "документальное издание" еще хорошо тем, что некоторые тут очень склонны доверять Науке. Впрочем, авторы "издания" ведь ссылаются на документы той эпохи и той власти. К ним то какие у поклонников претензии?

Upd. Забыл совсем спросить: а что, поклонники Тех Славных Времен автоматически преклоняются и пред нынешними в образе РФ? Т.е. это просто поклонники Власти? Иначе чем объяснить радость от решения о закрытии Мемореала.

Отредактировано Фомич (04.03.2024 08:41:56)

Цитата из "Золотой теленок" 1930 года:

Уже 96 лет назад смешно было. Что непонятно в 21 веке с наличием фальшивых морд и голосов? Назови хоть одно исследование профессионалами подлинности "документов той эпохи"? А вот о фальсификации "архивных" бумаг весь дурнет забит. Развели очкариков бумагомараки. 

По твоей безобразно оформленной ссылке никакого берега скелетов нет.
Поиск яндекс "Берег скелетов" в Томской области

Поэтому, прекрати истерически врать и не соскакивай с вопроса. Что у тебя есть по Назинскому острову? Соросовские книжки можешь не предлагать, только сканы документов.

Для справки: Гугл не менее скрепный, а Яндекс не менее вражеский. Владельцы обеих систем зарегистрированы в блоке NATO.

Однако в Гугле этот поиск даёт кое-что. Ежели открыть пару сайтов, где берег скелетов не в Намибии, видим:

Видим, что захоронение в Колпашево называет берегом скелетов всё тот же, наш общий знакомый constant. То есть, догадаться о том, что он имеет в виду не представлялось возможным, пока он сам это не указал.

Поэтому, прекращаем флуд и высказываемся по существу.

Документы по Назинскому острову, разумеется, я смотрел, поэтому и написал о развесистой клюкве. Однако, может я нашёл не те документы или не все документы, поэтому и предлагаю, чтобы constant, либо другие свидетели кровожадности Сталина привели свои аргументы.

Отвечу и я за себя. Закрытие Мемориала полезно тем, что меньше словесного мусора приходится разгребать, хотя за 30 с гаком лет наворотили достойную кучу. Ну хоть продолжать не будут. А власть... да разная она, а Россия большая. Есть недотёпы типа айфончика, есть прямые враги в лице Наебулиной, да и сам ЦБ по вредоносности мало отличется от ЦРУ. Есть комичные персонажи: журналист Рогозин во главе Роскосмоса (ныне сенатор), филолог Сечин во главе Роснефти, его соперник по размеру квартиры Миллер... Короче - всякой твари по паре. 

Между тем сегодня 71 годовщина смерти героя темы.
В молодости стихи писал, самое известное:

Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне –
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”  (с) Иосиф Джугашвили, 1895 год

Всё предвидел, как и положено гению земли русской.

Ну вот, а я так надеялся на магию авторства Сибирского отделения академии наук. Оказывается доверие к науке прослеживается только в тех предметах, где личное мнение по неважно каким причинам совпадает с научным, там наука идет фундаментом, книжки, формулы, регалии, все дела. А в других вопросах так сразу бабушка согрешила с Соросом (хотя будто в прочих ситуациях наука работает бесплатно за одну лишь великую идею Поиска Истины).
Ладно, это была дразнилка.
Издание вполне достойно сомнения. Но его вообще всё достойно, в том числе и уверенность (преклонение?) в величии, человеколюбии, светлых помыслах и целях, а также великих достижениях Сталина. И ведь вроде уже достаточно отошло на приличное расстояние от нас то время, чтобы стало заметно, что изо всех предварительных чаяний и надежд разнообразных мечтателей о благе человечества в итоге получился очередной бульк в деревенском сортире. Да, брызги летели несколько иначе и нюансы запаха были чуть другие. Но стадо и пастухи как были во все времена, так и оставались и остались стадом и пастухами. И еще остались вздохи "а вот кабы не злодеи, не давшие большевистскому чуду развернуться, ужо так бы оно всё вознеслось и воссияло счастьем человеческим, ух бы как бы! Да вот, ука, Соросы поганые помешали..."

пс. А мне по-прежнему сдается, что с т.з. стада люди маненько раздышались и нагуляли бока только во время пресловутого "застоя". Но передышка была короткой.

_______________________________
Вроде недавно все было, а до чего же много у людей версий этого недавнего. И каждый на страже своей версии с копьем в защитных битвах переломанным стоит. А как же тогда искать истину в более древних временах, где уж совсем черт ногу сломит? И с кем?..

Отредактировано Фомич (06.03.2024 09:51:05)