Ничего интересного.
Все как всегда, "свидетели" и виды, сто раз виденные.
Сюжет НТВ уникален среди других. 
Они с гордостью выставили 27 июля  на всех порталах, каких только возможно (ютуп  http://youtu.be/AxOnHpzr-ls ), свои эксклюзивные кадры - якобы с погрузкой фрагмента хвоста http://se.uploads.ru/CJlX6.gif
Но этот фрагмент еще и 30 августа оставался лежать где лежит, нетронутым, никто его никуда не грузил и не увозил -
http://regex.info/exif.cgi?dummy=on&imgurl=http%3A%2F%2Ffunkyimg.com%2Fi%2FKup5.jpg

Фактически они всему свету сообщили, что их эксклюзивные кадры - разгрузочные бутафорские работы, а они - прямые свидетели и летописцы этих работ, т.е. соучастники подлога катастрофы.
Феерические идиоты.
Эти кадры являются доказательством, прямой уликой соучастия телекомпании в подлоге, любой суд по букве закона обязан их классифицировать только таким образом.
Есть только одна проблема - всем судам мира , как и всем СМИ, запрещено устанавливать этот подлог.
Но это не умаляет идиотизма соучастников.

have you also heard 'm curious

http://www.niburu.co/index.php?option=c … ;Itemid=33

Многократно удалявшееся отовсюду видео

Падение Ан 26 17 07 14 Донецк Не БОИНГ!!!
http://youtu.be/kFAT8F_XOPc

наводит на мысль: в первоначальном сценарии собирались представление разыгрывать и два самолета сбивать.
Получилось только один.
Это объясняет многое: безумную траекторию падения "обломков", вид двигателей на площадке у Грабово - этот металлолом к АН-26 куда больше подходит.
Скорее всего: укрофашиздский военно-транспортный самолет сбивал мирный боинг, а хероические повстанцы сбивали фашизда.
АН-26 ближе к боингу по высоте и сбивается из ПЗРК:
"26 декабря 1986 г во время полета на высоте 8000 м Ан-26РТ (борт 22) был поражен двумя ракетами ПЗРК. Самолет загорелся, потерял управление и начал падать". http://civilavia.info/?page_id=1195
Но пришлось мразо-цеху украинские сушки и росионские буки придумывать.

***

"Двойное сбитие" еще одну загадку проясняет. На площадке №2 в поле трупы и реквизит "голландские-малайские", на площадке №1 у Грабово  трупы продержали в течение съемок "пожара" и увезли,  малайского и любого другого "багажного реквизита" вообще нет.
Там должен был падать укротранспортник, трупы на нем заготовлены укродесантников. Поэтому их ни распаковывать, ни показывать не стали.
У мразотников всё из рук вон получается. Когда ж люди-то это увидят!

Предыдущий.
Туфтогоны там уже целые воздушные флота насбивали

Тема настолько важная, что телекомпания RT выделила для неё, целый плейлист.
Видео только на тему малайзийского Боинга, очень удобно, даже удобней чем наша "энциклопедия".
http://www.youtube.com/playlist?list=PL … k3sML6Bgvb

Смотрим видео:
Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines рухнул на востоке Украины
http://www.youtube.com/watch?v=B1qPm__umIw
Почему это видео постановочное ?
          Некоторые моменты мы рассматривали в I-части, а теперь ещё немного. Дым не шёл в первой части видео, соответственно у оператора небыло оснований снимать горизонт. Оператор объясняет актёрам, которые за камерой делают вид массовки, что он видел как сбили самолёт и "шото бахнуло", оператор уверяет актёров, что там летят осколки... Зачем им это нужно объяснять, они конкретно слепые или глухие ? - нет,, это просто такая озвучка, идиотская.. Так озвучивали и другие многочисленные видео падений краматорских и славянских вертолётов. На видео нет ни "баха" ни летящих осколков.

         В предыдущем посте, я разбирал местоположение съёмочных площадок. Мы все прекрасно знаем, что там было всего две площадки, на которых был пожар на удалении друг от друга 850 метров. Пожар тушили пожарные расчёты с применением пожарной техники, (хотя там можно было обойтись и ведром воды). Изучая разнообразие фотографий и видео, мы можем удостовериться, что пожарники туда прибыли разные, из разных пожарных частей, в разной форме. Почему ? потому что постановщикам, нужно было получить много фотографий красивых и разных, чтобы у зрителя глаза разбежались в разные стороны...

       Почему, на всех подобных телефонных видео, есть только один дым от падения "Боинга", если мест пожаров было два ? - потому что работы на съёмочных площадках №1 и №2 происходили в разные дни.  Сравниваем это видео и видео тушения пожара, разница состоит ещё и в том, что на паре видео тушения пожара, идёт маленький дождь, а здесь его нет.
    На разных видео тушения пожара, операторы упорно игнорировали пожар, который был (!)совсем рядом, на соседней площадке, , по той же причине, соседний пожар снимался в другой день.. Если быть точнее,  пожары на обоих площадках устраивались несколько раз, доказательства уже разбирали...

Последствия падения Boing-777 на юго-востоке Украины — съемка очевидца (+18)
http://www.youtube.com/watch?v=MRL-ytvzvbE

            Оператор видео как бы проговаривается, что некоторые трупы вовсе не трупы, а ПЛАСТИК.
RT не сумело заметить косяк, что обязаны были показать, то и показали. Что из центра пришло, то и попало в эфир...
           На видео ничего нет от категории 18+, но для ужаса, видео назвали именно такой полуматематикой..

У них годичной давности данные, за этот год не хотят показывать.
По показаниям этого архива 17.07 было сухо (облачно), дождило на следующий день после обеда.

Отредактировано Val (23.09.2014 09:03:31)

Спецвыпуск newsanna. По следам "Боинга 777". 2 месяца спустя трагедии" #MH17 18.09.2014
https://www.youtube.com/watch?v=rt-QIsgjQkg

1:07 - стальная проволока, которой кусок хвоста цепляли во время транспортировки, слышен лязг металла о металл. .
               На мой взгляд, трос расплёлся, прорезал щель и застрял... , это расплетение оператор трогает руками на 1:07, на 1:28 показывает ещё раз.

        Оператор делает вид, что подробно изучает деталь как эксперт. Что он хочет показать ? На детали нет следов термического воздействия, а чистый воздух не мог так порезать деталь и выбросить на площадку №2 (с трупами, сгоревшей травой и багажом).

3:05 - придурок говорит, что это часть крыла, жалко что не уточнил, какого, переднего верхнего или заднего нижнего..

Я думаю, все эти сказки про "залитую кровью кабину" и т.п. были придуманы заранее, чтобы сначала запустить в СМИ, а потом опровергать.
Остается только завидовать, с какой лёгкостью заявления про "кровь в кабине" и "профили фейсбука, созданные в один день" тиражируются в СМИ, не будучи подкрепленными ни единым "пруфом".

А кухни откуда возьмутся? На свалке, откуда запчасти для Боинга везли, их не было - не заказывать же у фирмы-производителя новую...
Вообще этот MH17 по-моему - беспрецедентный случай просто вопиющего, прущего со всех сторон несоответствия между словами и фотографиями. На ТВ картинку под слова болеменее подгоняют, а с фотографиями прям бяда...

А википедия местами прям на правду-матку замахивается)))

мы говорим правду, только правду, ничего кроме правды... но не всю правду)
Полная версия звучала бы так: Впоследствии останки какого-то самолета, покрытые коррозией и со следами разбора, но без следов падения с высоты, обнаружили горящими на земле, на старой свалке на территории Украины...

Отредактировано любитель конспирологии (25.09.2014 11:36:30)