Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » MH17 malaysia airlines » Малайзийский Боинг в степях Украины II ЧАСТЬ


Малайзийский Боинг в степях Украины II ЧАСТЬ

Сообщений 241 страница 260 из 803

241

Yu написал(а):

Не спорю, что что-то не так с этим Боингом. Но хотел бы заметить, что для организация такого рода спектакля, как полагают Дмитрий и Горожанин, необходимо было вовлечь довольно-таки большое количество людей и для меня остается странным, что до сих пор никто из них не проговорился. Ну ни "агенты 007" они же все...

Ну и  какой редактор какого агентства это разместит?

0

242

Yu написал(а):

Не спорю, что что-то не так с этим Боингом. Но хотел бы заметить, что для организация такого рода спектакля, как полагают Дмитрий и Горожанин, необходимо было вовлечь довольно-таки большое количество людей и для меня остается странным, что до сих пор никто из них не проговорился. Ну ни "агенты 007" они же все...

         Не рассказал тебе ? - это действительно странно )) Расскажи как именно должна выглядеть "проговорка" , тебе это должны передать по CNN или по телефону ? Ты им готов платить за то, что они согласятся рисковать своей задницей ? Рассказать в Интернете инкогнито ? - это невозможно, а ананимусу никто не поверит да и глушанут его сразу.
        Может быть они на подписке, на деньгах, на будущих пособиях, на технологии. Разве не может быть других причин не рассказывать это тебе ? Или кому ? 
        Сколько тысяч людей работают на телевидении ? Кто-нибудь, тебе, хоть раз рассказал, что они стряпают постановочные репортажи, даже не в смысле с войны, а вообще ? Но ведь мы точно видим, что ВСЕ репортажи с этой войны являются постановками. Значит какая-то причина есть....

0

243

Причин на утаивание реальной инфы можно найти миллионы, но видя лица людей, которые учавствовали в "постановке" я бы предположил, что кто-то из них, например, по пьяни мог бы рассказать хоть что-нибудь, а дальше земля слухами полнится. А здесь же даже слухов никаких почти нет, кроме единичного заявления Гиркина, что трупы несвежие. Странно мне все это. Дмитрий, только не надо писать предположений, что всех участников "постановки" самого нижнего уровня уже ликвидировали).

П.С. Пример с ТВ не проходит, так как касательно постановочных репортажей есть куча материалов как в инете, так и на самом ТВ.

Отредактировано Yu (14.11.2014 01:15:45)

0

244

Yu написал(а):

А здесь же даже слухов никаких почти нет, кроме единичного заявления Гиркина, что трупы несвежие.

           Видно, что ты вообще не в теме, хотя все темы здесь открыты, только читай. Гиркин - реальный актёр ; Стрелков - роль Гиркина, который у Мусина сейчас ошивается, а до этого - участвовал в репортажах КП, Лайфньюс, России-24 из своего славинского подвала (это он так типа украинцев воевал) ; есть ещё виртуальный Стрелков, который типа зависал в Интернете (вместо украинцев воевать) и вёл фейсбучные дела.
            Через виртуального Стрелкова, и не только через него, впрыснули тему "тухлых трупов" для Матрицы. В этой матрице, левые конспирологи и те, кто про это дозированно услышал, должны уверовать в "след ЦРУ". Это версии Матрицы, версии для прикрытия и отвода от Внематрицы.

Дмитрий, только не надо писать предположений, что всех участников "постановки" самого нижнего уровня уже ликвидировали)

Уже отвечал в предыдущем для тебя посте. Попробуй связаться хоть с одним персонажем, приедь к нему, распроси его, например к Пастуху "два крыла угол поворота" и тогда узнаешь что к чему...

А здесь же даже слухов никаких почти нет

               А что такое "уровень слухов" ? Его вообще нет как отдельной субстации. Уровень слухов "по рассказам местных очевидцев" от КП или L!FENEWS и - уровень новостей например "Первого канала" про славинского распятого ребёнка, чем отличается ? - да ничем. Уровней несколько, но среди них нет "уровня слухов", есть Правда, Ложь, Предположение, Постановка(та же ложь), да и всё пожалуй....

0

245

горожанин написал(а):

~ В той массовке все "ополченцы" с "вождями" - подставные. Но если кому хочется считать, что члены этой массовки "моторола" с "женой-ополченкой" все же настоящие, так и пусть считает.

Не пойму о чем вы спорите. Разве то, что ополченцы подставные, как то отменяет факт настоящей свадьбы? В театре женятся, любятся и детей рожают.)) Одно другому, на мой взгляд, не помеха.

0

246

Yu написал(а):

Причин на утаивание реальной инфы можно найти миллионы, но видя лица людей, которые учавствовали в "постановке" я бы предположил, что кто-то из них, например, по пьяни мог бы рассказать хоть что-нибудь, а дальше земля слухами полнится. А здесь же даже слухов никаких почти нет, кроме единичного заявления Гиркина, что трупы несвежие. Странно мне все это. Дмитрий, только не надо писать предположений, что всех участников "постановки" самого нижнего уровня уже ликвидировали).
П.С. Пример с ТВ не проходит, так как касательно постановочных репортажей есть куча материалов как в инете, так и на самом ТВ.

А какая разница что и кому кто расскажет "по пьяни". Даже если расскажет на трезвую голову. ЧТО от этого изменится? Погибшие, если таковые были, погибли. Сомневающиеся сомневаются. Сценаристы и режиссёры поимели свой профит. Т.е. КАЖДЫЙ остался при своих интересах.

Это в НЕкомпьютерный век надо было ликвидировать свидетелей. Ибо! Сейчас этого делать не следует. Пустить параллельную "историю". И всё. Дело сделано. Истина похоронится под толстым слоем слухов, домыслов, сплетен. "Разделяй, и властвуй!" 

Оттого и ляпов во всех "крушениях" столько, что никто особо уже не заморачивается даже подобием правды.

П.С. Во всей этой истории любопытно ещё одно: Малайзия. Страна, потерявшая менее чем за полгода второй борт, практически исключена и от расследования, и вообще о ней никто не вспоминает, хотя разве не за ней должно быть главенствующее слово...

Отредактировано Любовь А.К. (14.11.2014 08:01:44)

+1

247

Yu написал(а):

Не спорю, что что-то не так с этим Боингом. Но хотел бы заметить, что для организация такого рода спектакля, как полагают Дмитрий и Горожанин, необходимо было вовлечь довольно-таки большое количество людей и для меня остается странным, что до сих пор никто из них не проговорился.

Очень захотелось добавить к этому информацию, полученную вследствие собственного жизненного опыта. Общая модель обеспечения безопасности информации более-менее крупной современной, а особенно международной компании примерно такая: в структуру включаются 2 достаточно крупных профессиональных отдела, имеющих отношение к данному процессу - это, как правило, отдел IT и отдел службы обеспечения безопасности компании в целом. Суть заключается в том, что постоянно отслеживаются те куски инфы, которые не должны появляться в общем доступе - с помощью специальных программ по кодовым фразам, ну и с помощью обычного "человеческого" отслеживания ТВ передач и пр. В числе сотрудников обоих отделов есть люди, которые имеют контакты с руководством крупных соцсетей, например, и с определнными спецслужбами государств, т.о. когда "засекают" какою-либо "утечку", не составляет труда выявить "источник", ну и нейтрализовать его - можно просто удалить инфу с "носителя" и предъвить по поводу роялти, можно с источником поговорить. Согласитесь, подобная система не секрет - в солидную компанию невозможно даже на работу устроиться без прохождения проверки службой безопасности, которая успешно "роет" поднаготную соискателя.

Также имеются пресс-представители, которые и интервью дают и на форумах сидят и пр. c целью распространения "правильной" информации.
При этом, заметьте, очень часто при заключении трудовых договоров люди подписывают пункт о неразглашении внутренней информации, ну, и как Вы понимаете, если человека наняли и уже проверили, то он и сам в курсе, что про него много чего известно внутренней службе безопасности, да и за работу человек держится - поэтому, например, журналист какой может что и знает, но распространять конкретные детали - себе дороже (представьте какого уровня, например, служба безопасности у какого-нибудь Рейтерс или какого-нибудь забугорного CNN и подумайте - есть ли у таких организаций контакты с непосредственным руководством Google, Yandex, Youtube, Facebook, ЦРУ, Интерполом и пр.) Кто в здравом уме, участвующий в организации спектакля и получающий за это баппки станет что-то там просто заради справедливости сливать - начнём, тем более с того, что те кто участвует и знает - априори не на стороне чего-либо справедливого и человечного и прошли определенный отбор?

Распространять что-либо может тот, кто как раз вне группы постановщиков, но он не имеет какого-либо доступа к непосредственной супер-значимой инфе и не имеет доминирующего влияния на сами носители и распространители инфы, так шта только если случайно что угадает, засечёт непроизвольную утечку, то может что и действительно опасное для спектакля распространить, но, поскольку он изначально находится в контролируемом инфо-поле, то тогда его ждёт визит определенных людей в штатском с целью выявить угадал он или слил и постараться отбить желание заниматься таким впредь если угадал, если слил - тут будет куда более печальный сценарий.

Ещё есть и механизм "замазывания" утечек путём объявления источника сумашедшим, или просто забалтывания темы и пр. - единичная утечка неопасна и быстро ликвидируется.

Для создания видимости "неконтролируемого" инфо-пространства возникают байки из склепа в виде освящения деятельности политковской какой-нибудь, разоблачителя наебального страдающего под домашним арестом и публикующегося при этом во всех мировых СМДИ, эдика сноудена свободно распространяющего усе тайны Пиндостана, wiki-leaks там всякие и т.д. и т.п. Вот отсюда появляется убеждение, что невозможно "замолчать" столько народа сразу.

Ну а косяки то всё равно вылазят, ибо актёров в самую суть планов не посвящают (сливать то особо им нечего), а только кнутом и пряником перед носом машут и дают команды разные там: "лежать без ног", "стоять показывать за горизонт", "сидеть на допросе без штанов с фингалом", "голос! - Вы в эфире Лайньюззз"  :shine:

Есть ещё ВИП-актёры - к этим вообще до хрена приставлено контроллёров - охрана якобы там их всякая в виде аж каких-нибудь госдепов и пр., да и терять им есть много чего (зацените дворцы и хоромы). ВИП-актёры наглядно собой демонстрируют, что актёров интересуют только денюжки, помимо этого они вообще никуда не лезут (ну разве что в зомбо-ящик) - желания и времени нет.

Yu написал(а):

Ну ни "агенты 007" они же все...

скажем так - далеко не все, для контроля "труппы" и одного хватит

+7

248

франческа написал(а):

Не пойму о чем вы спорите. Разве то, что ополченцы подставные, как то отменяет факт настоящей свадьбы? В театре женятся, любятся и детей рожают.)) Одно другому, на мой взгляд, не помеха.

Это позиция мировоззренческая, она идет от привычки принимать за чистую монету и освещаемую желтой и глянцевой прессой так называемую "личную жизнь", например, тусовки голливуда или росионской артистической богемы.
Публичные лицедеи - "элита" артистов, журналистов, светских тусовщиков - женится друг на дружке регулярно, непрерывно и с удовольствием, вплоть до смертного одра, и каждый пук в ходе этой "личной жизни" (равно как и процесса ухода из жизни вследствие излишеств и онко) освещается и распространяется стадом папарации и легионом пользователей в инете.
Это не есть "личная жизнь", это такая же часть сценического образа "элитных" лицедеев, как все, что они делают перед камерой и на сцене. Без этого придатка к сценическому образу домохозяйки , кормящиеся сериалами в зомбовизоре и желающие видеть такие же сериалы в жизни, быстро забывают участников тусовки - они ж не могут выдавать (и тем напоминать о себе) выдающиеся шлягеры и роли на конвейере, у творческого процесса свои законы.

А реальная личная жизнь, настоящая человеческая, ведется без журналюг и не под софитами, она не публична на каждом шагу и на каждом пуке.

Мразотники собезьянили у голивуда и росионской "арт-элиты" и этот суррогат тоже. И они очень хотят, чтобы общественность в лице домохозяек, проливающих слезы над светской хроникой "личной жизни" артистической богемы, распространила эту же привычку на труппу, показывающую "малоросский спектакль".
Принимаете за подлинное очередные шашни престарелой "звезды" с очередным внучком, расписанные "светскими журналистами" в тыще желтых листков и блогов - можете принимать и свадьбу "героя новоросии Моторолы", никаких вопросов.

+1

249

Musicien написал(а):

ну вот, сразу видно, что не лазил по инету в поисках фоток с краном)
в гуглокартинках набираешь mh17 crane, вываливается с десяток фот с краном, по каждой из них делаешь "поиск по картинке" - вываливается по каждой с десяток публикаций от 20-21 июля, итого сотня-две публикаций (и это только те, что сразу находятся!) открыто заявили, что кран на месте падения - вполне нормальное явление

Да с самого начала облазил инет (кстати на этот форум попал практически из первых ссылок).
Воспрещается перемещать улики (или "улики"), если это не связано со спасением жизни или устранением опасности для жизни.
Они что, думали там найти живого человека? А может корову придавило и срочно шашлычок захотели пожарить (костерки палили ведь)?
Точно, как раньше не догадался - грибы искали  :D


Dmitry" написал(а):

Кроме того, Солженицин определил направление стрельбы.  :D
         Калибр и кучность поражает, умственная отсталость "эксперта" тоже веселит.

Да этот клоун не знает где внутренняя, а где внешняя сторона!


горожанин написал(а):

...человеческой природе вообще противно сожительство лиц разных поколений...

Правильно! Неправильно!

http://www.nomzhir.spb.ru/plakat/big/prav04.gif

Отредактировано fire (14.11.2014 16:12:03)

0

250

Что за большая-большая машина, полностью обтянутая брезентом, от вида которой народ впадал в ступор потому, что такой никто раньше не видел, ехала в колонне под сопровождением через Краснодон в Россию? Сейчас луганчанка рассказала.

Кто-то тут помню предполагал какой то необычный вид транспорта по транспортировки фрагментов Боинга?

Вероятно все, конец триллера с Боингом: снимки от анонима получили, фрагменты вывезли. Если конечно эта невероятная машина досель никем невиданная не вывозила что-нибудь другое.

0

251

On the eve of and the knives are sharpened during the G-20 summit in Brisbane, Australia to address Russian President Putin.

http://sa.uploads.ru/t/Pf0Ko.png
http://www.niburu.co/index.php?option=c … ;Itemid=50

Fortunately, there are in our country enough decent people who do not condemn anyone without any proof.

This group has written a letter to Russian President Putin, containing excuses.

I've posted this before a while ago just like to say

We hope for your wisdom. We want peace. We see that Western politics no longer works for the citizens but for a plan for a New World Order. The destruction of sovereign nations and killing untold millions of people for our western world leaders apparently the sacrifice that must be put to achieve their goal. We, the citizens of the Netherlands want justice and peace, with Russia.

http://niburu.co/index.php?option=com_c … ;Itemid=22

+1

252

Все ребята, разоблачили разоблачителей. :flag: Война ушла вглубь, а не вширь.
Вы все врете, понятно?

Ссылка

Не понятно еще? Щаз вам объяснят Иксперты

Ну неужели никто из тех, кто поверил этому дебильному "доказательству" никогда не смотрел в бинокль или подзорную трубу? По соотношению размеров поля и самолета можно определить ТОЛЬКО высоту, на которой ЛЕТЕЛ самолет. Но никак не высоту съемки, если вы не знаете какими оптическими приспособлениями пользовались! А мы не знаем. Поэтому, как минимум, ничего сказать не можем по вопросу с какой высоты велась съемка. При хорошем телескопе, это могло происходить с орбиты! Или... или с высотного самолета-шпиона, например, американский стратегический разведывательный БПЛА RQ-4 Global Hawk может действовать на высоте около 18 км.

Понятно?

0

253

Любовь А.К. написал(а):

У меня такое впечатление, что кто-то мониторит "сомневающихся"  и "залатывает" дыры.

Вот у меня тоже такое впечатление, что "сомневающимися" начали серьёзно интересовацца и "купировать" их количество, с попыткой заточки пропаганды и под них и "встраиваеванием" их мозгов в контролируемую матрицу.

Мне знакомый вчера сказал, что видел видео по ТВ, как обломки падали от боинга  :O  я вот ищу - может и такое уже слепили, пока не нашла.

Отредактировано Iri$ka (16.11.2014 21:50:03)

0

254

франческа написал(а):

Все ребята, разоблачили разоблачителей.

про другой ход лучей в оптике - это, конечно, шыдевр! :D
но вот на гугл впервые конкретно наехали, давно пора!))

не фотка вытащена из Гугла, а наоборот - карта Гугла скорректирована свежим снимком, чтобы поставить под сомнение подлинность этого снимка, апеллируя к тому, что он взят из Гугла! Кто это может сделать, как ни американские спецслужбы?

достали уже свои карты из рукава доставать и очки втирать! :mad:

Iri$ka написал(а):

Мне знакомый вчера сказал, что видел видео по ТВ, как обломки падали от боинга

было видео с какой-то мишурой, падающей с неба
ленты какието чи шо, оч. неразборчиво (как усегда) ... по тв вполне могли назвать обломками

0

255

aligator написал(а):

Боинх горит прям точно, как квартира № 50, котяра наверно поджег из примуса.

Тю, а я думала это видео чиво внутри Дома Профсоюзов 2-мая творилось, хотя у них кот Бегемот один на весь спектакль, видать... поиздержались ребята :)

0

256

Тяжкая ночь жени шульца :smoke: вечером(22.26)-обвиняем: http://eugenyshultz.livejournal.com/2014/11/14/
Утром (07.48)-отмываем: http://eugenyshultz.livejournal.com/2014/11/15/

0

257

Iri$ka

Кстати, Эхо Маццы, которое помогало раскручивать говновброс про МиГ29 - принадлежит Газпром-Медиа Холдингу

Раскручивали, но ведь в обратном направлении.

0

258

франческа написал(а):

Iri$ka
Кстати, Эхо Маццы, которое помогало раскручивать говновброс про МиГ29 - принадлежит Газпром-Медиа Холдингу
Раскручивали, но ведь в обратном направлении.

В обратном - в смысле? Вроде всё в том же, сначала вброс был от Леонтьева/Андриевского, потом все кинулись доказывать "фэйковость", дополнительным док-вом стало и якобы признание найденного Бильта на американском сайте buzzfeed.com, о чём сообщило Эхо М - на волне доказанной фейковости на западе полили грязью и первый анал и РФ, что поклёп пыталась перед саммитом состряпать на Украину;
после чего Эхо же интервьюировало Леонтьева, он плевался и ругался, увязывая блоггеров-разоблачителей с нанятыми Америкой агентами по дискредитации версии РФ о сбитии боинга истребителем, а засчёт того, что разоблачения опубликовали одновременно и Навальный и подобные ему либерасты, да ещё и Немцов пошутил над Леонтьевской истерикой и фальш-роликом, получается, Эхо и Леонтьев параллельно с поднятием шумихи вокруг события, в т.ч. с помощью интервью, ещё и всех блоггеров-разоблачителей хотели замазать под либерастов в глазах матрицы...

0

259

Dmitry" написал(а):

Следите за логикой. На Первом вбрасывают явный фейк Леонтьева, чтобы даже идиоту было понятно, что "Россия лжёт и опускается до самого примитивного вранья, значит  украинского истребителя небыло, а украинского штурмовика небыло потому что забыли". И ещё это видео, тоже с принудительным распространением, где чёрным белому "Ракеты, Ракеты, значит Бук и русские". Кроме того, вся мировая пресса объяснила всему Миру, что Путин на саммите потерпел поражение... Короче игра такая, в которой "российские" СМИ мочат Россию.

В подтверждение того имеем сегодня тиражирование, как минимум, CNN, ролика про пожар, со словами - вот нашли новое видео пожара, которого раньше не было замечено среди съёмок энцендента, далее идёт трансляция с чОтким указанием источника "Komsomolskaya Pravda" за имением другого, не российского источника...

Но, ведь видео с канала "В центре событий", которое внизу подписано, аналогичное, но не такое же, значится на ютубе выложенным 8-го ноября пользователем (на самом канале такого видео в плейлисте что-то нет), т.е. опять похоже на сценарий с выложенным на форуме снимком сбития боинга истребителем в середине октября, а потом растиражированным Леонтьевым и Ко в середине ноября; плюс ко всему, в момент горения поля и тушения соломы на обочине поля, снимали процесс как минимум 2 человека тогда; как минимум 2 женщины из новоявленного ролика есть и на фото, которые тиражировались сразу после якобы-крушения (в розовом/красном идёт с ребенком на фоне свалки и которая идёт на фоне подсолнухов на июльских фотках).

Далее есть съёмки за июль, выложенные сразу во время инсценировки крушения, где какие-то ленты падают на фоне дыма, эти съёмки сделаны из-за домов, но съёмки той-же сцены, которую сейчас вбросили, получается.
http://sa.uploads.ru/t/b7BxS.jpg

То есть, на момент инсценировки крушения и трансляции её в июле, почему-то обрезали все съёмки "пожарища" с репликами "буки-ракеты", а ведь отсутствие этой сцены вызывало до фига подозрений и обламывало версию "свидетели видели ракеты - конечно это был БУК, и конечно российский" - значит сцена в чём-то ОЧЕНЬ палевная на тот момент оказалась.

Пока я рылась в видео за то время - нашла вероятную причину отсрочки вброса - оказывается, от 17-го июля был ролик того же CNN, где их дебил-журнашлюх Anderson Cooper вещал с места событий и комментировал со своим напарником заснятый издалёка взрыв - и, по ходу, в ролике ляпнул лишнего - что было сначала "зашумлено", а потом и вовсе ролик повыпиливали из сети - тут есть уже раскритикованное видео:

с зашумлением (на 0:59 резко оборвана речь), с отсутствием самолёта в кадре (что, скорее всего и сказал журнашлюх) и со сравнением размера взрыва и вообще съёмками катастрофы Боинга 747-400, разбившегося 29 апреля 2013г. в Баграме (Афганистан) (с 2:10), с примером как выглядит катастрофа при поражении ракетой в воздухе (с 3:05), да, и первые 2 минуты нарисован несколько раз 1 и тот же взрыв :)

из того, что осталось в ютубе от изначального видео нашла только это за 17.07 выложенное

CNN UPDATE - AIRLINE CRASH IN UKRAINE/by videorizing/youtube.com

После этого, конечно, палевно было выкладывать сцену с дымом в поле без обломков и тел, со снующими машинами, как-то им. Они к теме боинга спустя 4 месяца после крушения подвели начиная с того, что ИКСпертам вдруг приспичило накануне G20 именно припереться в Грабово за обломками. Дальше дискредитировали Россию с помощью фэйка про МиГ29 и выложили таки свой "пожар" как якобы найденный из российских же СМДИ, мол кто теперь России поверит, даже если она этот косяк найдёт?

В свете событий - вспоминаются и ж/д вагоны на станции Тореза - значит в июле было 5 вагонов,чтоб "тела вывезти", а сейчас когда "оставшиеся обломки надо вывезти" - ДНР опять вагоны подгоняет, правда 6. Обломки и вагоны - тугеза форева! :)

Отредактировано Iri$ka (17.11.2014 15:40:53)

+2

260

Любовь А.К. написал(а):

2. Почему же никто из очевидцев про пожар не поминает? Они же всем селом тушили.

"Очевидец" - на телефонном файле в видео-кухне мразотников, конвертированном в файл для создания фильмов. Разбирали мы эту кухню, начиная отсюда -    Малайзийский Боинг в степях Украины III ЧАСТЬ.
В видео кадр обрезали.
Раз это видео "со свидетелем" уже имеется в заготовках репортажа "первых минут", значит, делали его никак не позже  привоза "реквизита" и съемки забракованного "репортажа первых минут" с площадки в поле, а раньше, или в то же время.

http://images.vfl.ru/ii/1416227849/b813d990/6970462.png

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » MH17 malaysia airlines » Малайзийский Боинг в степях Украины II ЧАСТЬ