У Вояджера на форуме,Автор: MAZter,нарыл такую информацию-в 2013 году,10июля списали под разборку борт 9М-MRK 1999 года выпуска,и кто разбирал? Верно,америкосы.
http://www.airport-data.com/aircraft/ph … 70340.html

Отредактировано gav (28.07.2014 22:25:31)

От самолёта только щепки остались:

gav

Спасибо за пищу!

Кинишка появилась,мыслим в одном направлении.

Судя по найденному обломку, одному из немногих имеющих следы копати и множественные повреждения, кабина была сильно поареждена и разрушена еще в воздухе.
Возможно другие ее фрагменты еще найдут. Но вы всё равно скажете что их подбросили позже. Заняв такую позицию, теперь так можно сказать про любые значимые обломки и найденные доказательства. Смысл что то искать, доказывать и изучать?
Лучше докажите мне что это возможно?
1. Тайно задействовать массу людей в работах.
2. Тайно перевести довольно крупные обломки в другую страну.
3. Сделать всё незаметно для местных жителей.
4. Выгрузить весь этот металлалом без кранов.
5. Найти мясников которые изуродуют и раскрасят трупы и так чтобы остальные рабочие не падали в обмарок при виде всего этого
6. Не оставить следов режущего инструмента на таком большом кол-ве алюминиевых деталей

Зачем:
1. Зачем делать это в деревне где будет масса ненужных свидетелей?
2. Зачем разбрасывать столько обломков, когда можно сымитировать падение самолета целиком в результате вертикального штопора?
В этом случае площадка декораций была бы всего 250-300 м. в диаметре, с кучей расплавленного алюминия в центре.
Пары-тройки отброшенных при падении фрагметов обшивки хватило бы за глаза для того чтобы показать во всех СМИ.
3. Зачем проводить такую работу с трупами в поле, а потом убирать их до приезда комиссии?
Ведь трупы нигде не показывали, и не более 1% опытных пользователей Интернета сможет найти эти фото, даже если постарается.
Для кого спектакль с такой глубиной проработки деталей?
Если 99 процентов ничего ктоме новостей по телику про этот самолет узнавать не будут.
Сторонники версии с инсценировкой без факт падения, ответьте на эти вопросы по пунктам.

Отредактировано viktor (29.07.2014 05:47:48)

Кстати,викимапия говорит,что это птицефабрика. Складывается такая картина с точки зрения выбора места постановки.
1) Есть жд.ветка,отпадает вопрос по доставке реквизита. Есть собственное топливохранилище,соответственно есть бензовозы.
2) Есть пром.холодильник.Возможный трупный запах нивелируется естественным птицефабрики.Есть большое количество всяких антисептиков/моющих средств,щелочи и прочего,пригодного для удаления следов пребывания трупов.
3) Есть огромный закрытый/закрываемый ангар
4) До самой дальней точки 1км. по хорошей и пустынной дороге,есть прямая дорога минуя въезд в село.От птицефабрики к разрушенным/разобранным строениям,видимо ранее принадлежавших птицефабрике.
5) Вся территория на отшибе,огорожена,имеет несколько подъездов/дорог с разных направлений.
6) Расположена ровно посередине крайних точек найденных обломков/мест постановки.
7)Вся прилегающая территория легко контролируется.
8) Вчера вечером ополчение отступило,отдав контроль над Рассыпное.
http://www.mk.ru/politics/2014/07/28/op … oinga.html

Отредактировано gav (29.07.2014 06:56:03)

Он не виноват,он скачал отфотожопленную фотку,которую в сеть кинули ТСН Украина. Иначе получается 3 места пожара.

Вот их оригинал,если увеличить,то видны шасси и лопатки турбины.

Отредактировано gav (29.07.2014 08:18:48)

Я смотрю, что в этой ветке разгораются жаркие споры.....

Виктор, что это за требование от посетителей форума "доказать возможность" теоретически возможных вещей??????
Ваши вопросы больше похожи троллинг. Лучше Вы докажите обратное - НЕВОЗМОЖНОСТЬ всех перечисленных Вами вопросов. Как докажите - заходите на огонек.