Аэропорт почти военное сооружение. Безопасность и все такое. В этом сооружении плюнуть нельзя без попадания в камеры видео наблюдения (при чем камеры высокого! разрешения).
Почему в качестве доказательства что пассажиры были, голландская сторона не опубликует данные с видео камер?
Скорее всего таких пассажиров и не было.

Прошел по ссылке указанной выше про фокусников http://www.ymuhin.ru/node/1104/ssha-kak … -fokusniki
Так там черные ящики совершенно не те, что якобы передали малайзийской стороне http://www.ntv.ru/novosti/1163676/

Отредактировано fire (27.07.2014 16:37:49)

настоящий
http://www.youtube.com/watch?v=xqXKJlCV5c8
скрины, кстати, вставить не смог, или на даче устал, или ума не хватает

теперь ролик должен пропасть...ну в крайнем случае появятся шильды RR на движках

Отредактировано Vint (27.07.2014 19:07:57)

Мест навалом,хоть целый самолет спрятать/подменить.
Тот же гейт,что и у МН17.

Всё равно нужно найти четкие доказательства, не состыковки, свидетелей, исполнителей. Не соответствие кусков обшивки, не те номера на деталях, что то чего не могло быть, и что будет понятно всем, если обратить на это внимание.

По поводу того что трупы не настоящие, есть какие то реальные доказательства?
Если окажется что они настоящие, и самолет действительно упал, посыплется вся теория, вплоть до того что это намеренная провокация.
А этого очень бы не хотелось, потому что слишком много косвенных признаков на это указывает, и слишком вовремя и в нужное место он упал, для просто случайно сбитого самолета.

У них разные конструкции. Не сложно будет отличить деталь принадлежащую к другой модели. На это вряд ли пойдут, потому как это сразу будет очевидный факт подлога.

Разъем j2 точно не отстыкован а вырван.

Если взять фото под другим углом и увеличить его, на нем видны несколько стержней, которые не успели выдернуться и застряли в гнездах.
Такое возможно только от резкого рывка, никакя отстыковка, даже самая грубая, не даст такого эффекта.

По направлению, куда выгнулся наиболее длинный стержень, можно даже сказать о направлении в котором был сорван разъем.
По коррозии и налету ничего не могу сказать, в этом не разбираюсь.
О чем это может говорить?

Вот этот ремень и один из блоков, реально есть какие то зацепки?

Да, если посмотреть на фото сделанное под другим углом, номера действительно не сходятся и это четко видно.

Стоит на это обратить внимание.

Можно ссылки, скрины, логи?

Прибавь к этому невероятному исчезновению, очень удачное время и место крушения, сокрытие переговоров диспетчеров, изменение курса, и кому это происшествие выгодно...

Моя версия более кровожадная:
В марте был угнан борт 9M-MRО, пассажиры, возможно были убиты по средствам разгерметизации или их просто не брали в рассчет и избавились от них после угона. После чего этот самолет был подготовлен для проведения провокации. Были заранее сфальсифицированы и загружены нужные данные в бортовые самописцы. Самолет был заминирован и в него поместили поражающие элементы ЗУР. После этого он был встроен в расписание полетов и прилетел в аэропорт как обычный самолет. На него сели обычные пассажиры и обычный экипаж. После этого он отправился в Куало-Лумпур, согласно своему маршруту. Но в процессе полета его маршрут скорректировали и в нужный момент подорвали.
Именно необходимостью корректировать маршрут, в этом плане, можно объяснить то что от сразу были скрыты данные переговоров и записи центра управления палетами.
Это конечно просто теория, которая объясняет загадочную пропажу, точно такого же самолета в марте, и так вовремя случившееся падение, вызвавшее резонанс во всем мире. А то, как и в каком ключе его сразу начали преподносить СМИ, говорит о том что они заранее всё подготовили, и не сомневались в результатах расследования.

Тоже верно. Либо с ящиками мутят, либо кто то не качественно делает свой сайт, размещая на нем не проверенные фото.

Да, если самолет был разрушен подобным образом, то это не противоречит тем повреждениям конструкции ребер жесткости, которые в больших количествах есть на фото с места событий.

  ай красапет какой!!!
судя по тому, насколько трудно стало найти файлы по mrd, комбинация с боингами раскрывается...спасибо челу, который так необычно намалевал слово MALAYZIA на борту(всё ещё не могу найти объяснения этому ньюансу, но думаю что неспроста это)

Отредактировано Vint (27.07.2014 21:05:16)

Я рад, что форум в вашей конторе подрос в статусе, хоть кого-то с мозгами откомандировали.

Теперь разъясните самое первое из "обломков", что появилось в сети в хорошем разрешении - вот эти страшные сломы, разрывы и т.д.
Случаем, это не резня с последующей чисткой заусенцев болгаркой?

А на это ответ предвижу:
конечно, случайно "распознавательные части" фюзеляжа квадратным образом наломались, упали и в стопочку сложились    

Но вопрос в краске: почему авиационная краска так безобразно облазит, и корпус с внешней стороны не анодирован?
Не бутафорские ли это "обломки"?

Отредактировано горожанин (27.07.2014 21:44:11)

Это не ирония!Это удивление!В предыдущей статье по Малазийскому боингу,он говорил про версию сбития боинга шрапнелью.
http://www.ymuhin.ru/node/1102/dva-vopr … boingu-777 
Сейчас он резко поменял свое мнение.Возможно,что из-за комментариев к его статье и из-за сомневающихся комментаторов.Там давались фото с этого форума.В частности,он поставил в свою новую статью фото гидроцилиндра без пальцев.Также в комментариях были ссылки на этот форум.

Добавлю еще.В свое время,он не стал обсуждать факты по Смоленскому лжекрушению.
По Казанскому боингу,он озвучил свою версию,то что боинг разбился потому,что в бортовой компьютер была  внедрена вредоносная программа. http://www.ymuhin.ru/node/998

Отредактировано Искатель (27.07.2014 22:02:36)

а вот еще идейку подкинули. http://www.youtube.com/watch?v=nzUxxuaLMPw#t=134

Вот это доставляет:

"Эксперты говорят о том, что иллюминаторы на этом куске фюзеляжа остались совершенно целыми, а на место падения не указывали никакие признаки, например, ветви деревьев над ним не сломаны".

А с какого рожна ветки наверху будут сломаны, если внизу растаскивают?
Сломанные ветки ОБСЕ надо искать вдоль тропы от дороги к этому "обломку".

Может, надеются со временем весь "боинг" таким же макаром "найти"?