Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » MH17 malaysia airlines » Малайзийский Боинг в степях Украины. I ЧАСТЬ


Малайзийский Боинг в степях Украины. I ЧАСТЬ

Сообщений 381 страница 400 из 1000

381

Минобороны РФ показало эксклюзивное видео гибели «Боинга» http://www.city-n.ru/view/343591.html

http://stat.multimedia.mil.ru/multimedia/video/clips/more.htm?id=5086@morfVideoAudioFile
такое видео сделать и мне не составит труда. Купили генератор рисования стрелочек и точечек и сделали видео, внеся в него некоторые реальные данные.

0

382

Иностранные журналисты опубликовали видео, как боевики «Донецкой народной республики» не пускают наблюдателей ОБСЕ к месту катастрофы малайзийского самолета «Боинг-777».

Наблюдателей от ОБСЕ не пустили к месту падения малайзийского «Боинга-777» на Украине. По словам представителя ОБСЕ Майкла Боцюркива, вооруженные сепаратисты, некоторые из которых были пьяны, преградили им путь.

Эксперты ОБСЕ предоставили лишь ограниченный доступ к месту падения малайзийского «Боинга-777» на Украине. Миссия в составе из 25 человек прибыла в Донецкую область для осуществления мониторинга ситуации на местности.

Однако после всего лишь часа на месте катастрофы эксперты ОБСЕ вынуждены были покинуть зону, так и не получив полного доступа к месту падения самолета.


Скрывают что - то.

Отредактировано Nikita (22.07.2014 21:32:54)

0

383

Попробуйте на фото со спутника места разлёта частей наложить маршрут самолёта.У меня не получается,зачем тогда он летел почти строго на север? Если наложить на карту все осколки,то вообще ничего не клеится. Получается,что над местом,где трупы, он сделал резкий поворот налево и упал(место с двигателями). А ещё нужно учесть другие обломки и трупы,которые упали в самом Грабово.

http://funkyimg.com/i/JA2v.jpg

http://funkyimg.com/i/JA2w.jpg

0

384

Зря потерли пост Dmitry про совпадение новейших катастроф с сюжетами из фильма "Знамение" 2009г., я посмотрел фильм, действительно интересные совпадения и аналогии и концовка фильма с глобальной катастрофой земли прогнозируется судя по этому сайту   http://memocode.asia/2013/08/smena-poly … ty-zemlya/

0

385

Затертость краски отчего,ежели на вс ех остальных нет даже царапин? Падением на мягкую траву,которая даже не примята?

http://funkyimg.com/i/JA3D.jpg

Куда делась с руля вся механизация? Не на веревочках/тросиках же она работала.

http://funkyimg.com/i/JA3K.jpg

0

386

И очень странное отсутствие фрагментов этой части,равно как и сами повреждения. И в части с надписью совершенно другое качество покраски.
UPD.Обратите внимание на точку над I,расстояние на оригинале слишком большое.Нет?

http://funkyimg.com/i/JA4k.jpg

Отредактировано gav (22.07.2014 22:12:30)

0

387

Про беженцев вообще не в тему было! Первый месяц регулярно делали сюжеты с ними.Вопросы задавал многим и много.Так вот что я узнал от них...а ни чего не узнал.Они все просто не могут внятно рассказать, что конкретно происходит.В основной массе « стреляли, взорвали, страшно, семья, дети...» Ну и т.д. а недавно беседовал с оператором который от майдана до юго– востока снимал первые месяцы.По рассказам все как и показывают.Спрашиваю «правда ополчение вертолеты сбивает?» Да , говорит.Они молодцы.не для камеры «иглы » показали и в целом приятные ребята.А я в лоб– обломки снимали? Нет, –отвечает– не выезжали.Там ЛайфНьюс работали, мы не успели.Вот в кратце если.

0

388

Приветствую участников.
Читаю и офигеваю ! Да все это действительно смахивает на бутафорию как впрочем и сама "война" .Тем не менее есть реальные жертвы и кровь.

А вы часто занимались проверкой алюминиевого профиля на излом, что бы категорично утверждать о том, что профиль именно срезали?

Ну да конечно его проще ломать на излом ! Ваще то там дюралюминевый сплав применяется , а он бывает разный . Я когда то имел дело еще в Совке с листовой дюралью очень кстати сталистой и на излом офигенно прочной. И скажу точно что сталь 3 например куда проще сломать чем дюраль, да и ножовкой пилить тоже , болгаркой да пофиг...
Ждемс , че там наши друзья-англосаксы нарасшифровывают?

0

389

gav написал(а):

И в части с надписью совершенно другое качество покраски.
UPD.Обратите внимание на точку над I,расстояние на оригинале слишком большое.Нет?

Скорее разное качество фотографий, а вот расстояние точки и буквы действительно изогнутостью листа не объясняется, разве что были и другие логотипы на другой стороне фюзеляжа

0

390

Aleks написал(а):

gav написал(а):

    И в части с надписью совершенно другое качество покраски.
    UPD.Обратите внимание на точку над I,расстояние на оригинале слишком большое.Нет?

Скорее разное качество фотографий, а вот расстояние точки и буквы действительно изогнутостью листа не объясняется, разве что были и другие логотипы на другой стороне фюзеляжа

Судя по всему,такое расстояние точки над I имел только RD,на остальных очень близкое расстояние.
1,2 фото-RD 3-RK на нём точка очень близко.как на обломке.

http://funkyimg.com/i/JA6q.jpg

0

391

gav написал(а):

UPD.Обратите внимание на точку над I,расстояние на оригинале слишком большое.Нет?

http://i66.fastpic.ru/big/2014/0722/6f/2a06d53e25494476e5b01c01ec52656f.jpg
Если выпрямить вогнутую часть обшивки - расстояние возможно будет одинаковым, другой вопрос что сама точка в высоту больше.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/244ag_-_Malaysia_Airlines_Boeing_777-2H6ER,_9M-MRD@ZRH,06.07.2003_-_Flickr_-_Aero_Icarus.jpg

если это конечно оригинальное фото RD.

Да и где факт что надпись не перекрашивалась под разные трафареты в разное время?
Версия, что упавший 9M-MRD на самом деле и есть пропавший 9M-MRO либо совсем другой самолет, меня, например, больше устраивает, нежели бутафорская выкладка экспонатов.

MRO
http://www.irelandaviation.com/wp-conte … 9M-MRO.jpg
MRQ
https://planefinder.net/images/5983902:Photo:424398.jpg
Заклятая точка над i, конечно добавляет вопросов...
Если ее сравнивать с доступными фото MRD, то явно не наблюдается сходства.

Отредактировано UFO (22.07.2014 23:31:09)

0

392

gav написал(а):

Судя по всему,такое расстояние точки над I имел только RD,на остальных очень близкое расстояние.
1,2 фото-RD 3-RK на нём точка очень близко.как на обломке.

Тоже других не нашел.
Только у RD

http://images.vfl.ru/ii/1406059863/308679bb/5779104.png

оригинал

Надо искать, какой распилили.

0

393

UFO:

Что же могло происходить на высоте в 10000м, с конкретной частью обшивки - ни вам, ни мне не известно.

А почему именно на 10 ? Откуда у вас такая уверенность? Ну хорошо пусть на 10 . Если такой сарай как боинг 777 сбить ракетой или даже 2мя  и додалбать из пушки, то все равно должна остаться одна большая тушка планера которая должна еще планировать километров 100  и развалиться не очень большом участке , ну по любому не в 15 км...
Если же на высоте 10т метров разнести самолет в хлам например от внутренней детонации то каков должен быть разброс крупных и мелких фрагментов ? Очень простые вопросы . Нам сказали изначально что обломки разбросало на площади в 15 км , сейчас как я понимаю 3 разрозненных
кучки хлама на очень небольшом участке поля . Вывод-все вранье!
Еще за гипотезу "бутафории" есть очень веский довод для меня конечно , для вас нет. Он всем опасен, потому что очень похож на правду .
Ведь в постановке все стороны принимают участие и помазаны кровью.

Отредактировано 2+2=2 (22.07.2014 23:13:35)

0

394

2+2=2 написал(а):

Ведь в постановке все стороны принимают участие и помазаны кровью.

вообще все страны...я писал что,что то мировое готовят...но на запись не ответили а просто затерли.
UFO лучше игнорировать,смысла объяснять нету...прежде чем чем здесь писать мысли с экрана,надо было прочитать внимательно 47 страниц.

0

395

горожанин написал(а):

Тоже других не нашел.
Только у RD
Надо искать, какой распилили.

Просмотрел многие. Только RD имел такое написание.

RQ
http://funkyimg.com/i/JA8M.jpg

RO
http://funkyimg.com/i/JA8N.jpg

RD
http://funkyimg.com/i/JA8P.jpg

Отредактировано gav (22.07.2014 23:38:36)

0

396

UFO написал(а):

Если выпрямить вогнутую часть обшивки - расстояние возможно будет одинаковым.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … Icarus.jpg
http://i66.fastpic.ru/thumb/2014/0722/6f/2a06d53e25494476e5b01c01ec52656f.jpeg
если это конечно оригинальное фото RD.

Да и где факт что надпись не перекрашивалась под разные трафареты в разное время?
Версия, что упавший 9M-MRD на самом деле и есть пропавший 9M-MRO, меня, например, больше устраивает, нежели бутафорская выкладка экспонатов.

Отредактировано UFO (Сегодня 03:11:43)

)))
Вот по этой линии проверьте, там нет никаких сгибов

http://images.vfl.ru/ii/1406060693/14c1c819/5779224.png

Это 13-й год.

И это

А в каком году красили?

+1

397

горожанин написал(а):

Вот по этой линии проверьте, там нет никаких сгибов

А какие претензии? Перечитайте пост еще раз.
Я в большей степени согласен - что i с обломков никак не сходится с надписью на имеющихся фото RD.

0

398

http://el-murid.livejournal.com/1936739.html - вот тоже осветитель анныньюз и лайфньюз отчебучивает с разговорами с самим собой.
там и про боинг как у них и принято  :rofl:

0

399

UFO написал(а):

что упавший 9M-MRD на самом деле и есть пропавший 9M-MRO либо совсем другой самолет, меня, например, больше устраивает, нежели бутафорская выкладка экспонатов.

Нет, не катит, пока хлам не объясните. Давайте там, напрягайте консультантов, жутко интересно, что можно придумать.
Опять же и цвет у пузика другой , здесь хотя бы

0

400

UFO написал(а):

потому что доказать может только тот, у кого есть неопровержимые факты

это кто такой для вас,что за персонаж? или это банально телевизор?

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » MH17 malaysia airlines » Малайзийский Боинг в степях Украины. I ЧАСТЬ