The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » РАК и методы борьбы с ним, вред ГМО


РАК и методы борьбы с ним, вред ГМО

Сообщений 201 страница 220 из 441

201

Перенесу сюда. Чтобы не пропало для истории...

#p104703,горожанин написал(а):

:: Сообщение от :  Светитень  ::Наверное, потому что у рака более глубокие, генетические причины (замещающая хромосома?), в отличие от инфекций - заболеваний, внешних по своей природе. Но и рак в последнее время удачно лечат часто. У моей знакомой пенсионерки обнаружили рак толстой кишки в последней стадии, сделали операцию, выписали и назначили курсы таблеток химиотерапии на дому - чтобы опять не вылезло. Видел её в процессе курса - похудела, ходила с трудом. Но недавно опять встретил её - румяную, жизнерадостную, с тяжёлыми сумками. Гормональных ей не назначали, похоже. Похоже, что в медицине есть и полезное, и плохое одновременно.Моя другиня, автор романа "На ты с небесами. Исповедь бывшей смертницы" ( с удовольствием его редактировал  ) , была единственной в палате, кто выжил и выздоровел с четвертой стадии щитовидки. Выбрасывала все гормональные средства. Боялась растолстеть после онкологии )))) При весе под 30  ( те фотки ставить нельзя ; иллюстрации там - только после).
            Фантастическая была ее догадка. Она и вытащила. Помимо характера, воли и т.д.
            *И еще одна деталь, больше к теме "Религия - как это работает" и смежным. Не помню, писала она или нет - влюбленный поп умер. От рака. Это реальное лицо. Среди работников культа многие в последние годы подвержены онко. Хотя статистики нет, разумеется, сведенья только от личных знакомых церковного круга.


Читаем. Хорошо написано. Подробности есть.
"Я жила с мамой, бабкой (матерью моей мамы), двумя младшими братьями и пуделем Артемоном."
Собачка дома. Уже настораживает. Любители животных съедят меня без соли, но это фактор риска. Можно 10000 раз стоять под стрелой и груз однажды сорвется с нее или не сорвется. Статистика. У собак\кошек самые разнообразные паразиты. Особенно, которые гуляют на улице и едят всякую падаль. Падаль и сдохла потому что была заражена. Собака - следующий хозяин паразита. Биология ничего личного.
"Маму я боялась, бабку ненавидела, с братьями ссорилась."
Семья 100 пудово под воздействием чего-то нездорового. Надо подробно расспрашивать уважаемою Полину. Близлежащее химпредприятие и тому подобные окружающие среды. Здоровый человек радостно прыгает и всем улыбается. Мучить кошек? - это поражение мозга.
" Его излюбленной темой был мой лишний вес"
Уважаемая Надежда Семенова говорит, что полнота это признак глистов, по большей части ленточных. Мы, конечно, ей не верим и отвергаем. "люблю повеселиться особенно пожрать"

0

202

#p104897,NB написал(а):

:: Сообщение от :  Светитень  ::Наверное, потому что у рака более глубокие, генетические причины (замещающая хромосома?), в отличие от инфекций - заболеваний, внешних по своей природе. Но и рак в последнее время удачно лечат часто. У моей знакомой пенсионерки обнаружили рак толстой кишки в последней стадии, сделали операцию, выписали и назначили курсы таблеток химиотерапии на дому - чтобы опять не вылезло. Видел её в процессе курса - похудела, ходила с трудом. Но недавно опять встретил её - румяную, жизнерадостную, с тяжёлыми сумками. Гормональных ей не назначали, похоже.


Ну это явный пиар.
После вырезания части толстого кишечника, человеку (пациенту) ставят кало-приемник, и счет идет на месяцы, ну пару лет, если молодой.
Так что это все П... именно с большой буквы.
Никакой химиотерапии на таблетках не бывает. Это "прокапывание" химическим раствором в стационарных условиях более суток "умирающего"  пациента.

Делайте выводы.
Иначе эта бабуля П.... :) шутит зло.

0

203

#p104909,leha написал(а):

Ну это явный пиар.
После вырезания части толстого кишечника, человеку (пациенту) ставят кало-приемник, и счет идет на месяцы, ну пару лет, если молодой.
Так что это все П... именно с большой буквы.
Никакой химиотерапии на таблетках не бывает. Это "прокапывание" химическим раствором в стационарных условиях более суток "умирающего"  пациента.

Делайте выводы.
Иначе эта бабуля П....  шутит зло.


Бабуле за семьдесят. Ухудшилось самочувствие, стала проверяться - нашли этот рак в последней стадии, по её словам. Сказали, что без операции "очень скоро будет непроходимость кишечника". Название таблеток не знаю, но когда принимала, выглядела очень плохо, из чего я сделал вывод, что это химиотерапия. Попробую узнать при случае. Может быть у Вас, leha, устаревшие сведения? Ведь наука не стоит на месте. Насчёт калоприёмника спрашивать неудобно. Сейчас, после лечения, выглядит совершенно здоровой, я бы не сказал, что счёт на месяцы.

0

204

#p104909,leha написал(а):

Ну это явный пиар.
После вырезания части толстого кишечника, человеку (пациенту) ставят кало-приемник, и счет идет на месяцы, ну пару лет, если молодой.
Так что это все П... именно с большой буквы.
Никакой химиотерапии на таблетках не бывает. Это "прокапывание" химическим раствором в стационарных условиях более суток "умирающего"  пациента.

Делайте выводы.
Иначе эта бабуля П....  шутит зло.

У родственницы (55 лет) обнаружили рак толстого кишечника. Назначили химиотерапию (курс тяжело дался), вырезали часть кишечника, поставили калоприемник, потом убрали калоприемник и все ок, жива-здорова. Прошел год с момента лечения.

+1

205

#p104909,leha написал(а):

Никакой химиотерапии на таблетках не бывает.

Бывает.
В копилку знаний про сверхдозы аскорбата натрия (витамина С)

http://homeoint.ru/vaccines/opinions/klenner_vitC1.htm

+1

206

Ученые из Американского общества рака в Атланте заявили, что медицинские работники стали чаще диагностировать злокачественные опухоли у молодежи. Неутешительный диагноз ставят уже 20-летним людям. Об этом сообщает журнал Journal of the National Cancer Institute. По словам директора Американского общества рака Ребекки Зигель, рак толстой кишки у молодых людей констатируют в четыре раза чаще, чем у их родителей.

Вопрос зачетный - Лечиться или жить?
Гринблат называет рак неким системным заболеванием, то есть лечить надо нечто невещественное - «систему». Что это конкретно? По Гринблату, получается, что онкология - это заболевание одновременно и чего-то такого, что может являться и следствием нарушения психики (следствием стресса). Поскольку психика из атомов не состоит, то получается, что рак является следствием давления на неизвестно какой объект (психику) неизвестно чем (стрессом). И, в то же время, по Гринблату, рак может быть вызван некими веществами, некими ядами - всё теми же канцерогенами, то есть рак может быть вызван воздействием атомов и молекул. Короче, лечить нужно, но что именно? Ведь «система» не вещество.

0

207

#p104916,Кристи написал(а):

У родственницы (55 лет) обнаружили рак толстого кишечника. Назначили химиотерапию (курс тяжело дался), вырезали часть кишечника, поставили калоприемник, потом убрали калоприемник и все ок, жива-здорова. Прошел год с момента лечения


Возможно ошибка врачебная.
Они все равно не признаются.
Калоприемник - уже диагноз.
А если поставили и убрали... значит что то не так ...
Орган удален... как его можно убрать...
Значит просто дело в другом было....

Беда в другом.
Когда есть простые методы лечения...
Их не применяют...
И люди из за нехватки информации под давлением боли... соглашаются...

А вы представьте что врач по ошибке здоровый орган удалил или часть....
Это же тюрьма...
А за операцию премия от фомс и т.д.

Главное ... для врача показания...
Он цепляется за это как за соломенку.... заработок.
Конечено не все врачи такие... но ... и это есть :(

В простые рецепты выздоравления никто не хочет верить. ... типа хорошо дешево не бывает...

0

208

#p104940,avkvadrate написал(а):

Бывает.
В копилку знаний про сверхдозы аскорбата натрия (витамина С)


Ну статья , заметка о каких то предположениях ...

Химеотерапия при раке
http://onkolib.ru/lechenie-raka/ximioterapiya/

Итог... убивают любое деление (жизнь) клеток..
Вроде как раковых, но и остальные тоже погибают.
Результаты всем известны.

Основное - рак - это грибок, кандида, плесень... активно размножающаяся в кислой среде организма, когда уже нет возможности восстановить кислотно-щелочный баланс ....

С чего вы взяли что в медицине официальной нет шарлатанов, или просто проходимцев?
120 тыс ежегодно в США умирают просто от врачебыных ошибок....

Еще раз для тех кто в танке - здоровье ваше - это ваша зона ответственности, для врача в современном мире - вы не пациент, а клиент!.
Бизнес и ничего личного....

+3

209

Рекомендую всем книгу Немецкого доктора Хамера "Пять биологических законов".

В двух словах.

"Рак" это не болезнь, а защитный механизм человека от внезапного сильного стресса.

Работает это как-то так: происходит несчастье -> в мозгу образуютя "зоны доктора Хамера"-> появляется "рак" в определённом органе человека соответствующему виду стресса-> когда стресс проходит "рак" рассасывается.

Интервью доктора Хамера:
http://mariavelichko.ru/novaya-germansk … ra-hamera/

Книга:
http://www.germannewmedicine.ca/documents/Five Biological Laws - Russian.pdf

0

210

#p115026,Серёжа написал(а):

В двух словах.
"Рак" это не болезнь, а защитный механизм человека от внезапного сильного стресса.
Работает это как-то так: происходит несчастье -> в мозгу образуютя "зоны доктора Хамера"-> появляется "рак" в определённом органе человека соответствующему виду стресса-> когда стресс проходит "рак" рассасывается.


Как я понял, сей доктор вывел 5 биологических законов. Ну чтобы свою теорию обосновать.

Как то странно - все сводится опять к великому и не изученному мозгу в разных его локациях (расположениях) ...
Т.е. это попытка с психотерапевтической "башни" и привлечением анатомии человека обьяснить происхождение раковых опухолей.
Но как то не очень это согласуется с практикой применения питания.

Уж очень напоминает шарлатанство с применением научных терминов.

Одно название GNM - германская новая медицина.

И главное - не напряглись мозгами правильно... не избавились от психотравмы - не смогли поэтому победить рак....

Вот такая первая "реакция" на это.
Возможно я "перегнул" и практика будет успешна и я не прав....
Пойду психотравмы свои к болезням прикручивать.....
Понятно что если болезни есть то и психотравмочку найдем.
А если болезней нет? А психотравмы есть.... эххх
http://images.vfl.ru/ii/1431029968/da0be9c5/8668996.gif
http://images.vfl.ru/ii/1431029918/cfd782c7/8668991.gif

0

211

#p104916,Кристи написал(а):

У родственницы (55 лет) обнаружили рак толстого кишечника. Назначили химиотерапию (курс тяжело дался), вырезали часть кишечника, поставили калоприемник, потом убрали калоприемник и все ок, жива-здорова. Прошел год с момента лечения.


Есть такой доктор Хироми Шинья
гастроэнтеролог
Говорит, что за всю его практику ни одного свидетельства о смерти не выписал. Лечил раковых больных.
На заметку тем, кто стоит на распутье - как быть и что делать дальше...

0

212

#p115237,Витамин написал(а):

Есть такой доктор Хироми Шинья
гастроэнтеролог
Говорит, что за всю его практику ни одного свидетельства о смерти не выписал. Лечил раковых больных.
На заметку тем, кто стоит на распутье - как быть и что делать дальше...


Самая примитивная недоделанная вегетарианская диета. С потреблением все равно животных белков....
Даже не веганская.
Обычный шарлатан. Набрал кучу общих рекрмендаций.
Еще есть микробиотика из этой же серии.

Не хотите химеотерапии и хирургии...
Строжайшая растительная и антипаразитарная диета.
Вот и весь секрет.

Но удается далеко не всем.
Уж очень "вкусненькие" эти животные белки ....
http://images.vfl.ru/ii/1431029918/cfd782c7/8668991.gif

0

213

#p115244,leha написал(а):

Но удается далеко не всем.
Уж очень "вкусненькие" эти животные белки ....

leha, я также думал о шарлатанстве этого доктора

Но для многих он послужил толчком по выходу из пищевой синтетической зависимости.
Рекомендации простые, хотя даже большинству будет сложно их придерживаться
   
Но всё же сидеть только на диете Хироми вряд ли все будут.
Первое время да, но понемногу будут получать необходимую для поддержания здоровья информацию из разных источников, выйдут на более просвещенных в этом деле, возможно на откровенных шарлатанов.
Далее человек, выберет сам, идти ему дальше или оставаться на прежнем этапе, либо возвращаться на пару шагов назад.
Зашлакованный организм человека не перейдёт резко на то же СЕ.
Нужны промежуточные этапы. Психологически даже сложно.
У Хиромы Шинья, Марвы Оганян, Поля Брега они не плохо составлены.
Мне и моим близким помогли выйти из "общего строя". Теперь мы не такие как все))

П.С. благодарю за комментарий о Хироми Шинья.

0

214

#p115181,leha написал(а):

Как то странно - все сводится опять к великому и не изученному мозгу в разных его локациях (расположениях) эххх


Простой пример из жизни.
Кто сталкивался с кошками тебе подтвердят. Если  кошка не стерилизована и не была с котом то у неё возникает "рак" матки.
Кошка инстинктивно хочет родить котят, а ей не дают. Она испытывает стресс,  организм помогает ей образуя вместо котёнка опухоль. Если ей дать возможность забеременить опухоль пройдёт.

0

215

#p104916,Кристи написал(а):

У родственницы (55 лет) обнаружили рак толстого кишечника..


По Хамеру получается, что она не могла "переварить" какой-то стресс, жизненную ситуацию.

Хотел бы уточнить. Это она так характертзует тот стресс, как не способность "переварить": "Я его не перевариваю".

Отредактировано Серёжа (2017-05-02 19:05:17)

0

216

maestro,

то есть рак может быть вызван воздействием атомов и молекул. Короче, лечить нужно, но что именно? Ведь «система» не вещество.

Все так и это именно сбой на химическо -молекулярном уровне.Рак часть интегральной программы старения и рассматривать его отдельно нет смысла .
Все здесь «Большие биологические часы»

Отредактировано 2+2=2 (2017-05-02 09:27:09)

0

217

#p115253,Серёжа написал(а):

Простой пример из жизни.
Кто сталкивался с кошками тебе подтвердят. Если  кошка не стерилизована и не была с котом то у неё возникает "рак" матки.
Кошка инстинктивно хочет родить котят, а ей не дают. Она испытывает стресс,  организм помогает ей образуя вместо котёнка опухоль. Если ей дать возможность забеременить опухоль пройдёт.


Может по серьезнее... вот без этого "фэншуй".....
Это ж так и  старые девственницы - у них рак матки у всех?...

Стресс от чего ??? от того что за нее решили биологи, при написании кандидатской или докторской....

Стресс это не более чем "катализатор" - усилитель процессов, но не причина....

#p115254,Серёжа написал(а):

У родственницы (55 лет) обнаружили рак толстого кишечника..

По Хамеру получается, что она не могла "переварить" какой-то стресс, жизненную ситуацию.
Хотел бы уточнить. Это она так характертзует тот стресс, как не способность "переварить": "Я его не перевариваю".


Вот пишут же и  опыт 100% - проблемы здоровья от питания, а психические травмы только усиливают результат заболевания.
(травмы - переломы и т.д. не берем в расчет)
А тут как в церкви - то что нельзя пощупать в то и веруем... (ну практики нет, а только досужие рассуждения)

0

218

#p115026,Серёжа написал(а):

Рекомендую всем книгу Немецкого доктора Хамера "Пять биологических законов".
В двух словах.
"Рак" это не болезнь, а защитный механизм человека от внезапного сильного стресса.


Уже это было, только типа для лечения психических заболеваний и зависимостей :)

Дианетика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дианетика

Саентология...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Саентология

Те же яйца только в профиль..

0

219

Странно,что многие президенты в странах Южной Америки часто заболевают раком.Заинтересовал когда-то певец Боб Марли который умер от рака.Ему подарили обувь,надев её он уколол палец на ноге,там было что-то вставлено  и через какое-то время ему диагностировали меланому на этом пальце.

Препараты против рака и вич отправляют человека на тот свет гораздо быстрее,достаточно почитать побочки.А началось всё с одной программы,где рассказывали об одной женщине у которой диагностировали рак.Огромный незаживающий свищ на пол лица.Она прошла несколько раз радио/химиотерапию и без толку.В передаче прозвучало название одного препарата,я посмотрела его побочку -- некроз ткани/трофическая язва.Женщина умерла.
Лечение содой,B17 не страшнее того,чем лечит оф.медицина.

По поводу правильного питания,сыроедения,без гмо и т.д. и т.п. -- фактически не реально и дорого на семью.
Купить огород не всем по карману,к тому же есть определенные ограничения по строительству теплиц,грядок и т.д.Когда был доступ к земле не понимала и не ценила.Всегда плакала,когда на дачу забирали.В то время,как мои подружки в куклы играли я собирала колорадских жуков в ведро :)))
В магазинах вроде бы всё в достатке,хочешь био,а желаешь гмо.Но такому "без гмо" тоже веры нет.Поэтому особой разницы нет,что простой гмо огурец 1шт - 1евро,что био - 2 евро у которого после надреза сок становится похожим на силиконовые затвердевшие капли.Хранящиеся восковой перец по 3 недели и мандарины по 3 месяца(один мандарин с Нового Года до июня дотянул,подсох немножко,но всё же:)).Мясо (особенно свинина,много лет уже не ем)отдающее антибиотиками,я даже как-то у фермера купила и тот же самый запах,вкус.Пытаюсь найти альтернативу.
Канцерогены везде:поврежденный тефлон,мебель,стеклопакеты,косметика,пища,бытовая химия,экология...Куда не глянь всё может привести к данному заболеванию.Ну и эмоциональное состояние тоже влияет.

P.S.:Желаю всем крепкого здоровья и долгих лет. :writing:

Отредактировано Adamavara (2017-05-03 03:46:43)

0

220

#p115351,Adamavara написал(а):

Канцерогены везде:поврежденный тефлон,мебель,стеклопакеты,косметика,пища,бытовая химия,экология...Куда не глянь всё может привести к данному заболеванию.Ну и эмоциональное состояние тоже влияет.


Как то совсем все в одну кучу.

Сейчас сезон для овощей, ягод... и вопрос огорода - это больше натяжка, притягивание за уши...
С какого "перепуга" по умолчанию считают что любой огород (с непонятно как культивированной почвой, непонятно какие там удобрения и чей навоз...) лучше проверяемых сельскохозяйственных предприятий?

В Москве в сетевых магазинах (не берем крайне дорогие товары) овощи продаются практически синтетические, только форма соответствует.
А за те же деньги, на пока еще не разогнанных рынках, по сути, "живые" овощи и фрукты. 

В любом случае растительное питание (не вареное, жаренное ) на порядки лучше питания вареными продуктами и животными белками...
У людей при власти как правило нет времени "остановиться" и подумать... они всегда в темпе , и вокруг люди на доверии, поэтому обычно, вопросы здоровья критически не оцениваются.

И не стоит "петь" мантры про канцерогены в мебели, бытовой химии, тефлоне...

вы же не лижите по 10-20 минут сковородку, не нюхаете моющий порошок и мебель по часу.... не вдыхаете выхлопные газы от автомобиля ...??
а вот настоящий канцероген ( Канцероге́н от лат. cancer ‘рак’), то что вызывает рак это
жаренное растительное масло, а никак не тефлоновая сковорода..., особенно рафинированное.

А что врачи, которые лечат от рака, советуют по диете больным? Да кто что... но т.к. причины болезни не видят в питании, то максимум, что то щадящее...

По ГМО, существенно выделяются такие свойства растений (овощей, фруктов), как
- невозможность дальнейшего выращивания из семян, поэтому сельхоз-производитель подсажен на семенной фонд транс-национальной компании,
(т.е. семена в овощах и фруктах бесплодны)
- отсутствие каких либо заболеваний ценой отсутствия питательных веществ 
(сравните морковь из Израиля и России, цвет, форма есть, вкуса нет... вот вам и "гидропоника" Израиля )
ну про клубнику зимнюю я и не говорю, а в Европе ее вообще нормальной в магазинах мало, только если у фермеров покупать. 

PS
В Германии с натуральными продуктами совсем беда (овощи, фрукты), только дорогой сегмент и редкие, проверенные на "вкус" в ALDI :)
Рынков как таковых нет, а то что турки на "троделях" (блошиных рынках)... ну это часто просроченные или не кондиционные продукты.
(характерно для запада Германии, может и в других краях :)

Отредактировано leha (2017-05-03 09:04:16)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Уголок конспиролога » РАК и методы борьбы с ним, вред ГМО