Доброе утро! Спасибо всем, кто собрался здесь, и тем, кто смотрит нас в трансляции! Сегодня я хотел бы поговорить на очень важную тему. Моя лекция называется “Вакцины. Что мы делаем с мозгом наших детей?”
В 1987-м году я принес клятву – «Не навреди!». И за все последующие годы я осознал, что в сфере вакцинации существует много разногласий, много противоречивой информации и исследований, вызывающих опасения, что мы, возможно, причиняем вред детям, их иммунной системе и мозгу.
Я расскажу о нарушениях неврологического развития и о хронических заболеваниях, которыми страдают современные дети.
Как мы видим на слайде, в настоящее время в США один из трех детей имеет избыточный вес, у одного из шести – сложности в обучении, у одного из девяти – астма, у одного из десяти – синдром дефицита внимания и гиперактивности у одного из двенадцати – пищевая аллергия, у одного из двадцати – судорожные припадки, у 1 из 45 мальчиков и у 1 из 68 детей в общем – аутизм. У 54% всех детей есть хотя бы одно из 20 хронических заболеваний или ожирение.
Я покажу вам, откуда взяты эти цифры – все они из опубликованных научных исследований.
В 2008-м году в журнале “Педиатрия” был опубликован отчет, в котором показано, что у 1 из 6 детей есть по крайней мере одно из неврологических нарушений. Это аутизм, припадки, задержка овладения речью, нарушения слуха, нарушения обучаемости, и прочие психические нарушения. Преимущественно это касается мальчиков. Соотношение мальчиков и девочек, страдающих неврологическими нарушениями – 3:2, 4:2, и даже 5:2.
Что-то случилось с 16.7% детей в нашей стране. Обратите внимание, эти опубликованные данные 2008 года. С тех пор прошло уже 9 лет. Кроме того, эти данные не отражают разницу в развитии привитых детей в сравнении с непривитыми детьми. Мы знаем только то, что это 1 из 6, но не знаем, привиты ли эти дети или нет.
В 2012м году Центр по контролю заболеваемости выпустил отчет, в котором утверждается, что у 1 из 9 детей астма, у 1 из 10 – синдром дефицита внимания и гиперактивности, у 1 из 12 – аллергии.
Многие из вас знают, что количество страдающих и даже умерших от аллергии детей растет ошеломляющими темпами. И все пытаются найти причину и задаются вопросом: Что происходит?
Во-первых нельзя допускать пищевые протеины в составе вакцин, такие как, молочный белок казеин, или белок яйца в уколах витамина К, в вакцинах от КПК или гриппа. Или соевый протеин в составе вакцины Превенар. Я также подозреваю, что в состав вакцин входит глютен, или нечто похожее на глютен. В укол витамина К нельзя добавлять касторовое масло.
Очевидно, что всё это вызывает аллергию у детей – аллергию на молоко, яйца, сою, арахис, и, возможно, глютен.
В январе 2016 года было опубликовано исследование, которое показало, что один из 20 детей в возрасте до 5 лет страдает от припадков. А из-за чего возникают припадки? Из-за обширного воспаления мозга.
И, конечно, в упомянутом мной отчете Центра по контролю заболеваемости 2012 года есть данные о том, что у одного из 68 детей аутизм. Это усредненное число, без учета социальных или экономических факторов т.е. благосостояния, без учета этнических факторов. Не разделяя пострадавших на белых, латиноамериканцев, азиатов, т.е. без каких-либо этнических границ.
В 2011-м году было проведено исследование, в котором были проанализированы результаты опроса, охватившего более 90 000 детей. У 43% из них было по крайней мере одно из 20 хронических заболеваний в какой-либо форме. А если учесть неврологические нарушения и ожирение, это число приближается к 54%.
Это данные 2007-го года. Тогда у 54% детей наблюдалось по крайней мере одно из 20 хронических заболеваний. А сейчас уже 2017-й год.
Обеспокоены ли вы такой картиной современного американского детства? Что происходит? Что происходит с иммунной системой наших детей, с их нервной системой?
Итак, что же мы делаем с детским мозгом?
Мы постоянно слышим бескомпромиссные утверждения о том, что прививки не имеют никакого отношения к нарушениям неврологического развития, наблюдаемым у детей.
Большинство людей начинают пропаганду за прививки, не прочитав дальше заголовка. Они не утруждают себя изучением самого исследования, не задаются вопросами о том, кем было проведено исследование и насколько корректно, и адекватны ли выводы.
Насколько мне известно, не существует ни одного исследования, которое доказало бы, что прививки не вызывают аутизм.
Далее я хочу рассказать о таком феномене нашего организма, как гематоэнцефалический барьер.
Гематоэнцефалический барьер – это физиологический механизм, отделяющий мозг от кровообращения. Это крайне важный барьер! Это, своего рода, форт Нокс в мозге. Благодаря ему, мозг защищен от проникновения многих веществ. Фарм. препараты с трудом могут проникнуть в мозг через гематоэнцефалический барьер, также как и вирусы, бактерии и прочие патогены. И даже некоторые клетки и протеины крови тоже не способны проникать в мозг. Т.е. этот механизм – гематоэнцефалический барьер, очень надежно защищает мозг от нежелательных патогенов.
Гематоэнцефалический барьер имеет огромное значение для регуляции иммунной системы мозга и жидкостного баланса, так называемого жидкостного гомеостаза в мозге. Я объясню далее, почему это так важно.
В гематоэнцефалическом барьере бывают слабые или отсутствующие участки, из-за чего из кровотока в мозг без труда может проникнуть то, что не должно там находиться. И мы не всегда знаем, как это влияет на мозг, что делает с ним.
В своей обыденной жизни мы сталкиваемся с различными факторами риска, которые повреждают гематоэнцефалический барьер и снижают его эффективность. Вот целый список таких факторов: высокое давление; повышенная концентрация таких веществ в крови, как сахар и соль; микроволны, электромагнитные излучения. Поэтому, если вы беременны, когда носите ребенка, держите подальше от живота телефоны, планшеты, компьютеры. А если у вас маленькие дети, старайтесь держать телефоны подальше от их головы и тела. Также это инфекции, травмы, воспаления. Я еще вернусь к теме воспалений.
Я лишь хочу показать вам, как различные аспекты нашей социальной жизни могут повреждать гематоэнцефалический барьер, открывая пути проникновения.
Фармацевтическая индустрия не любит этот гематоэнцефалический барьер. Потому что лекарственные вещества в кровотоке, достигнув гематоэнцефалического барьера, не могут просто так попасть внутрь. Это не позволяет им лечить рак мозга, инфекции и поражения мозга, нервно-психические расстройства. Гематоэнцефалический барьер преграждает им путь. И были проведены исследования и написаны статьи, гласящие, что главной проблемой при доставке лекарственных препаратов в мозг является наличие гематоэнцефалического барьера.
И тогда фармкомпании взяли на вооружение нанотехнологии… Я буду упоминать нанотехнологии и наночастицы на протяжении всей лекции. Понятие “наночастица” означает, что эта частица крайне малого размера. Фармкомпании используют нанотехнологии для того, чтобы частицы образовывали соединения с лекарством.
В еще одной статье говорится об использовании нанотехнологий для лечения нейродегенеративных заболеваний с помощью лекарственных препаратов.
Наночастица образовывает стойкое соединение с лекарством, позволяя проникнуть в мозг. Смотрите – вот лекарство в крови достигло гематоэнцефалического барьера, и он говорит: «Нет!». Но с помощью наночастиц лекарство, достигнув гематоэнцефалического барьера, легко проникнет внутрь мозга.
Запомните, это очень важно: лекарственный препарат, связанный с наночастицей, проникнет в мозг.
Но фармкомпаниям этого мало. Помимо этого они используют эмульгаторы, и один из них – это полисорбат 80. Они обнаружили, что, если соединение лекарственного препарата и наночастицы покрыть еще и полисорбатом-80, то способность этого препарата проникать в мозг через гематоэнцефалический барьер возрастает в 20 раз!
Итак, что мы имеем: лекарство + наночастица – проникают из крови в мозг.
А лекарство + наночастица и + полисорбат 80, достигнув гематоэнцефалического барьера, проникают в мозг в 20 раз эффективнее.
Фармкомпании считают, что это отличный способ доставки.
Пожалуйста, запомните эту модель доставки лекарства в мозг – лекарство тесно связывается с наночастицей и полисорбатом-80, и это позволяет в 20 раз увеличить проникновение лекарства в мозг в сравнении с простым соединением лекарства и наночастицы. Запомните это.
А теперь давайте поговорим об алюминии.
Алюминий содержится в вакцинах, он используется в качестве адъюванта. Адъювант предназначен для того, чтобы вызвать реакцию иммунной системы. Почему?
Как показало это исследование, если в организм ввести просто вирус, или просто бактерию, иммунный ответ не произойдет, или он будет слишком слабым.
Как мы знаем, эффективность вакцины измеряется способностью иммунной системы производить антитела. А когда частицы вируса или бактерии вводятся в организм, производится минимум антител. Поэтому фармкомпании используют адъюванты. Приведу цитату:
«Адъювант – это вещество, которое добавляется в вакцины для повышения иммунногенности, в качестве катализатора, чтобы иммунная система смогла заметить частицы вирусов или бактерий, связанные с адъювантом из алюминия. Это позволяет вызвать требуемый иммунный ответ».
Пожалуйста, запомните – антигены, то есть частицы вирусов или бактерий, специально прочно связываются с алюминиевым адъювантом, чтобы запустить иммунную реакцию на введение вакцины.
Приведу материалы из Детского Госпиталя Филадельфии – список вакцин, содержащих алюминий.
Что мы видим: это Превенар, это бесклеточная вакцина от дифтерии, коклюша и столбняка, вакцина от гемофильной инфекции Б, вакцины от гепатита А и Б и их комбинация.
Здесь присутствуют и комбинированные вакцины: АКДС плюс полио, плюс гепатит Б, или АКДС плюс полио и гемофильная инфекция Б. Вакцина от вируса папилломы человека, которая в Америке называется Гардасил. Вакцина от японского энцефалита, вакцина от менингококка типа Б, которая вот-вот будет введена в список обязательных в Соединенных Штатах. Вакцина от столбняка и дифтерии, рекомендованная для детей старше 7 лет. Вакцина от столбняка, дифтерии и коклюша для детей старше 11 лет.
Алюминиевый адъювант также содержится в вакцинах от сибирской язвы и от бешенства.
Он не содержится в вакцине от ротавируса, КПК, ветряной оспы и гриппа.
Хочу отметить, что существуют два типа адъюванта из аллюминия. Это соли алюминия. Она из них – гидроксид алюминия, и другая – гидроксифосфат алюминия. Известно, что эти адъюванты, соли алюминия, присутствуют в виде микрочастиц.
Это просто мелкие частицы, не наночастицы. Производители вакцин и представители медицинской индустрии утверждают, что соли алюминия присутствуют в вакцинах в виде микрочастиц. Они немного крупнее, чем наночастицы.
Насколько я знаю, нет ни одного исследования, в котором людям ввели алюминиевый адъювант в форме микрочастиц и отследили его движение в организме, с целью определить, могут ли частицы такого размера преодолеть гематоэнцефалический барьер.
Возможно, это не так уж и важно в свете той информации, которую я собираюсь вам предоставить.
В этой статье в журнале “Вестник контролируемого высвобождения” (The Journal of Controlled Release) описано исследование гидроксида алюминия. Я коснусь только самого главного в этой статье.
Гидроксид алюминия является микрочастицей. Он не обладает выраженным свойством усиливать образование антител, если используется в качестве адъюванта.
В первом предложении говорится, что образование специфических антител к конкретному антигену стимулируется им лишь в слабой или средней степени.
Но! Если гидроксид алюминия поместить в водный раствор, он образует частицы гораздо меньшего размера. Которые называются… наночастицами!
Возникает вопрос: проводились ли исследования, которые изучили бы, не образует ли гидроксид алюминия наночастицы в составе вакцины?
Правильный ответ – нет!
Авторы также подчеркивают, что способность наночастиц усиливать образование антител значительно выше, чем у микрочастиц.
И еще пара фактов. Гидроксифосфат алюминия, еще одна соль, обладает теми же свойствами. Он является слабым катализатором образования специфических антител в связке с вирусами и бактериями. Но в водном растворе его способность усиливать образование антител намного возрастает.
Давайте подытожим. Адъюванты из солей алюминия имеют форму микрочастиц. Но, будучи в форме микрочастиц, эти адъюванты из солей алюминия могут лишь в слабой или средней степени усиливать образование антител. Однако, микрочастицы алюминия, помещенные в водный раствор, образуют наночастицы. А наночастицы алюминия являются гораздо более сильным адъювантом, чем более крупные микрочастицы алюминиевых солей.
А что же такое “водный раствор”? Водный раствор – это: смотрим пункт 2 – это жидкий препарат, содержащий одно или более химических веществ, которые способны растворяться в воде.
Я изучил аннотации к трем вакцинам. Первая – вакцина от гепатита Б, которой прививают детей.
В строке 263 говорится: …в состав вакцины входит гидроксид алюминия, который является микрочастицей. Но в строках 265 и 266 в научных терминах говорится, что это водный раствор.
Итак, мы имеем соль алюминия в водном растворе. А если мы посмотрим вкладыш от вакцины АКДС, мы увидим, что в этой вакцине используется гидрооксифосфат алюминия.
Компоненты дифтерии, столбняка и бесклеточный компонент коклюша связаны с фосфатом алюминия в качестве адъюванта, и еще 2-феноксиэтанолом, и всё это в воде для инъекции.
Итак, вакцина АКДС – это водный раствор. В вакцине от гепатита Б микрочастицы гидроксида алюминия присутствуют в водном растворе. А в вакцине АКДС – микрочастицы гидрооксифосфата алюминия также присутствуют в водном растворе. В вакцине Гардасил, опять же, каждая доза содержит адъювант гидрооксифосфат алюминия, в водном растворе для инъекций.
Я привел в пример только три вакцины, но практически все вакцины производятся в форме водного раствора.
Итак возникает вопрос: трансформируются ли микрочастицы солей алюминия в водном растворе в наночастицы, в составе вакцин, которые регулярно рекомендуют младенцам и взрослым?
Нам неизвестно, проникают ли в мозг эти микрочастицы в соединении с вирусами или бактериями. Не было проделано ни одного исследования, где проследили бы за их движением в теле с момента инъекции.
Но если микрочастицы соли алюминия трансформируются в наночастицы, то возникает вопрос: а смогут ли тогда вирусы с бактериями в связке с алюминием преодолеть гематоэнцефалический барьер и попасть в мозг?
Конечно, таких исследований тоже не проводилось.
Как мы узнали, вирусы и бактерии, достигнув гематоэнцефалического барьера с кровотоком, не могут попасть внутрь. Это одна из определяющих способностей гематоэнцефалического барьера. Также есть некоторые ученые, которые утверждают, что алюминий в вакцинах присутствует в форме наночастиц. По этому поводу ведутся споры.
Но производители вакцин так и не провели ни одного исследования, которое могло бы показать, попадут ли вирусы или бактерии, в связке с микрочастицами, в мозг. А если в водном растворе наночастица, попадут ли тогда вирусы и бактерии в мозг? Ведь мы знаем, что им там не место.
Следующее исследование, проведенное во Франции в 2017-м, показывает, что низкая доза адъюванта из алюминия создает более опасное присутствие и эффективнее достигает мозга, чем высокая доза.
Большинство из нас слепо верит в то, что нечто опасное будет еще опаснее, если дозу увеличить. Но были проведены научные исследования и построены графики, показавшие, что малое количество вещества может нанести больше вреда, чем большое. Это закон гормезиса. Он гласит, что вещества в малых дозах могут быть даже опаснее.
В этом исследовании на животных было доказано, что в мозг животного попало больше наночастиц алюминия, когда его вводили немного, чем когда алюминия вводили много. Также установлено, что у животных были поражения нервной системы после инъекций алюминия.
Какой можно сделать вывод? Наночастицы алюминия, связанные с вирусами или бактериями, теоретически должны проникать в мозг.
Я уже показал вам схему транспортировки лекарства, где молекула лекарства присоединяется к наночастице и проникает в мозг. И судя по всему, в случае вакцин работает та же самая схема, что и для транспортировки лекарства в мозг.
Возникает закономерный вопрос – а попадают ли вирусы и бактерии в мозг? И проводились ли исследования для проверки этого предположения? Нет.
Далее. Вот еще одно передовое исследование из области неврологии, которое показало, что гидроксид алюминия, который здесь именуется наночастицей, проникает не только в мозг, но и в печень, и в селезенку. А новейшие исследования наночастиц алюминия как адъюванта в вакцинах установили, что он биологически устойчив. Это значит, что алюминий не только проникает в клетки, он задерживается в клетках.
Анализы мочи, стула или крови после введения наночастиц алюминия могут не установить присутствия этих наночастиц в моче, стуле или крови, потому что наночастицы проникают в клетки. Куда именно они проникают? Они проникают в митохондрии и лизосомы.
Как вы, наверно, знаете, митохондрии вырабатывают энергию, которая требуется клетке для жизнедеятельности. А лизосомы – это те части клетки, которые отвечают за выведение продуктов обмена, т.е. помогают клетке избавиться от отходов.
Таким образом, если вы повреждаете митохондрии алюминием, который не выводится из клеток, и повреждаете алюминием лизосомы, вы нарушаете процесс жизнедеятельности клетки.
При многих нейродегенеративных заболеваниях у взрослых наблюдается повышенная концентрация алюминия во многих тканях организма, включая мозг.
На мой взгляд, следующее исследование в точности демонстрирует то, что происходит с детьми. В нем ученые брали наночастицы алюминия, серебра и меди, и вводили их в кровь крысам. И было установлено, что в мозге крыс развивалась эдема. А эдема – это отёк, набухание. Отёк – это один из пяти диагностических критериев воспаления. Воспаление характеризуется покраснением, отеком, жаром, болью и утерей функций.
В этом исследовании на крысах было доказано, что при введении наночастиц алюминия, или серебра, или меди, возникал отёк мозга. И отёк преобладал в трех областях мозга.
Во-первых, это вентральная, т.е. передняя поверхность мозга; в частности, медулла, контролирующая реакции борьбы или бегства, частоту сердечных сокращений, кровяного давления и дыхания. Реакции борьбы или бегства – это возбуждение, импульсивность, выживаемость.
Вторая область – тоже на передней поверхности мозга, включающей часть мозжечка. Мозжечок – это центр координации движений. Это часть мозга, отвечающая за поддержание мышечного тонуса, координации мышечных движений, равновесия и силы мыщц.
У новорожденных детей движения непроизвольны, не направлены и не осмыслены. Но в возрасте от 4-х до 6-ти месяцев развиваются направленные движения. Непроизвольные движения становятся целенаправленными. Дети начинают передавать предметы из одной руки в другую, ронять их, поднимать и бросать. Затем дети начинают ползать. Всё это – целенаправленные движения. Для созревания мозжечка необходимо, чтобы непроизвольные движения стали целенаправленными.
Как мы знаем, большинство детей с синдромом дефицита внимания и гиперактивности не способны сидеть смирно. У них наблюдается множество непроизвольных движений. Многие дети с нарушением нервно-психического развития постоянно двигаются – двигаются без какой-либо цели, без направленности.
Значит, в области их мозжечка что-то произошло. Многие из этих детей находятся в перманентном состоянии борьбы-бегства. Они всегда на взводе, они возбужденно кричат и двигаются.
Итак, наночастицы, попавшие в мозг крыс, воздействовали не только на переднюю часть мозга, но также и на заднюю часть, которая находится над мозжечком.
Над мозжечком располагается центр контроля глазодвигательного аппарата. А что отмечают родные детей с нарушением нервно-психического развития? Дети смотрят искоса, или перестают смотреть на них. Многие дети с нервно-психическими нарушениями, когда смотрят искоса, на самом деле смотрят прямо на вас. Но нормальное движение глаз почему-то нарушено.
И также чуть с краю и над мозжечком находится слуховой центр. А у многих детей с нервно-психическими заболеваниями нарушена обработка звуковой информации.
Педиатрия и дефектология не придают значения тому факту, что развитие мозга происходит от основания к передней части.
Импульсы от стимуляции и движения, возникающие в мозжечке, дают сигналы мозгу для дальнейшего поступательного развития. Таким образом развивается средний мозг, который является эмпирическим центром.
Возможно, вы обращали внимание на то, как младенцы и дети повторяют одни и те же действия, снова и снова, снова и снова. Это сознательные действия, которые направляются из задней области мозга, из мозжечка. А средний мозг перерабатывает это в опыт. Таким образом, через повторение опыта, происходит обучение. Развитие мозга происходит поступательно. И затем, внезапно, ребенок осознает, что он это умеет. Это тот самый сигнал, который стимулирует развитие передней части мозга, средоточия знаний.
Средний мозг накапливает данные, а передний мозг осознает происходящее и делает выводы. Задний мозг – сделал что-то, средний – испытал, передний – осознал. У детей с нервно-психическими нарушениями мы наблюдаем, что эти пути развития или перепутаны, или вообще отсутствуют.
И третья область, где наблюдался отёк у крыс – это срединные лобные доли.
Передняя часть мозга называется лобной корой. А задняя часть передней части мозга называется срединной областью лобных долей мозга. Здесь находится речевой центр.
Для меня это исследование на крысах показало, что, вполне возможно, что наночастицы проникают в детский мозг, вызывая отёк в тех же самых частях мозга, и давая в точности такую же клиническую картину, что мы наблюдаем у 16.7% детей.
Итак, что мы имеем. Фармацевтические компании используют полисорбат-80, чтобы образовать связи с наночастицами. Это позволяет доставить в мозг в 20 раз больше лекарства.
Я уже говорил о двух исследованиях на эту тему.
Вот что делают фармкомпании: лекарство плюс наночастицы плюс полисорбат-80 в 20 раз увеличивают проникновение в мозг. Но.. все из этих вакцин содержат полисорбат-80!
АКДС, АКДС с гепатитом Б и полио, АКДС с гемофильной инфекцией Б, АКДС, полио и гемофильная инфекция, вакцина от гриппа, от ротавируса, Превенар, вакцина от гепатита Б, Гардасил! А в этих трех вакцинах полисорбат-80 не содержится.
Итак вопрос: попадают ли вместе с с кровотоком в мозг вирусы и бактерии в связке с наночастицами? Согласно схеме доставки лекарств в мозг, да, попадают.
А если в кровотоке вирусы и бактерии, связанные с наночастицами, и покрытые полисорбатом-80, как в случае вакцин? Проникают ли они в мозг, минуя гематоэнцефалический барьер, в 20 раз эффективнее, чем в отсутствие полисорбата-80?
Мы видим, что производители вакцин в точности копируют схему, которая используется в производстве лекарств для того, чтобы усилить их проникновение в мозг.
Не кажется ли вам весьма возможным, что вирусы и бактерии могут проникать в мозг наших детей, благодаря такой технологии вакцинации?
Следующее исследование поможет мне еще немного углубиться в тему. Оно было проведено в Университете штата Огайо в 2013-м году.
Ученые взяли фекальную бактерию И-колАй (e-Coli) и поместили ее в мозг трехдневных мышат. Кто-то, возможно, удивится – а какое это имеет отношение к прививкам?
Если комбинация из полисорбата, наночастиц и вирусов или бактерий может попасть в мозг, то мы можем найти эти вирусы или бактерии и их части в мозге. Это может спровоцировать в мозге инфекцию.
Кстати, я забыл упомянуть, что в вакцинах могут присутствовать и другие вещества, и мы даже не знаем, какие они образуют связи с алюминием в качестве адъюванта, и с полисорбатом в качестве эмульгатора. Я говорю только о том, что знаю – что частицы бактерий и вирусов образуют связь с наночастицами и полисорбатом-80. И, конечно же, если в вакцинах присутствуют посторонние примеси, которые не должны быть в вакцинах, они тоже могут проникать в мозг.
Так вот, ученые обнаружили, что у этих трехдневных мышат, зараженных фекальной бактерией, возникало воспаление в части мозга, которое продолжалось около 72 часов, после чего воспаление снижалось. Но в той части, где было воспаление, развитие мозга останавливалось. И когда оно возобновлялось, оно возобновлялось с трехдневным отставанием. Та часть, где было воспаление, полностью так и не восстанавливалась.
Было установлено, что в дальнейшем у исследуемых мышей возникали проблемы с моторными навыками и с поведением. И это в точности то, что мы наблюдаем у детей с нервно-психическими заболеваниями.
Расскажу немного о вакцине КПК. Многие из вас слышали, что тысячи, сотни тысяч, миллионы родителей говорят, что их дети деградировали после прививки КПК – в течение часов, дней, возможно, недель или месяцев. И не одно исследование, включая доктора Вейкфилда и других, было смешано с грязью только лишь за предположение о том, что прививка КПК может каким-либо образом наносить вред мозгу.
Я взял аннотацию к вакцине, чтобы узнать ее состав. Я выделю лишь некоторые ингредиенты. Кроме самих живых вирусов, обратите пристальное внимание на три главных компонента этой вакцины. Первый – это сорбитол, второй – фосфат натрия, и третий – сахароза, всё это – в водном растворе.
Сорбитол, фосфат натрия, сахароза. Сорбитол – как полисорбат-80, он обладает схожими качествами с полисорбатом-80.
Мне стало интересно, что такое сорбитол? Он относится к сахарам. Какое у него научное обоснование, рекомендации к применению? Я нашел его в растворе, который используется для орошения мочевого пузыря – 3% сорбитола. И в аннотации говорится – не использовать для инъекций.
Затем я обратился к Национальной Библиотеке Медицины США, где упоминается дисорбитол, который также не предназначен для инъекций. И затем я посмотрел еще одну базу данных лекарственных препаратов, и обнаружил, что дисорбитол, вроде бы, НЕ способен преодолевать гематоэнцефалический барьер. Вот здесь знак минус – не проникает через гематоэнцефалический барьер.
Я продолжил поиски и подумал – а как насчет сорбитол-6-фосфата? Ведь если поместить химические вещества в одну емкость, они вступают в химическую реакцию. Как вы помните, второй ингредиент в вакцине КПК – это фосфат натрия. И сорбитол.
Возможно, сорбитол вступает в реакцию с натрием-6-фосфатом, и образует сорбитол-6-фосфат? И если это так, то он легко минует гематоэнцефалический барьер.
Я проверил в Национальной Библиотеке Медицины, нет ли по нему токсикологических данных, и не смог ничего найти.
Задайтесь вопросом – возможно ли, что сорбитол действует как носитель, или обволакивает живые вирусы, из-за своего сходства с полисорбатом-80, и проносит живые вирусы в мозг?
Есть несколько исследований, которые доказали, что живые вирусы кори и паротита были обнаружены в мозге некоторых детей, и это связано с прививкой. Дети страдали нарушениями нервно-психического развития или аутизмом.
А некоторые исследования показали, что вирусы кори, или краснухи, или паротита, были обнаружены в спинномозговой жидкости, и установлена связь с прививкой.
Итак вопрос, вступает ли сорбитол в реакцию с натрий-6-фосфатом, образуя сорбитол-6-фосфат? Проявляет ли сорбитол те же свойства, что и полисорбат-80 и обволакивает живые вирусы в КПК?
Если это так, то живые вирусы могут проникать в мозг через гематоэнцефалический барьер. И в таком случае, в мозге будут наблюдаться очаги инфекции и воспаления, что объясняет жар, визг и крик, утрату мозговых функций.
Эта модель объясняет, почему сотни и тысячи родителей отмечают регресс в развитии мозга у своих детей в течение часов, дней или месяцев после прививки КПК.
Еще я нашел два исследования, в которых сорбитол добавляли к препаратам для химиотерапии, чтобы доставлять их в мозг для лечения рака мозга у больных.
И я считаю это нужно исследовать. Поскольку сорбитол используется для доставки лекарственных препаратов мозг, не ведёт ли он себя таким же образом в случае с живой вакциной КПК? В вакцине сорбитол находится вместе с натрий-фосфатом и с живыми вирусами.
В основе многих детских хронических заболеваний зачастую лежит одна патология – митохондриальная дисфункция.
В качестве аналогии я сравниваю полисорбат-80 с привидением, которое способно легко пройти сквозь стену. Если он связан с наночастицами, вирусами и бактериями в вакцине, это можно сравнить с тем, как некоторым людям удается проникать в ночной клуб мимо охранников.
Предназначение любой клеточной мембраны организма заключается в том, чтобы быть таким охранником и решать, пропускать ли вещества внутрь любой клетки организма. А полисорбат-80 по своей природе подобен привидению, которое проходит сквозь стену. Полисорбат-80 способен проходить сквозь гематоэнцефалический барьер вне зависимости от его целостности. Он также может проникнуть в любую из клеток организма и пронести с собой всё, что с ним связяно в вакцине.
Мы видим, что в основе практически всех хронических заболеваний, включая даже рак, лежит митохондриальная дисфункция, разрушение митохондрий, разрушение источников энергии в клетках.
Итак мы имеем следующие вопросы:
Проникают ли компоненты вакцин в мозг, включая алюминий, частицы вирусов или бактерий, цельные вирусы или бактерии?
И допустимо ли присутствие компонентов вакцин в мозге? Верный ответ – нет.
Было ли проделано достаточно исследований, чтобы доказать безопасность попадания ингредиентов вакцин в мозг?
В свете поднятых сегодня вопросов, возможно ли, что воспаление мозга у наших “хронически воспаленных” детей вызвано попаданием в мозг частиц и клеток вирусов и бактерий, которые содержатся в вакцинах, посредством наночастиц алюминия, полисорбата-80 и сорбитола?
Можем ли мы утверждать со всей научной уверенностью, что прививки безопасны, что они были тщательно исследованы и их безопасность была доказана?
На сегодняшний день в мире мы имеем множество хронически больных детей. Причина возникновения воспаления в том, что иммунная система распознала угрозу, и иммунная система запускает против нее реакцию, чтобы избавиться от этой угрозы.
Мы наблюдаем у детей со всеми этими заболеваниями одну и ту же проблему в основе – хроническое воспаление.
Но в научной литературе говорится, что вакцины как раз и должны вызывать воспаление, потому что таким образом стимулируется иммунный ответ, т.е. образование антител. Но должно ли воспаление держаться на протяжении дней, недель, месяцев или даже лет?
Не было проделано ни одного исследования, чтобы ответить на этот вопрос.
Тем не менее, нам бескомпромиссно заявляют – вакцины безопасны! И не смейте задавать таких вопросов!
В медицинском колледже меня научили думать, научили задавать вопросы. Я принес клятву, в основе которой принцип непричинения вреда.
И когда я вижу, что у одного из шести детей нарушено последовательное развитие мозга. Вижу научные доказательства возникновения воспаления в таких областях мозга, как ствол, мозжечок, лобная кора, я обязан задать вопрос – соотносятся ли данные, полученные в ходе экспериментов над животными, с тем, что мы наблюдаем сегодня у людей?
Потому что я сознательно принес клятву врача: «Не навреди!». Также я поклялся применять принцип предосторожности. А это значит, что, если нет уверенности, а тем более, если есть подозрения, что нечто может причинять вред, это нельзя использовать!
Благодарю за внимание!
