Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Коронавирусная постановка. Вакцинация » Массовая вакцинация населения


Массовая вакцинация населения

Сообщений 381 страница 400 из 756

381

#p129749,avkvadrate написал(а):

с сайта ВОЗ
http://www.who.int/csr/don/archive/dise … elitis/ru/
Полиомиелит

жесть конечно... нарукотворили, даже если опв запретить враз и везде, наверно пару поколений от ВАПа избавляться будем, и то не факт.
пысы...  самое страшное что его "ищут" и  фиксируют  только при параличах, а  на самую мякотку - кишечную форму ноль внимания.

Отредактировано Лилия Гежа (15.09.2017 11:46:03)

+2

382

#p129749,avkvadrate написал(а):

1 сентября 2015 г.
Циркулирующий полиовирус вакцинного происхождения — Украина

А ВОЗ и ныне там...
Украину запихнули ниже плинтуса, к африканским странам.
Половину детей провакцинировали, напуганные мамочки страстями по СМРАДу побежали капать своим детям эту гадость не разобравшись в ситуации.
И какие будут последствия после приёма запрещённой в цивилизованных странах ОПВ ещё предстоит столкнуться.

Хотя до сих пор большинство убеждено, что по стране разгуливал Полиомиелит.
Так сказали врачи, так сказала ВОЗ.
Ну и как после этого людей не называть теми, кто пасётся на лугу.

Отредактировано Витамин (16.09.2017 09:37:42)

+2

383

#p130215,Витамин написал(а):

А ВОЗ и ныне там...
Украину запихнули ниже плинтуса, к африканским странам.
Половину детей провакцинировали, напуганные мамочки страстями по СМРАДу побежали капать своим детям эту гадость не разобравшись в ситуации.
И какие будут последствия после приёма запрещённой в цивилизованных странах ОПВ ещё предстоит столкнуться.

Хотя до сих пор большинство убеждено, что по стране разгуливал Полиомиелит.
Так сказали врачи, так сказала ВОЗ.
Ну и как после этого людей не называть теми, кто пасётся на лугу.

Даже после кидания ссыли на эту статью ВОЗа о том, что прививали внепоаново  (4 раза!!!!)  от ВААПа каплями, которые вызывают ВААП (по этой же причине их запретили в США и Европе), на местных форумах родители считают, что поступили правильно :canthearyou:

П.С тема вакцинации опять активно нагнетается.
В соседнем городе мальчики поконфликтовали где-то на площадке возле наркодиспансера и один схватил шприц и тыкнул в другого, и...
уже вторую неделю разные местные СМИ под разным фаршем мусолят тему "безответственная мама-антипрививочница подвергла опасности ребенка заразиться........... столбняком!!!!!"
не, не гепатитами, спидом и прочим "букетом"....  вопрос почему шприцы на детской площадке - тоже не вопрос)

Сейчас еще в Лиге защиты гражданских прав (украинская группа антипри) подняли вопрос, что в Киеве есть указ (номер которого мегасекретная информация), вообще не брать детей без полного комплекта прививок в сад и школу плюс.... запретить отказываться от вакцинации!
Не знаю как это будет реализовано, но не факт, что просто в школах/садах  будут все проводить без письменного разрешения родителей (под очень веским предлогом) или с уведомлением постфактум... как в Африке(((
а к особо "буйным" и "активным" могут домой и с автоматами прийти "защитники прав детей"... тоже как в Африке((

+7

384

#p130218,Not_yet написал(а):

от ВААПа каплями, которые вызывают ВААП (по этой же причине их запретили в США и Европе)

  не все так радужно...опв не запретили, просто  всем миром весной 16 перешли  с трехвалентной на двухвалентную...в редких странах где полио только ипв есть хитрая  оговорка  на случай любого вируса - туровое опв детям до 10

0

385

Минздрав хочет ограничить выплаты родителям, которые не прививают детей

Скворцовые прививки

+1

386

#p130321,vitalban написал(а):

Скворцовые прививки

очередное подтверждение, что во всем мире происходят одни и теже процессы и только стадо " с кем-то воюет".
В Украине все происходит один в один (и это "типа" враждующие страны).
У нас в июне было экстренное совещание всех педиатров, повесткой которого было-"нераспростарнение информации о ПВО и о возможных реакциях от вакцин(с индийских болот)", и в СМИ  в том числе. Чуть ли не под расписку. И чуть ли не под предлогом увольнения за "инакомыслие".
И эксперименты тоже официально ставят. Как раз перед майданом в Донецкой области был официальный эксперимент с вакциной тетраакт (следствием которого стал запрет этой вакцины в стране + несколько детских смертей).
Сейчас индийский гепатит В и гемофильная инфекция, правда, неофицильно, только активисты докапались до информации, что эти вакцины были до Украины использовано в малом количестве в некоторых странах 3го мира и выдвинули гепотизу об экспериментах на "белых".
Еще интересное наблюдение - каждые 2-3 месяца меняются названия вакцин, причем такие, которых до этого никогда не было. Активисты молчат, но как-то странно. Начали с пентаксима/инфанрикса (к ним привыкли), теперь гексаксим, тетраксим и т.д.
БЦЖ тоже каждые пару месяцев из разных стран завозят %-)

+9

387

Вот еще, мне кажется, интересная информация.
В Украине в августе приняли новый трудовой кодекс.

Там есть замечательные новые моменты:

Теперь украинцы, которые находились в контакте с инфицированным больным (допустим гриппом), могут быть отстранены от работы. Это касается и людей, которые отказались от вакцинации и медосмотра.

Тиски сжимаются)

+1

388

http://images.vfl.ru/ii/1505756380/d7c62c52/18651350.jpg
на подъезде моего дома и всех соседних тоже...Война войной, а прививки по расписанию!

+3

389

Министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова потихоньку "заламывает руки" добровольному характеру прививок от гриппа.

http://images.vfl.ru/ii/1505811075/7f68e58d/18656995.jpg

Минздрав хочет ограничить выплаты родителям, которые не прививают детей

Минздрав хочет ограничить выплаты родителям, которые не прививают детей. О рассмотрении такой возможности рассказала министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова. Кроме того, ведомство разрабатывает меры по борьбе с медицинской дезинформацией - например, ВИЧ-диссидентами, отвергающими существование вируса иммунодефицита. О повышении здоровья нации Скворцова рассказала в интервью программе "Итоги недели" на НТВ.

"Скажем, если ребенок заболевает по вашей вине, вы отказались от его вакцинации, может быть, имеет смысл, чтобы больничный лист вам оплачивался не так, как всем остальным", - цитирует ТАСС.

Есть у Минздрава и другие идеи повышению качества жизни населения. "Мы разрабатываем законопроект, который бы не позволял распространять информацию, которая искажает реальное отношение к лечению, к профилактике заболеваний, к ВИЧ конкретно", - указала министр.

"Я могу уверенно сказать, что так, как мы проверяем качество вакцин, не проверяет ни одна страна мира. Крайне редко встречаются какие-то побочные действия", - утверждает она.

В нынешнем году Минздрав планирует привлечь к вакцинации от гриппа порядка 60% российских детей, заявила Скворцова. "В прошлом году мы привили где-то 55% детей, 15 млн доз вакцин. В этом году будет более 17 млн", - указала она.

Итак, все свелось к действительно интересующей Минздрав теме - вакцинации населения за счет бюджета.

Видео: Роспотребнадзор планирует привить около половины жителей Москвы

Недобросовестная реклама от Минздрава: «пугай и прививай»

Поставив себе цель — увеличить прошлогодний результат по прививанию от гриппа детей с прошлогодних 55 % до 60%. То есть, вместо 15 млн. доз вакцины от гриппа, закупили (за счет бюджета, разумеется), 17 млн. доз.

Если Москва приобрела вакцины по 162 рубля за одну дозу, то цена в регионах была в среднем 200-300 рублей за дозу.

Эффективность прививок от гриппа весьма сомнительная, особенно, если со штаммом не угадали. Вот и было принято решение население пугать, как следует, пригрозив неоплатой больничных родителям по уходу за ребенком, в случае если детям не были сделаны прививки.

Какие именно прививки Минздрав планирует сделать обязательными — умалчивается.

Или Веронику Скворцову волнует не реализация населению уже закупленных 17 млн. доз вакцин от гриппа, и она ждет в ближайшее время эпидемию, например, оспы, или другого смертельного заболевания? Неплохо бы проинформировать население.

+2

390

Фигня это все, чтобы ограничивать выплаты по БЛ должен стоять четкий диагноз "Грипп", а он должен быть подтвержден анализами, которые обычно не назначают и не делают, а еще для того чтобы не ухудшать статистику по заболеваемости гриппом, поэтому всем пишут ОРВИ или ОРЗ, а от этого прививок не делают.

+2

391

#p130486,Rita написал(а):

Фигня это все, чтобы ограничивать выплаты по БЛ должен стоять четкий диагноз "Грипп", а он должен быть подтвержден анализами, которые обычно не назначают и не делают, а еще для того чтобы не ухудшать статистику по заболеваемости гриппом, поэтому всем пишут ОРВИ или ОРЗ, а от этого прививок не делают.

если не брать грипп, а взять якобы "вакциноконтролируемые" болезни, то диагноз ставят,только если болеет непривитый. Множеству привитых людей ставят любой схожий диагноз, даже при наличии лабораторно подтвержденного, к примеру коклюша.
Причем если заболел непривитый, то в СМИ везде пишут об этом. Если толерантно об этом не написано, значит с вероятностью 99% заболевшие привиты. Привыкайте к Зазеркалью :)

+5

392

#p130486,Rita написал(а):

Фигня это все, чтобы ограничивать выплаты по БЛ должен стоять четкий диагноз "Грипп", а он должен быть подтвержден анализами, которые обычно не назначают и не делают, а еще для того чтобы не ухудшать статистику по заболеваемости гриппом, поэтому всем пишут ОРВИ или ОРЗ, а от этого прививок не делают.

Не соглашусь.
В Одессе летом была вспышка кори и общественник Сергей Дибров писал, что к нему лично обратились несколько родителей с просьбой помочь разобраться: ставили диагноз "корь" при наличии отрицательного лабораторного ответа (чем закончилось - не знаю).
Так что для медиков не проблема писать то что надо и когда надо

+1

393

#p130327,Not_yet написал(а):

Как раз перед майданом в Донецкой области был официальный эксперимент с вакциной тетраакт (следствием которого стал запрет этой вакцины в стране + несколько детских смертей).

Хде вы эти страшилки берете ))) как раз перед майданом был мощнейший выбор бесплатных  и доступ к платным... любым. Да и отказников  особо не крепили, в ДОУ безпрививочные шли  дружной гурьбой..   не тянули мы на эксперимент,   Тетраакт Хибс массово неставился,  и младеннчики  в то время особо  не мёрли..

#p130490,Not_yet написал(а):

ставили диагноз "корь" при наличии отрицательного лабораторного ответа (чем закончилось - не знаю)

  :cool:  запизднылыся хохлы с корью, должны были в 16 году мутить, палят, черти охвициальнуюверсию))) плиз, дайте ссыль, если знаете где Дибров
сейчас обитается, в жж пусто с января
  и еще  про корь, вернее про особенности вакцинации в бедныхстранах [url=http://www.afro.who.int/en/ssd/news/item/9677-statement-regarding-findings-of-joint-investigation-of-15-deaths-of-children-in-nachodokopele-village-kapoeta-east-county-in-south-sudan.html -- http://www.nbcnews.com/health/health-ne … an-n767516[/url]
   кому лениво - суть...вЮжном Судане неправильный режим введения коревой вакцины привел к смерти 15 детей. Примерно 300 детей привили одним и тем же шприцем, это привело к сепсису и т.д. ВОЗ и ЮНИСЕФ выпустили заявление, что команда, проводившая прививки, была неквалифицирована и необучена.
По данным ООН, в этом году в Южном Судане от кори умер один человек, в прошлом году - 28.

Отредактировано Лилия Гежа (19.09.2017 18:41:40)

0

394

#p130484,Rax написал(а):

Минздрав хочет ограничить выплаты родителям, которые не прививают детей

Принудительная вакцинация в особо крупном размере

http://images.vfl.ru/ii/1505883499/7bfc5e6f/18665985.jpg

Выступление Скворцовой тут же вызвало появление петиции о ее отставке с поста министра.

В ней, в частности, говорится
«Вместо того, чтобы задуматься об ответственности министерства перед родителями, детей которых медики сделали инвалидами после прививок, Скворцова задумала материально давить на семьи, посягая на права ребёнка. Считаю, что инициатива Скворцовой противозаконна, попирает права семьи и ребёнка, поскольку подталкивает родителей на вакцинацию, и это на фоне того, что везде по России уже повсеместно нарушают законы и не допускают детей в сады и школы без прививок или альтернативных видов диагностики. При том что "Т-спот"-анализ, на который многие родители, выступающие против прививок согласны, является для многих недоступной роскошью, его стоимость от 5000-7000 рублей, и почему-то он не входит в перечень ОМС. Считаю, что министр угрожающий институту семьи и непосредственно детям, должна покинуть свой пост».

Примечательно, что в статье в «Российской газете» та же Скворцова признается что "Минздрав намерен привить 60% детей" - т.е. они уже все расписали, распределили, средства реализовали и их надо возвращать и пускать в оборот за счет практически открытого принуждения к вакцинации.

Отредактировано Rax (20.09.2017 08:10:16)

0

395

#p130507,Лилия Гежа написал(а):

Хде вы эти страшилки берете ))) как раз перед майданом был мощнейший выбор бесплатных  и доступ к платным... любым. Да и отказников  особо не крепили, в ДОУ безпрививочные шли  дружной гурьбой..   не тянули мы на эксперимент,   Тетраакт Хибс массово неставился,  и младеннчики  в то время особо  не мёрли..

Не, эксперимент официальный был. Вот что первое попалось навскидку.

документ
В первый раз это попалось на сайте moz.gov.ua в 2016 году (оф.сайт МОЗа Украины)
Это все неафишируемая информация. Просто тупо надо сидеть и перелопатывать каждый мозовский документ.
Летом попадался документ со списком официальных эскперементных лекарств, который проллобировала наша американская доктор Смерть, теперь не могу найти(  Там прописываемый каждому ребенку при любом симптоме лаферабион и популярный назоферон был, что очень удивило.
Дибров также ж принимал в запрете той вакцины из-за детских смертей.
Вот немного о ней  эксперимент
С датами,возможно, чуток вышла путаница. Знакомые, всетаки в 2009-2010 попали на нее.

   

#p130507,Лилия Гежа написал(а):

плиз, дайте ссыль, если знаете где Дибров сейчас обитается, в жж пусто с января

Он переехал в ФБ.
К сожалению, его захлестнула политика, да и дети выросли из того возраста, когда гос.структуры особо неуемны и тему прививок мало уже освещает(
ссыль на Диброва

 

0

396

Замысел штрафовать отказников от прививок – игра с огнем

https://express-k.kz/news/sotsium_exper … nem-108245
Министерство по делам религий и гражданского общества РК намерено законодательно обязать проведение вакцинации детей от наиболее опасных болезней и ввести штрафы родителям, которые будут отказываться от этих прививок. Такие нормы может содержать проект закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам религиозной деятельности и религиозных объединений», который сейчас разрабатывает министерство с целью его внесения в парламент в октябре нынешнего года.

много текста с матричным уклоном, без него текст в СМИ не появляется, что написано уже неплохо для огласки

Дискриминация по мотивам иммунизации?

«Дети, которые не получают соответствующие прививки, не допускаются в детские сады, соответственно, не будут приниматься в школы», – сообщила в минувшем августе руководитель управления Министерства по делам религий и гражданского общества РК Айнур Чигирова.

Родителям, которые отказываются от вакцинации детей, будет грозить штраф в размере 10 МРП, что на сегодня превышает 20 тысяч тенге. При этом разработчики законопроекта уточнили, что эта санкция предусматривается лишь для родителей, отказывающихся от прививок детям по религиозным соображениям.

Судя по всему, на столь суровый шаг ведомство подвигла информация, обнародованная 22 июня нынешнего года главой Минздрава Елжаном Биртановым на его отчетной встрече с населением. «Имеется тенденция к росту отказов от прививок, за последние пять лет их число выросло более чем в три раза: с 3 тысяч до 9,7 тысячи в 2016 году, – сообщил министр. – Мы проанализировали: основными причинами отказов являются личные убеждения, их доля составляет 45%, религиозные убеждения – 43%, 6% отказались вследствие негативной информации в СМИ, 6% выразили недоверие качеству вакцины».

Не чревата ли инициатива штрафовать лишь отказников-верующих нарушением Конституции Казахстана, а заодно и Всеобщей декларации о правах человека ООН, которые провозглашают недопустимость дискриминации по религиозным мотивам?

Не прибавило ясности в этом вопросе заявление, сделанное 28 августа на брифинге в Астане главой Министерства по делам религий и гражданского общества Нурланом Ермекбаевым. Он признал, что действительно значительная часть населения отказывается от вакцинации. Однако, по его словам, это происходит не по религиозным, а по другим соображениям.

Кому больше верить – подчиненным министра или ему самому, туманно намекнувшему, что штрафы могут коснуться не только родителей, отказывающихся от прививок детям по религиозным соображениям? Впрочем, предоставим судить о законности или незаконности обязательности прививок и штрафов за отказ от них юристам.

В ответ Каирбекова послала всех... в суд: «Возмещение ущерба возможно в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан».

Чем диктуются «личные» и «другие» соображения

Мы же присмотримся ближе к тем 57% причинам отказов, которые прозвучали вследствие сообщений СМИ и недоверия к качеству вакцин, а также, по выражению Биртанова, ввиду «личных», а по словам Ермекбаева, – «других» соображений. Для этого напомним лишь несколько эпизодов из длинного шлейфа событий, подорвавших доверие казахстанцев к вакцинации.

2004 год. Сотни младенцев по всей республике после прививки против туберкулеза (БЦЖ) перенесли лимфаденит – воспаление лимфатических узлов вплоть до нагноения. Виновницей признана недоброкачественная вакцина сербского производства, от которой отказались в пользу японской.

2007 год. У четверых малышей, родившихся в Актау и иммунизированных уже японской вакциной БЦЖ, развился туберкулез костей. В 2009 году родителям одного из них пришлось ехать в Санкт-Петербург, где малышу была сделана операция и вживлен искусственный штифт. «Ребенок растет, кости растут, а искусственный сустав, естественно, не растет, – сокрушался в 2011 году отец ребенка Олег Золотых. – У сына сейчас разница в ногах один сантиметр. Все, он уже пожизненно инвалид. Всего-навсего один небольшой укол. После того как мы узнали, что причина в вакцине, мы полностью отказались от всех прививок».

2012 год. Запрос парламентской фракции «Ак жол» в лице депутата Меруерт Казбековой на имя работавшей в то время министром здравоохранения РК Салидат Каирбековой. По мнению Казбековой, планируемая тогда профилактика девочек от рака шейки матки (прививка против вируса папилломы человека, ВПЧ) является скрытой формой медицинского и маркетингового эксперимента над казахстанскими детьми, а потому недопустима.

В качестве аргументации депутат приводила статистику свыше 20 тысяч осложнений, включая бесплодие, и более 90 смертельных случаев после прививки от ВПЧ в США, ее запрет с 2011 года в Индии, Франции и ряде других стран, закупку Казахстаном дорогостоящих препаратов определенного типа при отсутствии у Минздрава сведений, какие именно штаммы ВПЧ наиболее распространены в Казахстане и вызывают рак шейки матки, другие пугающие примеры.

В ответ Каирбекова послала всех... в суд: «Возмещение ущерба возможно в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан». И вопреки депутатским тревогам продолжилась агрессивная реклама прививки от ВПЧ, которая с осени 2013 года официально предлагается девочкам с 11-летнего возраста и женщинам.

2013 год. В Шымкенте через девять дней после обязательных прививок от полиомиелита, гепатита, пневмонии и комплекса препаратов против коклюша, столбняка и дифтерии (АКДС) в реанимации областной больницы умерла двухмесячная Инжу Курмангазы. «В реанимации делали УЗИ, у нее оказалась киста в головном мозге, – рассказала журналистам тетя несчастного младенца Шолпан Мамытханова. – После прививок киста обострилась, оказывается, моей малышке не должны были делать эти прививки!».

2015 год. Во время начатой с подачи ВОЗ дополнительной иммунизации против кори подростков и юношества в возрасте 15–19 лет вакциной индийского производства в республике зафиксировано около 300 резких ухудшений самочувствия после прививок (судороги, головокружение, тошнота и т. п.). Большинство случаев – в Карагандинской, Мангистауской, Жамбылской, Южно-Казахстанской и Атырауской областях. Не обошлось без летального исхода.
"Резкое ухудшение самочувствия" можно увидеть на видео.
http://www.youtube.com/watch?v=26Woaum6a2U

Официальное расследование не установило прямой связи вакцинации с ЧП, в том числе смерти девочки в Южно-Казахстанской области. «Абсолютно нет причин в сомнении низкого качества или безопасности вакцины», – подчеркнула представитель ВОЗ в Казахстане Мелита Вуйнович, к заявлению которой поспешили присоединиться ряд отечественных чиновников от медицины.

Тем не менее постановлением главного санитарного врача РК Жандарбека Бекшина кампания была приостановлена. Обоснованность этого решения неожиданно пришла из Восточного Казахстана, где иммунизация проходила без инцидентов. «Партию вакцины от кори признали некачественной, ее заменят», – сообщил 24 февраля 2015 года начальник областного управления здравоохранения Вадим Овсянников.

«Виноваты сами медики, они перестали работать с населением, объяснять, – комментировала ситуацию в марте 2015 года президент общественного фонда «Аман-Саулык» педиатр-инфекционист Бахыт Туменова. – Были даже попытки скрыть врачебные ошибки ради хороших показателей. Нынче трудно добиться правды от врачей, нет доступа к информации, нет информированного согласия, не работает право выбора пациента. Врачи относятся к пациентам как к неграмотным людям и не считают своим долгом даже объяснить что-то».

2017 год. В апреле в Казахстане прошла Европейская неделя иммунизации, важность которой разъяснялась как населению, так и самим медикам. «Мы в прошлом году ездили по районам, где не выполнялся план охвата прививками, объясняли, что необходимо прививать, – цитировал местный еженедельник «Наша газета» выступление за «круглым столом» в Костанае начальника отдела областного департамента охраны общественного здоровья Гулим Досумовой. – Но пока ситуация не меняется... В этом направлении медработники должны работать более активно. Но порой они даже не сообщают родителям, что подошло время вакцинации ребенка, хотя обязаны это делать. В результате детей не прививают даже те родители, кто в принципе не против прививок».

Это лишь часть примеров, указывающих на то, что с иммунизацией далеко не все в порядке в собственном хозяйстве Минздрава. Как выглядят на этом фоне упреки в адрес населения в несознательности и предрассудках, а уж тем более угрозы штрафами и прочими карами за отказ от прививок, комментарии излишни.

«Шизофрения прописалась во Всемирной организации здравоохранения» – так назвал одну из глав своей монографии «Госпожа тюрьмы, или Слезы Минервы» известный российский психотерапевт Михаил Швецов.

ВОЗ-шизофрения

Но следует подчеркнуть, что проблема роста отказов населения от вакцинации далеко не только казахстанская, а мировая проблема, которой уже много лет. Роковую роль в этом смысле, как ни удивительно, сыграло самое масштабное в истории и проведенное по всем международным правилам исследование эффективности прививки от туберкулеза БЦЖ.

Оно было начато ВОЗ в неблагополучной по этой болезни Южной Индии с участием службы общественного здравоохранения США и совета по медицинским исследованиям Индии в 1968 году, продолжалось около восьми лет и охватило несколько десятков тысяч пациентов. Первые неофициальные результаты повергли в шок даже видавших виды врачей. Достаточно сказать, что на юге Индии количество людей, заболевших за указанный период туберкулезом с прививкой БЦЖ, оказалось больше, чем людей без оной!

Похоже, долго пребывала в растерянности и интернациональная исследовательская группа, опубликовавшая официальный доклад лишь в 1980 году. Его выводы привели в изумление мировую медицинскую общественность и тысячи медиков. Казалось бы, приговор БЦЖ очевиден. Ан нет.

Не отрицая полного отсутствия защитного эффекта БЦЖ, авторы доклада тем не менее под № 1 предложили мировому сообществу рекомендацию, которая звучала так: «На основе обширных исследований материалов по вакцинации БЦЖ, включая результаты испытания в Южной Индии, исследовательская группа рекомендует продолжать использование БЦЖ в качестве антитуберкулезного средства». Таким образом, исследовательская группа в принципе согласилась с текущей политикой в области вакцинации БЦЖ.

Излишне расписывать, насколько после опубликования доклада пошатнулась репутация ВОЗ, давшей серьезный повод для обвинений от демагогии и лицемерия до коррупционных связей с мировыми фармацевтическими компаниями, для которых прекращение производства БЦЖ означало бы многомиллиардные убытки в твердой валюте.

А самые эмоциональные авторы вообще заподозрили немолодую верхушку руководства ВОЗ в... шизофрении. Например, «Шизофрения прописалась во Всемирной организации здравоохранения» – так назвал одну из глав своей монографии «Госпожа тюрьмы, или Слезы Минервы» о коллективных проявлениях психической неадекватности известный российский психотерапевт Михаил Швецов, книги которого можно найти во многих научных и других солидных учреждениях, включая библиотеку конгресса США.

Не бездействуйте, выходите к Капитолию и высказывайте свое мнение! Защитим своих родственников и детей для здорового будущего Америки!

«Гореть вам в аду, ***ные коммунисты!»

Так или иначе, но, слепо доверяясь рекомендациям ВОЗ о поголовной и неуклонной вакцинации населения, Казахстан может повторить новейший наихудший опыт Запада.

В частности, нешуточные волнения охватили в 2015 году американский штат Калифорния, законодатели которого вознамерились ввести принудительную вакцинацию детей, посещающих общественные учебные заведения. Первой выступила против соответствующего законопроекта славянская диаспора штата, многие представители старшего поколения которой бежали в США из СССР от преследований по религиозным мотивам.

По словам директора Славянского общественного центра в столице Калифорнии Сакраменто Флорина Чурюка, не было проведено ни одной официальной кампании по изучению позитивных и негативных последствий вакцинации. «Куда катится Америка? – вопрошал Чурюк на своей странице в «Фейсбуке» в обращении к калифорнийцам. – Это даже хуже, чем при нацистском, коммунистическом режиме, джихаде или гестапо! Мы теряем свои права! Не бездействуйте, выходите к Капитолию и высказывайте свое мнение! Защитим своих родственников и детей для здорового будущего Америки!».

Этот призыв был услышан не только в Сакраменто, но и в других городах Калифорнии, по которой прокатилась мощная волна протестов и поношения местных властей, поддержанная The California Coalition for Health Choice и прочими общественными организациями штата. Некоторые акции начинались или заканчивались возложением цветов на могилы детей, по мнению их родителей, погибших от вакцинации.

«Нет принудительной вакцинации!», «Мой ребенок – мой выбор!», «Мы против законопроекта SB277!», «Защитите права родителей!», «Мы за свободу выбора!» – это лишь цензурные лозунги, под которыми выходили на демонстрации и марши тысячи протестантов. А местный телеканал АВС то ли по незнанию русского языка, то ли специально не «запикал» в своем репортаже женщину, яростно кричавшую авторам законопроекта на многолюдном митинге в Сакраменто по-русски: «Гореть вам в аду, ***ные коммунисты!».

Мы все должны убедиться, что никакая страна не позволит Big Pharma руководить ее государственными учреждениями.

Жадность превзошла достоинства

С начала лета нынешнего года по аналогичной причине бурлит Италия. В июне акции протеста начались в Риме, а затем захлестнули Милан, Турин, Болонью, Флоренцию, Неаполь, Кальяри, Палермо и многие другие как крупные, так и малые города страны. В них кроме граждан разных возрастов и небогатых социальных слоев принимают участие мамаши с колясками. Акции проходят при финансовой поддержке организации Coordinamento nazionale per la libertà di scelta (Координация национальной свободы выбора).

Взрыв народного негодования вызвал принятый по инициативе министра здравоохранения страны Беатриче Лоренцин проект итальянского правительства ввести от четырех до 12 обязательных прививок для детей в возрасте от младенчества до шести лет. Матери некоторых из них уже рискнули сделать это, а теперь обвиняют вакцинацию во всех проблемах детского здоровья – от аутизма до дисбактериоза кишечника.

Тем не менее если итальянский ребенок не будет иметь все необходимые прививки (от полиомиелита, дифтерии, столбняка, гепатита B, коклюша, гемофилии B, менингококковой инфекции B и C, кори, краснухи, эпидемического паротита и ветряной оспы), то власти грозят отказом ему в приеме в детский сад и школу. Кроме того, для тех родителей, которые не будут прививать детей, документ также предусматривает штраф 7 500 евро.

В начале июля международный англоязычный сайт Humans Are Free (Люди свободны) под заголовком Millions of Italians Rise Up Against New Mandatory Vaccination Law («Миллионы итальянцев поднялись против нового закона о обязательной вакцинации») сообщал:

«Улицы крупных городов по всей стране кипят, в то время как СМИ продолжают замалчивать масштаб событий. Более месяца итальянцы протестуют в каждом крупном городе против убийственного закона, который делает 53 дозы вакцин обязательными для всех детей.

Непривитые дети не смогут посещать школу, их могут забрать у родителей в приют. Италия находится на переднем крае эксперимента по вакцинации, проводимого итальянским правительством, коррумпированным долларами Big Pharma (группа крупнейших фармацевтических компаний мира в составе Pfizer Inc, Novartis, Sanofi-Aventis, всего около 30 фирм с годовым доходом более 3 млрд долларов. – Авт.).

Предоставляя фармацевтическим компаниям возможность создавать новые законы и испытывать весь спектр своих продуктов на населении против его согласия, итальянское правительство предало свой народ. Активно поддерживая закон об обязательной вакцинации, основные средства массовой информации яростно борются с народом и защищают интересы правящего класса.

Сенатор Бартоломео Пепе говорит, что итальянский народ восстал, потому что правительство отнимает его права. Суверенитет личности разрушается в пользу корпораций. Жадность превзошла достоинства.

Габриэль Милани, отец ребенка, получившего увечья от вакцинации, обратился к восставшему народу, предупредив врачей о том, что народ не потерпит диктаторскую практику Big Pharma.

Западные СМИ продолжают замалчивать масштабы и интенсивность революции, происходящей на итальянских улицах, и отказываются отстаивать интересы тех, кто имеет свои конституционные права, подорванные правительством, развращенным долларами Big Pharma.

Из-за давления народа правительство объявило о поправках к закону, но по-прежнему настаивает на обязательной вакцинации. Борьба не закончена. Мы все должны убедиться, что этот закон об обязательной вакцинации не пройдет в Италии и что никакая другая страна не позволит Big Pharma руководить ее государственными учреждениями».

Явные и тайные недруги Казахстана могут воспользоваться этим для озлобления и восстановления населения против как местной, так и республиканской власти.

Жестокий и неправильный метод

Опять же не требует особых комментариев очевидность того, что и кого фактически копирует Министерство по делам религий и гражданского общества РК, «новации» которого насчет обязательности вакцинации и штрафа за уклонение от нее на поверку вовсе и не новации, а грабли, на которые уже наступил Запад.

Отдает ли себе отчет ведомство, главной задачей которого является защита интересов представителей всех религиозных конфессий и гражданского общества Казахстана, в последствиях, если его предложения хотя бы дойдут до парламентских слушаний, не говоря уже о риске их превращения в закон?

Здесь невозможно обойти вниманием политический аспект, имеющий прямое отношение к общественной и национальной безопасности государства. Например, что произойдет, если будет решено штрафовать только родителей, отказывающихся от вакцинации по религиозным мотивам?

В 2016 году подобных граждан было больше всего в таких областях, как Атырауская – 88,9%, Актюбинская – 87,9% и Западно-Казахстанская – 89,3% от всех отказников. То есть именно в тех регионах, которые не первый год больше всего беспокоят власти республики с точки зрения распространения псевдорелигиозного фанатизма и экстремизма.

Достаточно напомнить трагедию в Актобе 5 июня 2016 года – самый крупный в истории независимого Казахстана теракт, совершенный большой группой фанатиков и унесший жизни восьмерых невинных граждан. После чего впервые в республике были объявлены общенациональный траур, в регионе ЧП – самый высокий «красный», а в ряде областей и городов, включая Алматы, – «желтый» уровень террористической опасности.

С большой долей вероятности можно предполагать, что штрафы отказников от прививок детям затронут прежде всего жителей запада республики. И несложно догадаться, как этим попытаются воспользоваться явные и тайные недруги Казахстана – они сделают все для озлобления и восстановления населения против как местной, так и республиканской власти.

Ничуть не лучше напрашивается прогноз, в случае если возникнет перспектива штрафов всех родителей вне зависимости от мотивов их отказа от обязательных прививок детям. «В проекте закона штраф предусмотрен только за уклонение от противоэпидемических и противопаразитарных прививок, – сообщил на брифинге в СЦК 25 августа представитель комитета по делам религий Министерства по делам религий и гражданского общества РК Балгабек Мырзаев. – По другим вопросам, если гражданин в судебном порядке докажет, что вакцина опасна для здоровья, он может не вакцинироваться. Но штраф в этих случаях не предусмотрен».

Знакомые мотивы – точно так же посылала за правдой в суд в 2012 году в случае ущерба здоровью от прививки против ВПЧ Каирбекова, возглавлявшая Минздрав. Кроме того, получается, что даже если речь идет не о противоэпидемическо-противопаразитарных прививках, а о каких-то других, то гражданину все равно придется добиваться отказа от них только через суд (с той лишь разницей, что не оштрафуют)?

Стоит напомнить г-ну Мырзаеву слова президента Нурсултана Назарбаева о предстоящей реформе судебной системы из его большого телеинтервью агентству «Хабар» в преддверии Дня Конституции Казахстана: «Надо воспитывать самих судей, они советские еще». Чохом отправлять граждан в столь сложный период прямиком в суды, которым предстоит серьезная перестройка, означает по меньшей мере провоцирование в человеке раздражения и тоски от перспективы судебной тяжбы, в конечном счете – недоверия к власти как к таковой.

В 2015 году после приостановки дополнительной иммунизации юношей и девушек от кори и признания негодной партии индийской вакцины в ответ на участившиеся отказы от вакцинации детей депутат парламента Жабал Ергалиев также громко призывал к наказаниям родителей.

«Наказывать – это жестокий и неправильный метод, – возмущенно отреагировала президент общественного фонда «Аман-Саулык» Бахыт Туменова. – Это безответственное высказывание со стороны депутата, и его самого надо привлечь за такие предложения. Он предлагает страну в казарму превратить? В тюрьму? Есть Европейская хартия по правам человека, где сказано, что согласие пациента должно быть только после предоставления ему полной информации. А ставить вопрос ребром: или делаешь, или мы тебя в тюрьму посадим, – извините, мы это уже проходили».

Точно так же сам замысел финансового выкручивания рук родителям за их опасения за здоровье и жизнь ребенка, порожденные многими годами провоцирования недоверия к отечественной медицине ею самой, – опасная игра с огнем.

цитаты из текста

Чем диктуются «личные» и «другие» соображения

Мы же присмотримся ближе к тем 57% причинам отказов, которые прозвучали вследствие сообщений СМИ и недоверия к качеству вакцин, а также, по выражению Биртанова, ввиду «личных», а по словам Ермекбаева, – «других» соображений. Для этого напомним лишь несколько эпизодов из длинного шлейфа событий, подорвавших доверие казахстанцев к вакцинации.

2004 год. Сотни младенцев по всей республике после прививки против туберкулеза (БЦЖ) перенесли лимфаденит – воспаление лимфатических узлов вплоть до нагноения. Виновницей признана недоброкачественная вакцина сербского производства, от которой отказались в пользу японской.

2007 год. У четверых малышей, родившихся в Актау и иммунизированных уже японской вакциной БЦЖ, развился туберкулез костей. В 2009 году родителям одного из них пришлось ехать в Санкт-Петербург, где малышу была сделана операция и вживлен искусственный штифт. «Ребенок растет, кости растут, а искусственный сустав, естественно, не растет, – сокрушался в 2011 году отец ребенка Олег Золотых. – У сына сейчас разница в ногах один сантиметр. Все, он уже пожизненно инвалид. Всего-навсего один небольшой укол. После того как мы узнали, что причина в вакцине, мы полностью отказались от всех прививок».

2012 год. Запрос парламентской фракции «Ак жол» в лице депутата Меруерт Казбековой на имя работавшей в то время министром здравоохранения РК Салидат Каирбековой. По мнению Казбековой, планируемая тогда профилактика девочек от рака шейки матки (прививка против вируса папилломы человека, ВПЧ) является скрытой формой медицинского и маркетингового эксперимента над казахстанскими детьми, а потому недопустима.

В качестве аргументации депутат приводила статистику свыше 20 тысяч осложнений, включая бесплодие, и более 90 смертельных случаев после прививки от ВПЧ в США, ее запрет с 2011 года в Индии, Франции и ряде других стран, закупку Казахстаном дорогостоящих препаратов определенного типа при отсутствии у Минздрава сведений, какие именно штаммы ВПЧ наиболее распространены в Казахстане и вызывают рак шейки матки, другие пугающие примеры.

В ответ Каирбекова послала всех... в суд: «Возмещение ущерба возможно в соответствии с действующим законодательством Республики Казахстан». И вопреки депутатским тревогам продолжилась агрессивная реклама прививки от ВПЧ, которая с осени 2013 года официально предлагается девочкам с 11-летнего возраста и женщинам.

2013 год. В Шымкенте через девять дней после обязательных прививок от полиомиелита, гепатита, пневмонии и комплекса препаратов против коклюша, столбняка и дифтерии (АКДС) в реанимации областной больницы умерла двухмесячная Инжу Курмангазы. «В реанимации делали УЗИ, у нее оказалась киста в головном мозге, – рассказала журналистам тетя несчастного младенца Шолпан Мамытханова. – После прививок киста обострилась, оказывается, моей малышке не должны были делать эти прививки!».

2015 год. Во время начатой с подачи ВОЗ дополнительной иммунизации против кори подростков и юношества в возрасте 15–19 лет вакциной индийского производства в республике зафиксировано около 300 резких ухудшений самочувствия после прививок (судороги, головокружение, тошнота и т. п.). Большинство случаев – в Карагандинской, Мангистауской, Жамбылской, Южно-Казахстанской и Атырауской областях. Не обошлось без летального исхода.
"Резкое ухудшение самочувствия" можно увидеть на видео.

Официальное расследование не установило прямой связи вакцинации с ЧП, в том числе смерти девочки в Южно-Казахстанской области. «Абсолютно нет причин в сомнении низкого качества или безопасности вакцины», – подчеркнула представитель ВОЗ в Казахстане Мелита Вуйнович, к заявлению которой поспешили присоединиться ряд отечественных чиновников от медицины.

ВОЗ-шизофрения
Или почему не проводятся полноценные исследования прививок (моя интерпретация)

Но следует подчеркнуть, что проблема роста отказов населения от вакцинации далеко не только казахстанская, а мировая проблема, которой уже много лет. Роковую роль в этом смысле, как ни удивительно, сыграло самое масштабное в истории и проведенное по всем международным правилам исследование эффективности прививки от туберкулеза БЦЖ.

Оно было начато ВОЗ в неблагополучной по этой болезни Южной Индии с участием службы общественного здравоохранения США и совета по медицинским исследованиям Индии в 1968 году, продолжалось около восьми лет и охватило несколько десятков тысяч пациентов. Первые неофициальные результаты повергли в шок даже видавших виды врачей. Достаточно сказать, что на юге Индии количество людей, заболевших за указанный период туберкулезом с прививкой БЦЖ, оказалось больше, чем людей без оной!

Похоже, долго пребывала в растерянности и интернациональная исследовательская группа, опубликовавшая официальный доклад лишь в 1980 году. Его выводы привели в изумление мировую медицинскую общественность и тысячи медиков. Казалось бы, приговор БЦЖ очевиден. Ан нет.

Не отрицая полного отсутствия защитного эффекта БЦЖ, авторы доклада тем не менее под № 1 предложили мировому сообществу рекомендацию, которая звучала так: «На основе обширных исследований материалов по вакцинации БЦЖ, включая результаты испытания в Южной Индии, исследовательская группа рекомендует продолжать использование БЦЖ в качестве антитуберкулезного средства». Таким образом, исследовательская группа в принципе согласилась с текущей политикой в области вакцинации БЦЖ.

Излишне расписывать, насколько после опубликования доклада пошатнулась репутация ВОЗ, давшей серьезный повод для обвинений от демагогии и лицемерия до коррупционных связей с мировыми фармацевтическими компаниями, для которых прекращение производства БЦЖ означало бы многомиллиардные убытки в твердой валюте.

А самые эмоциональные авторы вообще заподозрили немолодую верхушку руководства ВОЗ в... шизофрении. Например, «Шизофрения прописалась во Всемирной организации здравоохранения» – так назвал одну из глав своей монографии «Госпожа тюрьмы, или Слезы Минервы» о коллективных проявлениях психической неадекватности известный российский психотерапевт Михаил Швецов, книги которого можно найти во многих научных и других солидных учреждениях, включая библиотеку конгресса США.

+4

397

#p130696,avkvadrate написал(а):

Министерство по делам религий и гражданского общества РК намерено законодательно обязать проведение вакцинации детей от наиболее опасных болезней и ввести штрафы родителям, которые будут отказываться от этих прививок.

Это они ещё в августе придумали

Наши тоже не  отстают , чего уж там.

Минздрав рассмотрит возможность материального воздействия на родителей, которые отказались от вакцинации детей. Последствия ожидают родителей, чьи дети заболеют. Об этом заявила в интервью программе "Итоги недели" на телеканале НТВ глава Минздрава Вероника Скворцова.

0

398

источник
https://kirov-portal.ru/blog/uchastkova … ews.google
«Мы прививаем раковины»

Вообще, я люблю свою работу и не променяю её ни на какую другую. Но есть моменты, которые меня очень напрягают. Например, нам на каждый участок ставится план прививок. Я могу это понять для педиатров, когда дети растут, у них по месяцам прививки расписаны. А у взрослых-то какие могут быть планы? Взрослого человека нельзя за руку привести. Да, если он приходит на приём и мы видим, что у него с последней прививки прошло 10 лет, мы советуем ему сделать новую. Но, во-первых, некогда уговаривать человека, когда в коридоре очередь из 20 больных сидит. Во-вторых, к нам человек приходит больной, а прививку можно делать только через месяц после болезни. Если мы ему говорим: «Приходите через месяц», а он не пришёл, так что, за ним бегать будешь?

Как-то министр здравоохранения Вероника Скворцова по телевизору хвалилась, что вот вакцину «Совигрипп» на 100% израсходовали и граждане меньше болели. А знаете, как на самом деле? У нас на участок дали 600 вакцин от гриппа, настоящих больных пришло от силы 50-60 человек. Всю остальную вакцину пришлось списать. Мы даже шутим, что мы раковины прививаем. А потом просто берёшь людей из списка по своему участку и ставишь им отметки в картах о прививках. И все об этом знают. Хотя начальство в этом никогда не признается. Но ведь это неправильно. Это столько денег тратится, и всё ради галочки, ради отчётов. Планы эти спускает ФОМС. И так не только в Кирове, по всей России так.
А не выполнишь план по прививкам - тебя оштрафуют. Минус 10% из зарплаты. Не то что мы такие плохие и ради своей корысти занимаемся этими приписками. Ведь ты на них тратишь своё свободное время, и не ради какой-то там премии, которая может быть, а может и не быть, а просто чтобы получить свою зарплату - 5 тысяч «участковой» доплаты, которая даётся для медсестры, и 10 тысяч - для врача. За невыполнение всех планов - по посещаемости, по прививкам, по диспансеризации - за всё вычитают из этой суммы.

Жертвенные девственницы (Жертвы ВПЧ-вакцины против рака шейки матки). Часть 1. Не для блага

МедАльтернатива.инфо представляет вам первую часть документального фильма о трагических последствиях вакцинации против вируса папилломы человека, которая делается девочкам якобы с целью профилактики рака шейки матки.

более подробная аннотация

Вакцина против ВПЧ является широко применяемой терапией, но её эффективность в профилактике рака с медицинской точки зрения не доказана, в то время как от непреднамеренных побочных реакций страдают и даже умирают девочки и молодые женщины по всему миру. Однако фармацевтические производители и многие органы здравоохранения отказываются признавать, что есть проблема, а медицинское сообщество продолжает предлагать вакцину. Это и является предметом 3-х серий фильма – «Жертвенные Девственницы» – первая из них должна скоро начаться на YouTube.

«Параллели с трагедией, связанной с Талидомидом 1960-х неизбежны», сказала автор и рассказчица серии Джоан Шентон. «Утверждения вакцины против ВПЧ были быстрыми, без долгосрочного тестирования на токсичность, и есть убедительные доказательства того, что риск серьёзных неврологических побочных эффектов перевешивает его бездоказательные преимущества

«Жертвенные Девственницы» – фильм так назван, потому что вакцина часто дается девочкам до того, как они становятся сексуально активными – эти сведения будут обнародовано всему миру и, надеюсь, помогут остановить еще одну глобальную трагедию».

ВПЧ (вирус папилломы человека) обычно находится у женщин в шейке матки. Почти во всех случаях инфекция проходит сама по себе без каких-либо симптомов. Тем не менее, те, кто назначает вакцину против ВПЧ, утверждают, что ВПЧ вызывает около 80% рака шейки матки в будущем*, и это они приписывают факту, что фрагменты ВПЧ могут быть найдены во многих раковых клетках. Но присутствие ВПЧ в раковых клетках не означает, что ВПЧ действительно вызывает рак – и это является одним из ключевых аргументов фильма.

Итак, хотя вакцина ВПЧ может предотвратить инфекцию, до сих пор нет доказательств того, что она также снижает частоту рака шейки матки. Но программы ВПЧ вакцинации торжественно базируются на этом утверждении, и такие прививки широко распространены – в Великобритании охват девочек-подростков превышает 85%.

Однако, по словам доктора Кристиана Фиалы (Dr Christian Fiala), венского специалиста по акушерству и гинекологии, дающего интервью в фильмах: «Никто не доказал, что ВПЧ вакцина действительно снижает уровень рака шейки матки, но относительно побочных эффектов ясно, что мы видели огромное количество серьёзных, действительно ужасных побочных эффектов у молодых девушек: они -парализованные и фактически обречённые на смерть, и даже умершие».

В первой части серии под названием «Не для блага» Питер Дюсберг, профессор молекулярной биологии в Беркли, Калифорния, разъясняет научные исследования, которые выявили, что рак шейки матки фактически не вызывается вирусом ВПЧ. Фрагменты ВПЧ могут присутствовать при раках, но, по его словам, «это окаменелости ВПЧ». Существует ли причинно-следственная связь между ВПЧ и раком шейки матки? «Абсолютно нет … это мертвое … это фрагмент вируса, он не может сделать РНК, не может делать белки, его нельзя найти в опухоли или опухолевых клетках. Нигде».

Вывод фильма состоит в том, что, основываясь на представленных научных данных, до сих пор нет доказательств того, что ВПЧ вакцинация девочек может предотвратить рак шейки матки в её будущей жизни, в то время как появление серьёзных побочных реакций является ясным. Так зачем рисковать? В фильме также представлены некоторые жертвы, страдающие такими неблагоприятными реакциями, и группы давления, которые начинают бороться за свое дело.

Джоан Шентон сделала вывод: «Перед лицом растущих доказательств побочных реакций и публичных призывов к запрету, Талидомид был на рынке пять лет, прежде чем власти во всём мире остановились. В течение этих лет производители продолжали продавать его, а врачи продолжали предписывать. ВПЧ вакцина находится на рынке дольше – с 2008 года – и регулярно назначается, часто оплачивается деньгами налогоплательщиков и распространяется через школы и органы здравоохранения. У неё тоже есть серьёзные побочные эффекты, но, в отличие от Талидомида, даже не доказано, что ВПЧ вакцинация работает. Наши фильмы предназначены как срочный звонок для пробуждения.

+4

399

#p130696,avkvadrate написал(а):

Замысел штрафовать отказников от прививок – игра с огнем

ссылка на сообщение
заголовок и картинка остались, а весь текст исчез. Надеюсь автор не пострадал.
кэш гугла.
https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:0LlpU8572hQJ:https://express-k.kz/news/sotsium_expert/zamysel_shtrafovat_otkaznikov_ot_privivok_igra_s_ognem-108245?P &cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

добавлено

Биологическая роль микроорганизмов в природе

Доклад на круглом столе "Разумная вакцинация и правовое регулирование в сфере вакцинопрофилактики". Челябинск, сентябрь 2017 года
Автор Цветков Андрей Васильевич (р. 1962) — кандидат медицинских наук, доцент кафедры микробиологии с вирусологией и иммунологией Ярославского медицинского университета.
источник http://www.homeoint.ru/vaccines/opinions/tsvetkov.htm

текст доклада

Уважаемые участники, я обращаюсь к вам как к обычным людям, которым небезразлично собственное здоровье, и как к родителям, которым небезразлично здоровье детей.

В настоящее время в научном мире все чаще звучит важная мысль о том, что новые открытия базируются на уже имеющихся практических опытах и наблюдениях фундаментальной науки, известных общепринятых теориях, и формируются путем их грамотного сопоставления и анализа.

Вся история борьбы с инфекционными заболеваниями всегда сопровождалась спорами и противоречиями, но так уж повелось, что страх перед эпидемиями всегда был хорошим инструментом для манипулирования сознанием людей для достижения определенных целей. Вся эта забота о здоровье и благополучии людей приносит к тому же немалые прибыли ее организаторам. Поэтому все споры относительно сомнительной пользы многих направлений этой работы, в частности, вакцинации, сводятся к тому, что это "бредни малообразованных, неграмотных обывателей (невежд, сектантов, антипрививочников как приверженцев модной тенденции, безответственных родителей, ничего не понимающие в медицине, и прочих отщепенцев, примкнувших к ним)". Но я с полной ответственностью как специалист, работающий в области микробиологии с иммунологией и вирусологией уже 35 лет, могу со всех позиций обосновать несостоятельность современного принципа иммунопрофилактики.

Кроме того, в 1987 году, 30 лет назад, будучи аспирантом, я присутствовал на защите докторской диссертации заведующего кафедрой по теме "Побочное действие вакцин", что говорит об актуальности этой проблемы уже в то время. Это стало своеобразной мотивацией к изучению этой темы в последующие годы.

Мы очень благодарны организаторам этого мероприятия, которое позволяет начать конструктивную дискуссию по вопросам разумной вакцинации или, если можно так сказать, разумности вакцинации. Вакцинация не является единственным методом защиты от инфекционной патологии, тем более что весь календарь профилактических прививок направлен на 1–2% инфекционных заболеваний. Сам принцип вакцинации был сформулирован еще Луи Пастером, основоположником науки микробиологии. Он говорил: "Введение ослабленного заразного начала предотвращает истинное заболевание, то есть не исключает его, а лишь снижает истинные его проявления, способствуя более легкому течению". Вакцинация — это малая болезнь, и она как и любая болезнь может иметь свои осложнения. Количество этих осложнений неуклонно растет, и связано это со снижением общего физиологического здоровья популяции людей.

Никогда еще человечество не уходило так далеко от природы, не нарушало так грубо ее законов, как теперь. Первое наказание за это — множество неинфекционных болезней и быстро растущая хилость, переходящая в глубокое вырождение, даже вымирание рода человеческого. Официальная медицина сваливает все на инфекции и все силы направляет на борьбу с вредными микробами и вирусами, но это только мешает нам понять основную причину зла. Природа не ошибается, в ней нет ничего лишнего. Микробы всегда существовали и не мешали жить и совершенствоваться ни животным, ни людям. Скорее даже помогали, так как здоровому телу они совершенно не вредны, а добычей их становится только то, что уклонилось от естественной жизни. Эпидемии, возникавшие в Средние века, всегда были связаны с какими-либо социальными потрясениями (войны, стихийные бедствия, голод, разруха и т. д.) и всегда утихали, когда ситуация в обществе улучшалась. Сейчас мы живем в совершенно другом мире. Пора понять, что дело не в микробах, а в собственных наших пороках, и против них направлять все усилия. То есть более ответственно относиться к формированию, сохранению и поддержанию физиологического здоровья человека, его неспецифической резистентности, что требует в свою очередь определенных усилий, а также определенных знаний. Концепция сохранения здоровья нации, основанная на немедикаментозном оздоровлении и самооздоровлении, была сформулирована еще в 2003 году в приказе Минздрава под №113. Еще в те годы данная проблема возникла в результате критически низкого уровня состояния популяционного здоровья и особенно усилилась в связи с разразившимся демографическим кризисом и все более возрастающем потоком больных людей. Но нигде, к глубокому сожалению, до настоящего времени не наблюдается никаких эффективных направлений реализации этого закона. По данным Росстата, России пророчат новую демографическую яму. Материнский капитал себя изжил, за последние полгода число новорожденных стало меньше на 11,6%. С 1990 по 2016 годы наша страна уже потеряла 13 млн человек, подсчитал директор Центра стратегических исследований Михаил Бочаров.

Актуальность этой проблемы подтверждается тем, что по данным центра, изучающего демографическую ситуацию в РФ, наблюдается тенденция к ухудшению здоровья наших детей. Абсолютно здоровых детей в нашей стране всего около 12%. Каждый третий ребенок имеет серьезное отклонение от нормы. Чаще всего это связано с патологией органов дыхания и сахарным диабетом. Все мы прекрасно понимаем, что здоровье человека закладывается и формируется в детстве, являясь прочным фундаментом на последующие десятки лет. Что же мешает расти нашим детям здоровыми? Увеличивается частота детской онкопатологии, аутизма, ДЦП, рассеянного склероза, атопии и других серьезных патологий. В патогенезе большинства этих заболеваний участвуют аутоиммунные механизмы. Откуда берется аутоиммунная патология у наших детей? Уже несколько лет назад принята программа "Доступная среда", которая помогает детям-инвалидам адаптироваться в обществе в процессе получения образования и трудовой деятельности. Эта программа появилась именно потому, что количество детей-инвалидов неуклонно растет. Конечно, ухудшение экологии и влияние других неблагоприятных факторов не способствуют улучшению здоровья детей, но не стоит забывать об определенных факторах, связанных с медицинским вмешательством, направленным на иммунопрофилактику некоторых инфекционных заболеваний.

Теперь конкретно то, что касается принципа вакцинации. Я хочу высказаться как обычный человек, анализирующий реальную действительность. Я могу сравнить здоровье своих привитых и непривитых детей, могу сравнить их со здоровьем других детей в садиках и школах. Я понимаю, что их здоровье зависит от очень многих факторов, но в том, что вакцинация, проводимая по национальному календарю без индивидуального подхода, никаким образом не прибавляет им здоровья, я абсолютно уверен.

Переходя к медицинским микробиологическим и иммунологическим аспектам этой проблемы, я хочу сказать, что у меня сформировалось мнение, что вакцинация — это искусственно созданный отбор, поскольку осложнения как правило возникают у детей с уже имеющимися патологическими отклонениями. Вакцинация может не навредить здоровому организму, поэтому побочные действия вакцин наблюдаются не всегда. Но это совсем не означает, что если проблемы возникают не у всех, то нет никакой связи с вакцинными препаратами и их компонентами. Нельзя говорить о том, что вода не виновата, если один ребенок из сорока утонул, лишь потому что тридцать девять не утонули.

Все противоречия, на мой взгляд, возникают по причине одностороннего отношения к инфекционной патологии. Когда произносится слово "микроб", то у подавляющего большинства людей в первую очередь возникает представление о нем как о возбудителе инфекционных заболеваний. Но инфекционный процесс — это сложный многогранный процесс взаимодействия микроорганизма с макроорганизмом. Наука иммунология возникла именно потому, что несмотря на прочие равные условия возникновения инфекционной болезни, все люди болели по-разному, а некоторые не болели совсем. Это позволило понять, что многое в инфекционной патологии зависит от резистентности, или устойчивости, организма человека. Стоит вспомнить и расшифровать значение самих терминов: инфекция, инфекционный процесс, инфекционная болезнь. Инфекция переводится как "внедрение, проникновение", которое может не сопровождаться взаимодействием с организмом (транзиторные бактерии, транзиторная флора временно присутствует, удаляется). Инфекционный процесс — это уже процесс взаимодействия микро- и макроорганизма в определенных условиях внешней среды, имеющий две крайних степени проявления: инфекционная болезнь и бессимптомное носительство. Учитывая вышесказанное, по мнению большинства инфекционистов, ведущая роль в возникновении патологии отводится состоянию резистентности организма человека, которая называется видовым иммунитетом.

Главное, что необходимо помнить, что формирующийся специфический иммунитет — это не только система защиты от бактерий и вирусов, это система сохранения постоянства внутренней среды нашего организма (гомеостаз, видовая специфика). Это главная функция приобретаемого специфического иммунитета, предохраняющая от всего генетически чужеродного. При нарушении функции этого звена закономерно увеличивается риск онкопатологии, аутоиммунных процессов, системных ревматических заболеваний и аллергии (гиперреактивность).

От инфекционных болезней нас защищает прежде всего видовой иммунитет, или факторы неспецифической резистентности. К ним, в частности, относятся сами бактерии и вирусы. Вот такой интересный парадокс! Все бактерии и вирусы предопределены в нашем организме и будут проявлять свои патогенные свойства только при ослаблении общей устойчивости организма.

Специфический иммунитет формируется через неделю и более после начала заболевания и как правило приводит к благоприятному исходу процесса, предохраняя в некоторых случаях от повторной патологии. Таким образом, биологическая роль иммунитета, который формируется после заболевания, не предназначена для защиты от него. Именно такой иммунитет создается с помощью вакцин, что позволяет усомниться в эффективности этого вида иммунопрофилактики. Для снижения инфекционной заболеваемости необходимо помнить о поддержании видовой неспецифической резистентности и не надеяться на искусственный прививочный иммунитет.

Конечно, проще всего во всем обвинить плохую экологию, питание и т. д. По-видимому, не случайно 2017 год объявлен Годом экологии. На мой взгляд, причина многих проблем со здоровьем связана прежде всего с тем, что мы не знаем и не изучаем, что такое здоровье и как его сохранить. Медицина изучает только патологию и давно стала симптоматической, а не патогенетической. Мы не изучаем причины патологий, не устраняем их и не проводим соответствующюю профилактику.

Здоровье человека и крепкий иммунитет закладываются с детства, в первые годы жизни ребенка. Нельзя забывать и о правильном планировании и ведении беременности, родов, позволяющие женщине родить здорового ребенка и оградить его в дальнейшем от "неблагоприятных факторов внешней среды".

Организм человека устроен достаточно сложно. А мы, до конца не разобравшись в причинно-следственных взаимосвязях в патологии, пытаемся с ней бороться, в том числе с вирусами и бактериями, которые являются нашим защитным барьером.

Кроме того, мы забываем о биологической роли микроорганизмов в природе и представителей нормальной микрофлоры в организме человека. Основоположник иммунологии И. И. Мечников говорил, что "роль микроорганизмов надо рассматривать в диалектическом единстве пользы и вреда, приносимого ими". Число бактерий в организме человека составляет более ста триллионов клеток, что в десятки раз превышает количество клеток организма человека. При каждом поцелуе передается более 40 000 микробов, с каждым вдохом в наши легкие залетает около 15 000 микроорганизмов. Все представители микробного сообщества, входящие в состав заселяемых биотопов, существуют в виде сформировавшихся сложных многогранных взаимоотношений, которые называют "кворум сенсинг" (социальное, или коллективное, поведение бактерий). У них есть свой язык общения на основе сенсорного механизма путем выделения микромолекулярных соединений. Это явление было описано учеными уже более 30 лет назад.

Можно долго говорить о биологической роли микрофлоры кишечника, биомасса которой в среднем составляет от полутора до трех килограммов, принимающей участие в пищеварении, витаминном и минеральном обмене, выполняющих защитную и детоксикационную функцию, о роли микрофлоры кожи, верхних дыхательных путей и полости рта. Но главное, что мы должны помнить, это то, что все микроорганизмы генетически детерминированы, то есть предопределены в организме человека. В геноме человека присутствует более 65 000 секвентов, участков генов, гомологичных специфическим участкам генома бактерий. Как доказала наука гнотобиология, стерильные организмы без микробов долго не живут и быстро погибают. Если говорить об окружающей среде, необходимо помнить, что биомасса бактерий превышает биомассу всех имеющихся живых существ (растений и животных вместе взятых). Если исчезнут все микробы на планете, Земля превратится в безжизненную пустыню.

Учитывая это, может быть, стоит в Год экологии встать на защиту обитателей микромира (микрокосмоса), с которыми мы так упорно всеми возможными способами пытаемся бороться?

Луи Пастер писал, что "микробы — бесконечно малые существа, играющие в природе бесконечно большую роль". Все сказанное о бактериях в свете современных достижений можно сказать и о вирусах, с учетом открытий в генетике и исследований в вирусологии. После расшифровки генома человека выяснилось, что наши структурные и функциональные гены составляют всего около 10%, а остальные гены оказались сходны с генами червей, растений, животных, бактерий и вирусов. Все эти гены, в связи с неясностью их присутствия в геноме человека, были названы "генетическим мусором". До 20% генома большинства клеток являются неактивными и, по мнению ученых, являются геномом многообразных интегрированных провирусов, а не только аденовирусов и вирусов герпеса, имеющихся во всех клетках организма человека.

Эти научные открытия подтверждаются генетиками при изучением модели симбиотического существования бактериофагов (вирусы бактерий) с бактериями. Эта модель оказалась очень удобной и информативной для исследования наследственности и изменчивости. Она послужила основой для формирования в 1950–60-е годы эволюционного направления в генетике. Кроме того, выяснилось, что каждая бактерия лизогенна (то есть является носителем интегрированных в ее геном большего количества профагов).

Бактериофаги могут вызывать лизис, то есть гибель, бактерий в результате своей репродукции (размножения). Но если бы это было их биологической ролью, то учитывая скорость их размножения (несколько сотен или тысяч новых фагов за несколько часов), бактерий не осталось бы совсем. Кроме того, перестали бы существовать и сами фаги, поскольку без клетки они не смогли бы размножаться и превратились бы из существа в вещество.

Именно таким веществом и является любой вирус, существующий внеклеточно, называемый вирионом. Вообще вирус называют внутриклеточным генетическим паразитом. В чем же заключается биологическая роль этих паразитов, если они не могут уничтожить все клетки хозяина? Ответ на это вопрос опять могут подсказать сами бактерии и бактериофаги. Гибель бактерий в популяции под воздействием бактериофагов происходит в неблагоприятных условиях и затрагивает, по-видимому, слабое звено, и не более 50% клеток. Это является своеобразным механизмом ускоренного эволюционного отбора.

Другим не менее важным свойством вирусов бактерий является способность переносить генетическую информацию из одной клетки в другую (рекомбинативная изменчивость). Изучение этой способности позволило реализовать эти свойства в генной инженерии и биотехнологии. Инструментом, с помощью которого генные инженеры переносят информацию из одной клетки в другую, являются векторные фаги. В настоящее время генетики проводят исследования и эксперименты по использованию вирусов человека (например, аденовирусов) в качестве аналогичных инструментов для внесения нужной информации в геном клеток человека.

Таким образом, учитывая все вышесказанное, отношение к вирусам может в корне измениться, и это отражено в статьях профессора К. Г. Уманского "Презумпция невиновности вирусов" и "Убийце — Нобелевскую премию", опубликованных более 30 лет назад. Будучи заведующим лабораторией опасных вирусных инфекций, он полностью соглашался с высказыванием Г. Селье о том, что многие болезни на самом деле являются скорее болезнями адаптации, то есть отклонениями общего адаптационного синдрома, чем результатом прямого повреждающего действия патогенных агентов.

Концепцию роли вирусных агентов в физиологических и патологических процессах можно сформулировать следующим образом: практически во всех клетках организма человека имеются интегрированные в геном многообразные вирусы. Выходя из этих клеток, они осуществляют процесс ускоренной регенерации тканей при ее физиологической несостоятельности. Они могут являться причиной этих же явлений и при попадании в другой организм, если в нем назрела проблема, а собственные генетические фрагменты еще не активизировались (инфекционность, заразность вирусов). Кроме того, параллельно они осуществляют перенос генетической информации из одной клетки в другую, необходимой для формирования новых адаптагенных механизмов (участие генетических программ вирусов в рекомбинативной изменчивости).

Бактерии, вызывающие инфекционную патологию, также выполняют важную индикаторную роль, свидетельствуя о физиологической несостоятельности тканей или органов. Вызывая воспаление, являющееся фактором неспецифической резистентности видового врожденного иммунитета, они способствуют обновлению клеток тканей, восстанавливая тем самым физиологическую норму.

Отсюда возникает вопрос, как лучше защититься от инфекции, если практически все инфекционные агенты предопределены в нашем организме. Таким образом, проблема вакцинопрофилактики в свете данной концепции в том виде, в котором она существует сейчас, исчезнет сама собой.

По-видимому, стоит заботиться о сохранении на должном уровне факторов неспецифической резистентности видового иммунитета, то есть естественной устойчивости, которая поможет существовать в гармонии с микромиром.

Я понимаю, что вступаю в конфликт с имеющимися взглядами и убеждениями, которые поддерживаются сложившимися стереотипами оказания медицинской помощи, то есть борьбы с проявлениями патологии, реализуемые в симптоматической терапии, но, по словам Декарта, "чтобы усвоить истину, каждый должен хоть раз в жизни освободиться от усвоенных им представлений и совершенно заново построить систему своих взглядов".

По непонятным мне причинам до сих пор мероприятия по профилактике ряда инфекционных заболеваний начинаются с первых дней жизни ребенка в родильном доме, хотя это не входит в перечень услуг акушерского стационара, занимающегося родовспоможением.

Необходимо помнить особенности иммунитета у новорожденного ребенка. Он рождается со всеми защитными антителами, имеющимися в организме матери к основному спектру циркулирующих микроорганизмов. Этот пассивный естественный иммунитет поддерживается с помощью грудного вскармливания с молоком матери. Поэтому никакая дополнительная защита в этот период ребенку не требуется. Кроме того, создавать искусственный иммунитет первые шесть месяцев малоэффективно в связи с физиологической толерантностью, связанной с отсутствием цитокино-медиаторного регулирования. Эта особенность детского иммунитета обусловлена тем, что малыш из тепличных, стерильных условий попадает во внешний мир, богатый различными микроорганизмами, попадающими к нему с воздухом, пищей и водой. Ему необходимо время, чтобы постепенно справиться с такой антигенной стимуляцией и сформировать нужные специфические механизмы иммунного ответа. Учитывая это, возникает вопрос о необходимости столь ранней профилактики таких заболеваний как гепатит В (первые 24 часа) и туберкулез (первая неделя после рождения).

Многочисленные исследования говорят о том, что к трем годам поствакцинального иммунитета к гепатиту В нет уже у 80–85% детей, а к пяти годам его уже нет совсем. Учитывая эпидемиологию этого заболевания, непонятна необходимость столь раннего применения этой вакцин. Гепатит В передается половым путем и при любых инвазивных манипуляциях — операциях, инъекциях, переливаниях крови и т. д. Какой риск у младенца заболеть гепатитом В?! Зачем необходима столь ранняя профилактика, учитывая, что осложнения многократно превышают количество детей, больных гепатитом в возрасте до 5 лет?!

По данным многих европейских и американских исследователей, рост аутоиммунных форм гепатита, рассеянного склероза, аутизма и других патологий, связан в том числе и с ранним применением этой генно-инженерной вакцины и ее компонентов. Детям в нашей стране по национальному календарю прививок в первые два года вводят до 20 вакцин. Учитывая, что многие из них комплексные и комбинированные, мы постоянно искусственно стимулируем иммунитет ребенка, не проверяя предварительно его состояние, и мешаем тем самым полноценному его развитию. Каждая из вакцин имеет побочное действие с учетом присутствующих в ней компонентов (препараты ртути, гидроокись алюминия, фенол, формалин и т. д.), обладающие в частности общетоксическим и нейротропным действием. Несмотря на низкие концентрации этих компонентов, их действие в ослабленном детском организме может проявляться из-за многократности применения и кумулятивного эффекта. Осложнения могут быть также связаны с плохим качеством препарата и остаточной вирулентностью возбудителей.

Поэтому, по словам ведущих иммунологов, подход к иммунопрофилактике должен быть индивидуальным, с учетом особенностей конкретного человека. Родители должны знать всю информацию о возможных последствиях, противопоказаниях и побочных действиях каждой применяемой вакцины. Родители имеют право знать, что в результате применения вакцины от столбняка, дифтерии и коклюша их ребёнок может получить серьезные осложнения, одно из которых внезапная смерть!

Ведущие специалисты в области иммунологии всегда говорили о том, что необходим индивидуальный подход к иммунопрофилактике. Иммунитет у детей варьирует в очень широком диапазоне. Это необходимо учитывать перед началом вакцинации и это продиктовано принципом персонализации медицинских услуг по рекомендациям Минздрава.

Вакцинация — это малая болезнь, которая может иметь и свои осложнения, особенно в организме ослабленного ребенка. Ситуация с профилактикой полиомиелита обострила все накопившиеся за долгие годы проблемы. Именно в отношении этого заболевания существует официально признанный медицинский термин ВАПП. А в 1990–е годы частота ВАПП при использовании ОПВ могла достигать по критерям того времени 15%. Конечно, необратимые случаи патологии, приводящие к инвалидизации, связанные с введением живого ослабленного вируса естественным путем (перорально), были единичными, но тем не менее во многих странах Европы отказались от использования вакцины ОПВ, а нашей стране полный переход к ИПВ планируют осуществить к 2019 году.

Беспокойство родительского сообщества по всей стране вызвала активизация Федеральной службы Роспотребнадзора в отношении соблюдения СанПина в части, связанной с профилактикой полиомиелита. Любой здравомыслящий родитель после изучения информационных писем о порядке разобщения в период вакцинации ОПВ непривитых детей уже ни под каким предлогом не будет делать эти прививки, поскольку, изучив этот вопрос, понимают, что риск ВАПП в 3 раза больше у привитых детей. Кроме того, подливает масла в огонь то, что расписка родителей о том, что они берут ответственность за последствия на себя и претензий иметь не будут, руководителями образовательных учреждений не принимаются. В этом плане поднимается вопрос о мере ответственности родителей за здоровье своих детей. Насколько этичен этот вопрос, можно обсуждать с родителями и представителями аппарата уполномоченного по правам ребенка. И все это на фоне открытой информации о том, что случаев полиомиелита, например, в Ярославской области не отмечается с 1950 года, а Россия с 2002 года имеет сертификат страны, свободной от полиомиелита. По запросу в Роспотребнадзор с 2000-го года случаев ВАПП в Ярославской области не отмечалось. В связи с этим непонятна активизация борьбы с несуществующей проблемой. В связи с этим есть хороший анекдот: Мужик бьет длинной палкой по луже и кричит: "Уходите, крокодилы, уходите!" Его спрашивают: "Что ты делаешь?" — "Крокодилов гоняю". — "Но их же тут нет!" — "Потому и нет, что я их гоняю".

Эпидемии полиомиелита наблюдались в Америке в годы серьезного социального кризиса (Великая депрессия), а в Европе и России в конце 1940-х и в 1950-е годы. Снижение и полную ликвидацию этого заболевания в некоторых странах, конечно же, связывают с массовой вакцинацией. Но не надо забывать и об изменениях социально-экономической ситуации во всех странах и регионах в последующие периоды. Многие думают, что вирус полиомиелита смертельно опасен, но мало кто знает, что серьезные паралитические формы с необратимыми последствиями и смертельным исходом наблюдаются менее чем в 1% случаев. В период последней жестокой пандемии полиомиелита было установлено, что из 100 000 людей, заведомо получивших этот вирус, заболевают не более одного-двух человек, а подавляющее большинство даже не ощущают, что они инфицированы.

Возникает закономерный вопрос: почему мы огульно все вирусы называем убийцами? Ведь никому не придет в голову мысль назвать стотысячное население города убийцами, если в нем появился единственный убийца? Так может быть, стоит посмотреть на взаимоотношения вирусов с остальными представителями живой природы не со стороны единичного трагического исхода, а со стороны 99 999 благополучных? Возможно, мы поймем истинную биологическую роль вирусов и бактерий. Для профилактики полиомиелита применяются вакцины, содержащие живой ослабленный и убитый формалином вирус. В некоторых случаях использование таких препаратов приводит к формированию вакциноассоциированной (то есть возникшей после вакцинации) патологии. И это не единичные случаи, а сотни примеров, которые наблюдаются у детей с серьезными патологиями иммунной системы. Отсюда логический вывод: всех детей, которых мы собираемся вакцинировать, нужно проверить на состояние иммунной системы. Но этого не делается!

Применение любой из трех вариантов гриппозных вакцин может спровоцировать само заболевание. Использование живой паротитной (свинка), коревой, краснушной вакцины может вызвать сахарный диабет. Почему никто не учитывает в этих случаях статистику вакциноассоциированной патологии?!

Существуют и другие официально признанные нозологии, возникающие вследствие применения некоторых вакцинных препаратов, например, вакциноформный пустуллез Капоши после применения вакцины АКДС. Реактогенность данной вакцины связана с наличием в ней двух серьезных биологических токсинов, адсорбированных на гидроокиси алюминия, с химическим полисахаридным коклюшным компонентом, способным, по данным некоторых авторов, формировать аутоиммунную реакцию к клеткам мозга. При несвоевременной выработке антитоксических антител в организме некоторых детей и в результате нейтрализующего дезинтоксикационного действия печени, выводящей формалин, токсины могут оказывать свое прямое токсическое действие. Трудно также отрицать связь онкологии и вакцинации, если опухоль возникла в месте инъекции.

В практике работы детских противотуберкулезных стационаров и судебных медиков достаточное количество БЦЖитов и поражений лимфатических узлов, а также костных форм туберкулеза после применения живой вакцины БЦЖ. В Америке никогда не применяли БЦЖ вакцину в плановом порядке, но заболеваемость у них на очень низком уровне. Во многих странах Европы также отказались от применения этой вакцины для массовой иммунизации. По словам директора НИИ фтизиопульмонологии, бывшего главного фтизиатра РФ Яблонского Петра Казимировича, "данные о пользе и вреде БЦЖ-вакцины не в пользу БЦЖ".

В России БЦЖ вакцина применялась не с целью профилактики туберкулеза, поскольку не являлась гарантированной защитой, а с целью предотвращения туберкулезного менингита у детей. В нашей стране необходимо регулировать юридические вопросы по реализации закона о принудительном лечении больных открытыми заразными формами туберкулеза, а также окончательно разобраться в вопросах эпидемиологии и патогенеза этого заболевания, которое до сих пор носит социальный характер. Заболеваемость туберкулезом в десятки раз выше в местах лишения свободы. Значит, надо решать проблему именно там. Ведь каждый год сотни тысяч заключенных выходят оттуда, становясь рассадниками заболевания. А у нас здоровых детей не пускают в школу по причине того, что они не сделали пробу Манту. Отстраняют от школьных занятий ребят без прививки от полиомиелита. Хотя юристы понимают, что это полный абсурд, нарушение конституционных прав и федеральных законов. Даже прокуратура трактует это как "отсутствие согласованных правовых норм".

Механизм формирования аутоиммунной патологии, лежащей в основе многих серьезных патологий, может быть связан с чрезмерной искусственной антигенной стимуляцией с помощью вакцин у ребенка, иммунитет которого только формируется. Избыток циркулирующих антител и сенсибилизированных лимфоцитов в отсутствии мишени рано или поздно прореагируют с собственными антигенами. Особенно это касается вирусных антигенов, которые сходны или даже полностью комплементарны антигенам клеток, в которых они размножаются.

Мы в настоящее время живем в век информационных технологий. Любую информацию, в том числе и медицинскую, можно получить, не выходя из дома, было бы желание. Социальные сети позволяют родителям объединяться в целые сообщества по всей стране, не ограничивающие их рамками районов и регионов. По федеральным каналам показывают случаи серьезных поствакцинальных осложнений и дискуссии по данному вопросу.

На примере официально признанного ВАПП при полиомиелите можно объяснить поствакцинальные осложнения при использовании других живых вирусных вакцин. Например, применяемых для профилактики гриппа, кори, краснухи, паротита, ветрянки. Особенно хотелось бы обратить внимание на эпидемический паротит, осложнением которого является сахарный диабет. Все вышеперечисленные вирусы обладают способностью поражать железистую ткань. Использование этих вакцин по календарю прививок приходится на одно и то же время в течение первого года жизни ребенка.

Учитывая то, что создаваемый специфический поствакцинальный иммунитет не является стопроцентной гарантией защиты от соответствующей инфекции, необходимо обращать большее внимание на поддержание естественной неспецифической резистентности видового иммунитета у ребенка.

Достаточно провести несложное статистическое исследование общей заболеваемости привитых и непривитых детей на основе изучения их амбулаторных карт, чтобы понять, насколько важно учитывать индивидуальный подход к формированию здоровья у каждого ребенка.

Никогда не предпринималось официальной попытки сравнения вакцинированной популяции с невакцинированной, чтобы узнать, какое действие оказывают вакцины на детей и общество. Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники.

Конечно, проще всего ввести обязательную поголовную вакцинацию, но тогда не потребуется добровольное информированное согласие и все последствия за осложнения будут возложены на государство. Главным результатом этого профилактического направления должно стать улучшение здоровья детей и взрослых. Но на фоне обратной тенденции этого вряд ли удастся достигнуть. Нельзя полностью отрицать принцип иммунотерапии и иммунопрофилактики. В некоторых случаях это единственный способ исключить или предотвратить патологию. Но подход к нему, как и к любому другому методу медицинского вмешательства, должен быть обоснованным, взвешенным и с учетом индивидуальных особенностей каждого пациента, что и требует принцип персонализации медицинских услуг по рекомендациям Министерства здравоохранения.

Очень жаль, что представители Департамента здравоохранения и Росздравнадзора, а также члены партии "Единая Россия" Челябинской области не смогли или не захотели принять участие в нашем мероприятии.

+3

400

Не знаю, как в других странах, но в англии в данный момент просто эпидемия простуды или гриппа. Кашляют, сморкаются, чихают 90% людей на работе а так же соседи и знакомые. Сам в этом году болел уже три раза, два раза валился с температурой (не прививался со школы, лет 17-20 назад). Местные доктора прописывают пенициллин, я его конечно же не пью. Как будто в этом году особенно сильно травят.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Коронавирусная постановка. Вакцинация » Массовая вакцинация населения