Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Массовая вакцинация населения


Массовая вакцинация населения

Сообщений 341 страница 360 из 408

341

#p108474,Devil написал(а):

В США жесть что творится - здоровым детям, активным и соображающим, ставят диагноз "Гиперактивность" (см. нестандартную статью в википедии). Эти дети отличаются от других тем, что не могут выполнять монотонную длительную и бесполезную для них работу, потому что задают вопросы и критикуют возникшую вокруг них алогичную ситуацию. Им прописывают курс "лечения" всякими таблетками-антидепрессантами, после которых дети, превращаясь в полу-овощей, становятся более-менее пригодным материалом для лепки "роботов".

зачем тиражировать бред? сдв в обоих вариантах наша реальность, которую не все хотят признавать.. насколько здоровы могут быть дети с функциональными нарушениями и органическим поражением цнс?дети с дефицитом дофамина и норадреналина? и да,  трициклическими антидепрессантами сдвг никто и нигде уже давно  не лечит, да и в принципе  не лечили...
оно конечно очень тяжело признать наличие  гипо и гипер детей , куда проще камлать о врачах за непонятным интересом  гробящих "здоровых" детей, токо смысла в этом ноль.

Отредактировано Лилия Гежа (2017-04-05 12:27:24)

0

342

д-р Л. Андерсон (Швеция) о том, что  помимо нарколепсии, вакцина пандемрикс от свиного гриппа вызывает сахарный диабет I типа
http://homeoint.ru/vaccines/diseases/pa … abetes.htm

0

343

#p106567,Дамблдор написал(а):

Не совсем понятно, что вы хотели сказать. Моего ребёнка каждый раз перед Манту приходилось на 3-5 дней сажать на жёсткую диету (никакого сладкого, никаких булочек, практически ничего кроме хлеба и воды), ибо результаты этой пробы всегда вызывали ужас фтизиатров без такой диеты. А после диеты реакция как у всех. Вот о чём вообще тогда говорит эта проба? Только о том, что она реагирует на какой-то компонент в пище, который ребёнком поглощался изо дня в день без каких-либо последствий

если не привиты  БЦЖ, то положительная  реакция Манту говорит только об одном- инфицирование - среагировали Т-лимфоциты  знакомые с микобактериями, никакую аллергию на продукты  манту не показывает... просто при существующей аллергии или активной инфекции, то есть при  повышенной активности иммунной системы ответ   интенсивнее, потому и на диету "сажают"
бцжированным детям вообще  нет  никакого смысла  в диагностике реакцией  манту

латентная, скрытая аллергия  гораздо страшнее "активной",  очень  опасно  не знать и не не замечать последствий   для организма

Отредактировано Лилия Гежа (2017-04-11 15:11:41)

0

344

Достойное видео и текст для темы "Дебилизмы", но размещаю здесь, т.к. пропаганда вакцинации.
Мать, активно выступающая против прививок, резко изменила свою позицию

Теперь уже любители секс-вечеринок должны опасаться непривитых, а не гонорею, сифилис и прочие заболевания передающиеся половым путем.  :D
Комментарий от канадского участника группы на фэйсбук
 

Мы в Канаде два года назад уже обсуждали эту психопатку ))))
Она пригласила больного гриппом дядю смотреть телек в дом где находились 7 маленьких детей. Дети заболели и стали кашлять. Мама по гуглу "поняла" что у детей коклюш хотя она призналась "кашель был не лающий" ;)
Другими словами ее дети болели простым гриппом которым их заразил дядя (благодаря тупице маме) а не коклюшем...
Они очень сильно хотят нас запугать но мы умеем читать между строками...

+6

345

avkvadrate, одними тропами с вами ходим, активно читаю эту группу в ФБ.
По теме - тетенька, возможно, продалась.

Знаете, есть многодетные матери, которые первых детей кормят исключительно грудью.  А к третьему ребенку что-то с ними происходит (интересно, что бы это? чаще касается мамаш-блогерш популярных), и они начинают всячески пропагандировать искусственное вскармливание. Как это удобно и прочее.
Не дремлют не только производители вакцин, но и производители детских смесей.

+1

346

#p113065,ne_shablon написал(а):

Не дремлют не только производители вакцин, но и производители детских смесей

не  все так однозначно, куча женщин сейчас с таким засратым токсинами и бактериями молоком, шо даже коровье ребенку полезнее

0

347

Лилия Гежа, конечно-конечно, коровы-то у нас по альпийским девственным лугам скачут да ключевую воду пьют. Никто им ни гормонов, ни антибиотиков не колет. В стойле они по колено в ...ме не стоят своем.
Все до очевидности однозначно.
Женщинам уже так в мозги залезли, что они вот как вы и говорят буквально: смесь полезнее моего молока. Дурость полная.
Смесь - это костыли. Никому не кажется, что протез лучше своей ноги. А вот химоза в банке - она лучше грудного молока, да.

+3

348

#p113635,ne_shablon написал(а):

что они вот как вы и говорят буквально: смесь полезнее моего молока.

  :canthearyou:  ну вот каким местом вы читаете? такое не писала, намекала на то, что  токсических  энцефалопатий от грязного грудного токсичного и инфицированного  молока сейчас  хватает, ВОЗ  он же не зря истерию разводит за грудное вскармливание нисмотряниначто и тихарит женскую токсичность и повреждения цнс "грязным молоком", а смесь  в этом случае безопаснее и иногда единственный выход ...

Отредактировано Лилия Гежа (2017-04-20 17:16:39)

0

349

На мать непривитой школьницы из Ярославской области подали в суд
сюжет на НТВ
http://m.ntv.ru/novosti/1768759/

Народ на форуме подумал, что постановка
http://forum.homeoint.ru/viewtopic.php?f=26&t=37167
но оказалось, что нет

Нет это не постановка! Это все правда. Была комиссия по делам несовершеннолетних приехали на неё чиновники из Ярославля, Данилов это ЯО. И матери Вынесли административное нарушение. Началось все с того что мать обратилась к уполномоченному по правам ребёнка яо Крупину в октябре месяце. А он инициировал все это. И КПН тоже его рук дело. Мы нашли маме хорошего адвоката, но у нас сговор на чиновьичем уровне. Прокуратура в курсе этого. Все за то что бы ребёнок учился дома до 11 класса. Все ответы приходят что право на образование не нарушено тк мать сперва согласилась учить ребёнка дистанционно. Чиновники все трактуют что разобщать это изолировать. Если в д/с можно перевести ребёнка в другую группу то в школе тк один санузел столовая раздевалка на всю школу - нельзя ничего сделать. Пишут разъяснительные письма во все уч/з что директор если это не сделает загремит по уголовное статье. Сейчас им важен этот суд. Они его инициировали как показательный для всех остальных. А суды у нас не выиграть. Уже пробовали. Ни одного не выиграли пока. Были и круглые столы с чиновниками - все одно, мы нарушаем санпин, создаём угрозу здоровья ребёнку. Ж/бетонная стена!

сканы
протокол и постановление
хотя из сюжета все понятно, но дополню

ссылка на сайт с описанием ситуации

текст 1

В г. Данилов Ярославской области произошел беспредельный случай. Маму первоклассницы – Наталию Юдину – привлекли к административной ответственности по статье 5.35 КоАП за неисполнение родительских обязанностей, которое выразилось в том, что мама привела в школу ребенка, не привитого от полиомиелита. Как сказано в постановлении Комиссии по делам несовершеннолетних (КДН), мать подвергает жизнь и здоровье дочери угрозе, поскольку в школе обучаются привитые от полиомиелита дети и нет возможности разобщать непривитых учащихся от привитых. КДН уличили маму в том, что она незаконно не перешла на домашнее обучение либо в другую школу (скан постановления приложен).

Администрация школы № 12 г. Данилова заявила, что будет подан иск о принудительном исключении ребенка из школы.

«Защитники ребенка» при этом ссылаются на п. 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита» (далее – СП), в котором сказано, что «в общеобразовательных учреждениях … детей, не привитых против полиомиелита разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ». Директор школы заявила, что условий для «разобщения» детей школа создать не может, и что она лично несет ответственность в случае заболевания ребенка Н. Юдиной. Поэтому единственным выходом является исключение девочки из школы.

По непонятным причинам для КДН и для Администрации школы не существует ни Конституции с ее нормами о праве каждого на образование (ст. 43), о праве родителей на воспитание своих детей (ст. 38), ни федеральных законов, которые прямо закрепляют: право родителей на отказ от вакцинации детей (п. 1 ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», ст. ст.19, 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ»), право выбора формы обучения и образовательного учреждения (ст. 44 ФЗ «Об образовании в РФ»). Никто не подумал в КДН и о том, что федеральный закон фиксирует исчерпывающий (!) перечень последствий отказа от прививок, к которым НЕ относится исключение из школы (п. 2 ст. 5 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).

Ничего кроме смеха не вызывает аргумент директора о ее ответственности за ребенка, поскольку «наличествует риск заражения полиомиелитом непривитого от привитых». В таком случае всех детей России надо посадить по домам, ведь в каждом учебном заведении имеется множество рисков заражения разного рода заболеваниями. И вероятно, частота заболеваний и смертельных исходов от гриппа будет повыше, чем от вакциноассоциированного полиомиелита. К слову, Россия объявлена ВОЗ страной, «свободной от полиомиелита», с 2002 года. Согласно докладу Роспотребнадзора случаев ВАПП в 2015 году вообще не выявлено. А в Ярославской области заболеваний полиомиелитом не фиксировалось аж с 1950 года.

Стоит напомнить директору также, что по ст. 63 Семейного кодекса РФ именно «родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами». Поэтому именно родители решают колоть ли своих детей, и ходить ли в школу их непривитым детям с привитыми.

Интересно, задавал ли директор себе вопрос: а что делать, если в семье несколько детей, и один из них привит от полиомиелита, а второй – еще нет (например, если срок по календарю не наступил?). Наверно, сердобольный директор предложила бы отселить непривитого ребенка куда-нибудь в «реабилитационный центр» на 60 дней «во избежание проблем»… Между тем, доктора прямо говорят о ничтожности риска заражения ВАПП http://www.komarovskiy.net/faq/opasnost … elita.htm.

Следует учитывать, что проведение вакцинации от полиомиелита детей из каждой конкретной школы (класса), исключающее в течение 60 дней после вакцинации - по мнению директора Даниловской школы - посещение учебного заведения непривитыми детьми, может длиться на протяжениивсего учебного года. Для этого достаточно, чтобы в школе (классе) оказалось 4-5 детей, которых поочередно прививают от полиомиелита. С учетом того, что сроки проведения вакцинации детей в реальности зависят от усмотрения родителей, получается, что вакцинация от полиомиелита может регулярно проводиться во всех школах/ классах района (города). В итоге непривитой ребенок принципиально будет лишен возможности учиться.

Значит, «право» непривитого от полиомиелита ребенка на получение образования (ст. 43 Конституции) превращается в лотерею, шансы выиграть в которой зависят от желаний тысяч других родителей по срокам вакцинации своих детей от полиомиелита. О каком праве на образование в таких условиях можно говорить? Право должно обладать определенностью, реальной возможностью исполнения, наличием санкцией за его нарушение. Иначе – это не право.

В общем, под прикрытием слов КДН о наличии у непривитого ребенка права на образование, обеспечиваемого путем выбора альтернативной формы обучения, мы сталкиваемся с полной профанацией этого права.

Суть дела в том, что «Профилактика ВАПП» по СП 3.1.2951-11 для непривитого ребенка путем «разведения с привитыми» - с учетом положений федеральных законов - требует обязательного согласия родителей. Принудительную «профилактику» недопустимо навязывать родителям, если они не считают ее необходимой. Более детальный анализ СП тут --

Другой малоприятный аспект описанной истории имеет ювенальный характер: пара-тройка протоколов по ст. 5.35 КоАП за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей влечет на практике постановку семьи на учет в органах опеки со всеми вытекающими последствиями вплоть до отобрания ребенка от родителей для устранения «угрозы жизни и здоровью». Поэтому ни в коем случае нельзя допускать оставления в силе столь беспредельных постановлений КДН, каковое мы наблюдаем в данном деле, их нужно оспаривать в суде.

Юристы Общественного уполномоченного по защите семьи в СПб и ЛО оказали содействие пострадавшей Наталии Юдиной в подготовке жалобе на антиконституционное постановление КДН. Жалоба подана в суд вчера.

Ждем развязки истории. Это дело крайней важности: негативный исход в суде приведет по факту к отмене полноценного права непривитых детей на образование в учебных заведениях.

Общественный уполномоченный предлагает всем неравнодушным направить обращение в органы власти с требованием решить проблему, спровоцированную невнятными Санитарными правилами, по существу --

Комментарий юриста по данному делу см. в видео-ролике.

для тех кто не любит много читать, попробую своими словами:
вакцинация от полиомиелита вызывает выделение вируса с калом, сроком до 60 дней от прививания. Возможно заражение вакциноассоциированным полиомиелитом (ВАПП) орально-фекальным способом.  По санправилам непривитого ребенка нужно разобщать. Директор школы заявила, что условий для «разобщения» детей школа создать не может, и что она лично несет ответственность в случае заболевания ребенка Н. Юдиной. Поэтому единственным выходом является исключение девочки из школы.
Еще один из многочисленных способов давления на родителей отказывающихся от прививок. Если есть судебное решение, то несмотря на то, что в РФ не прецендетное право, суды и прокуроры в немалой степени руководствуются судебной практикой, а не законами. То есть потихоньку можно затягивать гайки отказникам.
Более того любое решение КДН – это основание для привлечения внимания к семье органов опеки, а 2-3 постановления КДН могут обернуться изъятием детей из семьи.

Но не вышло)))

ПОБЕДА! Сегодня суд отменил решение КДН о привлечении к ответственности мамы, которая водила в школу ребенка, не привитого от полиомиелита!

текст 2

Как мы сообщали, в г. Данилов Ярославской области недавно произошел беспредельный случай. 14 февраля 2017 г. маму первоклассницы – Наталию Юдину – привлекли к административной ответственности по статье 5.35 КоАП за «неисполнение родительских обязанностей», которое выразилось в том, что мама привела в школу ребенка, не привитого от полиомиелита. Как сказано в постановлении Комиссии по делам несовершеннолетних (КДН), мать умышленно подвергает жизнь и здоровье дочери угрозе, поскольку в школе обучаются привитые от полиомиелита дети, от которых дочь Юдиной может заразиться вакциноассоциированным полиомиелитом. КДН уличили маму в том, что она незаконно не перевела ребенка на домашнее обучение либо в другую школу.

«Защитники ребенка» при этом ссылались на п. 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита» (далее – СП), в котором сказано, что «в общеобразовательных учреждениях … детей, не привитых против полиомиелита разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ».

Любому здравомыслящему человеку понятно, что в действиях школы и Комиссии по делам несовершеннолетних имеют место грубейшие нарушения законодательства.

Федеральные законы предоставляют каждому родителю право на отказ от вакцинации, на выбор формы обучения и образовательного учреждения для своих детей. С учетом федеральных норм вышеприведенные Санитарные правила подлежат применению только с согласия родителей. Иначе право на образование превратилось бы в игру в казино, выигрыш в котором зависел бы от сроков вакцинации всех прививающихся детей школы. Кстати, такое «образовательное казино» считает правильным Администрация школы г. Данилова, которая в своем ответе Наталии Юдиной сообщила следующее: «Поскольку 14 лет (срок ревакцинации от полиомиелита) у разных детей наступает в разное время, временный отказ в посещении школы для непривитых ПЕРЕТЕКАЕТ в НЕОГРАНИЧЕННЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ»!

Как Вам такая реализация «права каждого на образование», на минуточку, предусмотренного Конституцией страны?

Мама первоклассницы подала жалобу в Даниловский райсуд на беспредельное постановление КДН. Юристы Общественного уполномоченного по защите семьи в СПб подробно излагали аргументацию о незаконности позиции КДН в данном деле (-- --), оказали содействие пострадавшей семье в подготовке жалобы, процессуальных документов, выступления Н. Юдиной в суде.

Сегодня в судебном заседании представитель КДН И.А. Близнякова повторяла мантру из решения КДН о том, что мама «умышленно подвергает жизнь и здоровье ребенка угрозе». Позицию Близняковой поддерживала врач-инфекционист С. Казанская, которая сказала, что «риск ВАПП действительно есть».

Оторванные от жизни аргументы ответчиков были разбиты в суде в пух и прах.

Помимо юридической несостоятельности решения КДН сторона Наталии Юдиной показала абсолютную медицинскую неподготовленность оппонента.

В качестве свидетеля на стороне Н. Юдиной выступил Цветков Андрей Васильевич – редкий по смелости Человек и эксперт высочайшего уровня, кандидат медицинских наук, доцент кафедры микробиологии, вирусологии и иммунологии Ярославского медуниверситета, который более 35 лет работает в своей сфере. Он на научном уровне непревзойденным образом опроверг позицию «специалистов» КДН и их инфекциониста.

А.В. Цветков, в частности, сообщил, что с 1998 по 2006 годы из 98 случаев вакциноассоциированного полиомиелита (которым пугали непривитую первоклассницу) 64 случая имели место у реципиентов вакцины, то есть, как раз у ПРИВИТЫХ детей. Иными словами, статистика доказывает, что ВАПП почти в 3 раза более опасен ИМЕННО ДЛЯ ПРИВИТЫХ от полиомиелита! Далее эксперт сообщил, что для заражения ВАПП у ребенка должен быть серьезный иммунодефицит, а дочь Н. Юдиной была абсолютно здорова, т.е. для нее этот риск был нулевым.

Соблюдение мамой девочки всех законов доказывал в суде также адвокат С.В. Губанов.

Серьезную поддержку стороне истца оказал С.А. Бабуркин - уполномоченный по правам человека Ярославской обл., он выражал свое несогласие с привлечением Юдиной к ответственности, его документы, доказывающие правоту истца, также были приложены в дело.

Суд оказался на высоте, внимательно изучил все аргументы сторон и вынес единственно верный судебный акт об отмене постановления КДН. Решение суда вступило в силу.

Это - победа федерального значения, и не только над агрессивными вакцинаторами, но и над ювеналами. Дело в том, что 2-3 постановления КДН против родителей по ст. 5.35. КоАП могут обернуться изъятием детей из семьи. Кстати, данное дело весьма красноречиво показывает необходимость отказа от такого ювенального института административной юстиции как КДН, в которых сидят люди абсолютно непрофессионального уровня, заточенные на привлечение родителей к ответственности.

Надеемся, что у КДН г. Данилова хватит ума, чтобы не тратить время и бумагу на оспаривание судебного решения. Всех поздравляем с победой! Как только будет готово решение суда, мы его опубликуем, чтобы родители, которые не прививают своих деток от полиомиелита, вооруженные судебным прецедентом, могли со спокойной душой посещать образовательные учреждения.

В качестве свидетеля на стороне Н. Юдиной выступил Цветков Андрей Васильевич – редкий по смелости Человек и эксперт высочайшего уровня, кандидат медицинских наук, доцент кафедры микробиологии, вирусологии и иммунологии Ярославского медуниверситета, который более 35 лет работает в своей сфере. Он на научном уровне непревзойденным образом опроверг позицию «специалистов» КДН и их инфекциониста.

А.В. Цветков, в частности, сообщил, что с 1998 по 2006 годы из 98 случаев вакциноассоциированного полиомиелита (которым пугали непривитую первоклассницу) 64 случая имели место у реципиентов вакцины, то есть, как раз у ПРИВИТЫХ детей. Иными словами, статистика доказывает, что ВАПП почти в 3 раза более опасен ИМЕННО ДЛЯ ПРИВИТЫХ от полиомиелита! Далее эксперт сообщил, что для заражения ВАПП у ребенка должен быть серьезный иммунодефицит, а дочь Н. Юдиной была абсолютно здорова, т.е. для нее этот риск был нулевым.

Это все кстати сказано в суде, под подписку о ответственности о даче ложных показаний, в отличие от прививочных пропагандистких лозунгов и манипуляций.

Публикуем решение суда об отмене постановления КДН о привлечении к ответственности мамы за посещение школы ребенком, не привитым от полиомиелита.
ссылка

текст 3

Как мы сообщали, 16 марта 2017 г. принято крайне важное решение суда в г. Данилов Ярославской области об отмене постановления Комиссии по делам несовершеннолетних (КДН), которым маму первоклассницы привлекли к административной ответственности по статье 5.35 КоАП за «неисполнение родительских обязанностей», выразившемся в том, что мама привела в школу ребенка, не привитого от полиомиелита --

Как было сказано в постановлении КДН, мать якобы умышленно подвергает жизнь и здоровье дочери угрозе, поскольку в школе обучаются привитые от полиомиелита дети, от которых дочь Юдиной может заразиться вакциноассоциированным полиомиелитом. КДН уличили маму в том, что она незаконно не перевела ребенка на домашнее обучение либо в другую школу.

Позиция КДН является грубым нарушением Конституции и федеральных законов, о чем мы писали ранее (-- --).

И вот суд отписал решение, в котором четко и ясно обоснована позиция о незаконности постановления КДН. Суд отметил, что право родителей на выбор формы обучения и на отказ от прививок в отношении своих детей – это права, закрепленные федеральным законом. «Разведение» детей, привитых и непривитых от полиомиелита по санитарным правилам –  это обязанность школы, а НЕ родителей. Суд указал, что мама напротив заботится о своем ребенке, который получает образование в школе, и никакого состава правонарушения ее действия не содержат.

Благодарность за победу в этом важном деле Н. Юдина выражает: Уполномоченному по правам человека Ярославской области С.А. Бабуркину (который выступил против привлечения Юдиной к ответственности и направил соответствующие документы в дело), специалисту, к.м.н. А.В. Цветкову (который опроверг позицию «экспертов» КДН и их инфекциониста об опасности посещения школы девочкой), адвокату истца - С.В. Губанову (который доказывал несостоятельность постановления КДН в заседании), а также юристам Общественного уполномоченного по защите семьи в СПб и ЛО (которые помогли с подготовкой процессуальных документов и позиции истца).

Родителям, которые сталкиваются с подобными решениями КДН, важно понимать, что их НЕОБХОДИМО оспаривать, поскольку любое решение КДН – это основание для привлечения внимания к семье органов опеки, а 2-3 постановления КДН могут обернуться изъятием детей из семьи. Публикуем судебное решение г. Данилова, чтобы родители, которые не прививают своих деток от полиомиелита, вооруженные судебным прецедентом, могли со спокойной душой посещать образовательные учреждения.

Спасибо Наталии Юдиной, которая не побоялась бороться в суде за свои права, поскольку этот прецедент окажет важную помощь всем родителям страны.

ну и до кучи приведу интервью уважаемого Цветкова Андрея Васильевича, выступавшего в суде.
Что защитит ребёнка. Врач о том, почему он своим детям не делает прививки
http://www.yar.aif.ru/health/details/ch … t_privivki

текст интервью

Андрей Цветков рассказал, как бороться с микроорганизмами и спасёт ли нас вакцинация.
В Ярославской области растёт количество людей, болеющих сахарным диабетом, онкологическими заболеваниями и ВИЧ. Почему так ослаблен иммунитет ярославцев и как отразить натиск инфекции, мы попросили рассказать иммунолога, вирусолога и бактериолога Андрея Цветкова.

Досье
Андрей Цветков родился 30 декабря 1962 года в пос. Андога Вологодской области. Окончил Ярославский государственный медицинский институт по специальности «Лечебное дело», затем аспирантуру. Доцент кафедры микробиологии с вирусологией и иммунологией Ярославского медицинского университета, кандидат медицинских наук.

Кто гоняет крокодилов?
Ольга Савичева, «АиФ-Ярославль»: Андрей Васильевич, расскажите, что такое иммунитет? С какими вирусами и бактериями он помогает нам справиться?

Андрей Цветков: Это сложная система защиты нашего организма. Есть видовой, врождённый иммунитет (факторы неспецифической резистентности) и есть специфический приобретённый. Главное, что необходимо помнить, что формирующийся специфический иммунитет – это не только система защиты от бактерий и вирусов, это система сохранения постоянства внутренней среды нашего организма (гомеостаз, видовая специфика). Это главная функция приобретаемого специфического иммунитета, предохраняющая от всего генетически чужеродного. При нарушении функции этого звена закономерно увеличивается риск онкопатологии, аутоиммунных процессов, системных ревматических заболеваний и аллергии (гиперреактивность).
От инфекционных болезней нас защищает, прежде всего, видовой иммунитет, или факторы неспецифической резистентности. К ним, в частности, относятся сами бактерии и вирусы. Вот такой интересный парадокс! Все бактерии и вирусы предопределены в нашем организме и будут проявлять свои патогенные свойства только при ослаблении общей устойчивости организма.
Специфический иммунитет формируется через неделю и более после начала заболевания и, как правило, приводит к благоприятному исходу процесса, предохраняя в некоторых случаях от повторной патологии. Таким образом, биологическая роль иммунитета, который формируется после заболевания, не предназначена для защиты от него. Именно такой иммунитет создаётся с помощью вакцин, что позволяет усомниться в эффективности этого вида иммунопрофилактики. Для снижения инфекционной заболеваемости необходимо помнить о поддержании видовой неспецифической резистентности и не надеяться на искусственный прививочный иммунитет.
Все эпидемии в средние века возникали в период серьёзных социальных потрясений – войны, стихийные бедствия, голод, холод, разруха. Это закономерно приводило к снижению устойчивости организма к инфекциям. Когда специалисты в области вакцинопрофилактики заявляют, что вирус натуральной оспы был ликвидирован благодаря плановой иммунизации, то непонятно, куда подевались возбудители чумы, сибирской язвы, холеры? Плановой массовой вакцинации от этих заболеваний не проводилось.
Это из той же области, когда мужик бьет длинной палкой по луже и кричит: «Уходите, крокодилы, уходите!» Его спрашивают: «Что ты делаешь?» - «Крокодилов гоняю». – «Но их же тут нет!» - «Потому и нет, что я их гоняю».

Не все убийцы

- Грозит ли нашим детям сегодня полиомиелит?
- Эпидемии полиомиелита наблюдались в Америке в годы серьёзного социального кризиса (Великая депрессия), а в Европе и России в конце 40-х и в 50-е годы. Снижение и полную ликвидацию этого заболевания в некоторых странах, конечно же, связывают с массовой вакцинацией. Но не надо забывать и об изменениях социально-экономической ситуации во всех странах и регионах в последующие периоды. Сейчас в нашем регионе началась массовая борьба с полиомиелитом, случаев которого в Ярославской области не отмечается с 1950 года. Россия с 2002 г. имеет сертификат страны, «свободной от полиомиелита».
Многие думают, что вирус полиомиелита смертельно опасен, но мало кто знает, что серьёзные паралитические формы с необратимыми последствиями и смертельным исходом наблюдаются менее чем в 1% случаев. В период последней жестокой пандемии полиомиелита было установлено, что из 100 000 людей, заведомо получивших этот вирус, заболевают не более одного-двух человек, а подавляющее большинство даже не ощущают, что они инфицированы.

Возникает закономерный вопрос – почему мы огульно все вирусы называем убийцами? Ведь никому не придёт в голову мысль назвать стотысячное население города убийцами, если в нём появился единственный? Так может быть стоит посмотреть на взаимоотношения вирусов с остальными представителями живой природы не со стороны единичного трагического исхода, а со стороны 99 999 благополучных? Возможно, мы поймём истинную биологическую роль вирусов и бактерий. Для профилактики полиомиелита применяются вакцины, содержащие живой ослабленный и убитый формалином вирус. В некоторых случаях использование таких препаратов приводит к формированию вакциноассоциированной (то есть возникшей после вакцинации)  патологии. И это не единичные случаи, а сотни примеров, которые наблюдаются у детей с серьёзными патологиями иммунной системы. Отсюда логический вывод: всех детей, которых мы собираемся вакцинировать, нужно проверить на состояние иммунной системы. Но этого не делается!
Применение любой из трех вариантов гриппозных вакцин может спровоцировать само заболевание. Использование живой паротитной (свинка), коревой, краснушной вакцины может вызвать сахарный диабет. Почему никто не учитывает в этих случаях статистику вакциноассоциированной патологии?!

Пандемия диабета

- Какие же осложнения могут грозить ослабленным детям? И после каких прививок?
- Одно из главных осложнений эпидемического паротита, кори и краснухи, с учётом возможного поражения вирусом железистой ткани поджелудочной и щитовидной железы – сахарный диабет. Применение вакцин для профилактики этих заболеваний, содержащих живой ослабленный вирус, может быть у детей с иммунопатологией причиной детского сахарного диабета первого типа, который можно считать вакциноассоциированным. Никто не рассматривает эту патологию именно с такой позиции. И это не прописано в осложнениях и побочном действии этой вакцины.
Наталья Олендарь, начальник отдела организации медицинской помощи женщинам и детям областного департамента здравоохранения и фармации, на одном из «круглых столов» так и заявила: у нас пандемия сахарного диабета и имеется тенденция к дальнейшему росту. Однако однозначно объяснить причины роста детского сахарного диабета первого типа ведущие эндокринологи не могут.
А гепатит В, профилактика которого проводится в первые 24 часа жизни младенца?! Гепатит В передаётся половым путем и при любых манипуляциях – операциях, инъекциях, переливаниях крови и т. д. Какой риск у младенца иметь возможность заболеть гепатитом В?! Длительность поствакцинального иммунитета - максимум до 3 - 5 лет. Зачем необходима столь ранняя профилактика, учитывая, что осложнения многократно превышают количество детей, больных гепатитом в возрасте до 5 лет?!
По данным многих европейских и американских исследователей, рост аутоиммунных форм гепатита, рассеянного склероза, аутизма и других патологий, связан, в том числе, и с ранним применением этой генно-инженерной вакцины и её компонентов. Детям до 2 лет в нашей стране по национальному календарю прививок первые два года вводят до 20 вакцин. Учитывая, что многие из них комплексные и комбинированные, мы постоянно искусственно стимулируем иммунитет ребёнка, не проверяя предварительно его состояние, и мешаем тем самым полноценному его развитию. Каждая из вакцин имеет побочное действие с учётом присутствующих в ней компонентов (препараты ртути, гидроокись алюминия, фенол, формалин и т.д.), обладающие в частности общетоксическим и нейротропным действием. Несмотря на низкие концентрации этих компонентов, их действие в ослабленном детском организме может проявляться из-за многократности применения и кумулятивного эффекта.
Поэтому, по словам ведущих иммунологов, подход к иммунопрофилактике должен быть индивидуальным, с учётом особенностей конкретного человека. Родители должны знать всю информацию о возможных последствиях, противопоказаниях и побочных действиях каждой применяемой вакцины. Родители имеют право знать, что в результате применения вакцины от столбняка, дифтерии и коклюша их ребёнок может получить серьёзные осложнения, одно из которых – внезапная смерть!

Защитный барьер
- Почему растёт число ВИЧ-инфицированных в Ярославской области, как и в целом по России?

- Количество ВИЧ-инфицированных на территории Ярославской области (кумулятивный показатель за весь период наблюдения) по состоянию на конец 2016 года составило 3590 человек, из них жителей области – 2943. Рост в 1,5 раза в 2016 г. зарегистрированных новых случаев ВИЧ-инфекции, по сравнению с 2015-м (450 человек – 2016 г., 300 человек – 2015 г.), формально можно считать значительным. Но, учитывая, что в 70 - 85% случаев инфицирование происходило при употреблении наркотиков, я бы не стал акцентировать внимание на медицинских и инфекционных аспектах этого заболевания, поскольку немаловажной причиной негативного воздействия на иммунную систему является хроническая интоксикация наркотическими веществами. Это подтверждается высоким процентом сопутствующих заболеваний печени (гепатиты В, С) в этих группах пациентов.
Из 533 детей, родившихся от ВИЧ-инфицированных женщин, за весь период наблюдения диагноз ВИЧ-инфекции был подтверждён только у 21 ребёнка.

- Какова, на ваш взгляд, должна быть государственная политика в отношении укрепления здоровья нации?
- Главный вопрос, к которому должно быть привлечено пристальное внимание общественности, заключается в том, что первоочередной задачей Минздрава и Роспотребнадзора является забота о здоровье граждан РФ, а оно с каждым годом неуклонно падает. Критерием оценки эффективности работы соответствующих органов должно являться снижение сердечно-сосудистых, инфекционных заболеваний, онкопатологии и др.
Конечно, проще всего во всем обвинить плохую экологию, питание и т.д. 2017 год, по-видимому, не случайно будет годом экологии. На мой взгляд, причина многих проблем со здоровьем связана, прежде всего, с тем, что мы не знаем и не изучаем, что такое здоровье и как его сохранить. Медицина давно стала симптоматической. Мы не устраняем причины патологий, не проводим профилактику.
Здоровье человека и крепкий иммунитет закладывается с детства, в первые годы жизни ребёнка. Нельзя забывать и о правильном планировании и ведении беременности, родов, позволяющие женщине родить здорового ребенка и оградить его в дальнейшем от «неблагоприятных факторов внешней среды».
Организм человека устроен достаточно сложно. А мы, до конца не разобравшись в причинно-следственной взаимосвязи в патологии, пытаемся с ней бороться, в том числе с вирусами и бактериями, которые являются нашим защитным барьером

Борьба с чахоткой

- Своим детям вы делали прививки?
- Младшим четверым детям никаких вакцин мы не делали. Все они растут здоровыми и жизнерадостными. Причина отказа от профилактики этих инфекционных заболеваний, которая проводится по национальному календарю прививок, заключается в том, что я достаточно углублённо изучил все эти инфекции. Про гепатит В я уже говорил. Живая туберкулёзная вакцина – вторая вакцина, которая делается ребёнку в роддоме в первые дни после рождения. Какая необходимость делать ребёнку эту вакцину в роддоме? Много ли туберкулёза у нас в родильных домах? Родители делают флюорографию, и если никто не болен туберкулёзом – какой риск у новорожденного заболеть?
Причём надо знать, что это заболевание при кратковременном контакте не возникает. Только при длительном, на фоне снижении видового иммунитета.

- Где же можно заразиться туберкулёзом?
- Заболеваемость туберкулёзом в десятки раз выше в местах лишения свободы. Значит, надо решать проблему именно там. Ведь каждый год сотни тысяч заключённых выходят оттуда, становясь рассадниками заболевания.
В Америке никогда не применяли БЦЖ вакцину в плановом порядке, но заболеваемость у них на очень низком уровне. Во многих странах Европы также отказались от применения этой вакцины для массовой иммунизации. По словам бывшего главного фтизиатра РФ Петра Казимировича, «данные о пользе и вреде БЦЖ вакцины - не в пользу БЦЖ».
В России БЦЖ вакцина применялась не с целью профилактики туберкулёза, поскольку не являлась гарантированной защитой, а с целью предотвращения туберкулёзного менингита у детей. В нашей стране необходимо регулировать юридические вопросы по реализации закона о принудительном лечении больных туберкулезом, а также окончательно разобраться в вопросах эпидемиологии и патогенеза этого заболевания, которое до сих пор носит социальный характер.
А у нас здоровых детей не пускают в школу по причине того, что они не сделали пробу Манту. Отстраняют от школьных занятий ребят без прививки от полиомиелита. Хотя юристы понимают, что это полный абсурд, нарушение конституционных прав и федеральных законов. Даже прокуратура трактует это как «отсутствие согласованных правовых норм».
Учитывая, что медицина давно стала сферой услуг, создаётся впечатление, что она не заинтересована, чтобы люди стали здоровей, ведь тогда не будут востребованы эти услуги. Ещё в 2003 году был принят закон №113 о немедикаментозных мерах профилактики здоровья и самооздоровлении для сохранения здоровья нации. Но нигде никаких направлений реализации этого закона я, к сожалению, не наблюдаю.

+8

350

В продолжении темы

ОДИНОКАЯ МОЛОДАЯ АМУРЧАНКА РАССКАЗАЛА, КАК У НЕЁ ИЗЪЯЛИ РЕБЁНКА

У жительницы Буреи силой забрали шестимесячного младенца из-за того, что женщина отказывалась ставить ребёнку прививку от гепатита. Об этом молодая мама рассказала в интервью представителю организации «Родительское всероссийское сопротивление», блогеру ИА «Амур.инфо» Евгению Ищенко. Ребёнка вернули матери только после звонка в областное правительство. Сейчас ситуацией занимаются прокуратура и следственный комитет.

Одинокая мама Ольга Исхакова и её сын, со слов самой женщины, пострадали в результате действий медработников, сотрудников полиции и органов опеки. Ребёнка у 22-летней амурчанки изъяли из-за конфликта с сотрудниками детской поликлиники. По рассказам Ольги, с медперсоналом у нее складывались хорошие отношения, пока ей в декабре 2015 года не позвонили и не предложили сделать малышу повторную прививку от гепатита. Такому предложению мама удивилась, так как, опасаясь аллергической реакции, не давала согласия ставить сыну первую прививку. После разбирательств выяснилось, что прививка была поставлена её сыну без согласия, еще в роддоме. Молодая женщина об этом сообщила в министерство здравоохранения Амурской области. После звонка отношение в поликлинике к Ольге, с её слов, переменилось в худшую сторону. Женщине медики стали угрожать последствиями гепатита, а также наведываться в составе различных проверяющих комиссий и сообщать, что отберут ребёнка.

«Я не пью, не курю. Есть образование. Я – автомеханик. Мама у меня живёт в Благовещенске, работает. Она помогает материально», – говорит о себе Ольга.

Во избежание конфликтов с бурейскими медиками девушка решила за медицинской помощью обращаться в детскую областную поликлинику Благовещенска. 14 апреля собиралась ехать с сыном на консультацию. Однако 13 апреля чиновники и правоохранители поселка Бурея у нее силой отняли шестимесячного сына и поместили его в детское отделение Бурейской больницы. 

«Вечером слышу шум, подъезжают машины, стук в окна. Кричат: "Полиция, открой немедленно!" Я не открыла. Сломали замок на калитке сразу же. Затем взломали все двери. Ребёнок был у меня на руках, плакал. Вижу в проходе дверном человек шесть. Щит огромный металлический, двое людей в чёрной форме, дубинки, у одного просто коряга с сучьями. Собака была дома, её сразу оглушили. Визг. Она лежит. Я показываю, что ребёнок жив, здоров. Они движутся на меня. Я забегаю в комнату. Ребенка кладу в коляску. Прошу остановиться. Меня оглушают шокером, я падаю, поднимают за волосы, чувствую удар чем-то тупым по спине, отлетаю в дверной проём, ударяюсь об угол стены или об дверь. За одежду, за волосы, кубарем меня тащат по коридору со ступенек и на улицу. Ребёнок кричал, плакал. Меня выкинули босиком на улицу, держали на земле, в грязи после дождя. И сказали, что за сопротивление полиции запрут на 48 часов. Проходит около получаса. Подъезжает ещё несколько машин с представителями из опеки. Меня пускают в дом. Там всё затоптано, после дождя вся грязь в доме, всё вывалено, выброшено из шкафов. Бардак полный. Даже детские вещи и игрушки раскидали. Вот этот бардак сфотографировали, а потом принесли на подпись акт осмотра, где написано про беспорядок и мусор. Ребёнка насильно выдернули из рук и унесли в одних колготках и распашонке. Мне вызвали скорую и поставили успокоительный укол, от которого я уже ничего не видела и не слышала. Я когда очнулась, обнаружила в руке смятую бумагу постановления об  изъятии моего сына. А там значилась фамилия совсем другого ребёнка, не моего», – так говорила в интервью Ольга Исхакова. 

«В апреле 2016 года в МО МВД России "Бурейский" поступило сообщение главного врача районной больницы о том, что с января по апрель текущего года жительница посёлка Бурея препятствует медицинским работникам выполнить патронаж её 6-месячного ребёнка. Также неизвестно, жив ли ребёнок. В ходе проверки по сообщению сотрудники полиции опросили соседей данной гражданки. Согласно их объяснениям, на протяжении длительного времени они не видели ребёнка. Женщина не шла на контакт и с сотрудниками органов внутренних дел», – сказано в официальном ответе амурского управления МВД РФ на запрос ИА «Амур.инфо».
Для выяснения обстоятельств сотрудники полиции выехали по адресу проживания данной гражданки. Увидев полицейских, она закрыла на навесные замки входную дверь веранды дома и калитку во дворе дома. Сотрудники полиции находились в форменной одежде, представились и объяснили ей причину приезда. По версии правоохранителей, на неоднократные просьбы открыть замки и дать возможность убедиться, что её ребёнок жив и ему не угрожает опасность, женщина категорически отказывалась.

«Предварительно установлено, что данная гражданка натравила на полицейских собаку бойцовской породы и сама набросилась на участкового уполномоченного полиции, причинив ему побои. Полицейские остановили её противоправные действия. Спецсредства в отношении неё не применялись. По факту причинения побоев сотруднику полиции материал направлен в следственные органы», – говорится в официальном ответе УМВД России по Амурской области на запрос ИА «Амур.инфо». 

В доме полиция обнаружила ребёнка. На место вызвали скорую, работников опеки, комиссии по делам несовершеннолетних. Сотрудники опеки администрации Бурейского района приняли решение изъять ребёнка из семьи по причине антисанитарного состояния места жительства и поместить его в медучреждение.

Как рассказывала сама амурчанка, в тот же день вместе с мамой она приехала в больницу к ребёнку. Её допустили к сыну только после звонка на горячую линию защиты семьи в Москву и в приёмную губернатора. «Через несколько дней постановление об отобрании ребёнка отменили новым постановлением. Мама закономерно ожидала развития событий в сторону ограничения её родительских прав и начала активно распространять по Сети информацию. Далее она обратилась к нам в РВС», – писал блогер.

Евгений Ищенко рассказал, что вскоре была организована встреча в правительстве. Дело глава региона взял на контроль, поручив чиновникам выехать на место и разобраться. После заместитель председателя правительства Амурской области Галина Бурмистрова, министр соцзащиты региона Юлия Рябинина выехали на место. С ними был и блогер сайта. Они пообщались с Ольгой. После съездили в больницу, куда был доставлен ребёнок. 

Известно, что в амурскую полицию обратилась родственница амурчанки с жалобой на действия сотрудников полиции. По данному факту проводится служебная проверка. Заявление направлено следователям для проверки законности действий полицейских.

По итогам визита областных чиновников, под руководством Галины Бурмистровой и с участием сотрудников полиции, министерства здравоохранения, министерства соцзащиты, органов опеки, представителей администрации Бурейского района в правительстве Приамурья на прошлой неделе прошло рабочее совещание, в ходе которого правоохранители изложили свою версию.

«8 апреля в Бурейский отдел поступила информация. Назначили провести проверку. 13 числа прибыли в составе комиссии. Не пустили. В 15:30 решили войти насильно. Было оказано противодействие сотрудникам. Была применена резиновая палка, два металлических щита, также баллон против собаки. Участковому уполномоченному были нанесены телесные повреждения», – рассказал начальник отдела организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних УМВД России по Амурской области Дмитрий Панченко.

Зампред правительства Галина Бурмистрова поручила детально разобраться в сложившейся ситуации. На прошедшем совещании медицинские работники, представители опеки и специалисты социального центра говорили, что Ольга Исхакова проживала в ненадлежащих санитарно-бытовых условиях. Врачи также добавляли, что женщина с октября 2015 года по апрель 2016 года противодействовала медицинскому патронажу младенца. «Медработники постоянно делали замечания о санитарно-бытовых условиях. Это вызывало недовольство со стороны женщины. Поэтому возник конфликт», – высказалась и. о. главного врача Бурейской районной больницы Надежда Ткаченко.

«На основании ходатайства больницы о препятствии проведения медицинского  обследования ребенка грудного возраста мы выехали с комиссией, зашли в дом и обнаружили там ситуацию: двухквартирный кирпичный дом, без коммунальных удобств, печное отопление, вода привозная, была подготовлена для проживания только одна комната. Остальные комнаты завалены бытовым мусором, полы были сняты в одной комнате, вещи раскиданы», – говорила специалист отдела опеки Марина Ковальчук.

В ходе совещания представители медицины рассказали, что о сложных бытовых условиях проживания Ольги Исхаковой врачам Бурейской больницы впервые рассказали врачи скорой помощи, которые доставили женщину на роды. Лечащий врач пред выпиской молодой мамы информацию передал в ГБУ АО «Новобурейский комплексный центр социального обслуживания населения «Надежда». Оттуда пришёл ответ, что «всё хорошо и женщину можно выписывать». Однако руководитель комплексного центра пояснила, что впервые соцработники побывали дома у Ольги в январе 2016 года, и если бы сигнал был в сентябре 2015 года, то специалисты его бы сразу отработали.

«Когда мои специалисты выезжают по сигналам в семью для обследования, в обязательном порядке составляется акт. Акта я не нашла. Я просмотрела все сообщения. У нас не был зафиксирован звонок из родильного отделения. Специалисты без акта выезжать не могут, понимаете? В дальнейшем выезжали только в январе. В дом мы не попали. Больше сигналов с больницы, потому что там антисанитария и трудная жизненная ситуация, в комплексный центр не поступало», – уточнила информацию  директор ГБУ АО «Новобурейский комплексный центр социального обслуживания населения «Надежда» Татьяна Мельникова.

Галина Бурмистрова заметила, что рассматривать ситуацию надо было изначально с позиции помощи одинокой женщине, что врачам надо было сразу сообщить о ситуации в центр «Надежда», сотрудники которого могли бы оказать Ольге реальную помощь. Ведь девушка, не окрепшая после родов, одна, в доме с печным отоплением просто была не в состоянии сама носить воду, уголь и рубить дрова. Кроме того, было ошибкой приезжать к ней комиссиями и тем самым пугать.

«Здесь в целом с самого начала был нарушен наш порядок межведомственного взаимодействия. Почему сразу не было отправлено служебное сообщение в органы опеки по закреплению куратора? Её можно было просто поставить на учет как попавшую в трудную жизненную ситуацию. Первое, что надо было, это отправить туда психологов. Не карательные органы и не комиссии», – высказала мнение заместитель министра соцзащиты Амурской области Елена Кузьмина.

Заместитель председателя правительства области по социальной политике призвала всех причастных лиц отвечать за свою работу. Кроме того, зампред сообщила, что на сегодняшний день программа реабилитации Ольги и её сына Богдана разработана, куратор назначен, и, как только семья вернётся из Благовещенска по месту жительства, с ней будет вестись соответствующая работа.
«Много сейчас сказано. Надо говорить не о том, какие они "не такие", а о том, что мы сделали не так для того, чтобы эту ситуацию не допустить. Нарушен был порядок межведомственного взаимодействия. Упустили сроки реагирования на ситуацию, не взяли на сопровождение. Формы изъятия ребёнка были выбраны, конечно, те которые были выбраны. Документы на изъятие были составлены с нарушением. Это все нас не красит», - прокомментировала ситуацию Галина Бурмистрова.
 
По итогам совещания главе Бурейского района, министерствам здравоохранения и соцзащиты даны рекомендации дать оценку действий должностных лиц с применением мер дисциплинарного воздействия, если нарушения будут обнаружены. Семью Исхаковых решили поставить на учет для оказания психологической и материальной помощи как попавшую в трудную жизненную ситуацию. Ситуация находится на особом контроле властей. Прояснения ситуации ждут и общественники.

http://www.amur.info/news/2016/05/17/111157

+2

351

Реплика о прививках. А кто-нибудь видел таблицу осложнений? Посмотрите...

Меня до глубины души удивляет, почему я должна направо и налево писать всем расписки, что я осведомлена о последствиях отказа от вакцинации и несу за это ответственность. И при этом ни один мед.работник никогда, ни-ког-да, мне не показал вот этот документ и не взял с меня расписку, что я с ним ознакомилась. А ведь это гораздо сильнее по закону - получить от меня СОГЛАСИЕ на мед.манипуляцию с моим ребёнком!

  Итак...

МУ 3.3.1879-04. 3.3. Иммунопрофилактика инфекционных болезней. Расследование поствакцинальных осложнений. Методические указания

Приведу только табличку из приложения к этому документу:
http://images.vfl.ru/ii/1494608611/f712a743/17201141_m.jpg
Т.е. Минздрав официально признаёт, например, что в течение месяца мой ребёнок может умереть после ЛЮБОЙ вакцины! А БЦЖ-вакцина сама вызывает туберкулёз!

Я теперь со всеми мед.работниками, склоняющими меня к вакцинации, хожу говорить только с этим документом. И практически для всех этот документ - открытие.

http://protivkart.org/main/10363-replik … trite.html

+15

352

#p116552,Наливайко написал(а):

МУ 3.3.1879-04. 3.3. Иммунопрофилактика инфекционных болезней. Расследование поствакцинальных осложнений. Методические указания


Документ действительно есть на официальных сайтах.
http://rospotrebnadzor.ru/documents/det … NT_ID=4739

+2

353

#p116552,Наливайко написал(а):

ни один мед.работник никогда, ни-ког-да, мне не показал вот этот документ

Не показывают до сих пор. Многие вообще не знают о существовании этого документа. Так работают каратели. Нам выдали кучу направлений на анализы и узи всех! органов. На мой вопрос, зачем обследовать все органы, если ни на что не жалуемся, было отвечено: моя дорогая! так надо! если не пройдете, а ему уже 15, придет военкомат и снимет нам голову-бери карточку, и вперед, проходить все, что дали.

0

354

"Фармацевтическая компания «Биннофарм», принадлежащая АФК «Система» Владимира Евтушенкова, переведет производство своей вакцины против гепатита B на мощности Национальной иммунобиологической компании («Нацимбио»), которая входит в госкорпорацию «Ростех». Соответствующее соглашение компании подписали 26 мая. «Нацимбио» была создана в 2013 году и является монопольным поставщиком вакцин и препаратов крови для нужд государства."

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/26/05/2017/5 … e#xtor=AL-[internal_traffic]--[rss.rbc.ru]-[top_stories_brief_news]

"Ростех" будет заниматься вакцинацией населения. Заодно и чипизацией.
И затвариванием, похоже, тоже занимается государство.

Отредактировано Dima (2017-05-26 13:29:32)

0

355

Беспрецедентный Доклад: У непривитых детей значительно меньше проблем со здоровьем

Источник: https://antivakcina.org/besprecedentnyj … aign=Feed: antivakcina (вакцинация - панацея или смерть)
источник 2 

http://funkyimg.com/i/2tGEV.jpg

Если вакцины действительно эффективны для профилактики болезни, вполне логично ожидать, что вакцинированные дети будут здоровее, чем их непривитые сверстники. На самом деле, желание сохранить здоровье своих детей является причиной, по которой многие родители слепо придерживаются предписанного графика вакцинации. Однако, в то же время мы всё больше слышим о детях, страдающих аллергией, астмой, аутизмом и инвалидностью. Это просто совпадение? Короткий ответ — нет...

продолжение

Если вакцины действительно эффективны для профилактики болезни, вполне логично ожидать, что вакцинированные дети будут здоровее, чем их непривитые сверстники. На самом деле, желание сохранить здоровье своих детей является причиной, по которой многие родители слепо придерживаются предписанного графика вакцинации. Однако, в то же время мы всё больше слышим о детях, страдающих аллергией, астмой, аутизмом и инвалидностью. Это просто совпадение? Короткий ответ — нет, по данным революционного исследования из Государственного Университета штата Джексон, которое обнаружило, что у непривитых детей значительно меньше проблем со здоровьем, чем у тех, кто вакцинирован.
Исследование, которое было первым в своем роде, рассмотрело истории более 600 детей, обучающихся на дому, в четырех штатах, в возрасте от 6 до 12 лет. В общей сложности, здоровье 261 невакцинированного ребёнка сравнили со здоровьем 405 детей, которые были либо частично, либо полностью вакцинированы, и оценивалось их общее состояние здоровья. Полученные результаты были опубликованы в Journal of Translational Sciences. Тот факт, что непривитые дети имеют меньше проблем со здоровьем, невероятен сам по себе, но то, что действительно замечательно, — это то, насколько велика разница между общим здоровьем этих двух групп. На самом деле, некоторые выводы абсолютно сногсшибательны. Например, привитые дети были в 30 раз более склонны к диагнозу сенной лихорадки (аллергический ринит), чем их непривитые сверстники, и в 22 раза больше имели настолько серьезную аллергию, что им требуется лечение. Кроме того, дети которые получили вакцины, на 300% чаще имели диагноз синдрома дефицита внимания и гиперактивности и на 340 процентов больше страдали пневмонией.
У вакцинированных детей также было на 300 процентов больше шансов иметь ушную инфекцию и на 700 процентов больше шансов получить хирургическое вмешательство для введения ушных дренажных трубок. Ушные инфекции поражают четыре пятых всех детей нашей страны до того, как им исполнится 3 года, и являются главной причиной посещения педиатров и назначения антибиотиков в этой возрастной группе. Несмотря на неоднократные заверения «экспертов» в том, что вакцины не вызывают аутизма, привитые дети в три раза больше имели диагноз Аутистического спектра , чем их непривитые сверстники.
Вакцинированные дети также в 2,5 раза чаще были диагностированы с любым типом хронического заболевания, чем невакцинированные дети. Это, вероятно объясняет, почему 43 процента американских детей (всего 32 миллиона) имеют по меньшей мере одну из 20 хронических болезней и в четыре раза чаще, чем у их родителей.
Почему это исследование так необычно? Трудно поверить, что подобные исследования никогда не проводились и раньше, но проблема в том, что почти все американские дети были вакцинированы, а это означает, что для изучения долгосрочных эффектов мало доступных контрольных субъектов. Например, сравнивая с американскими детьми из общины Амишей, где вакцины обычно не делаются, — это проблематично из-за других факторов, которые вступают в игру. Тем не менее, в этом исследовании сравнивали учащихся на дому, чтобы сравнение было не только наиболее равным, но и полезным, потому что учащиеся на дому, как население, фактически соответствуют профилям семей по всей нашей стране. Несмотря на то, что это беспрецедентно и дает много удивительных и полезных данных, это исследование, вероятно, не получит большой популярности. Вакцины просто слишком выгодны, что помогает объяснить, почему сегодня дети получают 50 доз 14 вакцин к своему шестому дню рождения. Фармацевтическая промышленность готова пойти на многое, чтобы защитить и сохранить этот огромный прибыльный бизнес, и они, вероятно, сделают всё возможное, чтобы большинство людей никогда не слышали об этих шокирующих результатах.
Источники: ActivistPost.com Info.CMSRI.org CMSRI.org оригинал

Источник: https://antivakcina.org/besprecedentnyj-doklad-u-neprivityx-detej-znachitelno-menshe-problem-so-zdorovem/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed: antivakcina (вакцинация - панацея или смерть)

+3

356

Dima,

"Фармацевтическая компания «Биннофарм», принадлежащая АФК «Система» Владимира Евтушенкова, переведет производство своей вакцины против гепатита B на мощности Национальной иммунобиологической компании («Нацимбио»), которая входит в госкорпорацию «Ростех».

  http://www.rbc.ru/business/26/05/2017/5 … e#xtor=AL-
Забавно. Забавно то , что тип В как раз только через кровь передается в отличие от А ! Я то им переболел и знаю о чем говорю ...
Мало того , при гепатите сильно ослабляется иммунная система и поэтому он лечится только покоем , спец. диетой .
Просто "Нацимбио",  в очередной раз хочет с нас денех поиметь.  :confused:

Отредактировано 2+2=2 (2017-05-29 12:31:27)

0

357

Вот в догонку очень полезная статья  Связь аутизма и прививок
Но у нас, увы, никто подобными исследованиями не занимался и не будет.

На основании повседневной практики я, как клиницист, убеждена сегодня, что любой ребенок, получивший прививку от гепатита В при рождении, а потом положенные ревакцинации вместе с DPT (АКДС. — Прим. перев.), получает недопустимый уровень нейротоксина в форме этилртути в тимеросале, консерванте, используемом в вакцине. У любого ребенка с генетической иммунной восприимчивостью (а это примерно один из шести) это запускает ряд процессов, повреждающих мозг, кишечник, иммунную систему. К тому времени, когда приходит время получить прививку MMR, иммунная система настолько ослаблена у подавляющего большинства этих детей, что не может нормально воспринять тривакцину, и начинается регресс в заболевания аутистического оспектра.

+1

358

ВВС "На сирийской территории отмечены 17 случаев полиомиелита. ООН объявила о начале массовой кампании вакцинации 23 млн детей в Сирии и близлежащих странах, назвав профилактические меры ответом на вспышку заболевания. Главная цель врачей — добраться до 2 млн детей в зоне конфликта. Местные власти будут проводить вакцинацию под контролем ВОЗ, Красного Полумесяца и ООН."
отсюда

И это заболевание в Сирии каким то боком очень беспокоит Японию
"Власти Японии намерены выделить 300 тысяч долларов на вакцинацию сирийских детей. Об этом сообщили в японском МИД. Планируется, что средства поступят на счета ЮНИСЕФ и ВОЗ, и уже оттуда будут распределены по районам воюющей арабской республики.
«Этот грант носит экстренный характер. Цель его – помощь множественной вакцинации детей Сирии. Средства будут направлены на закупку вакцин, а также на проведение разъяснительных бесед с местным населением», - говорится в заявлении, опубликованном японским дипломатическим ведомством.
Стоит отметить, что из-за военного конфликта большая часть населения Сирии не имеет возможности получать какую бы то ни было медицинскую помощь."
отсюда

Старт массовой компании был положен ещё осенью 2016 года.
"В провинции Ракка в районе Тель-Абьяд число детей, которые были привиты в рамках кампании по вакцинации против полиомиелита, проведенной департаментом здравоохранения САР, достигло около 7 тысяч.
Директор департамента здравоохранения Хасаки Мухаммад Рашад Халаф сообщил, что в провинции с 16 по 20 октября более 235 тысяч детей в возрасте до пяти лет получили вакцины от полиомиелита."
отсюда
"Министр здравоохранения Низар Аль-Языджи заявил корреспонденту агентства САНА, что ведомство закончило технические работы и логистическую подготовку для старта кампании. По учреждениям здравоохранения было распределено более 3 миллионов доз вакцин. В реализации кампании будут участвовать 4486 медицинских работников и 1560 волонтеров, имеющих опыт подобной деятельности. Создана 3891 мобильная медицинская бригада, будут использованы 864 специализированных автомобиля.
В ходе кампании предполагается привить 2,8 млн детей в различных провинциях Сирии. Прививки будут проводиться в медицинских учреждениях, центрах временного проживания и специалистами мобильных бригад. Министр сообщил, что вакцинация будет проводиться при помощи и под контролем ВОЗ, ЮНИСЕФ, Сирийского общества Красного Полумесяца и других заинтересованных сторон.
Аль-Языджи отметил, что министерство здравоохранения продолжит прикладывать максимальные усилия для восстановления сектора иммунопрофилактики в стране до докризисного уровня, когда Сирия являлась лидером в этой области среди стран региона."
отсюда

И это при том, что осенью 2014г. "Около ста детей погибли в подконтрольных сирийской оппозиции районах северо-западной провинции Идлиб, где при поддержке ООН проводилась вакцинация от кори. Об этом сообщил постоянный представитель Сирии при ООН. Башар Джаафари, постоянный представитель Сирии при ООН «По нашим данным, погибли 100 детей. Некачественная вакцина была изготовлена в Турции. Мы попросили Всемирную организацию здравоохранения расследовать инцидент».
Дипломат возложил ответственность за гибель детей на заместителя генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Валери Амос.
Башар Джаафари: «Вся это трагическая ситуация возникла из-за Амос. Именно она настояла на том, чтобы иметь дело с террористами в этом районе».
Вакцинация детей от кори началась три дня назад. Её проводило так называемое временное правительство, созданное Национальной коалицией оппозиционных и революционных сил при содействии турецких властей и Всемирной организации здравоохранения. После смерти нескольких десятков детей было объявлено о временном прекращении кампании по вакцинации. Однако Джаафари утверждает, что вакцинация детей продолжается."
отсюда

Преследуемая цель так важна, что ради неё поликлиники восстанавливают, оставляя людей жить в руинах и палатках.

+1

359

#p118794,Dima написал(а):

ВВС "На сирийской территории отмечены 17 случаев полиомиелита. ООН объявила о начале массовой кампании вакцинации 23 млн детей в Сирии и близлежащих странах, назвав профилактические меры ответом на вспышку заболевания. Главная цель врачей — добраться до 2 млн детей в зоне конфликта. Местные власти будут проводить вакцинацию под контролем ВОЗ, Красного Полумесяца и ООН."
отсюда

И это заболевание в Сирии каким то боком очень беспокоит Японию

Преследуемая цель так важна, что ради неё поликлиники восстанавливают, оставляя людей жить в руинах и палатках.

Так там же нацизм:

0

360

Detox, у меня тоже такая мысль возникла после прочтения новости:
"Фирма «Адыг-Юрак» из Майкопа наладила регулярные поставки овощей и фруктов из Сирии в Россию. Компания на год заключила контракт с «Магнитом», рассказал «Коммерсанту» владелец фирмы Аслан Панеш. По его словам, в Новороссийске уже разгружены первый три контейнера для продуктовой сети. В первую партию входит около 50 тонн томатов, баклажанов и перца. До 20 июня из Сирии должны поставить еще 12 контейнеров с фруктами — черешней, абрикосами, сливами, персиками общим весом до 240 тонн. «Адыг-Юрак» планирует ввезти из Сирии 5–6 тыс. тонн овощей и фруктов до конца лета.
По данным Федеральной таможенной службы, в 2016 году импорт сирийских овощей, фруктов и орехов в Россию составил $10,5 млрд.​"

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/business/31/05/2017/5 … 0#xtor=AL-[internal_traffic]--[rss.rbc.ru]-[top_stories_brief_news]

А мы им гуманитарку шлём и, якобы, оружие поставляем бесплатно.  :dontknow:

Что тоже интересно - владелец фирмы-поставщика ещё весной 2016г. объявил себя банкротом.
Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 06.06.2016 должник - Панеш Аслан Юсуфович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При чём задолжность его составила более 64 млн. руб.
из Решения Арбитражного суда Республики Адыгея

Но несмотря на это и войну Аслан решил развернуться в Сирии по-крупному

" - Что ещё увидят россияне на прилавках?
- Одежду, мебель, изделия бытовой химии, которыми славится Сирия. Сирия известна производством верхней одежды, они недорого и быстро шьют качественные женские и мужские костюмы, которые поставляют в Италию и Испанию. Теперь их смогут приобретать россияне.

Мы, в свою очередь, повезём в Сирию две тыс. тонн риса, муку, кукурузу для откорма птицы и сахар, чуть позже - наше местное подсолнечное масло."

Через 5 лет войны бизнес в Сирии начал успешно расширяться с конца 2015г.

Отредактировано Dima (2017-05-31 09:47:45)

-1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Массовая вакцинация населения