Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Вакцинация_ » Вакцинация населения от каких-то болезней


Вакцинация населения от каких-то болезней

Сообщений 181 страница 200 из 672

181

#p85354,Пастoр Честный написал(а):

Вы лучше фактиков нам подкиньте,

Ок. Из свеженького:
"более 200 непривитых баптистов заболели корью в Курской области"
Ссылка
207 случаев из них только 18 взрослые.

Более известный пример.
Во время развала совка возникли пробелы с вакцинацией, что привело к эпидемии дифтерии, унесшей жизни по разным оценкам 5-6 тысяч человек.
Об этом и других случаях вынужденных или добровольных массовых отказах от вакцинации написано много где, в википедии в т.ч. статья "антивыкцинатрство".

0

182

#p85359,Sergzh написал(а):

Во время развала совка возникли пробелы с вакцинацией

Тогда и с питанием "пробелы" были, из доступного-вермишель с маргарином. При белковом дефиците иммунитет быстро просаживается. Для организма это стресс. Поэтому, заявляя

#p85359,Sergzh написал(а):

что привело к эпидемии дифтерии, унесшей жизни по разным оценкам 5-6 тысяч человек.

поступаете безответственно и бездоказательно.

0

183

Да уж! Баптисты походу заболели бы и будучи привиты, так как сама прививка не предотвращает заболевание, да и помимо баптистов в Курской области люди болели корью. Про дифтерию вообще алес! Сам фактик "пробела" с вакцинацией сомнителен, не бывает такого.
По дифтерии вот факт из жизни. Родственница устраивалась на работу в крутой магазин, где потребовали все прививки в мед.книжке, у нее были все прививки, кроме повторной на дифтерию. Она пошла и укололась. Итог был быстр, где-то через полтора месяца она попала в больницу с диагнозом дифтерия, забрали ее прямо с работы. Магазин был закрыт на день, архаровцы в белых халатах даже ко мне заезжали для дезинфекции (отрабатывали все контакты), потом полоскали мозг дабы всю мою семью проколоть. Тот факт, что больная заболела в результате прививки, врачами полностью отрицался, попытки выяснить от чего же тогда, были без результатны. Про подобное можно писать и писать.

+1

184

Немного информации, не против прививок, а просто для понимания о чем идет речь:

Что случилось с девушкой после вакцинации.

+2

185

#p85362,opushka написал(а):

Тогда и с питанием "пробелы" были

Про питание я уже писал. Чем кормить младенца, чтобы он не заразился дифтерией , коклюшем и т.п., такой диеты увы пока не разработано.
Гигиена аналогично не может предотвратить заражение.

#p85362,opushka написал(а):

поступаете безответственно и бездоказательно.

Хотелось бы услышать ваши доказательства.
Приведите в пример страну или может быть город, поселение, общину где люди не прививаются и при этом не болеют, а младенческая смертность ниже цивилизованных стран.

0

186

врачи и фармацевты нехотят принимать внутрь сопутствующие компоненты из вакцин

ни за какие деньги!
во как

п.с.
не грузится страничка, удолили чёль?  :angry:

п.п.с.
грузится

Отредактировано капрал (19.11.2016 20:54:04)

0

187

Sergzh, а что по роликам для ознакомления постом выше скажете?

Вот еще гляньте:

История вакцинации до 1993 года

1740 Эпидемия оспы в Берлине.
1754 Прививание против оспы введено в Риме. Эта практика вскоре была остановлена из-за ряда смертельных исходов после прививок. Позже медицинские работники снова успешно введут ее в обиход.
1763 Эпидемия оспы во Франции уничтожает значительную часть населения. Эпидемию немедленно приписали инокуляции и та была запрещена французским правительством на пять лет.
1768 Медикам Франции удается возобновить прививание против оспы.
1778 Датские врачи по приказу короля открывают в Дании два прививочных центра.
1778 В Италии неаполитанские медсестры прививают младенцев без ведома родителей.
1790 Эдвард Дженнер покупает за 15 фунтов стерлингов степень доктора медицины в университете Сент-Эндрюс.
1791 Эдвард Дженнер прививает своего 18-месячного сына свиной оспой. В 1798 году он прививает его коровьей оспой. Сын умрет от туберкулеза в 21 год.
1796 Эдвард Дженнер завоевывает доверие в Глостершире (Англия) своей прививочной теорией. Он прививает 8-летнего мальчика гноем и сделает это всего 20 раз. Мальчик умрет от туберкулеза в 20 лет.
1800 Бенджамин Уотерхауз из Гарвардского университета вводит в практику прививки в Массачусетсе.
1801 Начинаются первые широкомасштабные эксперименты с вакцинами.
1802 Британское правительство выделяет 10 000 фунтов Эдварду Дженнеру для продолжения экспериментов с противооспенной вакциной.
1807 Британское правительство выдает Эдварду Дженнеру еще 20 000 фунтов на эксперименты с противооспенной вакциной. Теория "пожизненного иммунитета", обеспечиваемого вакциной, отвергнута, и одобрена концепция "ревакцинации". Дженнер скрывает сообщения, показывающие, что его метод уносит больше жизней, чем сохраняет.
1809 Массачусетс поощряет свои города снабжать жителей вакцинами коровьей оспы.
1810 "Лондон медикэл обсервер" (т. 6, 1810) публикует подробности "535 случаев оспы после прививок, 97 летальных исходов и 150 серьезных побочных эффектов после прививок, из них десять - у врачей".
1831 Эпидемия натуральной оспы в Вюртемберге (Германия), при этом 995 привитых людей умирают.
1831 В Марселе (Франция) 2000 привитых людей поражены оспой
1838 Эпидемия оспы в Англии.
1853 Эпидемия оспы в Англии.
1853 В Англии принят закон о принудительной вакцинации. С 1853-го по 1860-й годы были привиты 75% новорожденных и более 90% населения.
1853 Хлороформ впервые использован в Англии как анестетик.
1855 Прививки в Массачусетсе становятся обязательными. Это закрепляется соответствующим законом и становится непременным условием для принятия ребенка в школу. Закон принимается в убеждении, что это сможет "защитить детей от оспы".
1857 В Англии отказ от прививок карается штрафами. Начинается эпидемия оспы, продолжающаяся вплоть до 1859 года. Более 14 000 человек умирают.
1860 "Британская энциклопедия" (8-е изд.) определяет, что "ничто так не вредит прививкам и не делает общество безразличным к их пользе, как мнение, что подвергаться ревакцинации понадобится каждые 10-15 лет". Позже, в 11-м издании энциклопедии, политика изменится: "Желательно, чтобы вакцинация повторялась в 7-10 лет и через промежутки времени на протяжении жизни"
1863 Вторая крупная эпидемия оспы в Англии продолжается вплоть до 1865 года. Умирают 20 000 человек.
1867 Закон о вакцинации 1867 года в Англии вызывает протест населения и увеличивает число антипрививочных групп. Он обязывает прививать ребенка в течение первых 90 дней его жизни. Отказывающихся от прививок травят чиновники и штрафуют, пока ребенку не исполняется 14 лет. Закон был принят на оснований заверений официальной медицины в безопасности противооспенных вакцин.
1870 Третья крупная эпидемия оспы в Англии, которая продлилась вплоть до 1872 года. Более 44 800 человек умерло.
1871 В Бирмингеме (Англия) с 1871 по 1874 годы зарегистрировано 7 706 случаев заболевания оспой. Среди заболевших 6 795 человек были ранее привиты.
1871 В Баварии (Германия) вакцинация обязательна, а ревакцинация — в порядке вещей. Из 30 472 случаев заболевания оспой 29 429 — у привитых.
1871 Начинается пандемия оспы, которая унесет жизни 8 миллионов человек по всему миру.
1871 Собран особый комитет Тайного совета Великобритании для изучения Закона о вакцинации 1867 года, так как 97,5% умерших от оспы людей были ранее привиты от нее.
1872 Япония вводит обязательную противооспенную вакцинацию. За 20 лет зарегистрировано 165 000 случаев заболевания оспой.
1872 В Англии 87% новорожденных прививают от оспы. Более 19 000 умирают в Англии и Уэльсе (см. 1925 год).
1880 Начинается противооспенная вакцинация в Соединенных Штатах.
1884 В Англии д-ра Чарльза Крейтона просят написать статью о вакцинации в "Британскую энциклопедию". Изучив многоисленные международные исследования, он пришел к выводу, что вакцинация представляет собой "вульгарный предрассудок". Позже Крейтон напишет две книги: "Оспа и вакцинный сифилис" и "Дженнер и прививки. Странная глава в истории медицины".
1884 В Англии более 1700 детей, привитых от оспы, умирают от сифилиса.
1884 Д-р Собатта, врач германской армии, докладывает о результатах оспопрививания Немецкой комиссии по вакцинации, которая впоследствии опубликует данные, доказывающие, что ревакцинация не действует. Смерти от вакцинации обычно скрываются врачами.
1886 В Японии начинается семилетний период, в течение которого было произведено 25 474 370 вакцинаций и ревакцинаций, охвативших 66% всего населения Японии. За данный период зарегистрировано 165 774 случаев заболевания оспой с 28 979 смертельными исходами (см. 1955 год).
1885 В Соединенных Штатах начинается программа массовой вакцинации от бешенства.
1887 В Англии д-р Эдгар М. Крукшенк, профессор патологии и бактериологии Королевского колледжа, по просьбе британского правительства исследует вспышку натуральной оспы в Уилтшире. Результаты его работы были изложены в двух томах "Истории и патологии вакцинации", в которых он утверждает, что "заслуги, приписываемые прививкам, должны принадлежать улучшению санитарии".
1888 В Париже открывается Институт бактериологии для экспериментов над животными и производства вакцин и сывороток. По его примеру открываются институты по всему миру.
1888 Бактериологический институт Одессы (Россия) пробует свои силы в создании вакцины от сибирской язвы. Привито более 4500 овец, 3700 из них умирают от прививки.
1889 В Англии назначается Королевская комиссия для рассмотрения некоторых аспектов вакцинации. Комиссия будет заседать на протяжении 7 лет и опубликует шесть докладов, итоговый — в 1896 году. Результатом его станет Закон о вакцинации 1898 года.
1895 Начинается программа по вакцинации от дифтерии. За период с 1895 по 1907 годы в 63 249 случаев заболевания дифтерией для лечения использовался антитоксин. Более 8 900 человек умерло (смертность — 14%). За то же время из 11 716 пациентов, в лечении которых антитоксин не применялся, умерло 703 человека (смертность — 6%)
1898 В Англии принят Закон о вакцинации. Проведены выборы в попечительские советы, исполнители законов о вакцинации. К 1898 году более 600 советов в Англии взяли на себя обязательство не навязывать закон. Закон 1898 года впервые содержал параграф о "соображениях совести", хотя ни одного заявления такого рода не было одобрено чиновниками.
1900 Смертность от кори составляет 13 на 100 000.
1902 Департамент здравоохранения Чикаго излагает свое "прививочное кредо", которое состоит в том, что "настоящие прививки, повторяющиеся до тех пор, пока не перестанут "браться", всегда предотвращают оспу. Ничто другое на это не способно". Стратегию немедленно подхватывают американские военные.
1909 "Нью-Йорк пресс" от 26 января 1909 года публикует доклад В. Б. Кларка, в котором утверждается, что "рак был практически неведом до тех пор, пока не началась вакцинация коровьей оспой. Я видел 200 случаев заболевания раком, ни одного — у непривитых людей".
Накапливаются научные данные, демонстрирующие, что за использованием вакцин с человеческой лимфой вскоре следуют сифилис, проказа и туберкулез. При использовании телячьей лимфы появляются туберкулез и рак.
1919 Прививки против дифтерии в Техасе вызывают осложнения у 60 человек. Умирают 10.
1924 Прививки против дифтерии убивают 25 человек в Бриджуотере (Коннектикут) и 20 в Конкорде (Нью-Хэмпшир).
1925 В Англии прививают от оспы менее 50% младенцев. Зарегистрировано 6 смертей (см. 1872 год).
1925 В Соединенных Штатах началась программа массовых прививок против туберкулеза.
1927 Натуральная оспа в Англии практически исчезает. Смертность среди непривитых больных вполовину меньше, чем среди привитых.
1933 Датский исследователь Торвальд Мадсен обнаружил, что противококлюшная вакцина может без всяких признаков убивать младенцев — синдром внезапной детской смертности (СВДС). Он сообщил, что двое детей, привитых непосредственно после рождения, умерли через несколько минут.
1933 В докладе американских исследователей говорится о том, что дети реагируют на противококлюшную вакцину лихорадкой, судорогами и острой сосудистой недостаточностью.
1933 В Соединенных Штатах начинаются программы вакцинации против желтой лихорадки.
1933 Обязательная иммунизация начинается в Женеве.
1936 Противококлюшная вакцина появляется в Соединенных Штатах. Вскоре после этого у детей регистрируется аутизм (психическое заболевание, характеризующееся неспособностью общаться и устанавливать контакты с другими людьми; часто сопровождается снижением умственных способностей)
1936 Вакцина против дифтерии вызывает осложнения у 75 пациентов во Франции.
1938 Пятьдесят восемь британских врачей подписывают в Гернсипойнте воззвание против принудительной иммунизации, ссылаясь на фактическое исчезновение дифтерии в Швеции, стране без прививок от этой болезни.
1938 В Венгрии вводится обязательная иммунизация. К 1940 году случаев заболевания дифтерией становится больше на 35%.
1939 Обязательная вакцинация в Германии увеличивает число случаев дифтерии до 150 000.
1940 Германия вводит обязательную массовую иммунизацию детей. В результате к 1945 году случаи заболевания дифтерией возросли с 40 000 до 250 000.
1941 Люис Зауэр из Эванстона (Иллинойс), ярый сторонник массовых прививок, сообщает, что только у 27% из группы 89 детей обнаружены "защитные антитела" при вакцинации в возрасте трех месяцев или ранее. Зауэр утверждает, что противококлюшную вакцину следует вводить "не ранее, чем в семь месяцев", так как "большинство младенцев еще не обладают достаточной силой, чтобы создать соответствующий иммунитет, когда их прививают так рано".
1943 Американский исследователь вакцин Перл Кендрик сообщает, что добавление соли металла судя по всему повышает способность противококлюшной вакцины производить антитела (соль металла в данном случае является адъювантом, т.е. стимулятором). Некоторые из использованных солей — алюминиевые. Перл Кендрик — исследователь, которая утверждала, что противококлюшную вакцину следует комбинировать с противодифтерийной. Позже была добавлена противостолбнячная вакцина, и так создана омерзительная вакцина DPT (АКДС).
1943 В Соединенных Штатах начинается программа всеобщей иммунизации против гриппа.
1943 Эпидемия полиомиелита в США убивает 1 200 детей и делает калеками еще больше.
1943 После того, как нацисты навязывают прививки в оккупированной Франции, число случаев дифтерии возрастает до 47 000. В соседней Норвегии, отказавшийся от прививок, зарегистрировано 50 случаев заболевания дифтерией.
1947 В госпитале Бруклина Мэтью Броди дает детальное описание двух случаев поражения мозга, приведших к смерти детей, привитых от коклюша.
1947 Британский медицинский исследовательский совет начинает проверку 50 000 детей, привитых от коклюша. Все дети, проходившие проверку, старше 14 месяцев (не новорожденные). У восьми наблюдались судороги в течение 72 часов после вакцинации, у 34 — в течение 28 дней после вакцинации. Британские врачи отрицают связь между вакциной и судорогами, заявляя, что проверка оказалась успешной, и начинают прививать всех детей в Британии. Несмотря на то, что никаких проверок не проводилось на детях до 14 месяцев (новорожденных и грудных), Соединенные Штаты Америки ведут исследования, считая доказанным, что вакцина безопасна для новорожденных в возрасте от 6 недель. Испытания продолжаются до 1957 года.
1948 Рэндольф К. Байерс и Фредерик К. Молл с медицинского факультета Гарвардского университета публикуют статью, описывающую детей, получивших поражение головного мозга вследствие вакцинации против коклюша. Эти данные, опубликованные в журнале "Педиатрия", были первым доказательством того, что вакцина дает серьезные неврологические осложнения у детей. Исследователи изучили в Детском госпитале Бостона 15 детей с сильной реакцией на прививку в течение последующих 72 часов. Все дети были нормальны до инъекции, ни у кого ранее не было судорог. Один ребенок после вакцинации стал слепым, глухим и беспомощным из-за спастического паралича. Из 15 детей двое умерли и у девятерых была поражена нервная система. Врачи были недовольны этими результатами и не сделали ничего, чтобы остановить применение DPT (АКДС).
1948 В Англии проведены исследования трех групп школьников с костными дефектами. Две группы были из тех областей, где вода практически не содержала фтора. Третья группа была из города Лаунтона, где в естественных источниках содержался 1 мг фторида на литр воды (такое количество было сочтено "безопасным" Министерством здравоохранения США). Рентгеновские снимки показали, что 20% случаев из первых двух групп имели легкие неспецифические искривления позвоночника. В третьей группе, употреблявшей воду с фторидом, у 64% были обнаружены дефекты позвоночника и повреждения были более тяжелыми.
1948 2498 случаев полиомиелита в Северной Каролине (см. 1949 год).
1948 На конференции Американской медицинской ассоциации, посвященной вакцинации от коклюша, Льюис Зауэр представляет интересные результаты наблюдений. Он обращает внимание на то, что "неврологические повреждения от коклюшной вакцины такие же, как и от самого коклюша (что логично, потому как в вакцине используются бактерии)". Согласно Зауэру, "стандартная профилактическая доза противококлюшной прививки, судя по всему, вызывает цепь реакций нервной системы и в некоторых случаях необратимые патологические изменения в мозге. Такие же данные получены в тяжелых случаях коклюша". Другими словами, вакцина вызывает состояние болезни.
1949 Отдел биологических стандартов Министерства здравоохранения США устанавливает тест для оценки эффективности коклюшной вакцины и модифицирует его в 1953 году, чтобы определить силу вакцины. Несмотря на это, коклюшная вакцина, которая объявлена "безопасной", по-прежнему приводит к микроповреждениям головного мозга.
1952 Начинается разработка вакцины против полиомиелита. Десятки миллионов доз изготавливаются из вируса, выращенного на клетках обезьян, зараженных SV-40 (обезьяний вирусо № 40).
1953 Во Франции, Чили, Австрии, Голландии и скандинавских странах наблюдается положительная корреляция использования противококлюшной вакцины со случаями аутизма. США игнорируют эти данные.
1953 Шведы проводят исследование коклюшной вакцины. Анна Л. Аннель, шведский научный сотрудник, пишет крупную работу по коклюшу, которая содержит информацию о том, что "противококлюшная вакцина, возможно, вызывает самые различные виды осложнений на головном мозге, которые могут быть корковые, подкорковые и периферические". Развивающийся после прививки энцефалит, как известно, вызывает такие же нарушения и поражения. Аннель также указывает, что "в последние десятилетия некоторые детские эпидемические заболевания, в частности корь, демонстрируют все возрастающую склонность поражать центральную нервную систему (ЦНС). С 1920-х годов были опубликованы сообщения об огромном количестве случаев поражения ЦНС".
1954 Полиовакцину Солка начинают использовать среди школьников Филадельфии.
1954 Фармацевтическая компания "Парк-Дэвис" объединяет в одну DPT (АКДС) и полиовакцину. Новая комбинация названа "Квадриджен" (см. 1959 год).
1954 В США начинается программа массовых прививок против полиомиелита.
1954 В Массачусетсе количество заболеваний полиомиелитом, спровоцированных вакцинацией, увеличивается десятикратно.
1955 Инспекторы Общественного здравоохранения штата Джорджия встречаются в Атланте (май 1955) для обсуждения проблем программы вакцинации Солка. Научный сотрудник Службы общественного здравоохранения США сообщает собравшимся, что "он не уполномочен раскрывать, что произошло, так как это может поставить под угрозу инвестиции фармацевтических компаний в программу вакцинации".
1955 Несмотря на стремительно учащающиеся случаи поствакцинального полиомиелита, Американская медицинская ассоциация (АМА), Национальная организация по борьбе с детским эпидемическим параличом (NFIP) и Министерство здравоохранения США заявляют о 40-50% снижении числа случаев болезни.
1955 Штат Айдахо останавливает программу прививок вакциной Солка 1 июля 1955 года. 12 июля его примеру следует штат Юта.
1955 18 апреля 1955 года газета "Бостон геральд" публикует на главной полосе статью с заголовком "Фармацевтические фирмы рассчитывают на большую выручку от вакцины Солка", в которой сообщается следующее: "Представитель компании "Парк-Дэвис", которая производит 50% вакцин Солка, рассказал нам, что "теперь, когда вакцина Солка признана безопасной, мы можем вернуть те миллионы долларов, что мы инвестировали в ее разработку, и получить прибыль. Наша компания планирует заработать более 10 миллионов долларов на вакцине Солка в 1955 году".
1955 Конференция Американской медицинской ассоциации в Атлантик-Сити (Нью-Джерси). 19 июня 1955 года в "Журнале Американской медицинской ассоциации" была опубликована статья Джеймса К. Сполдинга, освещавшего это событие. "Национальная организация по борьбе с детским параличом (NFIP) и Министерство здравоохранения в вопросах, касающихся программ вакцинации против полиомиелита, придерживаются политики секретности и введения в заблуждение. Рядовые врачи не были допущены к изучению важной информации, относящейся к проблемам с вакциной Солка. В Министерстве здравоохранения США существует консультативная группа, почти целиком состоящая из ученых, получающих деньги от NFIP, которая прикладывает все усилия, чтобы программа продолжалась даже после того, как вакцина Солка была признана опасной". Позже Сполдинг напишет: "NFIP держит в секрете тот факт, что живой вирус был обнаружен в четырех из шести предположительно "законченных и безопасных" партиях вакцины".
1955 В США снова используют вакцину Солка. Случаи полиомиелита в США резко учащаются.
1955 Появляются сведения о том, что врачи из Национальных институтов здоровья избегают прививания собственных детей вакциной Солка. После экспериментов над 1 200 обезьянами они заявляют, что вакцина Солка опасна и бесполезна как средство для предотвращения заболевания.
1955 Сообщается, что с тех пор, как была начата вакцинация в 1954 г., в Вермонте число случев заболевания полиомиелитом возросло на 266%.
1955 В Род-Айленде число случаев заболевания полиомиелитом возросло на 454% с момента начала вакцинации в 1954 г.
1955 Массачусетс сообщает о возрастании числа случаев заболевания полиомиелитом на 642% с момента начала вакцинации в 1954 г. Было привито 130 000 детей. В ответ на данную информацию NFIP заявила, что причиной увеличения количества случаев заболевания полиомиелитом стал тот факт, что "в тех местах не было ни одного привитого ребенка". Массачусетс запрещает продажу вакцины Солка.
1955 Д-р Грэхэм В. Уилсон, руководитель Британской санитарно-гигиенической лаборатории, который знал об испытаниях вакцины Солка Национальным институтом здравоохранения США, заявил: "Я не представляю, каким образом какая-либо вакцина, изготовленная методом Солка, может быть признана безопасной".
1955 Главный хирург США Шил на закрытой конференции Американской медицинской ассоциации признался, что "полиовакцина Солка трудоемка в изготовлении и ни одна партия не может быть признана доказано безопасной до того, как будет введена детям". Несмотря на этот факт, людям говорят, что вакцина безопасна. Правительство провозглашает, что планирует привить 57 миллионов человек к августу 1955 года.
1955 Главный хирург США Шил (который не занимался медициной ни дня в своей жизни) выступает на радио со следующим заявлением: "Я абсолютно уверен в вакцине Солка и призываю врачей продолжать вакцинацию".
1956 Семнадцать штатов США отвергают поставляемую правительством полиовакцину Солка.
1956 Правительство США выделяет 53,6 миллионов долларов в качестве "поддержки штатов на обеспечение бесплатной вакциной людей в возрсте до 20 лет".
1956 Руководитель Службы здравоохранения штата Айдахо Петерсон заявляет, что полиомиелит поражает только привитых детей в тех районах, где случаев полиомиелита не было с предыдущей осени. В 90% случаев паралич возникает в руке, в которую вводили вакцину.
1956 Министерство здравоохранения США объявляет о 168 случаях полиомиелита и 6 смертельных исходах среди вакцинированных. На сообщения о реакциях на вакцину Солка накладывается цензура.
1956 Сэбин разрабатывает оральную полиовакцину (ОПВ).
1957 Губернатор Калифорнии Найт просит у законодателей штата 3 миллиона долларов в целях обеспечения вакциной Солка населения в возрасте до 40 лет. Газеты пишут, что корпоративные доходы от вакцины Солка превысят 5 миллиардов долларов (6 февраля 1957 года). Губернатор Найт отмечает, что в Калифорнии 4 миллиона человек в возрасте до 40 лет, и подписывает законопроект.
1957 Программы противококлюшной вакцинации существуют во всех развитых странах, среди них лидирующую позицию занимают США. Вакцина внедряется как "безопасная".
1958 В мировой литературе уже насчитываются сообщения о 107 случаях тяжелой реакции на коклюшную вакцину (93 из них в США). В больнице Фаунтин в Лондоне д-р Дж. М. Берг тщательно изучил 107 историй болезни и обнаружил, что в 31 из них есть признаки необратимых повреждений головного мозга. Берг обращает внимание на опасность умственной отсталости как последствия прививки коклюшной вакцины и подчеркивает, что "любой намек на возможность неврологической реакции на противококлюшную прививку должен быть абсолютным противопоказанием к дальнейшей вакцинации". Медицинский истеблишмент США игнорирует и скрывает данную информацию. Американские врачи придерживаются позиции, что нанесенный вред мал и несравним с "отсутствием "серьезных" реакций среди привитых детей". Никакой информации, подтверждающей это утверждение, с тех пор не было найдено
1958 Удовлетворен иск в 147 000 долларов против компании "Каттер Лэборэторис" (Калифорния) за приведшую к инвалидности двоих детей вакцину Солка. "Каттер Лэбс" была единственным изготовителем вакцин, не представляющим фонд Рокфеллера.
1959 Национальный институт здоровья одобряет лицензирование вакцины "Квадрижен", содержащей коклюшную, дифтерийную, столбнячную и полиомиелитную вакцины для использования у детей. Новая комбинированная вакцина оказалась высокореактивной и была отозвана с рынка в 1968 г., после того, как родители стали подавать в суды иски против компании "Парк-Дэвис" за нанесенный этой вакциной вред.
1959 Д-р Альберт Сэбин создает оральную живую полиовакцину (ОПВ).
1960 "Британский медицинский журнал" публикует статью шведского исследователя вакцин Юстуса Штрома, в которой говорится о том, что неврологических осложнений от коклюша меньше, чем от коклюшной вакцины. Штром также обращает внимание, что "коклюш изменился и стал более легким заболеванием, что ставит под вопрос необходимость массовых прививок против него".
1961 Старший школьный медработник из Северной Англии Дж. М. Гупер обнаружил, что родители начинают отказываться от повторных иммунизаций против коклюша, основываясь на предшествующей тяжелой реакции на прививку. У детей наблюдались шок (обморочное состояние), рвота и неудержимые крики. Никто не обратил внимания на эти предупреждения.
1961 Компания по иммунизации полиовакциной Сэбина.
1963 У детей, привитых убитой коревой вакциной между 1963 и 1967 годами, обнаруживается синдром атипичной кори. Исследования предположили, что реакция детского организма на вирус "дикой" корь видоизменилась, и что тяжесть и продолжительность симптомов свидетельствует об энцефалопатии (повреждении головного мозга).
1967 В США начинается программа всеобщей вакцинации от эпидемического паротита (свинки).
1969 Вспышка дифтерии в Чикаго. Управление здравоохранения Чикаго сообщает, что 37,5% заболевших были полностью вакцинированы и у них имелся иммунитет.
1970 Благодаря все более и более смягчающемуся течению коклюша, младенческие смерти от естественного заражения в Швеции прекратились. Смерти, связанные с вакциной, продолжались. В 1970 году Швеция прекращает противококлюшную вакцинацию.
1970 Департамент здравоохранения, образования и просвещения (HEW) США сообщает, что "у 26% детей, привитых от краснухи в рамках программы национальных исследований, обнаружены артралгия (боль в суставах) и артрит (воспаление суставов). Многие нуждаются в медицинском наблюдении, и некоторые были госпитализированы."
1970 Исследование Питтмана показало, что коклюшная вакцина может вызвать гипогликемию вследствие усиленной выработки инсулина (при инъекции DPT). Данные были подкреплены наблюдениями Ганника и Коэна и Геннесена и Кваста в Западной Германии в 1978 году. Результат: коклюшная и DPT-вакцины могут вызвать диабет
1974 В Британии опубликована статья Куленкампфа, Шварцмана и Уилсона, посвященная ретроспективному анализу 36 случаев неврологических заболеваний в госпитале Больных детей (Hospital for Sick Children) в Лондоне с 1961 по 1972 годы. Все случаи предположительно были связаны с прививкой DPT (АКДС). 4 полностью выздоровели, 2 умерли и 30 остались c задержкой умственного развития или с приступами судорог.
1974 Британский исследователь Джордж Дик установил, что ежегодно происходят 80 случаев тяжелых неврологических осложнений от коклюшной вакцины. Свыше 33% из числа этих детей умирают, а другие 33% остаются с повреждениями головного мозга. Дик заявляет, что не уверен, что общественная польза от вакцин перевешивает наносимый вред.
1975 Япония прекращает использование коклюшной вакцины, после того как сообщения о поствакцинальных смертельных исходах получают огласку.
1976 В письме Британской ассоциации родителей детей, пострадавших от вакцинации, опубликованном в "Британском медицинском журнале" в феврале 1976 года, говорится: "Два года назад мы стали получать подробную информацию от родителей о серьезных последствиях различных прививок, от которых страдают их дети. В 65% случаев реакции следовали за тривакциной. На сегодняшний момент в этой группе 182 ребенка. Все они страдают от тяжелых повреждений головного мозга, некоторые парализованы и пятеро умерло в последние полтора года. Приблизительно 60% реакций (генерализованные судороги, шок, крики) появляются в первые 3 дня, и все — в течение 12 дней после прививки".
1976 Д-р Джонас Солк, создатель полиовакцины, сообщает, что согласно анализам вакцина с живым вирусом, использующаяся с 1960-х годов, основная, если не единственная причина заболеваний полиомиелитом с 1961 года.
1976 Более 500 человек, привитых от гриппа, парализованы из-за синдрома Гийена-Барре.
1977 Джонас и Даррел Солк предупреждают, что вакцины с живыми вирусами вызывают то же заболевание.
1981 Формальдегид — распространенный компонент вакцин. В штабе Управления охраны труда и здоровья США (OSHA) директор отдела идентификации канцерогенов д-р Питер Инфант обратил внимание, что "Вестник последних данных" (CIB) по формальдегиду является "важной документальной оценкой способности формальдегида вызывать рак". Высшее руководство OSHA было в замешательстве от открывшейся истины и попыталось избавиться от Инфанта. 27 июля он написал д-ру Джону Хиггинсону, начальнику Международного агентства исследований в области раковых заболеваний (IARC), о своем несогласии с решением IARC умолчать о канцерогенной природе вещества.
1981 Британия проводит национальное исследование детской энцефалопатии и обнаруживает характерную взаимозависимость межу противококлюшной вакцинацией и серьезными неврологическими заболеваниями, возникающими в течение 7 дней после прививки. В США Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) ограничивает сбор статистических данных 48-ю часами после прививки с целью замаскировать информацию о вреде прививок и устранить данные о смертности и нарушениях, возникающих позже этого периода.
1981 "Медицинский журнал Новой Англии" публикует 26 ноября 1981 года данные исследования, показывающего, что противостолбнячная вакцина становится причиной падения уровня Т-лимфоцитов ниже нормы, со значительным снижением спустя две недели после прививки. Такое же изменения уровня Т-лимфоцитов наблюдается у жертв СПИДа.
1982 На 34-й конференции Американской академии неврологии сообщают данные исследования, которые будут позднее опубликованы в журнале "Неврология", свидетельствующие о том, что из 103 младенцев, умерших от синдрома внезапной детской смерти (СВДС), 66% перед смертью были привиты DPT (АКДС). Из них 6,5% умерли в течение 12 часов после инъекции, 13% — в течение 24 часов, 26% — в течение 3 дней, 37% — в течение первой недели, 61% — в течение двух недель и 70% — в течение трех недель. Также было выявлено, что СВДС имеет пик частоты дважды — в возрасте 2 и 4 месяца, то есть в то время, когда младенцев вакцинируют DPT (АКДС). Исследование было проведено на медицинском факультете университета в Рино, штат Невада, д-ром Уильямом Торчем (примечание: позже Япония приняла закон, запрещающий вакцинацию детей до двух лет. Результатом стало то, что в Японии больше не было случаев СВДС).
1983 Бельман, Росс и Миллер публикуют исследование 269 случаев младенческих судорог, повторяющее позицию истеблишмента, что "вакцины DPT не являются причиной младенческих судорог, но могут инициировать их начало у тех детей, кому "было предназначено" иметь судороги".
1984 Британская научно-исследовательская эпидемиологическая лаборатория публикует исследование, посвященное коклюшной вакцине, в котором говорится: "С того момента, как уменьшилось количество прививок от коклюша, число людей, поступивших в больницы, и смертность от коклюша неожиданно снизились".
1985 Помощник министра здравоохранения Эдвард Брандт-мл., доктор медицины, свидетельствовал перед комитетом сената США: "Ежегодно у 35 000 детей появляются неврологические осложнения, вызванные вакциной DPT". 3 мая 1985 года увидела свет книга "DPT: выстрел в темноте" о прививке DPT (АКДС), раскрывающая тайный сговор между правительственными учрежденями, медицинским истеблишментом и фармацевтической промышленностью.
1986 1 300 случаев заболевания коклюшем в Канзасе. Более 1 100 заболевших были вакцинированы.
1988 Два научных исследования обнаружили, что вакцина против краснухи, появившаяся в 1979 году, вызывает синдром хронической усталости — иммунное нарушения, открытое в 1982 году.
1988 Доктор медицины Роберт С. Мендельсон публикует материал, в котором упоминает д-ра Джона Сила из Национального института аллергологии и инфекционных заболеваний, считающего, что "любая и каждая из гриппозных вакцин способна вызвать синдром Гийена-Барре".
1988 В США новая "конъюгированная" вакцина от гемофильной инфекции типа Б (Hib) одобрена к применению у детей в возрасте от 18 месяцев.
1988 Исследование выявляет, что 25% из вакцинированных от краснухи людей на протяжении пяти лет не показывают наличия иммунитета. В Вайоминге 73% заболеваний возникло у привитых детей.
1988 "Вашингтон пост" заявляет, что все случаи заболевания полиомиелитом с 1979 года вызваны вакциной.
1990 Консультативный комитет по проблемам вакцинации Министерства здравоохранения США (ACIP) и Американская академия педиатрии сочли пронзительный крик после противококлюшной прививки абсолютным противопоказанием к дальнейшей вакцинации от коклюша
1990 Педиатр-невролог д-р Джон Г. Менкес, заслуженный профессор в отставке Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, сообщает о 46 детях, имевших побочные неврологические реакции в течение 72 часов после инъекции вакцины DPT (АКДС). У более чем 87% наблюдались судорожные припадки, двое умерли, большинство выживших стали умственно отсталыми, 72% страдают эпилепсией.
1991 Операция "Буря в пустыне". Американские войска прививают экспериментальными вакцинами против бактериологических возбудителей болезни. В течение следующих месяцев тысячи солдат заболевают раком, вызываемым вирусом. Заболевание, названное "синдромом войны в Персидском заливе". Правительство отрицает свою ответственность. Более 8 000 солдатов были привиты от ботулизма, более 15 0000 — от сибирской язвы и все 50 0000 получили пиридостигмин, экспериментальное нервно-паралитическое органическое вещество. Все использованные медикаменты были экспериментальными.
1991 Консультативный комитет по иммунизационной практике Министерства здравоохранения США (ACIP) составляет новые рекомендации, которые исключают большинство противопоказаний к коклюшной вакцине. Фактически, это было результатом отказа в признании и тщательного сокрытия большинства реакций на том основании, что "нет никаких доказательств повреждения головного мозга вакциной". Позицию основана на нескольких исследованиях, которые были финансированы производителями вакцин, проведенными в конце 1980-х годов лицами, определявшими политический курс вакцинации, такими как д-р Джеймс Черри и д-р Эдвард Мортимер. Эти люди сидели в ACIP, а также были оплачиваемыми консультантами американских изготовителей коклюшной вакцины, результатом чего были пристрастные и дефектные исследования, целью которых было доказать, что нет "никакой связи и никакого следствия" между коклюшной вакциной и необратимыми повреждениями головного мозга. Лица, определяющие политику США относительно вакцинации, это Центр контроля заболеваний США и Американская академия педиатрии. Все это, несмотря на десятки лет опыта, приводящего к противоположным выводам (прим.: данная политика базировалась на преступной халатности, вымогательстве и сговоре).
1991 "Конъюгированная" вакцина от гемофильной инфекции типа Б (Hib), предложенная в 1988 году, разрешена для использования у младенцев в возрасте двух месяцев. Она становится обязательной в 44 штатах США.
1991 Центр контроля заболеваемости США начинает процесс превращения прививки против гепатита B в обязательную для всех младенцев. Многие дети подвергаются многократному прививанию с самого рождения.
1991 Вторая конференция по иммунизации в Канберре (Австралия). Д-р Виера Шайбнерова выступает с докладом о том, что "вакцинация — это единственная самая распространенная и самая предотвратимая причина младенческих смертей".
1991 Министерство здравоохранения США рекомендует проводить первую прививку DPT (АКДС) в возрасте двух месяцев, с последующими ревакцинациями в 4, 6 и 18 месяцев, а также между 4 и 6 годами. В то же время Европа, Швеция и некоторые другие страны обычно "ждут" достижения ребенком 6 месяцев, "так как образование антител проходит лучше у детей, чья иммунная система более развита".
1992 С 1988 по 1992 гг. более 249 миллионов долларов было выплачено в связи с сотнями смертей и травмами, причиненными обязательными прививками. Тысячи дел до сих пор находятся на рассмотрении. Необратимые повреждения от прививок включают проблемы с обучением, эпилепсию, умственную отсталость, паралич, но ими не ограничиваются. Многие решения о выплатах по смертельными исходам, связанным с коклюшной вакциной, изначально ошибочно классифицировали произошедшее как синдром внезапной детской смерти (СВДС).
1993 Более 25% всех случаев кори случаются у детей до года. Центр контроля заболеваний США связывает это с растущим числом матерей, привитых между 1960 и 1980 годами. Когда естественный иммунитет заменяется вакцинацией, иммунитет к кори не может передаться младенцам.
1993 Эпидемия коклюша в Массачусетсе. Заболели 218 школьников, 96% из которых были привиты от коклюша.

Отсюда: http://privivke.net/index.php?option=co … &id=50

+2

188

#p85371,Sergzh написал(а):

Про питание я уже писал. Чем кормить младенца

Младенец должен вовремя получить доступ к материнскому молозиву. Своего иммунитета у него еще нет, поэтому вся надежда на иммунитет матери, передающийся с молозивом. Этого хватает на какое-то время. Вся циничность прививок в том и состоит, что агента внедряют в организм, не имеющий иммунитета, вводят, минуя барьеры в виде слизистых, сразу напрямую в кровь. Это даже не диверсия...

#p85371,Sergzh написал(а):

чтобы он не заразился дифтерией , коклюшем и т.п., такой диеты увы пока не разработано.

В идеале-должен заразиться и переболеть, чтобы выработать свой иммунитет на всю жизнь/привитый иммунитет действует определенное время. Понятие "детские болезни" раньше содержало другой смысл-неопасное /порой бессимптомное/заражение воздушно-капельным путем; если недомогание, то быстро проходящее, имеющее итогом выработку антител к возбудителю-такой иммунитет работает всю жизнь, и именно его передает мать/выросший ребенок/ своему
ребенку через молозиво. Привитый иммунитет к детородному возрасту/или раньше/кончается, т.е. передавать с молоком нечего: своего опыта у организма нет, а внедренный/чужой закончился.

Отредактировано opushka (19.11.2016 21:43:53)

+4

189

#p85371,Sergzh написал(а):

Приведите в пример страну или может быть город, поселение, общину где люди не прививаются и при этом не болеют, а младенческая смертность ниже цивилизованных стран.

Не имею данных, т.к. не собирала и не ставила себе такую задачу. Полагаю, что после десятилетий разнообразных прививок таких городов-поселений уже нет-природный процесс поломан. В определенное время акушеры просто начали мыть руки с мылом, и количество выживших после родов женщин увеличилось на порядок))

Отредактировано opushka (19.11.2016 22:03:01)

+2

190

#p85394,opushka написал(а):
Sergzh написал(а):

Приведите в пример страну или может быть город, поселение, общину где люди не прививаются и при этом не болеют, а младенческая смертность ниже цивилизованных стран.

Не имею данных, т.к. не собирала и не ставила себе такую задачу. Полагаю, что после десятилетий привиок таких городов-поселений уже нет-природный процесс поломан.

Надо посмотреть в прошлое, когда наши бабушки и дедушки имея в семьях до десяти братьев и сестёр прекрасно обходились без вакцинации. На уменьшение детской смертности тогда влияли такие факторы как доступность мед помощи, качество питания и даже введение декретных отпусков, но серьёзно переломить ситуацию удалось с массовым применением антибиотиков. Сейчас же, как я уже писал, дети выживают не благодаря вакцинам а вопреки им. Прививка это фактор имуноподавления, что абсолютно бесспорно.

+4

191

#p85399,Пастoр Честный написал(а):

Прививка это фактор имуноподавления

До прививки врач должен провести лекцию о пользе и вреде прививок, обязан получить информированное согласие, по закону. На деле -никто никому ничего не объясняет и не собирается, полного медобследования состояния организма ребенка перед прививкой никогда не делалось и не делается, иначе не будет возможности в случае чего свалить на врожденные аномалии.

0

192

#p85194,Sergzh написал(а):

Эта книга не имеет научной ценности, нет статистики, нет анализа. Сплошные личные мнения и обороты вроде "вызывает сомнение".

Sergzh, ты вряд ли читал эту книгу, просмотрел - может быть, а мнение составил по Википедии. Кстати у Мендельсона есть еще одна замечательная книга "Исповедь еретика от медицины" (про обман, подлоги и проблемы в современной медицине). Человек работал педиатром много лет, преподавал, и не остался "зашоренным", видел и признавал недостатки и пробелы в педиатрии, анализировал, критически мыслил, делился этим с людьми.

#p85194,Sergzh написал(а):

пропаганда антивыкцинатрства не лучшее занятие для человека не имеющего как минимум высшего медицинского образования.

Я человек с высшим медицинским образованием и я против вакцин. Конечно, меня не учили этому в институте. Но открою всем секрет - нам преподают коротенький курс иммунологии и врачи после института если и немного знают о детских инфекциях (чем успешно научились пугать пациентов), то совершенно не разбираются в компонентах вакцин и их влиянии на детский организм, не знают как готовятся вакцины и на каких биологических тканях каких животных выращиваются их компоненты. А еще не знают о всех побочных эффектах разной степени тяжести, включая смертельные исходы, но зато научены всегда называть это "совпадением"... И меня учили. Но после первой и единственной прививки своему ребенку, когда сразу же была поствакцинальная реакция и меня уверили, что месяц увеличенный лимфоузел это нормально, я только тогда начала вникать в тему и читать-читать-читать, начала разбирать весь этот темный лес и тогда мой мозг открылся. Я уже 5 лет постоянно изучаю тему вреда прививок, и мне страшно от того, что я узнаЮ, и что скрывается от обычных людей. Ошибка и беда родителей в том, что они слепо перекладывают свою ответственность за здоровье детей на педиатров, медицинских экспертов и ВОЗ... А они, родители, должны как минимум быть информированы теми же медиками о негативных последствиях и принимать взвешенное решение. А у нас - давление, запугивание и умалчивание фактов.
Мои дети не привиты и у них замечательное здоровье и сильный иммунитет, им не нужны лекарства и максимум, чем они болеют, это ОРВИ 3 дня. И да, при ОРВИ мы не сбиваем температуру, даже под 40)) За это спасибо Мендельсону, а не моему институту.

Отредактировано Liv (20.11.2016 02:58:28)

+10

193

Sagar, вот вам доброе пожелание -
В идеале ваш неприятный ребенок должен

#p85390,opushka написал(а):

заразиться и переболеть, чтобы выработать свой иммунитет

И главное не забудьте о молозиве, там все антитела, вы ведь болели дифтерией, надеюсь не прививались сами-то, а то иммунитет не настоящий ребенку передастся.

Ок. Господа, зря я вообще зашел в раздел форума с "пирамидками". Как писал один пользователь "у вас тут секта что ли?". Нет, думаю не секта, но какая-то субкультура точно. Вас окружает мир с предельно низкой смертность в младенчнском возрасте, с бесплатными программами лечения бесплодия и даже проведения процедуры ЭКО, с материнским капиталом (хоть это и копейки, но все же), и т.д. и т.п. но вы этого в упор не видите. При этом слепо верите какому-то сомнительному "профессору" середины прошлого века, завсегдатаю ток шоу.

Я вам ничего не докажу, вы мне тоже. Поэтому лично я пас, слился ))

0

194

#p85429,Sergzh написал(а):

Я вам ничего не докажу, вы мне тоже.

Не надо ничего доказывать)) у вас никто не отбирает возможность вакцинироваться. Важно другое: чтобы противникам вакцинации было так же легко, как и сторонникам, отстоять свои права на самоопределение по этому вопросу. Пока же в этом равноправия не видно.

+4

195

#p85429,Sergzh написал(а):

Sagar, вот вам доброе пожелание -
В идеале ваш неприятный ребенок должен

И главное не забудьте о молозиве, там все антитела, вы ведь болели дифтерией, надеюсь не прививались сами-то, а то иммунитет не настоящий ребенку передастся.

Это типа "сам дурак"?
Нельзя валить всё в одну кучу.
Нафига мне иммунитет от того, чем я не болел и не собираюсь?
Где и при каких условиях я должен подхватить какую-то дрянь? Давайте всех привьем от всех возможных болячек. Плохо, что нет от глупости и зашоренности...

#p85429,Sergzh написал(а):

При этом слепо верите какому-то сомнительному "профессору" середины прошлого века, завсегдатаю ток шоу.

Ага, я должен верить завсегдатаям ток шоу XXI века! Они ж образованные! И денег им за шоу и вумные высказывания не платят! Они чисто за народ волнуются!

0

196

#p85429,Sergzh написал(а):

Я вам ничего не докажу, вы мне тоже.

Размышлизмы.

Человек оценивает ту или иную точку зрения на какой-либо вопрос исходя из того, как вписывается данная точка зрения в ту картину мiроустройства, которая на данный момент находится у него в голове.
Когда я сам впервые услышал о вреде вакцинации, отнёсся недоверчиво и проблему изучать не стал. Исходя из того, что вакцинация была в СССР, лекарства были дешёвые, медицина государственная, акулы фармбизнеса не плавали, не находил смысла наносить вред человеку. В той картине мiра.
Сомнения появились, как это не странно, при изучении "полётов" американцев на Луну. Не такой была страна СССР в моей голове, чтобы покрывать США в этой фальсификации. Я в той стране родился, кстати. Жажда знаний проснулась. Дальше изучены: Сталин, Жуков, Хрущёв, Леонов(космонавт), Библия,  Червонская, Пастер, и ещё много до, после и между. Вот так, с конца. Картина поменялась. Много прочитано и пересмотрено. Вред вакцинации теперь не вызывает сомнения.
В кратце как-то так.

+2

197

#p85469,Stalin vs написал(а):

Исходя из того, что вакцинация была в СССР, лекарства были дешёвые, медицина государственная, акулы фармбизнеса не плавали, не находил смысла наносить вред человеку.

Вопрос вреда вакцинации, тут обсуждаемый, может быть и дуальным.
Т.е. начали "за здравие", изучали, опробывали, систематизировали результаты и вводили в обиход.
Положительный эффект мог заключаться в том, что людям с "устойчивым" иммунитетом прививки не вредили, а слабачкам оказывали \запускали защитный эффект\механизм.
Со временем - "кончили заупокой", (а все течет-все изменяется, под текущие нужды подгоняется) доброе дело начали применять во вред, во исполнение определенных интересов..

Результат - на опыт положительного эффекта от прививания наложился новый опыт, отрицательный.
Итог - полный раздрай хомячков (несведущей толпы) в оценке полезности\вреда "экзекуции" и нехилый холивар.

Проблема холивара осложняется однобокой наглядностью :
кто пострадал от прививки - видно всем, а кому она помогла - не очень-то и заметно, ибо не видно того, что могло бы быть, но не случилось.

Извиняюсь за обилие воды междометий, предлогов и служебных частиц, такие тексты только политикам подсовывать. Я не готовился тщательно,
и не имею наглядного "+\-" опыта в этом спорном вопросе.
Так, потрындеть...
  :mybb:

Отредактировано Бухтияр Ж. (20.11.2016 21:48:54)

0

198

#p85414,Liv написал(а):

Я человек с высшим медицинским образованием и я против вакцин. Конечно, меня не учили этому в институте. Но открою всем секрет - нам преподают коротенький курс иммунологии и врачи после института если и немного знают о детских инфекциях (чем успешно научились пугать пациентов), то совершенно не разбираются в компонентах вакцин и их влиянии на детский организм, не знают как готовятся вакцины и на каких биологических тканях каких животных выращиваются их компоненты. А еще не знают о всех побочных эффектах разной степени тяжести, включая смертельные исходы, но зато научены всегда называть это "совпадением"... И меня учили. Но после первой и единственной прививки своему ребенку, когда сразу же была поствакцинальная реакция и меня уверили, что месяц увеличенный лимфоузел это нормально, я только тогда начала вникать в тему и читать-читать-читать, начала разбирать весь этот темный лес и тогда мой мозг открылся. Я уже 5 лет постоянно изучаю тему вреда прививок, и мне страшно от того, что я узнаЮ, и что скрывается от обычных людей. Ошибка и беда родителей в том, что они слепо перекладывают свою ответственность за здоровье детей на педиатров, медицинских экспертов и ВОЗ... А они, родители, должны как минимум быть информированы теми же медиками о негативных последствиях и принимать взвешенное решение. А у нас - давление, запугивание и умалчивание фактов.
Мои дети не привиты и у них замечательное здоровье и сильный иммунитет, им не нужны лекарства и максимум, чем они болеют, это ОРВИ 3 дня. И да, при ОРВИ мы не сбиваем температуру, даже под 40)) За это спасибо Мендельсону, а не моему институту.

У меня мама врач-терапевт, как начала работать после института, так и работает по сей день на пенсии. Как-то я с ней общался на тему прививок и рассказал ей случай брата моей жены - ребенку сделали прививку от гепатита и через 1-2 недели ребенок оказался в инфекционном с желтухой и не поверите, мама ответила мне на это, что ребенок был заражен до прививки и также она говорила, что от прививки нельзя заразиться тем, от чего прививали. Приводил ей ещё несколько примеров и ответы её были - "совпадение" или "до этого был заражен".
Моя мама, что в школе, что в институте училась на отлично, в детстве всегда её видел в свободное время за чтением медицинской литературы. Со временем заметил, что людей, которые хорошо поглощали учебные материалы, хорошо учились - очень трудно подтолкнуть к размышлению на тему, которая идет в разрез с полученной информацией и мироустройством, часто реакция бывает - "этого не может потому, что не может быть".
Так вот,Liv, если у Вас есть медицинское образование, то не могли бы Вы дать мне какую-то информацию (с медицинской точки зрения), которая могла посеять в голову моей мамы зернышко сомнения или подтолкнуть её к размышлению о вреде прививок?!?!

Отредактировано Андрей (20.11.2016 22:10:03)

+2

199

Из сети
20 «пустяковых» фактов о вакцинации (20 Vaccination «Trivia» Facts)
http://vactruth.com/2011/10/25/20-vacci … via-facts/

Кэтрин Дж. Фромпович (Catherine J. Frompovich) 25 октября 2011 года

Перевод Сазоновой И. М.

Вы вряд ли увидите эти 20 фактов о вакцинах на вэбсайте правительства.

1. Как сообщал Совет по вопросам здравоохранения, вакцинации против оспы, проведённые в США в 1868, 1873 и 1881 годах, привели к тревожному распространению лепры.
2.В 1883 году в «Отчёте о несчастных случаях от вакцин» (A Vaccine Disaster Record ) было опубликовано, что подтверждено документами более 400 смертей от вакцинации.
3.В 1900 году синдикат Рокфеллера и Моргана купил Британскую Энциклопедию и удалил из неё всю уничижительную информацию и ссылки о вакцинациях.
4.В 1917 году во время Первой мировой войны американские солдаты, вакцинированные перед отправкой в Европу, падали замертво от странного синдрома, который, казалось, поражал только молодых людей.
5.В 1928 году [27 августа] Лига Наций (предшественник Организации Объединённых Наций) опубликовала отчёт об энцефалите (воспалении мозга), где заявила: «Поствакцинальный энцефалит, с которым мы имеем дело, стал сам по себе проблемой…вакцинация придаёт новый, или, по крайней мере, ранее непредвиденный или не распознанный риск…»
6.Военный Госсекретарь США Генри Л. Симпсон (Henry L Simpson) в 1942 году опубликовал доклад, в котором сказал: «Недавний армейский опыт с вакциной против жёлтой лихорадки привёл к 28 505 случаям заболевания гепатитом с 62 смертельными исходами».
7.С 1950 до 1972 года в Уиллоубрукской школе (Willowbrook School) проводился эксперимент с вакцинами, во время которого умственно отсталые дети были преднамеренно заражены гепатитом В с целью найти вакцину.
8.В 1957 году газета «Нью-Йорк таймс» (The New York Times) сообщила, что около 50% случаев заболевания полиомиелитом, которые встречались у детей в возрасте 5 – 14 лет, произошли у детей, привитых против полиомиелита.
9.В 1972 году на слушаниях подкомитета в Сенате изобретатель вакцины от полиомиелита Джонас Солк (Jonas Salk) свидетельствовал, что почти все вспышки полиомиелита, начиная с 1961 года, были вызваны пероральной вакциной против полиомиелита.
10. В 1976 году журнал «Ланцет» (Lancet) сообщил, что вакцины не обеспечивают адекватной защиты от коклюша, и, приблизительно, одна треть зарегистрированных случаев была у детей, полностью привитых.
11. В 1977 году журнал «Ланцет» (Lancet) сообщил, что показанные вакцины против коклюша никак не защищают детей.
12. В 1977 году журнал «Наука» (Science) сообщил, что у 26% детей, получивших вакцинацию против краснухи, развивается артрит.
13. В 1984 году журнал «Архив детских болезней» (Archives of Disease in Childhood, Vol.59, No.2, pp.162-65) сообщил: «После снижения иммунизации против коклюша неожиданно снизились случаи госпитализации и уровень смертности от коклюша…Тяжесть атак и частота осложнений у детей, находящихся в больнице, практически не изменились».
14. В 1986 году Конгрессом США принят закон о компенсации пострадавшим от вакцин.
15. В 1988 году в США финансируется программа компенсации пострадавшим от вакцин.
16. В 1994 году журнал «Ланцет» (Lancet) сообщил, что у привитых детей в пять раз чаще встречается астма, чем у непривитых.
17. В 1996 году издание «Merck Manual» публикует, что «Аутоиммунные заболевания могут быть инициированы энцефалитом, который может быть следствием вакцинации против бешенства, при которой аутоиммунная перекрёстная реакция, возможно, инициируется животной тканью мозга, имеющейся в вакцине».
18. В 1999 году журнал «Ланцет» (Lancet) публикует, что в России было 15 229 случаев дифтерии и что большинство детей были полностью привиты.
19. По данным Национальных институтов здоровья США, японское изучение «Развитие политики вакцинации в Японии» («Development of Vaccination Policy in Japan») в 2002 году подтверждает документами, что число японских детей с развивающимся аутизмом возрастало и снижалось прямо пропорционально числу детей, вакцинированных ежегодно.
20. В 2006 году в Нигерии был зарегистрирован рост полиомиелита, несмотря на почти всеобщий уровень вакцинации в этой стране.

0

200

#p85492,Андрей написал(а):

У меня мама врач-терапевт, как начала работать после института, так и работает по сей день на пенсии.

Андрей, у нас есть родичка и знакомая женщина, знающая нашу семью уже более 20 лет, работают в мед учреждениях детскими педиатрами. О прививках отзываются положительно. Так вот, для объективности, эта женщина прививает свою маленькую внучку, согласно планового календаря.
Родичка тоже не отрицает их вредоносность. 10 лет учёбы дают свои плоды. Какие именно, решать каждому. Спросишь о том, о сём, рассказывают со своей точки зрения оф. медицины, если заболел - посоветуют какие препараты купить, что прокапать, но правда, рекомендуют более дешёвые, аналоги импортных по эффективности, да и где состав по-лояльнее, с наименьшим риском для организма, т.с. К народной медицине нейтрально относятся.

Дело в том, что сейчас прививки в Украине в ограниченном количестве, кто не успел - вперёд покупать в аптеку или ехать в областной центр, при их наличии, тоже покупать естественно.
То ли забили на Юкрайну, то ли ещё будет...

Отредактировано Витамин (21.11.2016 00:15:18)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Вакцинация_ » Вакцинация населения от каких-то болезней