Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Цифровизация и электронный Концлагерь » Чипизация населения


Чипизация населения

Сообщений 481 страница 500 из 605

481

#p232674,Наливайко написал(а):

Что касается работы, то в деревне вполне можно прожить, занимаясь стройкой, ремонтом строений, печным делом, плюс свое подсобное. Многие так живут и вполне достойно.

В теории. А на практике — чем печку топить будете? Валежником? А бензо/электроинструмент за борт?)

Не настаиваю, но хотелось бы, чтобы те кто минусует, поясняли свою позицию. Пошто у Наливайко минус? В целом интересное же мнение. )

Отредактировано Brungilda (05.08.2020 10:15:20)

+1

482

#p232704,Inquitos написал(а):

Без технологии жизни в деревне нет. Так что необходим, в первую очередь, запас инструмента, одежды и продовольствия. А также расходников (бензин/солярка, дезинфекция, метизы и пр...). Ни у любой вид транспорта будет большим бонусом.
Топить - только валежником. Если есть электричество - это плюс, с ним редко проблемы бывают.

Речь идёт о выживании, а не о комфортном отдыхе на даче. Выжил, осмотрелся, скорректировал линию поведения.

У меня друзья веганы(которые не мясоеды), решили найти заброшенный дом, взять корову на молоко и творог , заняться аграрным хозяйством в заброшенной деревне. Приобщиться к органике.
Ну вообщем у них ничего не получилось, вернулись все домой, потому что очень тяжело это к такой жизни приспособиться , я бы сказала нереально для людей из города.   Необходимо много работать ,очень, как правило здесь романтика заканчивается....

+1

483

#p232713,Inquitos написал(а):

Мы говорим о выживании, а в нём нет никакой романтики.
Романтика начинается там, где есть ресурсы. Чем больше ресурсов, тем романтичней жизнь.

И кстати, выжить в деревне можно. Всё зависит от стартовых условий и от того, чем люди готовы пожертвовать и чего ждут от такой жизни. Ни и источник ресурсов или их запас также важен, особенно в перспективе.

Так о том и речь.
Привела пример как группа людей,которые имели деньги,ресуры и какое-то видение сельского быта не справились с задачей ,потому что прожить можно,но очень сложно. Дикая жизнь , совсем другое ...

Вот разглагольствования пока кажутся романтикой о выживании... Не каждый люд с этим справится.
Я вот полжизни в деревни прожила и то у меня большие сомнения насчёт себя

Вот в Аляске многие уходят в скиты,вот бы у них опыта подзанять)

Отредактировано Дэвушка (05.08.2020 13:39:20)

+1

484

#p232697,Brungilda написал(а):

В теории. А на практике — чем печку топить будете? Валежником? А бензо/электроинструмент за борт?)

#p232710,Дэвушка написал(а):

Ну вообщем у них ничего не получилось, вернулись все домой, потому что очень тяжело это к такой жизни приспособиться , я бы сказала нереально для людей из города.   Необходимо много работать ,очень, как правило здесь романтика заканчивается....

Лично я со своей семьей уже давно перебрался в деревню, как только Собянин заикнулся про  пропуска в Москве. Да, работы много, отдыхать приходится за счет смены работы. Если колол дрова некоторое время, то отдых, это косить траву на участке или сбор трав, грибов, ягод. Если тяжелый труд чередовать собирательством, почаще переключаться на что-нибудь другое, то всегда при деле и не в напряг. Мы же не из тех, кто надеется, что все как-то утрясется и прежняя жизнь наладится, по крайней мере я никаких иллюзий на этот счет не имею. Поэтому уже с весны затарился тремя фискарями дров, наколол, уложил в дровяник, минимум на 6-7 лет хватит. Про валежники лучше вообще не заикаться, дрова должны быть сухими и не гнилыми. Делаю печку, заодно местные ребята халтурят, строят гараж-склад и баню, к осени, надеюсь, закончат.
Что касается еды, то лекарственных и съедобных растений - море, только успевай собирать, сушить и мешками затаривать чердаки. Не помешает пасека, которую в поле можно за участком расположить. Пчелы самостоятельные ребята, сами о себе позаботятся, им только соль не помешает, столовая ложка на ведро воды. На одном меду и травах можно прожить запросто, заодно прочистить свой организм от городского шлака. Картоха растет, огурцы мариную, солю, всякие заготовки, так что вполне можно будет перезимовать.
Впрочем, дом в деревне я уже лет 30 обустраиваю, навожу последние штрихи, а если с нуля начинать, то, конечно, трудновато будет, но другого варианта просто нет, если хотим остаться свободными людьми, не утрачивая свое человеческое достоинство. Да и по любому, после вакцинации, чипизации, сокращения населения, городская жизнь станет достоянием истории, а земля прокормит в любом случае, и лучше на землю перебраться заранее, нежили ждать когда припрет и в суматохе ставить перед собой мучительный выбор - вакцина, чип или смерть.

Отредактировано Наливайко (05.08.2020 14:01:11)

+5

485

Наливайко, супер! Уважуха!)

Лично я ни морально, ни физически не готова.

Ох, неприятно делать выбор между жизнью и горячей водой...)

Сорри за флуд.

0

486

#p232732,Наливайко написал(а):

...другого варианта просто нет, если хотим остаться свободными людьми, не утрачивая свое человеческое достоинство. Да и по любому, после вакцинации, чипизации, сокращения населения, городская жизнь станет достоянием истории, а земля прокормит в любом случае, и лучше на землю перебраться заранее...

Если за дело вакцинации-чипизации-сокращения возьмутся всерьёз, то очень сомневаюсь, что потерпят "свободных людей", да ещё "не утративших человеческое достоинство"

#p232732,Наливайко написал(а):

…затарился тремя фискарями дров, наколол, уложил в дровяник, минимум на 6-7 лет хватит

Что за единица объёма или веса - фискарь, не знаю, но, в любом случае, сомневаюсь, что на минимум 6-7 лет дров хватит
(Имею несколько-летний опыт отапливания дровами частного дома).
Дополнено:
Получил разъяснение по фискарю (лесовоз с манипулятором, 15-25кубов). Три лесовоза - 60кубов
Насколько помню (из своего опыта), на сезон уходило 9-10 кубов.
Сомнение снимаю. Точнее, меняю на уважение (объёмами проделанной работы и дровяника)

Но даже и это не самое главное.
Подготовившись по жилью, отоплению и пище, озаботились ли, чем защищаться будете от тех, кто неминуемо (повторюсь, в случае серьёзного развития событий) придёт по Вашу душу (чипизаторы, вакцинаторы, сокращатели) или по Ваше имущество (те, кто не так запаслив, как Вы)?
Взять тех же халтурящих у Вас местных ребят. Когда настанут трудные времена, они, конечно же, вспомнят и про дровишки, и про медок, и про прочие Ваши соленья-варенья...

Вообще, удивляют надежды на жизнь "после вакцинации, чипизации, сокращения". Здесь, на форуме уже было видео, где давались советы переждать "трудные времена", а потом, когда всё утрясётся, объявиться.
Ну и на что расчёт? Что за время "отсутствия" кто-то решит вопрос с вакцинаторами-сокращателями? Или на то, что план по сокращению будет перевыполнен, и, соответственно, возникнет людской дефицит?..
Полагаю, вышедших "из лесов" немедленно отвакцинируют, отчипируют, и, наконец, сократят (за ненадобностью)

Отредактировано Michelle (05.08.2020 22:33:42)

+2

487

#p232756,Michelle написал(а):

удивляют надежды на жизнь "после..."

И то, выходишь ты из леса после апокалипсиса, а тебе - "нет, отвечают, в гостинице мест", все места в Дивном новом мире расписаны ):

+1

488

Понятное  дело, что все уже в курсе о том, что Илон Маск способствует чипированию,но хотелось бы выделить основные тезисы , как  он  нахваливает процесс жизнедеятельности с чипом в мозгах.

«Музыка прямо в мозг»: Илон Маск приветствует чипирование

миллиардер подтвердил, что чип в мозге позволит в том числе «слушать музыку напрямую», минуя уши.

Маск заявил о том, что имплант поможет контролировать уровень гормонов, а также использовать их во благо организма.

В начале июля бизнесмен также рассказал о том, что Neuralink сможет успешно лечить депрессию, а также разные виды зависимости путем «перетренировки» отдельных участков мозга.

...будут имплантироваться в человеческий мозг и позволят людям использовать все возможности программного обеспечения в современном мире.

...я думаю, у нас есть шанс помочь людям, сделав их здоровыми и восстановив некоторые функции, которые они потеряли», — пояснил Маск.

По его словам, чип потенциально может быть использован для восстановления зрения, слуха и движения конечностей, а также в борьбе с болезнями, которые поражают мозг.

специальный чип, чей размер не будет превышать 4 мм, будет стимулировать нейроны внутри головного мозга с помощью тонких и гибких нитей с десятками электродов.

https://www.gazeta.ru/tech/2020/07/21/1 … usic.shtml

Вот до чего дошел  прогресс.... до невиданных чудес

+1

489

#p232932,Дэвушка написал(а):

Вот до чего дошел  прогресс.... до невиданных чудес

А что если музыка с пиратских сайтов и можно ли будет скачать антмпохмельное приложение — подруга спрашивает. )

Боюсь ошибиться, но чтобы активировать различные, скажем так, "сервисы", то придётся мозг напичкать чипами, как гуся яблоками (хоть бы на этот раз обошлось без мышей).

Либо это очередное шарлатанство, либо развод налогоплательщиков, либо... Кстати, я не нашла информацию о доставке чипа в необходимый отдел мозга. У кого есть предположения? )

Отредактировано Brungilda (08.08.2020 10:46:04)

0

490

#p232932,Дэвушка написал(а):

чип в мозге позволит в том числе «слушать музыку напрямую», минуя уши.

И платить за просмотр, минуя мозг.
А реклама прямо в мозги пойдет. Нормально...

0

491

А вот и на яндексе очередной вброс появился под названием - "почему я за чипирование, отвечаю Никите Михалкову".

Никита Михалков в новом выпуске своей авторской программы «Бесогон» обрушился с критикой на Билла Гейтса, который якобы планирует чипировать все население планеты. Выпуск программы дважды показали по телеканалу Россия 24, должны были показать еще несколько раз, но в итоге сняли с эфира. Никита Сергеевич счел это жесткой цензурой.

По мнению Михалкова, американский миллиардер собирается чипировать все население под видом прививки от коронавируса, чтобы в дальнейшем сокращать население и управлять людьми.

Большего бреда и придумать невозможно. Никита Сергеевич и прежде отличался весьма неоднозначными теориями, но эта не выдерживает никакой критики.

Билл Гейтс – один из наиболее последовательных филантропов и благотворителей в мире. За 20 лет основатель «Майкрософт» потратил на благотворительность 53,8 миллиарда долларов. И, в отличие от того же Сороса, Гейтс тратил свои деньги не на цветные революции, а на борьбу с голодом, болезнями и безграмотностью. Деньги для Гейтса – это не фетиш, как для наших нефтяных олигархов. Только в 2019 году благодаря Гейтсу 760 миллионов детей в Африке получили необходимые прививки, позволившие предотвратить смерть не менее 13 млн. человек.

И вот выдающийся режиссер, используя технологии, созданные Гейтсом, рассказывает с экрана, как изобретатель собирается сокращать население прививками, контролировать их чипами.

Уважаемый Никита Сергеевич! Вы, очевидно, перечитали книг в жанре антиутопия. Слышите звон, но не знаете, где он.

Никаким чипированием Билл Гейтс, очевидно, не занимается. Но не это главное. Главное, вы абсолютно превратно понимаете саму идею чипирования. В основе это абсолютно здравая идея, которая, несомненно, будет востребована в будущем.

Простой пример. В 1998 году австрийскую девочку Наташу Кампуш похитил маньяк. В плену у монстра девочка провела 8 лет. А если бы у Наташи был вживлен чип? Полиция нашла бы ее за считанные минуты.

Две девочки – Лена и Ирина провели в плену у сексуального маньяка Виктора Мохова 3 года. А если бы хотя бы у одной из них был чип?

Чипирование – один из немногих, действительно эффективных способов защитить детей. Кроме того, в обязательном порядке необходимо чипировать педофилов, маньяков, преступников. Чипирование – это мощный удар по криминалу. Кроме того, чипирование гарантировано снизит количество людей, пропадающих бесследно.

Если чипирование войдет в практику, потенциальный похититель тысячу раз подумает, совершать ли ему преступление. У жертвы может и не быть чипа, но – вдруг есть? И преступник отступит.

Следует понимать, что чипирование – это практическая технология будущего. Да, необходимо находить консенсус между общественной безопасностью и правом человека на личную жизнь. Но бездумно отвергать возможности будущего, которые могут сделать жизнь людей безопаснее также нельзя.

Если бы сегодня была технология безопасной чипизации, вы бы чипировали своего ребенка? Знаете, а я бы чипировал.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e7f52e6 … 70f0bfeb2f

#p232756,Michelle написал(а):

Но даже и это не самое главное.
Подготовившись по жилью, отоплению и пище, озаботились ли, чем защищаться будете от тех, кто неминуемо (повторюсь, в случае серьёзного развития событий) придёт по Вашу душу (чипизаторы, вакцинаторы, сокращатели) или по Ваше имущество (те, кто не так запаслив, как Вы)?
Взять тех же халтурящих у Вас местных ребят. Когда настанут трудные времена, они, конечно же, вспомнят и про дровишки, и про медок, и про прочие Ваши соленья-варенья...

Вообще, удивляют надежды на жизнь "после вакцинации, чипизации, сокращения". Здесь, на форуме уже было видео, где давались советы переждать "трудные времена", а потом, когда всё утрясётся, объявиться.
Ну и на что расчёт? Что за время "отсутствия" кто-то решит вопрос с вакцинаторами-сокращателями? Или на то, что план по сокращению будет перевыполнен, и, соответственно, возникнет людской дефицит?..
Полагаю, вышедших "из лесов" немедленно отвакцинируют, отчипируют, и, наконец, сократят (за ненадобностью)

Cвятые отцы говорили - собирайтесь в общины, по одиночке не выжить.

#p232710,Дэвушка написал(а):

У меня друзья веганы(которые не мясоеды), решили найти заброшенный дом, взять корову на молоко и творог , заняться аграрным хозяйством в заброшенной деревне. Приобщиться к органике.
Ну вообщем у них ничего не получилось, вернулись все домой, потому что очень тяжело это к такой жизни приспособиться , я бы сказала нереально для людей из города.   Необходимо много работать ,очень, как правило здесь романтика заканчивается....

Потому и не получилось, что их мало. Даже в советские времена так или иначе использовалась колхозная техника в той или иной мере в помощь себе + комбикорма колхозные + хлеб который стоил копейки. Корове на зиму надо сарай сена. Корова этот тот еще гемор. Начинать с огорода надо, без коровы.

Отредактировано Искандер (08.08.2020 12:34:41)

0

492

#p232946,Искандер написал(а):

Чипирование – один из немногих, действительно эффективных способов защитить детей. Кроме того, в обязательном порядке необходимо чипировать педофилов, маньяков, преступников. Чипирование – это мощный удар по криминалу. Кроме того, чипирование гарантировано снизит количество людей, пропадающих бесследно.

Если чипирование войдет в практику, потенциальный похититель тысячу раз подумает, совершать ли ему преступление. У жертвы может и не быть чипа, но – вдруг есть? И преступник отступит.

Следует понимать, что чипирование – это практическая технология будущего. Да, необходимо находить консенсус между общественной безопасностью и правом человека на личную жизнь. Но бездумно отвергать возможности будущего, которые могут сделать жизнь людей безопаснее также нельзя.

Если бы сегодня была технология безопасной чипизации, вы бы чипировали своего ребенка? Знаете, а я бы чипировал..

А я не соглашусь.
Сомневаюсь ,что чипизация населения будет таким же высокотехнологичным и современным явлением как в "Черном зеркале". Все же не смотря на прогресс и утопию безопасности с чипами , ни одиному из героев это не принесло счастья.

Это такой спор, в котором два лагеря никогда не договорятся:
Те кто считает ,что это вычеловечиванием, лишением свободы (на стороне,которой я), и те кто считает это невероятным и потрясающим
прогрессом.

Вот я когда вступаю в дебаты с людьми , а они мне отвечают " я за сокращение населения", " я хотел бы быть богатым сатанистом", " лучше бы нас Гитлер всех переубивал ,и раздробил Россию на мелкие государства", " пусть нас чипируют ,это  современно "  итд ... Как правило здесь наш спор заканчивается...
Не вижу смысла спорить  с теми кто принимает нечеловеческие процессы...
Наши споры будут всегда на разных языках и разных полярностях понимания...

Так как и  с вашей стороны конспирологические противники, отвергающие процессы человеческой деятельности  всегда будут казаться сторонниками синуационного бреда

Просто есть конспирологи и нет... Такие люди с разным мировозрением никогда не договорятся... Это бесполезный спор,хотя твоя концепция интересно изложена , но я вот не смогу ее принять из-за своих конспирологичных взглядов))

Отредактировано Дэвушка (08.08.2020 13:27:11)

+2

493

#p232946,Искандер написал(а):

Билл Гейтс – один из наиболее последовательных филантропов и благотворителей в мире. За 20 лет основатель «Майкрософт» потратил на благотворительность 53,8 миллиарда долларов. И, в отличие от того же Сороса, Гейтс тратил свои деньги не на цветные революции, а на борьбу с голодом, болезнями и безграмотностью.

А не рассказал бы этот адепт секты всеобщей цифровизации, на что конкретно потратил Гейтс свои миллиарды?

На благотворительные обеды "с пиццей" для миллионеров, на строительство "Хранилища судного дня" на Шпицбергене, на просроченную вакцину от свиного и птичьего гриппа и эболы разом, всученную коррумпированным вождям африканских государств, которую тупо вылили в канализацию?

Сколько конкретно голодающих он спас за свои миллиарды? Покажите хоть одного!

+1

494

#p232952,Дэвушка написал(а):

Это такой спор, в котором два лагеря никогда не договорятся:
Те кто считает ,что это вычеловечиванием, лишением свободы (на стороне,которой я), и те кто считает это невероятным и потрясающим
прогрессом.

В любом споре есть 2 стороны: правильная и неправильная. Если тебе не удалось понять, какая из, то ты плохо сделала домашнюю работу.

Можно сколько угодно говорить о "потрясающем прогрессе" и об уникальных возможностях, которые технология дарит людям, но если она применяется принудительно - это рабство и зло.

Если вы сторонник чего-то принудительного, то вы также и сторонник рабства, установленного над человечеством. И это делает ВАС частью проблемы.

Люди не хотят признавать этого и их эго мешает увидеть им, что история человечества - это борьба за свободу против тирании.

Понимая это, смешно и грустно за тех, кто топит за прогресс в части чипирорования сейчас. Конечно это будет использована для контроля, сугубо против вас, под прикрытием наглого вранья, как обычно.

Для меня ответ на этот вопрос очень прост. Когда в мире не будет всемогущих правительств, имеющих "полномочия" на то, чтобы в любой момент запереть всех дома, заставить носить маски или молиться сатане - я за чипирование. Когда в мире не будет глобальных корпораций, способных использовать данные для продвижения своих интересов, для установки контроля над людьми - я за чипирование.

И я могу себе представить мир, где управление децентрализовано и осуществляется на добровольной основе, где ты понимаешь технологию в деталях и все её преимущества и являешься гарантировано единственным бенефициаром от её использования - в котором чипирование безопасно и оправдано. Это может случиться при нашей жизни, но определенно требует усилий от нас.

#p232952,Дэвушка написал(а):

Так как и  с вашей стороны конспирологические противники, отвергающие процессы человеческой деятельности  всегда будут казаться сторонниками синуационного бреда

Просто есть конспирологи и нет... Такие люди с разным мировозрением никогда не договорятся... Это бесполезный спор,хотя твоя концепция интересно изложена , но я вот не смогу ее принять из-за своих конспирологичных взглядов))

Ты на стороне добра, правды, но ты позволяешь себя "заткнуть" из-за вбитого в голову стереотипа о неких "конспирологических взглядах". Нет никакой конспирологии, есть здравый смысл и логика. Это слово придумано для маргинализации любой попытки людей их применять.

И да, люди пока не договорились, что рабство - это плохо и его нужно искоренить. Но это не значит, что это невозможно, люди никогда не договорятся насчет этого и нужно взять и сложить руки. Ровно этого и добиваются власть-имущие. Как говорится "для торжества зла достаточно, чтобы хорошие парни просто ничего не делали" (с) Эдмунд Бёрк.

+2

495

#p232993,Отец Фёдор написал(а):

И да, люди пока не договорились, что рабство - это плохо и его нужно искоренить. Но это не значит, что это невозможно, люди никогда не договорятся насчет этого и нужно взять и сложить руки. Ровно этого и добиваются власть-имущие. Как говорится "для торжества зла достаточно, чтобы хорошие парни просто ничего не делали" (с) Эдмунд Бёрк.

НЕ, я не согласна.

Зачем если я знаю  определенную  истину,просвещаю, но человек со мной не идет и мои взгляды ему неблизки, принуждать его идти в мой лагерь...
Зачем мне тратить на это энергию?! Глупо. (из моего окружения никто мою точку зрения не разделяет, я с ними не спорю , но всегда делаю по своему, у меня и сын такой же растет.   "Никем не командует, но никогда не допустит ,чтобы и им командовали"(с) )

Я не активист. Я не создаю лагеря как навальный или катя гардон, или кто там еще...
Я высказываю точку зрения, с ней соглашаются либо нет.

Была маленькая, но я помню как в Ветхом  Завете прочла от Иисуса, что-то  типа "проповедуй,но не глаголь истину"... Так и живу

Я не вижу смысла что-то людям доказывать. Я их оповещаю, они либо мне верят, либо нет.

Зачем мне необходимо что-то доказывать даже не близким людям,которые со мной не солидарны ? Аргументируй цель... для чего?

Пример:Вот ты за  чипирование в энных случаях , я нет. Я всю жизнь  вольная, бороздила где хочу и как.
В Христианской теологии человек ,чипируя себя, приобретает вольность бога, у него появляются те  девиации, на которые простой человек не способен, что причисляется к магическим обрядам итд. Это как Вавилон.  Когда человек захотел стать сверхчеловеком.
Это вызов Богу...потому это не приветствуется в  Христианстве вот и все.. В этом и идет противостояние.

Если ты не верующий спокойно себя чипируй и все, если православный тут начинается внутри бунт - вот в чем противостояние этого чипирования.

Я себя не подавляю, не затыкаю.   Этот спор бессмысленный.
Просто каждый человек определяет в какой он команде, ( чтобы перейти  в другую после процесса свое возраста ,необходимы какие-то психологические сильные изменения  жизни для переосмысления), каждый сам лично решает для себя, и я не собираюсь кого-то вытаскивать из его видения....мне это ни к чему.. я лишь "проповедую" ...

Отредактировано Дэвушка (08.08.2020 23:11:59)

0

496

#p232999,Дэвушка написал(а):

Я не активист. Я не создаю лагеря как навальный или катя гардон, или кто там еще...

Это не активисты, а пастухи. Я ни к чему такому не призываю. Наоборот, я за индивидуальность и отторжение всего стадного.

#p232999,Дэвушка написал(а):

Зачем мне необходимо что-то доказывать даже не близким людям,которые со мной не солидарны ? Аргументируй цель для чего?

Вопрос надо ставит не "зачем", а "почему". Потому что иначе они приведут мир к абсолютному тоталитаризму и придут за тобой.

И не надо "тратить энергию", чтобы переубеждать меня, что этого не случится и что вопрос рассосётся сам собой.

#p232999,Дэвушка написал(а):

Я высказываю точку зрения, с ней соглашаются либо нет.

#p232999,Дэвушка написал(а):

Я не вижу смысла что-то людям доказывать. Я их оповещаю, они либо мне верят, либо нет.

Ну может тебе надо быть чуточку снисходительнее к людям и всё же дать им шанс понять то, что ты поняла? Доказывать нужно. Делать это навязчивой идее, пожалуй, нет. Но мы должны влиять на своё окружение, это наш долг, по сути.

#p232999,Дэвушка написал(а):

Этот спор бессмысленный

Да у тебя все споры бессмысленные.

Я, в общем, к чему это? Я хотел сказать, что любой вопрос и спор РЕШАЕМ. Но можно изобрести сто тысяч причин, почему ты этого не видишь или не хочешь направлять усилия в нужном направлении. Мне НЕ надо это объяснять.

Отредактировано Отец Фёдор (08.08.2020 23:33:18)

0

497

#p233001,Отец Фёдор написал(а):

Мне НЕ надо это объяснять.

В этом и есть ключивое : как мне лень, так и тебе лень)

И кстати я привела тебе аргументы, но ты их проигнорировал.
И аргумент у тебя на главный мой вопрос странный... Чтобы людей не привести к тоталитаризму ... Я же тебе не Моисей ,чтобы евреев водить по пустыни... Мне никто таких поручений не давал. Вот сам этим и занимайся
У меня складывается мнение, что ты только в поиске и себя, ищешь еще.

Пример: в каких-то глобальных вопросах не может быть "если" как у тебя... у тебя очень сказочно-выдуманные причины... ( ..о чипировании)
Здесь все просто : Ты либо за сверхчеловечность и одновременно вычеловечевания себя либо нет.. а все те "За"что ты привел - это апеллирования  метаниями вокруг да около

Я не в курсе ,где хорошо , а где плохо, потому что я не обладаю экстрасенсорикой. Я для себя сделала четкий выбор...   А вот ты то как раз нет.
Думаю, как раз проработку нужно сделать именно тебе.

Кому-то нравится жить в мегаполисе, кому-то в деревне. А ты сейчас зачем-то стараешься меня подбить на бессмысленную пропаганду людям , где им будет лучше по моему мнению..Все взрослые люди, все сделают свой выбор...
проблема в том,что ты сам еще не определился...

А вот если, а вот если...  Ха-х

Отредактировано Дэвушка (09.08.2020 00:12:13)

0

498

#p233004,Дэвушка написал(а):

В этом и есть ключивое : как мне лень, так и тебе лень)

Мне не лень. Говори за себя.

#p233004,Дэвушка написал(а):

Ты мне на главный и выделенный вопрос аргументами не ответил

#p232999,Дэвушка написал(а):

Аргументируй цель... для чего?

Я только на него и ответил. Зачем? Потому что иначе тебя приведут в рабство вместе со всеми.

#p232999,Дэвушка написал(а):

Пример:Вот ты за  чипирование в энных случаях , я нет

Да и я не за. Я говорю, что обстоятельства должны измениться, чтобы можно было хотя бы ставить вопрос.

#p233004,Дэвушка написал(а):

И кстати я привела тебе аргументы, но ты их проигнорировал

Аргументы против того, чтобы чипироваться? Я к этому никого не агитирую.

#p233004,Дэвушка написал(а):

проблема в том,что ты сам еще не определился...

Ой ну да, конечно, проблема в этом.

0

499

#p232758,l2 написал(а):

И то, выходишь ты из леса после апокалипсиса, а тебе - "нет, отвечают, в гостинице мест", все места в Дивном новом мире расписаны ):

У Стерлигова более чем правильные мысли по поводу "утилизации городских дебилов". Имеет смысл послушать.
Большое интервью с Германом Стерлигов о настоящем времени

А продолжая тему, логично предположить, что чипировать будут тех, кто, по тем или иным причинам, выжил после утилизации. У глобализаторов на повестке дня - сокращение населения и тотальный контроль, что, собственно, ими не скрывается. Будут ли сокращать людей волновым облучением, посредством вышек 5G или боевыми вирусами, а может и тем, и другим одновременно, не суть важно, т. к. скорее всего, спустя малое время, наступит анархия везде и всюду, которая плавно перерастет в резню всех против всех, после чего вся городская инфраструктура перестанет функционировать. Может быть и не будет анархии, но тогда силовикам, на период утилизации городских жителей, придется перекрыть все дороги и худо-бедно, но обеспечить работу торговых сетей. Скорее всего, попытаются пойти по этому сценарию, но удержать все под контролем, маловероятно, что получится. Если же анархия наступит, то править бал будут урки, которых предварительно амнистируют, что делалось всегда, когда намечены глобальные изменения с диктаторскими претензиями на власть.

И уже после глобальной резни, остатку выживших, предложат, "ради мира и безопасности", встроить себе чип на генетическом уровне, дескать, благодаря этому наступит порядок, воцарится мир и прежняя жизнь, с ее потреблятством, вернется. Но опять же, предложат чипизацию  городским, которым удастся выжить после резни.
Во всяком случае, такой сценарий более логичный, нежели сначала всех чипировать, а потом утилизировать. Проще загнать в стойло малое кол-во людей, предварительно закашмарив их всякими ужастиками.

И, как ни крути, но лучше смотреть на городские пожарища со стороны, будучи в деревне, в лесу, чем быть в эпицентре утилизации.

+1

500

#p233007,Наливайко написал(а):

У Стерлигова более чем правильные мысли по поводу "утилизации городских дебилов".

Напомнило воспоминания(?) одной, чудом спасшейся питерской девочки, как в 1917 за пару дней люмпены в Питере вырезали всю интеллигенцию.

Не берусь утверждать о достоверности событий и как-то странно ребёнку давать глобальный анализ  происходящих на тот момент локальных событий, но текст по смыслу один в один со Стерлиговым.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Цифровизация и электронный Концлагерь » Чипизация населения