Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » «Новороссия» » Луганские авиабомбы


Луганские авиабомбы

Сообщений 201 страница 220 из 441

201

горожанин написал(а):

Екатерина, сюрприз.
Я вот все думал: почему ни в одном блоге дочек ни одной совместной фотографии с горячо любимой мамочкой нет?
И у мамы тоже.
Кажется, вот и ответ

Со страницы ВКонтакте удалить любые фотографии можно, поставить задним числом нельзя.

Вот и поудаляли. Из мамы.

А в семейном альбоме не додумались.

Это кто, Екатерина, похожая на маму, посередине стоит? И папа сильно молодой для такой дочки, похоже, что дочки-то, которые теперь звезды СМИ по причине "авианалета", только его

http://images.vfl.ru/ii/1407361240/92d88c7f/5920087.jpg

Ну и что тут такого на фото? На что именно я должна посмотреть и что увидеть подозрительного? Стоит Марина, с папой и мамой. И к слову, хоть и не видно здесь, на каблуках она иди нет, но на коротышку не тянет, что ставит по сомнение ваши домыслы по поводу того, что настоящая Марина коротышка в маму. (А до этого вы уверяли, что подложная Марина выше настоящей, сравнивая рост относительно плеча мужчины на стопкадре, где тоже не видно, на каблуках девушка или нет. Но если вы считаете, что на этом фото настоящая Марина, то как это согласуется с тем, что до этого вы говорили, что она - коротышка в маму? )

Не хочу вас огорчать, но у меня, например, тоже ни одной фото с родителями моими не выложено ни вконтакте, ни в одноклассниках. И у моей сестры тоже нет таких семейных фото. И о чем это достоверно говорит?

Отредактировано Ekaterina (07.08.2014 07:54:38)

0

202

Если мы с вами смотрим на одни и те же фото, и я вижу одну девушку, а вы - разных, то что мы можем друг другу доказать? К чему какие-то косвенные домыслы, когда видя фото в лоб, вы утверждаете, что формы черепа, уголки глаз не такие. Причем на фото терпимого качества. А на фото, где один пиксель в пол уха вы утверждаете о разности формы ушей, например? Мне вашу логику не понять.

0

203

Ставим "луганского" главнюка по трупам и спецэффектам рядом с луганским же мразюком - зав по трупам в другой луганской постановке

http://www.youtube.com/watch?v=WIdyw3neRyk

и с вождем - ероическим хероем донецкой народной республики , который типа расстрелами занимается.

http://www.youtube.com/watch?v=OUWtEyfhu98&list=PLVHuK8DKs3InIwAc9gyY3PpxgPaVOAo6I

Он же - владелец похоронного бизнеса до "войны" (а поскольку бизнесы ради войны не бросают, то и сейчас владелец, только специализацию чуть изменил)

http://images.vfl.ru/ii/1407385659/b34259a7/5920947.jpg

И кого получаем ?

http://www.youtube.com/watch?v=vqEC_PoYad8

http://images.vfl.ru/ii/1407385125/3600c7d7/5920900.jpg

Ай-яй-яй, ероический херой!
Бросил в суровую годину свою ероическую родину ДНР на раздрание полчищам фашиздов, чтоб по луганским дворам и подворотням в парике шариться.

ЛНР, конечно, тоже ероическая родина народных хероев, но там же свои вожди-херои есть, целыми сотнями роликов и тыщами призывов, новостей, сводок в инете околачиваются, зачем им братские вожди, да еще инкогнито ?))

Кстати, один и тот же "реквизит" у луганской ОГА и в луганском дворе с разными адресами легко объясняется.

http://images.vfl.ru/ii/1407387726/266b6a8e/5921125.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1407387803/acd3ae84/5921128.jpg

Ekaterina написал(а):

Если мы с вами смотрим на одни и те же фото, и я вижу одну девушку, а вы - разных, то что мы можем друг другу доказать? К чему какие-то косвенные домыслы, когда видя фото в лоб, вы утверждаете, что формы черепа, уголки глаз не такие. Причем на фото терпимого качества. А на фото, где один пиксель в пол уха вы утверждаете о разности формы ушей, например? Мне вашу логику не понять.

А вашему цеху вообще людей не понять.
Вроде всё разложили , отсняли, разжевали и зомбомассам преподнесли, а они, безмозглые массы , всё какие-то мошенства на изображениях в полпикселя ищут )))
Бараны-с

0

204

Если это постановка, то в ней, по-вашему, участвует и родной отец Марины, и муж жертвы? Или он тоже подложный (повезло же постановщикам: найти клон дочери и отца одновременно)?

0

205

Ekaterina написал(а):

Если это постановка, то в ней, по-вашему, участвует и родной отец Марины, и муж жертвы? Или он тоже подложный (повезло же постановщикам: найти клон дочери и отца одновременно)?

Бросайте уже в непонятки играть.
Папаша - не родной той Марине, которая на семейном фото осталась. С ним и с мамой, которую Верник сыграла.
Никого почему-то не удивляет, что процентов 90 всех убийств что в/на Украине, что в эрэфии делают близкие люди, в порядке "бытовухи" так называемой; встречал где-то такую оценку. А тут они даже не кровные

Ну и кстати о папаше.

Зело странный парняга в голубом в массовке той.
Профилем, формой уха, как уже отмечалось в этом форуме уважаемой участницей pensiulo   - папаша один в один. Можно было бы вообще за одну натуру признать, вся разница - один старый , другой молодой.

Оба активно участвуют в мразийных спектаклях.

Но отчего-то подложные сестрички в виртуальных блогах предпочли не поминать про "названного братца". С чего бы, а?

Сравниваем здесь http://youtu.be/UpEemw2BAdE 1:51 и здесь  http://youtu.be/E8gvjuVfv8o 0:38

http://images.vfl.ru/ii/1407392865/dc7b9a89/5921630.png

От мразюков, которые поганые трупные спектакли "ю-в-войны" делают, каких человеческих качеств можно ждать, Екатерина?)))

0

206

Горожанин. Хронология событий :
                    Толстая женщина (сестра Куклы возле белого автомобиля) сначала сыграла роль успокаивающей Марину, а уже потом встала в углу жрать булочку. Когда она жрала булочку (вверху по центру стоп-кадра) к месту уже подошла большая толпа зевак. Основная часть спектакля уже закончилась, остался только эпизод с пожарной лестницей, которая тушила вновь подожжённое окно.

http://images.vfl.ru/ii/1406791310/d6c60d1d/5855325.png

http://images.vfl.ru/ii/1407451672/0b959fd0/5930393_m.png

             Толпа не могла быть свидетелем съёмки фильма, поэтому спектакль успели разыграть ДО подхода толпы.
           Видно что толпа лупозырит на окончание съёмок, а толстая женщина стоит напротив толпы и "жрёт булочку" (прикольно, стоит отдельно, ждёт сестру и гонорар)
           Толпе крикнули, чтобы стояли за заборчиком, никто особо не хочет выхватить пулю в лобешник и стоят слушаются.. Возле дерева ходит стрелок, готов выстрелить в любой момент по особо любопытному.

http://images.vfl.ru/ii/1407452791/78380aba/5930470_m.png
http://images.vfl.ru/ii/1407452099/534b4a3e/5930434_m.jpg
Съёмочный день уже близиться к концу, остался только скучный эпизод с пожаркой..
Это уже конец http://www.youtube.com/watch?v=LFWRtzxIKOQ

Пошел на крыльцо: не размыл ли "свежую кровь" идиот-пожарный своим рукавом? http://www.youtube.com/watch?v=LFWRtzxI … ksCTZwe3lw 0:35

Там ему особо смотреть нечего, там уже унесли всех в "скорые" и "ритуальный уазик".

Пожар и пожарники
http://www.youtube.com/watch?v=LFWRtzxIKOQ
0:01 - лестницу уже поставили. а пожар всё никак не занимается.
0:03 - изменили яркость и контрастность, а дыма всё равно мало
0:23 - сказали лезть, залезли
1:00 - дым наконец-то пошёл. - Мотор !!!  :D :D :D

+1

207

Dmitry" написал(а):

Толстая женщина (сестра Куклы возле белого автомобиля) сначала сыграла роль успокаивающей Марину, а уже потом встала в углу жрать булочку. Когда она жрала булочку (вверху по центру стоп-кадра) к месту уже подошла большая толпа зевак. Основная часть спектакля уже закончилась, остался только эпизод с пожарной лестницей, которая тушила вновь подожжённое окно.

Да, принимается. В сторонке, не мешая творческому процессу, наблюдает за акробатами.
Еще заметил, что есть разница в экспозиции - в парке и на дороге сильно прибавилось листьев и мелких веточек. В разгар процесса был сильнейший порыв ветра, может быть, очень сильная короткая гроза без дождя, посрывало и намело листья (в сводке погоды "кратковременные грозы" есть). Возможно, и мусор в кабинете был потушен шквалом.

Dmitry" написал(а):

Там ему особо смотреть нечего, там уже унесли всех в "скорые" и "ритуальный уазик".

Просто он очень педантичен и хозяйственнен, этот глав-мраз. "Ополченцы" забыли какую часть "реквизита", или проверить надо, не забыли ли. Глав-мраз деловит, успел коленку в лужу краски поставить, барражирует с малыми свертками туда-сюда.

http://images.vfl.ru/ii/1407418897/3ddbe00c/5925444.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1407419721/cb74c76e/5925637.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1407419434/46938a96/5925561.jpg

А "сынуля в голубом" - тот бестолково мечется, изображает активное участие, во всех бочках затычка. Наверное, новенький, только что облекли высоким доверием, ввели в круг "своих". То к "маме" прибежит, то за репортером увяжется...

http://images.vfl.ru/ii/1407421978/971bc733/5925944.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1407420542/01496a22/5925770.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1407420944/9cf49e20/5925837.jpg

Тут внезапно исчез один из луганских роликов с "убитой семьей"  (обычно эта мерзота стоит, пропадают "бои", "обстрелы", "сбития"), видать, творческий коллектив засветился, убрали от греха

0

208

Еще по главбутафору.

А ведь кроме шнобеля, у них всё общее. Если мамка была курносая, то вполне... Сведения о семье вычищены в ноль

http://images.vfl.ru/ii/1407729371/37b09b70/5962551.jpg

И еще от читателя , к тому же

Паспорт

http://images.vfl.ru/ii/1407733079/0a2075a8/5962883.jpg

Если проверить его через сайт ФМС РФ http://services.fms.gov.ru/ то оказывается, что паспорт действителен в настоящее время. Но Безлеру исполнилось еще в 2010-ом году 45 лет. Если бы он не поменял свой старый паспорт в 2010-ом, в РФ же паспорта меняются в 45 лет обязательно(это в Украине только фото новое вклеивается), то он автоматом бы на сайте ФМС высвечивался недействительным... Выходит, что его фото и данные вклеены и вписаны в чужой паспорт!

Хорошо самое ответственное лицо ю-в-постановки зашифовали!

0

209

Пожар и пожарники
http://www.youtube.com/watch?v=LFWRtzxIKOQ
0:01 - лестницу уже поставили. а пожар всё никак не занимается.
0:03 - изменили яркость и контрастность, а дыма всё равно мало
0:23 - сказали лезть, залезли
1:00 - дым наконец-то пошёл. - Мотор !!!

Я не знаю правил тушения пожаров, но почему пожарный льет воду на стену?

0

210

Владимир написал(а):

Вы, господин горожанин, настроены против России и русских, против защитников Донбаса

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.(с)
М.М Жванецкий "Стиль спора"

Отредактировано gav (12.08.2014 15:24:39)

0

211

Владимир написал(а):

Вы, господин горожанин, настроены против России и русских

Мразь, делающую трупные постановки, чтобы звать людей к массовым убийствам, за русских не считаю, только и всего.
Остальное многократно обсуждалось.

0

212

Владимир написал(а):

Кто таким занимается действительно мразь, спорить с этим нельзя. Но, чтобы доказать нужны доказательства, а доказательствами могут являться только проверенные факты. Если проверить факты нельзя, доказательством считается показания большинства свидетелей (что свидетели являются таковыми, также, подлежит доказыванию).
В данной конкретной теме непонятно, кого вы считаете мразью, тех, кто там лежал на асфальте, тех, кто снимал на видео, тех, кто приезжал на скорых помощях, тех, кто тушил пожар?! Если это всё инсценировка, тогда мрази они все....
Но доказательства ваши никуда не годятся и ни с чем не сходятся. Докажите хотя бы какой-нибудь один фрагмент этой, как вы считаете инсценировки. Если на ваши доводы имеются возражения, попробуйте опровергнуть эти возражения.

Чистое жульничество в этом требовании.
"Показания свидетелей" в инете есть только те, что загружены медиа-подельниками той же мрази.
В т.ч. особы, именуемой сперва "Мариной", затем "Ириной". С этим, боец, куда-нибудь еще.
Вы бы начали опровергать факты с начала темы, что ли.
Начните с квадратной воронки: от какой это ракеты, мины, бомбы, снаряда...  - и про что там еще ваши "свидетели"-съемщики кричат?
Ну и далее.
http://images.vfl.ru/ii/1407849699/6db87236/5979198_s.jpg

0

213

Сайт луганского красного креста больше не открывается.

С их новостями диссонанс был какой-то. Такое активное участие волонтеры КК приняли во всех событиях, даже реанимационные действия совершали, людей спасали, а про их подвиг ничего на их сайте. До 2 июня были новости, после второго июня, всякая хня, а про такие события ни словечка.

0

214

Владимир написал(а):

Как мы видим, с момента взрыва и до момента, когда мы увидели

Это не мы увидели, это ты что то увидел, нам не показываешь, а предлагаешь на слово поверить, что хачик принес нам ценнейшую для доказательства информацию.

0

215

Владимир написал(а):

Например, сейчас я могу точно утверждать, что теория о том, что там женщина ждала под деревом а потом когда позвали подошла к белой машине и её облили краской и тп и тд... - не что иное как чушь! Эта женщина была вместе со всеми остальными, что остались лежать возле входа в здание, но ей повезло (как и мужчине чуть ниже в полосатой майке) и её не сильно ранило. Она сама поднялась сразу после взрыва и отбежала или отползла, отошла и тп... именно к той белой машине. Там она и оставалась до определенного времени (пока хачик там орал и бегал она по крайней мере была возле машины). В доказательство сего - пара женских туфлей, что четко видны на видео хачика (возле двух женщин, одна из которых в красном). Эта пара туфлей именно должны быть её, посколько только она одна среди всех пострадавших и убитых женщин босая. Также, когда она попадает в объектив хачика, она его просит и показывает пальцем, чтобы тот принес ей её сумку. Показывает именно туда, где и лежали все женские сумки и остальные женщины! Так что могу сказать на сто процентов, что это никакая не инсцинировка!

Контора, запрещено называть расследования форумчан "бредом" и "чушью". Это приравнено к самым обидным оскорблениям.
"Пара женских туфель" которые там где-то лежали на видео Хачика, не могут быть опровержением выводом расследования, и тем более не могут быть аргументами в оскорблении собеседника.

Ну про квадратные воронки говорить не буду (пока). В любом случае, что они вырыты вручную я считаю необоснованным заявлением.

         Этот ваш штамп давно известен, мне как читателю так ещё с "Лунной аферы", но здесь будете работать по моим правилам.
Либо "опровергайте" начиная с самых убойных фактов, без оскорбления собеседника, либо сносите этот форум.

0

216

Сегодня появиласьу меня  версия квадратных воронок. Дошла от знакомых инфа из Горловки, что те, кому снаряд попал в огород, позвали ополченцев, чтоб те изъяли его (у моей тетки тоже снаряд во дворе не разорвался и его забрали ополченцы), а те посмотрев, сказали, что такую "дуру" они не смогут без спец средств изъять. Так я думаю, может, квадратные воронки это попросту уже пустые ямы после изъятия снаряда, которой проводилось с помощью саперной лопатки? (или еще какой лопатки) И ларчик просто открывался?

Отредактировано Ekaterina (12.08.2014 21:46:30)

0

217

Владимир написал(а):

Ну про квадратные воронки говорить не буду (пока). В любом случае, что они вырыты вручную я считаю необоснованным заявлением.
Попробую начать опровергать тему, как вы сказали.

Что значит "начать опровергать", боец? С квадратной воронки и началась эта тема.
Она означает, что делались закладки, да не все сработали. Делалась она, разумеется, не вручную, а саперной лопатой, либо лопатой садовой обыкновенной, но маленькой. За ней, без сомнений, отброшенные этой лопатой пласты земли. Перед ней, со стороны копщика, их нет. Пока не доказано, что это сделали НУРС, бомба и любой другой снаряд, выпущенный украинскими ВВС, это свидетельство постановки.

Ekaterina написал(а):

Сегодня появиласьу меня  версия квадратных воронок. Дошла от знакомых инфа из Горловки, что те, кому снаряд попал в огород, позвали ополченцев, чтоб те изъяли его (у моей тетки тоже снаряд во дворе не разорвался и его забрали ополченцы), а те посмотрев, сказали, что такую "дуру" они не смогут без спец средств изъять. Так я думаю, может, квадратные воронки это попросту уже пустые ямы после изъятия снаряда, которой проводилось с помощью саперной лопатки? (или еще какой лопатки) И ларчик просто открывался?

Можете смело передать источнику из Горловки, что те ополченцы со "спецсредствами" идиоты, ибо ни один вменяемый человек так поступать с неразорвавшимися снарядами не будет.

0

218

Dmitry" написал(а):

Этот ваш штамп давно известен, мне как читателю так ещё с "Лунной аферы", но здесь будете работать по моим правилам.

Сразу видно, что данный ресурс под командованием хохловского паразитизма. Ладно, не буду на вас гневиться - вас поставят на место рано или поздно.
По вашим правилам вы будете сидеть только на своем диване, дома или на унитазе. Я же, по своим правилам никого жить или работать не заставляю. Поэтому я хороший а вы плохой. Приношу свою вам благодарность, за то что раскрыли своё истинное лицо так быстро, дабы не тратить зря мое время.

0

219

горожанин написал(а):

Ekaterina написал(а):

    Сегодня появилась у меня  версия квадратных воронок. Дошла от знакомых инфа из Горловки, что те, кому снаряд попал в огород, позвали ополченцев, чтоб те изъяли его (у моей тетки тоже снаряд во дворе не разорвался и его забрали ополченцы), а те посмотрев, сказали, что такую "дуру" они не смогут без спец средств изъять. Так я думаю, может, квадратные воронки это попросту уже пустые ямы после изъятия снаряда, которой проводилось с помощью саперной лопатки? (или еще какой лопатки) И ларчик просто открывался?

Можете смело передать источнику из Горловки, что те ополченцы со "спецсредствами" идиоты, ибо ни один вменяемый человек так поступать с неразорвавшимися снарядами не будет.

Ну так может то болванки снарядов (мирные жители-то, в отличие от ополченцев, не различают, да и натерпевшись страху, не трогают)? Что-то много я слышала о неразорвавшихся снарядах (то у отца рядом с домом, то у тетки во дворе)

Отредактировано Ekaterina (12.08.2014 22:09:52)

0

220

Ekaterina написал(а):

Ну так может то болванки снарядов (мирные жители-то, в отличие от ополченцев, не различают, да и натерпевшись страху, не трогают)? Что-то много я слышала о неразорвавшихся снарядах (то у отца рядом с домом, то у тетки во дворе)

Стало быть, проверяют они, болванки то или снаряды, опытным путем: взорвалось - значит снаряд, а не взорвалось - значит болванка.
Передайте, что они идиоты в квадрате.
Либо (это вам совсем не понравится, но уж объясняйте как-нибудь) стреляют там исключительно они сами, те "ополченцы", сразу за все "стороны", и больше никто.  О чем тем "ополченцам" стопудово известно.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » «Новороссия» » Луганские авиабомбы