Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » «Новороссия» » Донецк


Донецк

Сообщений 261 страница 280 из 723

261

Лесник написал(а):

Почему все осколки вверх ушли?

В этой теме много скринов разных взрывов на которых видно, что следы от осколков (или "осколков") направлены в одну сторону.

0

262

tuareg

tuareg написал(а):

Пляттттт.... там НЕТ осколков! Это ББ болванка.

А стена от чего посечена??? И опять же, допустим стреляли из техники... траектория должна идти к низу. Высота на которой установлена пушка 2 - 2.5 метра, а дырень на уровне 50 - 70 см от земли. Основная масса отколотых краёв должна быть внизу этой дыры.

Отредактировано Лесник (05.09.2014 03:43:15)

0

263

Dimon написал(а):

~ Сообщение от ~ Dmitry" ::

    Эти серьёзные отметины должны оставить металлические осколки. Осколки есть ?

Не заметил, зато мусора строительного много было
~ Сообщение от ~ tuareg ::

    Пляттттт.... там НЕТ осколков! Это ББ болванка.

Болванка, которая должна пробивать броню, разлетелась от удара о кирпич?

Совершенно верно. Бывает и об воду разбивается. Чем меньше калибр - тем больше "фантастичного", скорости выше, физические эффекты забавней.

0

264

Лесник написал(а):

tuareg
~ Сообщение от ~ tuareg ::

    Пляттттт.... там НЕТ осколков! Это ББ болванка.

А стена от чего посечена??? И опять же, допустим стреляли из техники... траектория должна идти к низу. Высота на которой установлена пушка 2 - 2.5 метра, а дырень на уровне 50 - 70 см от земли. Основная масса отколотых краёв должна быть внизу этой дыры.

Отредактировано Лесник (Сегодня 07:43:15)

Специально для вас . Самый маленький снарадик имеет конечнык размеры , массу  и обьем. Если он разрушился при ударе о препятствие, и его кинетическая энергия заведомо выше работы разрушения необходимой части препяствия , то ему тоже достанется. Чем выше скорости тем больше все это похоже на комок не очень жидкой глины , кидаемый в жидкую грязь.
Посечет фрагментами снаряда и брызгами материала стены.

Чуть не лопнул мозГ. А как связаны между собой высота пушки, высота дырки  и траектория? Мне кажется что никак.

Отредактировано tuareg (05.09.2014 07:43:50)

0

265

Dmitry" написал(а):

Такие длинные канавки (в центре композиции) вряд ли оставит осколок.. Осколки должны ямки оставлять, а не канавки. Тоже пока впечатление что штробили зубилом.. Но смысл непонятен..

Вот именно.
Такая же безмозглая попытка изобразить разлет осколков - луганский "обстрел". Явно делалось кайлом по асфальту. Скорей всего, та же бригада и изображает, когда "луганские обстрелы" кончаются, "донецкие обстрелы" с такими же "воронками" начинаются

http://www.youtube.com/watch?v=_12b03A6F5o&list=PLVHuK8DKs3IlT0bAH3MlKsjMMmQQCwcdB&feature=player_embedded

http://images.vfl.ru/ii/1409928326/febfb3a6/6242074.png

Предыдущий "донецкий обстрел"

http://images.vfl.ru/ii/1409929245/9f50b2c6/6242283.jpg

А смысл - картинка для зомбостад. Наглядный разлет осколков, по мнению мразотников, домохозяйки должны представлять  себе именно таким.

0

266

tuareg написал(а):

Пляттттт.... там НЕТ осколков! Это ББ болванка.

Что произошло с бэбэ ? Что значит "Это ББ", а где её фотография ?

                  Я не берусь точно объяснить что произошло во дворе у Димона, но вполне могла быт имитация, со взрывом какого-то устройства...

tuareg написал(а):

Самый маленький снарадик имеет конечнык размеры , массу  и обьем. Если он разрушился при ударе о препятствие, и его кинетическая энергия заведомо выше работы разрушения необходимой части препяствия , то ему тоже достанется. Чем выше скорости тем больше все это похоже на комок не очень жидкой глины , кидаемый в жидкую грязь.
Посечет фрагментами снаряда и брызгами материала стены.
Чуть не лопнул мозГ.

Что такое "снарадик имеет конечнык" ?
tuareg, может на тель-авивских форумах такое прокатывает, то это не значит что здесь все поняли.
Если болванка не распалась на осколки после удара, то куда она делась?

      Из твоего объяснения вытекают какие-то непонятные термины, ну и уж извини, возникают вопросы : чем "осколок" отличается от "фрагмента снаряда" ? Ты отрицаешь одно и вставляешь другое, но как ?

     Я в одно время по блату ходил стрелять в ментовский тир, в подвале одного кинотеатра. Не все гаишники приезжали на занятия, поэтому нужно было списывать огромное количество боевых патронов.. Вот мы и расстреливали...  А потом помогали наводить порядок, брали метёлку и подметали...
          На огневом рубеже - гильзы, можно даже упасть, они как ролики)) , а в секторе мишеней - расплющенные пули, которые, куда только не попадали...      За мишенями находятся листы, брёвна, песок. Мишени установлены на стендах, которые все изранены многочисленными попаданиями. К чему это всё рассказываю... пули расплющенные, разорванные, причудливых форм и размеров. Находили там и стальные пули от АК 5.45, которые оставили от предыдущих стрельб.. Я конечно понимаю, что кенетические энергии разные, но куда могли испариться донецкие балванки ? Подкалиберный снаряд, это та же пуля, ну разве что не урановая...

0

267

Dmitry" написал(а):

Что значит "Это ББ"

Бронебойный снаряд калибра меньше, чем орудия (подкалиберный)

0

268

Dmitry" написал(а):

Что произошло с бэбэ ? Что значит "Это ББ", а где её фотография ?

Предположение есть , что это из 30мм пушки. Там пяток моделей в наличии.
http://w82.am15.net/img/ie_img_fix.gif
Одна из пушек
Бронебойно-трассирующий. Второй  - после отстрела. Обратите внимание на отломленное.
А если оно еще на десяток развалилось и в стороны?

Я не берусь точно объяснить что произошло во дворе у Димона, но вполне могла быт имитация, со взрывом какого-то устройства...

Может быть, но - см. фотки повыше. Попадание в стену каземата - Керчь. Попадание в стену церкви. Все на месте, ассиметричная лунка и продиры по поверхности.

Что такое "снарадик имеет конечнык" ?

Очепятка. Снарядик имеет конечный размер. Разрушение происходит не на плоскости, а некоем реальном обьеме.

tuareg, может на тель-авивских форумах такое прокатывает, то это не значит что здесь все поняли.

Один раз отреагирую - я не из тех самых неантисемитов.

Если болванка не распалась на осколки после удара, то куда она делась?

Ищите в подвале

Из твоего объяснения вытекают какие-то непонятные термины, ну и уж извини, возникают вопросы : чем "осколок" отличается от "фрагмента снаряда" ? Ты отрицаешь одно и вставляешь другое, но как ?

Потому что это разные вещи. Осколок - кусочек стенки чего-то пустотелого, фрагмент ... а любого вида и формы. Рифленая поверхность ручной гранаты зачем ? - осколков ради. Фрагмент может быть половинкой повдоль.

На огневом рубеже - гильзы, можно даже упасть, они как ролики)) , а в секторе мишеней - расплющенные пули, которые, куда только не попадали...      За мишенями находятся листы, брёвна, песок. Мишени установлены на стендах, которые все изранены многочисленными попаданиями. К чему это всё рассказываю... пули расплющенные, разорванные, причудливых форм и размеров. Находили там и стальные пули от АК 5.45, которые оставили от предыдущих стрельб.. Я конечно понимаю, что кенетические энергии разные, но куда могли испариться донецкие балванки ? Подкалиберный снаряд, это та же пуля, ну разве что не урановая...

(обезьянничаю) - Что такое "кенетическая энергия??? На тельавивский форум!!! :) :)
Дозвуковая пистолетная пуля, да еще и ППО, совсем не в тему. Стальные пули 5.45 разрушаются запросто, особенно бронебойные, как стеклянная может разбится, было бы обо что. А не из АКСУ стреляли? Тады ваще ой, там скорость пули как у инвалида безногого.
Помянутые пушки 30мм стреляют богатым набором. Трассеры, оперенные бронебойные, осколочные, зажигательные, опять же болванки. Способны убить любой(!) современный танк удачной очередью.
Видео с подкалиберным хорошее. В конце видна очень похожая на фото стены дома картинка, но так материал бронеплиты имеет значительно большую ударную вязкость, чем бетон/кирпич, там и продиры поскромнее.
И еще - нет ли путаницы, "подкалиберный" и "бронебойный "? Обычная сплошная калиберная болванка, самый дешевый и надежный вид БП. До сих пор нет надежного способа противодействия.
Скорее всего, кто-то пальнул одиночным по дому из БМП/БТР/БМД. Спьяну, по хулиганке или черт его знает, дегенератов с оружием там хватает.

Отредактировано tuareg (05.09.2014 23:56:39)

0

269

горожанин написал(а):

Предыдущий "донецкий обстрел"
http://images.vfl.ru/ii/1409929245/9f50b2c6/6242283.jpg
А смысл - картинка для зомбостад. Наглядный разлет осколков, по мнению мразотников, домохозяйки должны представлять  себе именно таким.

Извините, но это - попадание болванки 122мм из Д-30. Или неразорвавшаяся ОФ граната. Продиры не следы от осколков, а следы кусочков плитки, разбрызганные ударом.

0

270

Зайду как я по другому
http://sd.uploads.ru/t/UxJ89.jpg
Видны ли попадания снарядов?
Если да, то обратите внимание на края дырок . Эдакие кратеры с заметно поднятой стенкой. Материал выпучило, он полез со своего места, но остановился.
http://www.fortification.ru/uploads/24%20050815%20013.jpg
Видны ли попадания снарядов?
Если да, то обратите внимание на края лунок. Никаких вспучиваний. Где выбитое снарядом?
Ответ: улетело.
Вопрос: траектория?
Ответ : Много, но все от точки попадания, некоторая очень небольшая часть имела составляющую скорости, коллинеарную скорости снаряда.
Вопрос : почему такая разница сталь / бетон?
Ответ: Не принципиальна, на стали также есть следы (продиры) от кусочков.
Ответ2: Характристика материалов "ударная вязкость" значительно отличается.

0

271

tuareg написал(а):

Извините, но это - попадание болванки 122мм из Д-30. Или неразорвавшаяся ОФ граната. Продиры не следы от осколков, а следы кусочков плитки, разбрызганные ударом.

Траектории у продиров-разбрызганных следов такие разные.
В том числе очень высокие. Отчего выбоины от острия кайла  (показаны стрелками) получаются после их вертикального падения ямочные.
Ну бывает, а что ...

http://images.vfl.ru/ii/1409953683/3ed90156/6245263.png

0

272

Камень в воду кидать приходилось? Брызги летят?

горожанин написал(а):

~ Сообщение от ~ tuareg ::

    Извините, но это - попадание болванки 122мм из Д-30. Или неразорвавшаяся ОФ граната. Продиры не следы от осколков, а следы кусочков плитки, разбрызганные ударом.

Траектории у продиров-разбрызганных следов такие разные.
В том числе очень высокие. Отчего выбоины от острия кайла  (показаны стрелками) получаются после их вертикального падения ямочные.
Ну бывает, а что ...

Все нормально, "стенки кратера" летят очень хаотично, есть ненулевая вероятность, что какие-то куски столкнутся. Все куски имеют ненулевой размер, вращательную составляющую.
Обратите внимание на скопление у столба - очень правдоподобно , можно конечно инсталляцию замутить, но вот что получается у не самых лоховатых профи.
Декорации бондарчук-сталинграда.
http://se.uploads.ru/t/pnILD.jpg
http://se.uploads.ru/t/Xrc84.jpg
Первая мысль - помойка какая-то. Дырки от руки, от пьяного вождения экскаватора, от воды и погоды и т.п. Характерного хаоса нет, есть только неряшливость и старательность дурака.

Вообще интересного там увидел. Как именно лепят чернуху и как выдают лепильщиков стереотипы уровня "сериалы для домохозяек".

0

273

горожанин написал(а):

Траектории у продиров-разбрызганных следов такие разные.

я что-то не пойму, как вы рисуете те линии? две я вообще не понимаю, к чему и от чего ведут (две самые верхние), и к третьей претензии 50/50 (пересекающая вторую сверху)

0

274

http://i.imgur.com/ztHETl0.png
Никакой это не снаряд. По- моему, всё таки это была отдушина из подвала. Там их 3. Во время взрыва в ней выломало плиту в сторону подоконника. Да и взрывную мощность шахтного аммонита не нужно недооценивать. Для подрыва запальщик забуривает шпуры и вставляет туда всего лишь ГРАММЫ аммонита.

Отредактировано Flint (13.09.2014 10:04:00)

0

275

Leo_Gris написал(а):

я что-то не пойму, как вы рисуете те линии? две я вообще не понимаю, к чему и от чего ведут (две самые верхние), и к третьей претензии 50/50 (пересекающая вторую сверху)

Проблема в том, что осколки от снарядов, попавших в стены, не оставляют борозды не стенах.
В Калининграде-Кенигсберге есть форты крепости, оставленные в нетронутом виде с 1945 года в качестве памятника. Там полно таких стен.
Это, бесспорно, снаряды, они, безусловно, настоящие, попадавшие в бетонные и кирпичные стены.
Я не видел там ничего похожего на донецко-луганские хреновины с морковиной.

http://images.vfl.ru/ii/1410704843/23331d06/6331032_s.jpg

На стенах остаются радиально расходящаяся копоть и следы взрывчатых веществ. С годами они смываются.

0

276

я смотрел десятки фоток и поверил бы в постановку, если бы не одно "но". эти, как вы их называете, калеки безрукие постановщики, в числе которых нет сколь-нибудь умелых людей, идеально разбросали мелкие фрагменты земли: такого не бывает от вёдер, лопат, рук и т.д.; под этим слоем нет следов чего-либо, что могло бы навести на мысль о технике; на более крупных частях нет следов какого-нибудь металла, которым могли рыть воронки такой глубины. так что я не понимаю, как это получилось

напоминает аналогичную картину с бабушкиного огорода. но там попроще

Отредактировано Leo_Gris (14.09.2014 17:38:40)

0

277

горожанин написал(а):

Проблема в том, что осколки от снарядов, попавших в стены, не оставляют борозды не стенах.

это пятнадцатая по счёту фото с первого же поиска в гугле
(спойлер не получился, хотел спрятать из-за большого размера)

ниже фото со следов второй мирой, в том же запросе есть следы с войны между северной и южной кореями, и т.д. и т.п.

http://uritsk.fotoplenka.users.photofile.ru/photo/uritsk.fotoplenka/151234498/179263539.jpg

Отредактировано Leo_Gris (14.09.2014 17:48:29)

0

278

Leo_Gris написал(а):

это пятнадцатая по счёту фото с первого же поиска в гугле
(спойлер не получился, хотел спрятать из-за большого размера)

Это не красит создателей мемориального комплекса со Статуей Свободы во главе, включающего эту цитадель, переделанного в 1990 году из мемориала Освобождения памяти советских солдат.

Кстати, насчет фортов Кенигсберга - я не знаю, как они сейчас выглядят. Говорю только по живому впечатлению, был там в 1985 году.

0

279

горожанин написал(а):

Это не красит создателей

я не совсем понял что это значит? фото не подходит, подделка?
на этом же здании есть второе похожее попадание, тоже не то?

Отредактировано Leo_Gris (14.09.2014 18:04:09)

0

280

Leo_Gris написал(а):

на этом же здании есть второе похожее попадание, тоже не то?

И еще есть десятки (а может, сотни, я смотрел только один фоторепортаж) следов попаданий в цитадель без этой декорации

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » «Новороссия» » Донецк