Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Разное «тревожное» » Еврейский вопрос


Еврейский вопрос

Сообщений 201 страница 220 из 270

1

Внимание!
Перед публикацией цитат из книг и статей, а так же видео по теме "Еврейский вопрос" проверяйте их отсутствие в Федеральном списке экстремистских материалов, воспользовавшись функцией поиска по ключевым словам.

0

201

#p184901,Wind написал(а):

Черта  оседлости в РИ. Где-то недавно читал статью, о достоверности судить не буду.

Недостаток податного населения заставляет идти на компромиссы))

#p184901,Wind написал(а):

В Китае  евреям нельзя вести бизнес, так же как  и англичанам.

Конкуренция, однако. Протестантам-то хоть можно?

0

202

#p184897,Rax написал(а):

То есть Stalin vs, призывающий тебя придерживаться Библейского текста как можно более дословно - по-твоему, антибиблейский примитивист, так?
Это уже называется ХУЦПА... Мда...

Нет, в нашем случае мы имеем дело не просто с примитивизмом, а с ложью, которая, впрочем, простительна, потому как несознательная. А несознательная она по причине того, что Библию критики всех мастей вообще не читали.
Суть лжи заключается в том, что осуществляется попытка убедить всех в том, что Библейский Бог это Бог евреев, который, дескать, всячески потворствует евреям во всем, учит их как обманывать другие народы, наживаться за их счет и т.д.. Но это не соответствует действительности. Все наоборот. Бог обращает внимание на те качества у других народов, которые Он ненавидит и учит евреев не поступать также. Но евреи противились воле Бога.
При желании можно привести несколько тысяч ссылок на текст книг Ветхого Завета, где евреи выставлены не лучшим образом, в подробностях описываются различные мерзости, что творил евреи, чем и гневили Бога. Если можно взвесить на весах моменты, где Бог хвалит евреев и, в противовес, осуждает, то осуждения на порядок выше.
Поэтому, когда осуществляется попытка представить Бога в качестве некоей злой силы, которая научила евреев различному коварству, то это наглая, возможно, несознательная, но ложь.
К тому же, если согласиться с мнением, что Библейского Бога выдумали евреи, для евреев и против гоев, то, в этом случае, справедливо задаться вопросом: а где, собственно, сказано о некоей исключительности евреев относительно других народов? Почему в каждой книге ВЗ приводится множество сведений о том, какие евреи жестоковыйные, непослушные, непокорные? Зачем евреям выставлять себя в неприглядном качестве, будучи "избранными"? На все эти вопросы критики Библии почему-то не дают ответа.
Поэтому, учитывая смысл всех текстов Священного Писания, абсолютно не верно будет утверждение о том, что Бог научил евреев наживаться на гоях. Получается странная ситуация, во всех книгах приводится множество свидетельств о том, какие евреи жестоковыйные, творящие беззакония, переняв их у соседей, а с другой стороны, Бог,  ни с того ни с сего, в одной книге, вдруг, стал учить евреев как можно и нужно обманывать гоев? Так что ли?Подобные выводы возникают только у тех, кто вырывает из контекста цитаты.

Евреи стали жидами после того, как они, подстрекаемые фарисеями, стали орать Пилату - "распни, кровь Его на нас и на детях наших". С этого момента, дабы оправдать свое богоборчество, они стали сочинять Талмуд с его человеконенавистничеством. А Талмуд никакого отношения к Библии не имеет.

Отредактировано Наливайко (12.01.2019 20:32:02)

+1

203

#p184966,Наливайко написал(а):

а где, собственно, сказано о некоей исключительности евреев относительно других народов?

"Не будет больше бедных среди вас, ибо Яхве будет вас благословлять, если только вы будете слушать его. Вы будете давать взаймы многим народам, а сами не будете испытывать потребности брать взаймы у других, вы будете господствовать над многими народами, а над вами никто не будет господствовать."Этими словами Ягве разрешил евреям еврейский нацизм- опровергните ,если сможете это утверждение .Вам будет легко со мной- я изучал библию и прочел ее не менее 80 раз. От начала и до конца. Если надумаете отвечать ,будьте добры не отходить от текста книги ,не высказывайте собственных трактовок и измышлений, помните о словах Павла- "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен "2Тим. 3:16 .Второзаконие. Глава 15
15.1 В седьмой год делай прощение.

15.2 Прощение же состоит в том, чтобы всякий заимодавец, который дал взаймы ближнему своему, простил долг и не взыскивал с ближнего своего или с брата своего, ибо провозглашено прощение ради Господа [Бога твоего];

15.3 с иноземца взыскивай, а что будет твое у брата твоего, прости.

15.4 Разве только не будет у тебя нищего: ибо благословит тебя Господь на той земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе в удел, чтобы ты взял ее в наследство, Сир 4, 1.

15.5 если только будешь слушать гласа Господа, Бога твоего, и стараться исполнять все заповеди сии, которые я сегодня заповедую тебе; Втор 28, 1-2.

15.6 ибо Господь, Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать. Втор 28, 11-12.   И еще прокомментируйте, если не затруднит следующее- своих единоплеменников нельзя держать в рабах более шести лет. А вот иных рабов можно: «А чтобы раб твой и рабыня твоя были у тебя, то покупайте себе раба и рабыню у народов, которые вокруг вас; также и из детей поселенцев, поселившихся у вас, можете покупать и из племени их, которое у вас, которое у них родилось в земле вашей, и они могут быть вашей собственностью; можете передавать их в наследство и сынам вашим по себе, как имение; вечно владейте ими как рабами» (Лев.24,44-46). Вечно!!!

Отредактировано Dimsub (12.01.2019 22:26:40)

+1

204

#p184966,Наливайко написал(а):

Суть лжи заключается в том, что осуществляется попытка убедить всех в том, что Библейский Бог это Бог евреев, который, дескать, всячески потворствует евреям во всем, учит их как обманывать другие народы, наживаться за их счет и т.д.. Но это не соответствует действительности. Все наоборот.

Правда, все наоборот. Не было нужды богу учить евреев обманывать: они и так это умели, за что были изгнаны из народов и поэтому не имели своей земли/страны. Бог им разрешил пойти к плохим недостойным пидарасам-тараканам, чтобы отжать себе их имущество и как-то обустроиться. Так же бог открыл им формулу богатства: давай взаймы под %, а сам взаймы не бери. Чтобы давать взаймы, нужно иметь деньги/откуда у бедных перекати-поле деньги? В библии есть подтверждение, как бог научил их делать деньги/или они это уже умели, поэтому и были избраны на такого рода деятельность/от бога? Тем более, безземельных легче поднять в поход "к борьбе за это".

#p184966,Наливайко написал(а):

если согласиться с мнением, что Библейского Бога выдумали

#p184966,Наливайко написал(а):

для евреев и против гоев,

Вот так правильней, на мой взгляд)) В библии описана тактика и стратегия, обеспечивающая выполнение задачи. Еврейский бог хорош: пообещал землю обетованную-и таки дал)) Пусть в жарких ебенях, на камнях и песке, далеко от пресной воды, но затосвоя!/почти не обманул, т.е. договор исполнил.

+1

205

#p185007,opushka написал(а):

за что были изгнаны из народов и поэтому не имели своей земли

Им не нужна своя земля- она вся принадлежит им- они единственные космополиты. Просто, когда их становится у гоев более 5-7 % ,страна начинает задыхаться ,что мы и наблюдаем в мире. Сейчас их на земле не менее чем китайцев и за счет всегда лучших, в сравнении с гоями условий жизни ,их размножение происходит эффективнее. Вскоре чистых гоев уже не останется, а головы оставшиеся также будут заражены эгоцентрической деятельностью...Похоже ,мир стоит на пороге чрезвычайных событий. И это вопрос лет- не десятилетий.

0

206

#p184981,Dimsub написал(а):

"Не будет больше бедных среди вас, ибо Яхве будет вас благословлять, если только вы будете слушать его. Вы будете давать взаймы многим народам, а сами не будете испытывать потребности брать взаймы у других, вы будете господствовать над многими народами, а над вами никто не будет господствовать."

такого текста в Библии нет. Если цитируете рассуждения всяких родноверов, то и ссылайтесь на их источник.

#p184981,Dimsub написал(а):

ибо Господь, Бог твой, благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать.

В соответствии с правилами русского языка, точка с запятой ставится в различных случаях. В указанном предложении идет перечисление благодеяний  относительно евреев, если те будут исполнять заповеди Бога. Другими словами, то что евреи будут давать взаймы другим народам, а сами не будут брать взаймы, означает, что они не будут нуждаться в займе, Бог будет заботиться о них. Далее сложносочиненное предложение, с перечислением благодеяний, разделяется точкой с запятой и говорится уже о господстве евреев над другими народами, опять же, только в том случае, если евреи будут соблюдать заповеди Бога, что по факту было крайне редко. Но это господство не связано с тем, что евреи будут наживаться за счет дачи в долг. Не говорится о том, что долг обременен ссудным процентом. Если настаиваете на точность цитаты, то вам и доказывать, что в этом случае этот ссудный процент присутствует. Соответственно, если отбросить лживые домыслы всяких злопыхателей, то получается, что Бог, на примере евреев учит другие народы, как нужно поступать относительно своих соплеменников - не наживаться на своих братьях.

#p184981,Dimsub написал(а):

И еще прокомментируйте, если не затруднит следующее- своих единоплеменников нельзя держать в рабах более шести лет. А вот иных рабов можно

Что смущает, то что были рабы у евреев? И что в этом удивительно? После того, как соседние племена извращенцев уничтожались, оставались их дети, которые еще не познали грехов своих родителей. Таких детей оставляли в живых, подрастая, те становились прислугой, пастухами, занимались сельским хозяйством. Это вполне естественно. Или нужно было всех уничтожить, включая детей? Иногда поголовно уничтожался скот таких племен, потому как скотина была осквернена скотоложством.
Были суровые времена и глупо их рассматривать сквозь призму современной морали. Хотя и нынешние цивилизованные народы не далеко ушли в своем развитии от содомитов прошлых времен, за что, собственно, и наказываются нашествием иноплеменных мигрантов.

-1

207

#p184895,maestro написал(а):

А то вот есть у нас Патриарх Кирилл, умный мужик - спору нет, но ляпнул про наших предков, что они в шкурах ходили, с дерева спустились, а Христос им разум дал. И что? Да сам себя показал не Проповедником христовым, а пропагандистом дешевым. Гундяевым стал, а не Патриархом. С ним еще разбираться и разбираться, как он свою паству на Украине просрал в том числе - много вопросов к гр.Гундяеву.

Существует множество пророчеств святых о священстве последних времен, в частности, преп. Серафим Саровский: "...архиереи Земли Русской и прочие духовные лица уклонятся от сохранения Православия во всей его чистоте, и за то гнев Божий поразит их". В другом месте преподобный говорил, что даже "догмату Святой Троицы священники веровать не будут". И т. д. Миряне знают об этих пророчествах, наблюдают их в настоящее время. В тоже время, каждый будет отвечать за свои дела в этой жизни, "не суди - не судим будешь".
В равной степени это относится и к некоторым заявлениям и поступкам Патриарха, которые не соответствуют догматам и канонам Церкви.
Заявление Патриарха по поводу славян, которых он сравнил со зверями, то это пересказ того, как славян воспринимали греки, которых славяне, до своего крещения, многократно завоевывали.  Отчасти с греками согласиться можно, если учесть, что в "Повести временных лет" говорится о том, что славяне практиковали жертвоприношения идолам своих людей. В том числе и князь Владимир, до своего крещения, приносил идолам человеческие жертвы. А подобные проявления считать разумными никак нельзя.

#p184895,maestro написал(а):

Вот возьми и покажи, что православные христьяне отвергают ВЗ как еврейскую Тору. Никто ведь из апостолов и святых пока не сподобился. А вот Наливайко, воин христов, сумел! А?

Бог Ветхого и Нового Заветов это один и тот же Бог. До своего вочеловечения от Духа Святого и Марии Девы Сын Божий в ветхозаветные времена дал заповеди евреям, выводил их из египетского рабства, помогал преодолевать различных врагов, наставлял через пророков нравственности и морали. Наказывал евреев, если те отклонялись от служения Богу и т.д. Поэтому никто из христиан отказываться от Ветхого Завета никогда не будет. Все книги Священного Писания дополняют друг друга.

То что жиды сочинили впоследствии в своих талмудах, где они народы называют гоями и сравнивают со скотом, никакого отношения к Библии и заповедям Бога не имеют. Талмуд это чисто местечковые, человеконенавистнические бредни всяких моральных уродов, которых богоотверженное племя жидов провозгласило своими учителями. А учителя эти извратили смысл Библейских текстов, чтобы внушить своим соплеменникам откровенный сатанизм. Ошибка же критиков Библии в том, что они между Библией и Талмудом ставят знак равенства.

Отредактировано Наливайко (13.01.2019 13:50:05)

0

208

Наливайко"]такого текста в Библии нет. Если цитируете рассуждения всяких родноверов, то и ссылайтесь на их источник.

«...И ТЫ БУДЕШЬ ДАВАТЬ ВЗАЙМЫ МНОГИМ НАРОДАМ,
А САМ НЕ БУДЕШЬ БРАТЬ ВЗАЙМЫ,
И ГОСПОДСТВОВАТЬ БУДЕШЬ НАД МНОГИМИ НАРОДАМИ,
А ОНИ НАД ТОБОЙ НЕ БУДУТ ГОСПОДСТВОВАТЬ...»
(Второзаконие, 15:6)
«Не отдавай в рост [под проценты] брату твоему ни серебра,
ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
иноземцу ("гою" - нееврею) отдавай в рост,
а брату твоему не отдавай в рост,
чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем,
что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею.»
(Второзаноние 23:19)
«О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто,
но подобны слюне... эти народы, за что Тобою признанные...»
(3 Ездры, 6:56-57).
Ну и в том же духе еще много.. На мой взгляд, проблема еще в том, что единицы сами читают библию, а подавляющем большинстве "изучают" с наставниками, которые толкуют писания, придавая им свой смысл. Возьмите и прочитайте ее , как обычную книгу и вся мерзость, сразу вылезает наружу.

0

209

#p185030,Наливайко написал(а):

Что смущает, то что были рабы у евреев? И что в этом удивительно?

Удивительна запредельная наглость: иметь рабов-значит присваивать результаты чужого труда; эксплуататор хочет выглядеть благодетелем.

#p185030,Наливайко написал(а):

соседние племена извращенцев уничтожались,

Далеко не ходили. Называли извращенцами, чтобы был повод для оправдания убийства и захвата имущества.

#p185030,Наливайко написал(а):

оставались их дети, которые еще не познали грехов своих родителей. Таких детей оставляли в живых, подрастая, те становились прислугой, пастухами, занимались сельским хозяйством. Это вполне естественно

Для вас естественны оккупации и убийства. Лишить детей родителей и сделать из них рабов. Откуда евреям было известно, что в соседнем племени извращенцы? Свечку держали?

#p185030,Наливайко написал(а):

поголовно уничтожался скот таких племен, потому как скотина была осквернена скотоложством.

Как отличали оскверненную скотину от неоскверненной, по каким признакам? Мне видится во всем этом просто наглое/неприкрытое вранье.

#p185030,Наливайко написал(а):

нынешние цивилизованные народы не далеко ушли в своем развитии от содомитов прошлых времен, за что, собственно, и наказываются нашествием иноплеменных мигрантов.

Без разрешения правительства мигранты границу перешли? Они приносят не наказание народам, а прибыль властям этих стран.

+3

210

#p185093,opushka написал(а):

Откуда евреям было известно, что в соседнем племени извращенцы? Свечку держали?

Ранее давал ссылку на  Левит 18. Потрудитесь прочесть эту главу, а также обратить внимание на текст: "Не оскверняйте себя ничем этим, ибо всем этим осквернили себя народы, которых Я прогоняю от вас". Т.е. речь идет о текущем моменте ("прогоняю" - настоящее время), когда евреев Бог вывел из Египта и им предстояло очистить Землю, которая некогда была Раем, от засилья всяких извращенцев.

После войны и полной зачистки оставались дети, которые, подрастая, неизбежно становились прислугой по хозяйству, что в те времена называлось рабством. Например, в наше время, получая гроши, которых едва хватает на тарелку супа, тысячи россиян горбатятся на олигархат, во владении которого приватизированные в 90-е гсопредприятия. Это тоже рабство в чистом виде. Однако, что-то мало видно возмущений по этому поводу. Отчего так, не подскажите?

Отредактировано Наливайко (13.01.2019 22:05:28)

0

211

#p185048,Наливайко написал(а):

Бог Ветхого и Нового Заветов это один и тот же Бог.

Кто бы сомневался! Патриарх Алексий II так и объяснял нью-йоркским жидам  "Ваши пророки – наши пророки". Речь Патриарха Алексия II, произнесенная в Нью-Йорке на встрече с раввинами (13.11.1991)
Кирилл не будет противоречить своему предшественнику, дальше пойдет (уже пошел) - сдал УПЦ жидам местечковым.

Поэтому никто из христиан отказываться от Ветхого Завета никогда не будет. Все книги Священного Писания дополняют друг друга.


А это ничего, что только с 1876 года они стали "дополнять"? До этого как-то без еврейской библии обходились. Но благодаря стараниям жидов Хвольсона и Левисона святой Синод принял этот противоестественный симбиоз, получивший название Синодальный . Потому что тогда русские своего Патриарха не имели, подчинялись государственной структуре - Синоду.
Как-то напоминает сегодняшние страсти по томосу на украине. Тоже государство диктует какому богу молиться, патриарха нет - сойдет и Стамбульский.  :P

0

212

#p185108,Наливайко написал(а):

Ранее давал ссылку

Почему-то богу не фиолетово кто, с кем и сколько)) Европейские монархи запросто открывали наготу сестер, дочерей, и т.д. Инбридинг, близкородственное скрещивание.Чего бог их не уничтожил: евреев не хватило или идти далеко? 

#p185108,Наливайко написал(а):

"Не оскверняйте себя ничем этим, ибо всем этим осквернили себя народы, которых Я прогоняю от вас".

Понятно, свечку держать не пришлось-бог навёл, показал, кого зачистить. Повод для убийства народов и захвата их имущества есть. И, замечу, всё поблизости-соседи, об уровне достатка которых евреи в курсе.

#p185108,Наливайко написал(а):

Это тоже рабство в чистом виде. Однако, что-то мало видно возмущений по этому поводу. Отчего так, не подскажите?

Нет, конечно. Как вариант, они могут уволиться, чтоб не горбатить. А рабы могут? Средневековый туман зачем тут напускать))

0

213

#p185108,Наливайко написал(а):

Т.е. речь идет о текущем момени ("прогоняю" - настоящее время), когда евреев Бог вывел из Египта и им предстояло очистить Землю, которая некогда была Раем, от засилья всяких извращенцев.

Только евреям в захваченных землях ничего переделывать не предлагается, а все блага, созданные "извращенцами" обещано просто передать в пользование. Настоящие же извращенцы создать ничего не могут по определению (пример - поделки россиянского минкульта).

Что касаемо главы 18 книги Левит, был у Яхве прилежный ученик:

http://images.vfl.ru/ii/1547407776/d78f0175/24940150_m.jpg

Только не хватило прилежания ему. Последователи достигли бо́льших успехов. О таком загаживании мозгов населения он и не мечтал.

+1

214

#p185109,maestro написал(а):

А это ничего, что только с 1876 года они стали "дополнять"? До этого как-то без еврейской библии обходились.


Как это - обходились? А Псалтырь? А Святоотческая литература - вся поддельная, что ли? Все комментарии на Ветхий Завет? Палеи, в конце концов. Палеи, конечно, это не перевод, в строгом смысле слова, а пересказ, но библейские сюжеты все были отражены, в пример приводились. В конце 15 века был сделан полный перевод Ветхого Завета, так называемая "Геннадиевская Библия".

Вот, к примеру, из Аввакума:

Да друга моего выкупил, Василия, которой там при Пашкове на людей ябедничал и крови проливал и моея головы искал; в ыную пору, бивше меня, на кол было посадил, да еще бог сохранил! А после Пашкова хотели ево казаки до смерти убить. И я, выпрося у них Христа рада, а прикащику выкуп дав, на Русь ево вывез, от смерти к животу, — пускай ево, беднова! — либо покается о гресех своих. Да и другова такова же увез замотая. Сего не хотели мне выдать; а он ушел в лес от смерта и, дождався меня на пути, плачючи, кинулся мне в карбас  . Ано за ним погоня! Деть стало негде.Я-су, — простите! — своровал: яко Раав блудная во Ерихоне Исуса Наввина людей, спрятал ево, положа на дно в судне, и постелею накинул, и велел протопопице и дочери лечи на нево. Везде искали, а жены моей с места не тронули, — лишо говорят: «матушка, опочивай ты, и так ты, государыня, горя натерпелась!» А я, — простите бога ради, — лгал в те поры и сказывал: «нету ево у меня!» — не хотя ево на смерть выдать. Поискав, да и поехали ни с чем; а я ево на Русь вывез. Старец да и раб Христов, простите же меня, что я лгал тогда. Каково вам кажется? не велико ли мое согрешение? При Рааве блуднице, она, кажется, так же сделала, да писание ея похваляет за то. И вы, бога ради, порассудите: буде грехотворно я учинил, и вы меня простите; а буде церковному преданию не противно, ино и так ладно. Вот вам и место оставил: припишите своею рукою мне, и жене моей, и дочери или прощение или епитимию, понеже мы за одно воровали — от смерти человека ухоронили, ища ево покаяния к богу. Судите же так, чтоб нас Христос не стал судить на страшном суде сего дела.

0

215

#p185127,Барабашка написал(а):

Да друга моего выкупил, Василия, которой там при Пашкове на людей ябедничал и крови проливал и моея головы искал; в ыную пору, бивше меня, на кол было посадил, да еще бог сохранил! А после Пашкова хотели ево казаки до смерти убить. И я, выпрося у них Христа рада, а прикащику выкуп дав, на Русь ево вывез, от смерти к животу, — пускай ево, беднова! — либо покается о гресех своих. Да и другова такова же увез замотая. Сего не

Аввакум-то каков олбанец... Сталкер не даст соврать))

#p185127,Барабашка написал(а):

Палеи, конечно, это не перевод, в строгом смысле слова, а пересказ, но библейские сюжеты все были отражены, в пример приводились.

Пересказывать-не мешки ворочать. Просто наврали в дате, далее вставочки для привязки к тексту.

+1

216

#p185154,opushka написал(а):

Аввакум-то каков олбанец... Сталкер не даст соврать))

Ну нет! Какой уж "олбанец"? Он пользовался дореформенной ещё письменностью, допетровской.  Это в передаче так коряво выглядит, а есть ещё и современный вариант, его вообще читать невозможно, всё своеобразие пропадает!
В оригинале:
http://funkyimg.com/i/2Qajj.jpg 

#p185154,opushka написал(а):

Пересказывать-не мешки ворочать. Просто наврали в дате, далее вставочки для привязки к тексту.

Не поняла. В какой дате наврали?

0

217

#p185124,Stalin vs написал(а):

Только евреям в захваченных землях ничего переделывать не предлагается, а все блага, созданные "извращенцами" обещано просто передать в пользование.

Не понимаю, почему слово - извращены - в кавычках? Есть сомнения не сей счет и они обоснованы?
Помнится что кто-то, страницей назад, рассуждал про "пример манипуляций", а коллега по работе писал: "Stalin vs, призывающий тебя придерживаться Библейского текста как можно более дословно"... 
И что же мы имеем в итоге?
opushka, и Stalin vs, если ставится под сомнение достоверность сведений, изложенных в Библии, то о чем тогда спор? Или вы намерены сидеть на двух стульях, когда: ...от сих, до сих..., ссылаемся на текст, потому как он вписывается в канву нашего неприятия поступков ветхозаветных евреев, в другом месте закрываем глаза на то, что всему, что нам кажется неправильным, есть вполне логичное объяснение?

#p185124,Stalin vs написал(а):

Что касаемо главы 18 книги Левит

Учитывая тот факт, что русские женщины ежегодно убивают по несколько миллионов своих не рожденных детей, что даже дикие звери не делают, а первые аборты были узаконены как раз в советской стране пролетариата, и многими воспринимаются как норма, и финансируют из госбюджета, то немудрено, что страна и народ в целом находятся на грани самоистребления, никаких геббельсов не надо.

0

218

#p185109,maestro написал(а):

Кто бы сомневался! Патриарх Алексий II так и объяснял нью-йоркским жидам  "Ваши пророки – наши пророки". Речь Патриарха Алексия II, произнесенная в Нью-Йорке на встрече с раввинами (13.11.1991)

Эта речь патриарха является ересью жидовствующих в чистом виде. Есть сведения, что эту речь написал дьяк Кураев, известный своими прогрессивными и либеральными взглядами на многие церковные вопросы.

Правильное отношение к евреям, соответствующее канонам и догматам Церкви, в сжатом виде, изложено в ролике о. Максимова.
Являются ли евреи избранным народом?

Стоит поставить на паузу и ознакомиться с текстом из Библии, где Бог судит евреев за их коварство и не послушание. После чего задаться вопросом: могли ли евреи придумать себе такого сурового Бога, который их ставит хуже язычников?

В то же время, нужно учитывать, что евреи, даже будучи христианами, очень редко отказываются от местечкового, чисто жидовского духа, им это изжить в себе крайне сложно. Даже будучи, например, послушниками в монастыре, умудряются получать послушание в виде заведования церковной кассой.

Отредактировано Наливайко (14.01.2019 11:53:21)

0

219

#p185171,Наливайко написал(а):
#p185124,Stalin vs написал(а):

а все блага, созданные "извращенцами"

Не понимаю, почему слово - извращены - в кавычках? Есть сомнения не сей счет и они обоснованы?
...
opushka, и Stalin vs, если ставится под сомнение достоверность сведений, изложенных в Библии, то о чем тогда спор? Или вы намерены сидеть на двух стульях, когда: ...от сих, до сих..., ссылаемся на текст, потому как он вписывается в канву нашего неприятия поступков ветхозаветных евреев, в другом месте закрываем глаза на то, что всему, что нам кажется неправильным, есть вполне логичное объяснение?

Наливайко, с логикой дружи, хоть немного. Глава 18 Левит начинается со слов:

1. И сказал Господь Моисею, говоря:

Дальше идёт прямая речь Яхве.
Библия говорит о том, что Яхве сказал Моисею такие-то конкретные слова. Это - сведения и я их под сомнение не ставил. А о правильности этих слов в Библии ничего не сказано.

По поводу "извращенцев". На россиянском ТВ и радио упорно протаскиваются подобные "сведения" о европейских странах. И на сколько это достоверно?
В каждой стране могут быть извращенцы, но не может целый народ из извращенцев состоять. Такой народ не то, чтобы не способен выжить, даже образоваться не способен.

+2

220

#p185156,Барабашка написал(а):

Не поняла. В какой дате наврали?

Возможно, дописано много позже, а выдано за 15 век.

#p185127,Барабашка написал(а):

на людей ябедничал

В русской правде ябедник-судебное должностное лицо, у Аввакума явно в более позднем значении доносчика.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Разное «тревожное» » Еврейский вопрос