Урожденные тварные существа не обязательно имеют ярко выраженные внешние деффекты. Нередко самая большая их энтропия кроется внутри, в их гнилой натуре, характере, поведении. Тем более, тварные по своей природе очень хитры и подлы, всегда обманут, предадут при первой же возможности, пойдут на все ради достижения своих гнусных, эгоистических целей, потому что у них нет того, что мы называем "душой". С деффектами, иногда рождаются и затваренные люди, а потом всю жизнь мучаются и страдают, являясь обузой  для своей семьи, бывает и такое и никто сейчас от этого не застрахован. Каждый род несет в себе тварную программу той или иной степени тяжести.

Любой звук создает резонанс, потому что звук - это один из состояний энергии. Наши мысли, речь, грохот проезжающих рядом машин, поездов, пролетающих самолетов, строек - все вносит свои хаотичные волны в общий природный поток эфира и влияет на нас не самым лучшим образом. Мягко говоря, современные условия жизни на планете, как и внешняя обстановка, человеческая всеобщая озлобленность, несет в себе сплошь одну энтропию. И от нее  ведь особенно никуда далеко не уйдешь, для этого нужно полностью менять уклад жизни всего общества, постепенно или сразу. И даже при этом все равно останутся те тварные и затваренные, кто будут пытаться сеять смуту, хоть и в меньшей степени, но все-же. Злобы, агрессии, ненависти за эти века в информационное поле людей вписалось немеряно, это дело не одного дня. Чтобы отчистить его от грязи, требуются немалые всеобщие усилия и время, в данный момент это нереально.

Электричеству в музыке вообще делать нечего, я считаю. А человек имеет смешенную природу, как элетрическую, так и магнитную. Как и все организмы Земли, собственно. Другое дело что эти "энергии" по какой-либо из причин, например от прослушивания металлического "ксилофонного" оркестра в реальном времени, выходят из равновесия.

Если смотреть внимательно, с точки зрения не только логики, но и интуиции, то да. Внешность у тварных не соответствует золотому сечению. Но обычно, будучи отвлеченными на что-то еще, в повседневности, люди как-то не замечают эту тонкость, пропуская ее мимо глаз. Внешних раздражителей очень много, а понимания нет.

Кстати, грим, макияж, всякого рода широкая одежда, корсеты, лифы, парики, были придуманны именно тварными для маскировки их внешних деффектов в глазах людей, начиная от диких племен Океании кончая европейской буржуазией нашего времени. Пластическая хирургия из этой же области.

Людям все эти бесполезные манипуляции начерт не нужны. Человек от природы гармоничнен и его красота естественна.

Отредактировано Imu (24.09.2016 18:12:31)

И не только. Чувствительный человек в силах учуять даже тонкие волны, спектр, исходящий от больных, искаженных, дисгармоничных клеток тварного существа. Не считая уже более грубых показателей, таких как запах и внешность.

давайте-ка за музыку тут уже!
а-то ишь, начали здесь!

вот - готично-класично-монументально-расововерный и т.д. и т.п. метал, + единственная исполнительнице в этом стиле!! -

молодая, звежая ещё

а вот, матёрая мадам уже, с подружкой(тоже голосище, шо сирена какая...)

ну и ограничусь, не хочется перегружать страницу...

А что кто скажет про оперу в целом? Как по мне, так исполнение довольно тяжелое, требует огромных энергозатрат. Врятли полностью человеческое изобретение.

Ооооо, Перголези с его знаменитой Stabat Mater...

Я оперу вообще ни в каком виде не воспринимаю. Театр и музыка в таком тесном контакте для меня не совместимы. Да, и оратории, "пассионы-страсти" не понимаю совершенно. Театр вообще недолюбливаю сильно. Потому и так с операми-ораториями-... у меня сложилось)

Хотя отдельная ария Баха, к примеру, нравится. Но не столь сильно, как инструментальная музыка его.

*

капрал, ад тебе обеспечен уже)) если чё (с)

*

Помимо опер, ораторий, пассионов есть ещё и те же мессы "богослужебные". Баховская месса си-минор знаменитая есть. Монументальнейшая. В целом не люблю её. Но вот есть там фрагмент, который... Который надо просто услышать хоть раз в жизни.

Есть почти полный аналог Crucifixus (инструментовка и голосовая часть несколько иные) на немецком языке Weinen, Klagen, Sorgen, Zagen в Баховской кантате BWV 12 (с отметки 2:55):

Отредактировано Elemental (26.09.2016 00:05:47)

Да, действительно...

Неа, не жалую их. Там на одну пластику всё закручено. Этого слишком мало для гармонии.

А поп-музыка (которая антипод академической) - это не штамповка и клише значит? И профанов с "болезных душевно" там нет?) Я понял))) Фееричное заявление...

Отредактировано Elemental (26.09.2016 01:04:44)

Во всей этой классической органной музыке есть маленький нюанс. Она играется в "тварных" зданиях по-горожанину и служить может только для усиления тварного эффекта. Ведь где стоят органы? И вообще откуда это название "орган" и почему оно идентично биологическому термину "органы". Так что не спешите влюбляться в Баха. Тварное это все.

Меллоны (мультимиллиардеры недорокфеллеры) до 70-х в штате прислуги держали именно органиста.

Вспомнил еще: Блэк Сэббат в первом альбоме (считай что рождение металла) использовали риффы из произведений именно Баха. Это точная инфа из их личных воспоминаний, с док.фильма про рок.

Отредактировано Kzin (26.09.2016 05:30:12)

ну монтируют и в филармониях нынче.
Во времена зарождения органа как инструмента ставили именно в храмах=тварных местах. А зачем?
Ты хоть как крути но орган выходит тварной и есть инструмент.

В чем тварность к примеру народной гитары я и не пойму никогда. Чем нота извлеченная на гитаре играя джаз от единичной взятой ноты на электрухе или органе или валторне отличается? тембрально и не более. Частота то одна по сути.
Смехота эти все рассуждения про тварность музыки. Забиваете мозг себе и людям. Да еще и ярлыки вешаете.