Чтобы бросаться такими заявлениями про Иркутскую катастрофу, дабы пристраивать их в тему о Смоленской, сперва бы надо опровергнуть все вильнюсские и смоленские фотошопы в этой теме и по ссылкам в ЖЖ.
А пока этого не сделано, это и подобные заявления в нескольких темах представляются истинной целью пребывания вашей команды в форуме.

Во-во... Этот контекст с "бортовыми компьютерами борта №1 польских ВВС" шесть лет суют во все ресурсы, форумы, блоги, где когда-либо разбиралась смоленская бутафория. Мне в журнал не меньше десяти раз ее вешали.

В стопиццотый раз за шесть с половиной лет.

Обычное дело, повторяющееся с 2010 года, почти ритуал.
Однажды даже на "прямом эфире Путина" (видимо, последнем не срежиссированном от начала до конца и одном из первых мероприятий в карьере Пескова) польские журналисты, сговорившись между собой, вымогли обещание отдать обломки.

Естественно, никто не отдал и не отдаст. Потому что в Польше развелась куча "неформатированной" общественности, которая ждет - не дождется привоза и изучения их под микроскопом, и это немедленно откроет многие странности с обломками (  хотя бы и эти , и многие другие ). Будут повторять ритуал требования обломков всегда. Пока что так.

Как мне кажется тут все наоборот.
Первична фотография с людьми и обломками. Из нее зачем то эти детали убрали. Подделка это фото где людей и обломков уже нет, ее сделали из фотографии где люди есть, а не наоборот.
Делается это очень просто. В фотошопе есть такой инструмент как "Штамп". "Дубляжи" появились как раз после применения этого инструмента.

РФ передала Польше записи речевого самописца  (...) после дополнительных шумоочисток были переданы польской стороне для проведения фоноскопических экспертиз и составления стенограммы переговоров», — уточнили в дипмиссии. А других нэма...
Лыко да мочало – начинай сначала! 

Отредактировано maestro (16.01.2017 16:57:10)

https://www.gazeta.ru/social/news/2017/ … 9811.shtml

Отредактировано Снегирь (21.04.2017 03:37:08)

Да, многие писали про сильный туман, метеоданные это подтверждают. Но на аэродроме "Северном" он был просто чудовищный.
Даже в отчете МАК http://mak-iac.org/upload/iblock/abd/fi … rt_rus.pdf  это пришлось отразить.

10.04.2010 в 06:00 по данным метеостанции видимость была 6 км.
В 09:06 - 2000 м.
В 09:15 - 1500-2000 м.
В 09:26 - 1000 м.
В 09:40 - 800 м.
В 10:05 - 800 м.
В 10:23 - 500 м.
Меньше метеостанция не давала.
"Из анализа переговоров" "установили", что экипажу передавали информацию про 400 м.

"Крушение" написали в 10:41.

В 09:15 в "Северном" сел Як-40, экипаж его во время якобы захода ТУ-154М на посадку отмечал видимость на аэродроме в 200 м
(и якобы слышал "переговоры" с бортом ТУ-154М , которому передавались сведения о сверх-тумане; бортинженер этого Як-40, единственный свидетель этих "переговоров", в 2012 году загадочно самоубился ).

В 09:20-09.39 российский Ил-76, который должен был приземлиться в "Северном", сделал два захода на посадку и ушел на запасной аэродром в Москву в условиях видимости 800 м.

В 12:00 видимость была 500 м.
В 12:15 - 1400 м
В 12:17 - 4-6 км.

Из изменений видимости следует, что в Смоленске был сильный естественный туман, который между 10:00 и 12:00 на аэродроме стал супер-сильным туманом. Который рассеялся так же быстро, как и появился.

Кучу "свидетелей падения" в блогосфере и СМИ это, разумеется, никогда не останавливало, их целое стадо в дурнете, прибывавшее с каждым годом, но речь не о них.

Не сомневаюсь, что в часы крушения туман дополнительно усилили установками вроде этой.
Довозились последние тела "жертв катастрофы" и фрагменты. Цех не мог рисковать всей постановкой в последний момент.

ТМС-65