The 9/11 Truth Movement |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Разговоры вокруг практик самосовершенствования
Они не обязательны и даже не желательны. Работать с сознанием нужно средствами самого сознания.
Это почему же? Опыты по понятным причинам сложны, но чужие эксперименты показали положительные результаты, а уж Сам Великий Кастанеда так просто настаивает: жри кактусы, жри кактусы! Кто не нажрался кактусов - тот дурак.
а уж Сам Великий Кастанеда так просто настаивает: жри кактусы, жри кактусы! Кто не нажрался кактусов - тот дурак.
Это не так. Подобное впечатление создаётся или у тех, кто ознакомился с книгами поверхностно или специально вкидывается заинтересованными лицами.
Пейот, дымок и дурман присутствовали в первом томе, в начале обучения. В следующих томах объясняется почему (не буду спойлерить). Дон Хуан развёл Карлитоса, только ради того, чтобы пробить его железобетонность.
Опыты по понятным причинам сложны, но чужие эксперименты показали положительные результаты
Смотря что считать положительным результатом. Получить опыт трансцедентного, это хорошо. Но добиться его самому - ещё лучше.
Когда практик понимает необходимость использовать растения силы, он это делает. А принимать их потому, что кто-то сказал, это бездумное потребление.
Это почему же?
Велики риски. И даже не столько поехать кукухой (хотя вероятность есть), как очароваться картинками и состояниями и полагаться только на этот допинг. Но всё внешнее имеет свойство либо заканчиваться, либо подводить. В любом случае, внешнее подстёгивание делает человека слабым и зависимым (не наркотически, конечно).
Ну и мы, разумеется, все мы как один против употребления любых наркотиков в любом виде. Всё сказанное - выражение личного субъективного мнения, которое гарантировано священной конституцией, всеми видами прав и принципом свободного распространения информации.
В следующих томах объясняется почему (не буду спойлерить). Дон Хуан развёл Карлитоса, только ради того, чтобы пробить его железобетонность.
Думается, что в данном вопросе спойлерить можно запросто, это же не рассказать о том, что убийцей был дворецкий. Тут на что-то можно и не обратить нужного внимания, да и всё одно мнения вряд ли совпадут.
Смотря что считать положительным результатом. Получить опыт трансцедентного, это хорошо. Но добиться его самому - ещё лучше.
Практика критерий истины. А без нее всё ляля-тополя.
Когда практик понимает необходимость использовать растения силы, он это делает. А принимать их потому, что кто-то сказал, это бездумное потребление.
Как он не испытав предварительно сможет понять, чего ждать от кактусиного обжорства и поймет его необходимость или отсутствие таковой? Ну и люди в основном вначале пользуются тем, что кто-то сказал. А уж на этом фундаменте потом может и что-то свое родится, если повезет. А сам и форму Земли то не увидишь...
Ну и мы, разумеется, все мы как один против употребления любых наркотиков в любом виде. Всё сказанное - выражение личного субъективного мнения, которое гарантировано священной конституцией, всеми видами прав и принципом свободного распространения информации.
Само собой! Мы решительно против. Да и колючие они, их только мыши едят. Ну и литературные персонажи.
Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Флуд » Разговоры вокруг практик самосовершенствования