Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Твари


Твари

Сообщений 101 страница 120 из 580

101

SMmoris написал(а):

Я не уверен

Вот и я к тому говорю: я не уверен, что идёт развитие. Может, идёт деградация?

0

102

Док написал(а):

Вот и я к тому говорю: я не уверен, что идёт развитие. Может, идёт деградация?

Абстрактный вопрос, смотря что брать за идеал, в моём понимании развитое общество явно не тоже, что в твоём.

0

103

Nenavi написал(а):

не зря я фото выложил из этого фильма? я его после текстов "горожанина с дмитрием" пересмотрел, фильм знаковый, особенно драка минут 10 где один человек другого просто очень упорно заставляет взглянуть на происходящее не жалея ни себя ни его...


Да, не всякий выдержит просмотр этой драки. Болливуд маде ин

0

104

SMmoris написал(а):

смотря что брать за идеал

"Итак, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.

0

105

Док написал(а):

Итак, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.

Ты просто ходячая библия. У тебя и твоего врага по пистолету с одним патроном в каждом, враг стреляет первым, и либо не попадает, либо не смертельно ранит, твои действия?

0

106

SMmoris написал(а):

враг стреляет первым, и либо не попадает, либо не смертельно ранит, твои действия?

Мы тут что, на войне? Или говорим о развитом обществе?

+1

107

Док написал(а):

Мы тут что, на войне? Или говорим о развитом обществе?

Ответь на вопрос, что может быть сложного в этом?

0

108

Док меня раздражает человеческая глупость, явная, не прикрытая, откровенная глупость которая, путём использования чужих высказываний, выдаётся за истовое служение вере.

0

109

SMmoris написал(а):

глупость которая, путём использования чужих высказываний, выдаётся за истовое служение вере.


У нас в науке так принято, - цитировать предшественников и уважаемые источники. Кстати, в писаниях Святых Отцов так же распространено цитирование. Есть мудрость веков, но это мудрость людей. Мудрость человечества всегда выше ума одного человека. Один выскочка, противопоставив себя мудрости сообщества специалистов, ведом обычно только гордыней и жаждой революции. Маленький пример - целительница Надежда Алексеевна Семёнова. Она одержима. Специалист может поспорить с одной группой специалистов, но он должен опираться на другую группу специалистов. Иначе его одержимость приведёт к несчастьям многих людей, поверивших некоей системе взглядов. Как в случае с Семёновой. "И если слепой ведёт слепого, то оба упадут в яму."

Я не являюсь истовым служителем веры. Просто лечу людей и просто цитирую мудрость веков.

0

110

Док написал(а):

У нас в науке так принято

Это в какой такой науке принято цитировать неподтвержденные источники?

Док написал(а):

Кстати, в писаниях Святых Отцов так же распространено цитирование.

Это не источник и писать в нём могли кто угодно и что угодно.

Док написал(а):

Есть мудрость веков, но это мудрость людей. Мудрость человечества всегда выше ума одного человека.

Бред!!! Толпа это стадо подчинённое инстинкту, в сообществе нет мудрости, мудрость это жизненный опыт и она может быть только у индивида и он может ею делиться с людьми, а может и не делиться.

Док написал(а):

целительница Надежда Алексеевна Семёнова.

Понятия не имею кто это, и если быть до конца откровенным, то мне плевать на всяких экстроСЕКсов и иже с ними, но раз пипл хавает, что же поделать, пусть будут.

Док написал(а):

Специалист может поспорить с одной группой специалистов, но он должен опираться на другую группу специалистов.

Нет, он должен опираться на логику, практику и здравый смысл, если этого ничего нет, то прибегают к помощи авторитетов.

Док написал(а):

Просто лечу людей и просто цитирую мудрость веков.

А есть кто нибудь, кто вылечит тебя? Ты цитируешь библию в которой мудрости меньше чем в телефонном справочнике.

0

111

Напомню уважаемому СМморису строки из Фауста:
Забыли, так попутал чёрт,
Где зад у них, где перед.
Нет, только тот во взглядах твёрд,
Кто ни во что не верит.

Я Вас, досточтимый СМморис, по уровню дискуссии возвожу к Апологии Сократа, а Вы наш уровень низводите к ругани на пивной точке. Точка.

0

112

Док написал(а):

Вы наш уровень низводите к ругани на пивной точке.

На пивной точке ругаются самозабвенно, на равных используют аргументы(кулаки, бутылки и прочее), а наша беседа похожа на односторонний разговор со сломанной аудиокнигой, я задаю вопрос, а она от балды воспроизводит отрывки из разных произведений, а дискуссия это беседа равных собеседников.

0

113

горожанин написал(а):

"Теория голодания" - фактический шаг к каннибализму. "В норме" человечина токсична для людей и благоприятна для тварей-затваренных, "профессор" преподает пошаговый путь перевода физиологии на "метаболизм падальщика", приучая организм "есть себя", у тех, чья человеческая природа сильней, за точкой невозврата следует онко. (тут у меня сплошные кавычки, ссылок нет, это совокупность источников вне инета, в т.ч. от практика-медика, работавшего с затвариванием)

А как же тогда примеры излечения с помощью голодания от различных заболеваний?
А сыроедение это тоже из той же оперы? Если человек и планета связаны, то на планете должна быть хавка для людей, чтобы взял и захавал без всяких манипуляций. Практически все продукты, которые человечество употребляет в пищу - гмо, так как в диком виде эти продукты совершенно другие и в сыром виде не вкусные(за редким исключением). 
Что и в каком виде людям нужно есть чтобы не болеть и преждевременно не изнашивать своё тело?

Отредактировано artemm24 (2014-08-09 22:17:25)

0

114

artemm24 написал(а):

А как же тогда примеры излечения с помощью голодания от различных заболеваний?
А сыроедение это тоже из той же оперы? Если человек и планета связаны, то на планете должна быть хавка для людей, чтобы взял и захавал без всяких манипуляций. Практически все продукты, которые человечество употребляет в пищу - гмо, так как в диком виде эти продукты совершенно другие и в сыром виде не вкусные(за редким исключением). 
Что и в каком виде людям нужно есть чтобы не болеть и преждевременно не изнашивать своё тело?


Мама прожила почти 90, ничем не болела, угасла мгновенно, когда с сыроедением связалась.

Про планету - это к философам. Не все, что растет, потребно разноядным приматам, которыми мы биологически являемся.

По "голоданиям". Человек "в норме" имеет ресурс выживаемости, позволяющий пережить кризисное время и уцелеть. Не более. Системные многодневные курсы - это уже каннибализм, ведущий к глубинной перестройке организма.

Тот же пентозо-фосфатный цикл расщепления гликогена (то, что я называю циклом падальщика) существует параллельно основному человеческому глюкоза-6-фосфатному, как запасной. Делать его ведущим - это и есть затваривание.

Все "культуры" и породы "домашних животных" несут эдемный ген, просто ныне живущие люди к нему адаптированы, он не участвует в метаболических цепочках и утилизируется. То, что для публики называют ГМО - еще одна тварная хромосома, прицепленная к ДНК растения, либо заместившая. Все, что парят обывателю про "скрещивание с рыбами, насекомыми, бактериями" - чушь собачья, получают ГМО тем же проращиванием на "затваренных" полях, с 40-х годов массово , гораздо раньше - разово-локально-экспериментально, в т.ч. в СССР (знаменитая "Монсанто" растила свои "сорта" на полях, удобренных порошками мумий, потом шла выборка проросшего материала с измененным геномом).

Насчет "излечений" - то же, что "индуисту" в другой теме: некоторым двуногим тварная хромосома желанна и желательна. Есть оппоненты, с которыми априори невозможен общий язык, поскольку природа антиподна.

Разумеется, мы не говорим про ограничение частоты и количества пищи для сброса излишнего запаса калорий в виде жира.

Перенесу вопрос и ответ в тему "Твари". 
Блин! А как это делать, Дмитрий?

0

115

.

Отредактировано Claire (2014-11-26 20:27:55)

0

116

Claire написал(а):

А вы думали она до 900 проживет?

Про планету к философам?  Философия здесь ни причем, макрокосм и микрокосм очень материальны и естественно связаны между собой.  Реальный вред от сыроедения может быть только в одном случае: если человек появился не на этой планете. Во всех остальных случаях причинение пользы неизбежно.

Даже спорить ни с чем не буду, бо без смысла.

Зубило держат руками.
Солнце светит.

Это я философский тон подхватываю :jumping:

Мы тут все нездешние, если уж совсем глубоко.
И я точно знаю: если станете жевать в сыром виде картошку, свеклу, мясо и прочее вместо борща, будет несварение и расстройство желудка. Смотрите проще на эти дела, все и прояснится.

+1

117

горожанин написал(а):

Тот же пентозо-фосфатный цикл расщепления гликогена (то, что я называю циклом падальщика) существует параллельно основному человеческому глюкоза-6-фосфатному, как запасной. Делать его ведущим - это и есть затваривание.


Вот все время у Вас научные термины идут вперемешку с абстракцией.  Это один из способов манипуляции сознанием. Обратили внимание, что никто не просит объяснений ни по каким терминам? Можете доступным языком объяснить, что происходит при исключении цикла Кребса (так вроде называется  другой путь окисления углеводов?)? Вроде окисление жестко контролируется ЦНС? Мозг что, размягчается и перестает выполнять свои функции? Что за падальщики? Вроде шакалов?

0

118

.

Отредактировано Claire (2014-11-26 20:27:29)

0

119

Митюнька, ты слово свое админское держать будешь? Что в теме творится? Все как сговорились обсуждать что угодно, кроме тварей.

0

120

Присоединяюсь к просьбе. А то как-то подозрительно много Украины на вашем форуме. А события на Ближнем Востоке или лихорадка Эбола (вот, где, казалось бы твари нажраться-то) совсем не отражены.

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Затваренное » Твари