Топлива может быть много на взлете, а не на приземлении... общий объем может и сходится, но почему все так мелко фрагментировано падал то не с высоты в 10 км?
(если что, это всё - наиболее вероятные версии)
Измельчение могло произойти после контакта с твёрдым примороженным грунтом, как раз из-за падения с малой высоты. Линейная скорость получила достаточную вертикальную составляющую и не успела снизиться за счёт трения о воздух. Кстати, ролик с падением позволяет сию скорость оценить.
Много топлива могло быть, если самолёт летел из Белгорода, я уже говорил про эту версию.
А не подскажете, куда делись 65 тел военных? ...
Почему колесо лежит на сгоревшей трухе даже не подкопченное?
О военных пленных я уже подсказал, читайте внимательнее. Девственно выглядящие документы в третьем ролике от СК мою подсказку подтверждают.
О неподкопчёном колесе (нюхали лично?), можно выдвинуть несколько версий. От "не хватило температуры для возгорания после падения в снег" до "прикатили специально для конспиролухов". Выбирайте на вкус или предлагайте свою.
Вопросы задавать местера многие, а нельзя ли у Вас, господа вопрошающие, узнать Вашу непротиворечивую и обоснованную версию происшествия.