Когнитивный диссонанс как сейчас принято называть, предтеча осознания еще одного механизма оболванивания, с чем вас и поздравляю. Это как в ток-шоу, лысый дядька пришел якобы бороться и обличать что-то, но на деле как раз и пропагандирует непотребство. Так, что стопудовый антисемит/сионист нас посетил и вполне закономерно был послан вон.

По стилю и нездоровой напористости, похоже, что это был Andrey Andreev по второму заходу.

Отредактировано Rurik (16.04.2020 13:48:40)

Вот это фото https://ic.pics.livejournal.com/terci_s … iginal.jpg никогда раньше не видел.

Про лесенку на той стороне, где самолет влетел, я молчу, а что с отлетевшими кусками обшивки башни на соседней стене (справа)?
Самолет с так низко опущенным левым крылом должен бы поворачивать влево и снижаться, а разрушения на выходной стороне выше.

Отредактировано l2 (10.12.2020 18:11:04)

Движение за правду о теракте 9/11 одержало в суде Великобритании моральную победу

Режиссёр документалист Тони Рук 25 февраля одержал моральную победу над медиагигантом BBC, несмотря на то, что мужчина нарушил закон и отказался платить местный налог на ТВ-трансляцию.

Готовится к суду и анализировать материал Руку помогали активисты организации «Архитекторы и инженеры за правду 9/11» (AE911Truth): пофессор Копенгагенского университета Нильс Харрит, бывший аналитик отдела специальной службы полиции Йоркшира Тони Фэрелл, исследователь и писатель Йен Хеншелл, бывший американский чиновник из сферы противодействия терроризму Рэй Сэведж, бывший глава отдела воздушного флота NASA Дуэйн Дитс и организации «Пожарники за правду 9/11» и «Пилоты за правду 9/11».

Обвиняемый также продемонстрировал суду детальные доказательства того, что здания торгового центра WTC не могли обрушиться, из-за, врезавшихся в них самолётов, и ,сославшись на анализ организации «Архитекторы и инженеры за правду 9/11», сказал, что до обрушения зданий в них вспыхнули крупные, но недостаточные для обрушения пожары, что означает, что для этого использовалась взрывчатка.

Окружной судья Стефен Николс сказал, что даже если он и согласен с представленными доказательствами, оснований оправдать Рука это не даёт.

Судья назначил Тони Руку за неуплату ТВ-налога 6-месячный условный срок и обязанность выплатить 200 фунтов в качестве судебных издержек, но решил не штрафовать его.

На выходе из зала, в интервью West Sussex Gazette, Рук прокомментировал, что результатом заседания стала «ничья», посколку штрафа он так и не получил.

Он призвал всех предоставлять в органы власти материалы, опровергающие официальную версию теракта 9/11 и выразил надежду на то, что найдутся и другие британцы, которые не платят налог на ТВ по тем же причинам, что и он и, посредством очередного дела, суду удастся передать дополнительные опровергающие документы.

Отредактировано tango (13.12.2020 15:10:07)

9/11. Двадцать лет соврамши

В общем, все очень плохо.

Я сейчас объясню, почему. Те, кто двадцать лет назад смотрел по телевизору не только «спокойной ночи малыши», помнят эту передачу 11 сентября 2001 года. Это было вполне феерическое зрелище, «Терминатор» отдыхает.

Тогда все шесть крупнейших TV-компаний США, CNN прежде всего, врубили на весь мир картинку «терактов». Помните?

Разумеется, в этой картинке не было первого «импакта», то есть того, как  Боинг-767 въехал в северного  близнеца. Но второй «импакт» нам показали. А потом и обрушение обоих башен.

Тогда мало кто из нас знал, что близнецы были сделаны не из пряников и не из стекла. Они были стальными, но когда мы узнали об этом, было поздно. Террорист был уже назван.

Плохо то, что это был не тот террорист.

Все равно странно, керосин должен бы был растечься вдоль нижнего этажа из пробитых самолетом.
А на фото последствия взрыва выше самого верхнего топливного бака на пару или больше этажей.

Разве жидкости текут вверх?

Отредактировано l2 (12.01.2021 20:43:27)