Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Снос Всемирного Торгового Центра » 9/11 вообще и в частности


9/11 вообще и в частности

Сообщений 101 страница 120 из 127

101

#p159095,Маргарита написал(а):

Почему в списке первых нет Шишуновой? А Она совершила Олимпийский Подвиг
Отгдайте задачку, следопыты!

шУшинова, а не шИшунова и она есть в том списке олимпийских чемпионов: http://www.olympic-champions.ru/sportsm … hushunova/

Отредактировано Olezha (18.10.2018 09:13:56)

0

102

#p168095,Olezha написал(а):

Они просто использовали другие....модифицированные под эту задачу самолеты, управляемые дистанционно или самонаводящиеся по маяку.

Секунды до катастрофы - Авиакатастрофа в Нью-Йорке (S03E09, #35)

У цеха есть удивительная серия о постановочной авиакатастрофе, где показаны возможности по рисованию "самолетов" в воздухе, таких же как и в 9-11.

Например в начале ролика и на 10 минуте, на 34 минуте.
Если будет у меня настроение можно и кубик слепить.

Отредактировано Иван М (17.10.2018 16:50:39)

0

103

Иван М, парадокс 11 сентября в том, что снимали со всех сторон. Было две башни. Когда самолет поразил первую мишень жители всего Нью-Йорка следили за близнецами. Была велика вероятность, что появится видеозапись, свидетельствующая о том, что никакого самолета не влетало во вторую башню. Тогда весь труд по пропаганде и обработке видео был бы ничтожным и бессмысленым. Это логика. Её никто не отменял в тот день. Кроме того, существуют свидетели (я про манхэтон) наблюдающие эти самолеты на подлете. Зачем подставным свидетелям утверждать что они видели не гражданские самолеты? В фильме от national geographic не специалисту без специальных программ и алгоритмов понятно что самолеты цифровые. Я допускаю, что такое возможно, но это очень сложно реализовать при таком количестве зевак и поэтому не имеет никакого практического смысла. США это не банановая республика и надо понимать у них имеются самолеты в необходимом достатке. Проще запустить летательные аппараты в автоматическом режиме, чем использовать такой ненадежный способ.

Вообще, версию с цифровыми самолетами полностью уничтожает логика. Почему они не приделали самолет в видеозаписи к уничтожению WTC 7 ? Что им мешало это реализовать? Они же успешно применили эти технологии к двум башням, а здесь такой курьёз, из-за которого это здание даже не включили в первый отчет. Но затем под давлением общественности через несколько лет составили отдельный отчет по зданию WTC 7.

Многие верят в дезинтеграцию стали, но упорно не принимают самолеты. Я убежден, что в тот день были применены новые (или нано) технологии и использовали не простые самолеты. Возможно фюзеляж и крылья обработали специальным наносоставом, чтобы материал изменил свои свойства, что в конечном итоге позволило пробить внешнюю стену. Может просто изготовили на это мероприятие особые самолеты, но точно не из обычного алюминия. Хотя для сборки самолета нужно больше людей задействовать и это будет сложнее. Я где-то видел интервью инженера или архитектора WTC так вот он говорил, что если самолет и пробьют внешнюю стену, то он в ней застрянет как в "сетке".

Отредактировано Olezha (17.10.2018 17:35:08)

0

104

#p168202,Olezha написал(а):

Вообще, версию с цифровыми самолетами полностью уничтожает логика.

Какая еще логика, когда не было никаких самолетов?

[video2=480|292.5]//coub.com/embed/1g9dtj?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

0

105

Иван М, Вы процитировали мое сообщение, но удалили практически весь текст из абзаца, тем самым нарушили целостность и смысловое содержание сообщения.

По версии Дмитрия Халезова и многих других самолёты были, но только цифровые (нарисованные) и их вставили при помощи компьютерных программ во все имеющиеся видеозаписи. Кто-то даже считает, что были применены голографические технологии.

Допустим, эти технологии (компьютерный монтаж/голограммы) были применены 11 сентября 2001 года. Что мешало исполнителям, применившим чтоль успешно эти технологии маскировки сноса WTC-1 и WTC-2, использовать этот метод к разрушению WTC-7 и атаке на Pentagon ?
Многие люди присоединились к активистам 911TM только из-за очевидного управляемого сноса WTC-7. Почему в интернете полно "поддельных" видеозаписей с "нарисованными" или "голографическими" самолетами поражающих башни-близнецы, но нет ни одной с атакой на WTC - 7 или Pentagon ?  Возле пентагона намного намного меньше людей (причем военных, которым легче рот заткнуть), чем возле торговых центров, но тем не менее, компьютерный монтаж или голограммы применили на Манхэтоне и причем частично, только к WTC-1 и WTC-2.
Зачем скрывать видеозаписи с атакой на пентагон, если можно было также распространить компьютерную или голографическую атаку на военное здание?
После первого взрыва в одной из башен за этим местом наблюдали тысячи людей, что мешало некоему гражданину США или туристу, например, из Японии фиксировать на видеокамеру дальнейшее развитие событий? Были бы видеозаписи без самолетов от десятков людей, но их нет, вместо этого мы наблюдаем, что есть видео с разных ракурсов с летательными аппаратами. Мы имеем, то что имеем и это благодаря многочисленным очевидцам. Со стороны организаторов чтоль масштабного события было бы глупо использовать такой план по маскировке сноса, потому что он был бы разрушен группкой туристов или парой-тройкой граждан США.

Логика это наука, которая даёт фундамент, а без него ничего держаться не будет. Нельзя отрицать очевидное. Это только вызывает отвращение у людей к активистам 911tm и альтернативной версии происходящего.

Отредактировано Olezha (18.10.2018 14:20:45)

0

106

#p168530,Знахарь написал(а):

Потому что основную/эффектную картинку сделали на башнях. А на остальное решили не заморачиваться, ибо народ и так схавает.

Родоначальники движения 9/11 Truth Movement провели опрос людей на улицах Нью-Йорка. Из опрошенных большинство не верят в официальную версию только из-за очевидного контролируемого сноса WTC-7. Именно поэтому в США многие пополнили ряды этого движения. В США более 300 миллионов граждан...не схававших достаточное количество получается. И с каждым годом это число только растёт. Люди прозревают только благодаря тому, что кто-то не обременил себя замаскировать разрушение прочих сооружений.
http://images.vfl.ru/ii/1539868971/993b4b5d/23861641_m.jpg
Совершенно очевидно и понятно, что необходимо длительное время на подготовку к такому мероприятию как 911. В группу исполнителей даже далеко бы не подпустили людей с подходом "не заморачиваться". Из-за того, что кто-то якобы не заморочился, NIST пришлось долгое время игнорировать факт разрушения третьего здания. Эта организация даже выпустила отдельный отчет по WTC-7 из-за общественного давления только через 6 лет после официального расследования по башням близнецам. Из-за несерьезного подхода серьезных людей (что не сочетается) специалистам из NIST пришлось краснеть перед народом и утверждать, что WTC-7 рухнуло из-за пожара. Они пошли даже на это и искусственно создали единственный в мире прецедент, когда небоскреб с железным каркасом рушится до основания даже от незначительного пожара.
Очевидцы на месте тогда видели (и сейчас все остальные благодаря интернету до сих наблюдают) как здание WTC-7 абсолютно симметрично и с ускорением свободного падения рушится под самое основание, однако, несмотря на это NIST скляпало анимацию разрушения и подогнала её под свой отчет. Даже без доступа к параметрам и алгоритмам вычисления простой домохозяйке понятно, что анимация разрушения WTC-7 от NIST это наглая ложь.
Правительство США несколько раз выстрело себе в ногу из-за того, что кто-то якобы не стал заморачиваться.

#p168530,Знахарь написал(а):

Для большего запутывания. Свидетели/актеры постановок будут свидетельствовать то, что им говорят их наниматели. Им за это деньги платят. Да и те, реальные, кто на самом деле там присутствовал неподалеку, могли и не видеть ничего, но все равно могут говорить, что видели. Ведь по ящику сказали, что самолеты были. Могли и внушить себе, что чего-то там видели...

Это не имеет вообще никакого практического смысла, так как мероприятие проводили не в изолированном малолюдном месте, а в густонаселенном городе и в дневное время. Подавляющее большинство свидетельских показаний перевесит ограниченное число "купленных актеров".

Отредактировано Olezha (18.10.2018 18:40:46)

0

107

#p168611,Знахарь написал(а):

О каком невероятно растущем количестве прозревших ты говоришь? Где они?
Я в своем окружении пытался в свое время заводить подобные темы, но никто и слушать не хочет. Даже когда весомые аргументы приводил. Все впустую. Крутят у виска пальцем и говорят, что бред все это. Что смысла нет проворачивать такое.

В моем тексте ни слова про невероятное количество прозревших. Сугубо факты. Была произведена выборка людей из многочисленных прохожих. Вот такой результат получили. Это статистика.
Ты им случайно сразу сходу про голографические или нарисованные самолеты не рассказывал? А то есть такие конспирологи, которые очевидное отрицают и тем самым роняют репутацию всего движения. Мои знакомые просто качают головой (в осуждение американцев) и говорят что это все они проделали из-за нефти.

#p168611,Знахарь написал(а):

Да какая разница, в людном или нет? Хотя в людном как раз проделывать такое смысла еще больше. Потому как больше паники, шумих, непоняток, бегающих орущих людей, пытающихся свинтить оттуда как можно быстрее и как можно подальше.

Разница колоссальная. Это математика. Очень сомнительно, что можно мозги запудрить такому количеству людей.  Они если б и были, то составляли бы незначительный процент от общей массы людей.

Согласен, все произошло быстро, но только при первом взрыве в первой башне. Выше я уже про это писал. Нужно руководствоваться логикой и здравым смыслом, а также не забывать, что было две башни  и два взрыва (попадания) между которыми была задержка и люди уже были готовы к следующим событиям.

Знахарь, я не успеваю, ты одно сообщение обновляешь и дополнеяшь текстом, причем твои обновления  не отмечаются.

Отредактировано Olezha (18.10.2018 19:19:58)

+1

108

#p168611,Знахарь написал(а):

Дружище, ну тут ты сам себе противоречишь. Так, значит, таки допустили людей с подходом "не заморачиваться"?

Знахарь,  мы ведем беседу про рейс 93. Они по каким-то причинам не отправили летательный аппарат в WTC-7. Возможно, его кто-то сбил (воздух - воздух/земля - воздух). Сбить его могли, потому что ВВС это так-то служба большая, не все же плясали под их дудку в тот день. Либо возникли технические неполадки в радиоуправлении и наведении (железная пыль). Не исключено, что вообще вмешалась третья сторона (иное государство), которая вставила палки в колеса. Чтобы все не так гладко прошло и они не остались безнаказанными.

#p168626,Знахарь написал(а):

То ты с логикой тут носишься, то теперь вот с математикой. А человеческий фактор куда запихнем и кучу всего еще тобою не учтенного? Эмоции, страх, стадный инстинкт, внушаемость и тд.? Да как ты не поймешь, что, само собой, были люди, пусть и немного, которые видели, что никакие самолеты в башни не врезались. Но к кому они с этим пойдут? Куда? В СМИ? В спецлужбы? К власти обратятся? К призеденту? Да им и рот открыть не позволят, да их слушать ни кто не станет. Пригрозят. А особенно активных, если потребуется, то и заткнут...

Доподлинно известно, что многие свидетельские показания, например, про взрывы группа просто не включила в официальный отчет.  Суд только под давлением общественности заставил рассекретить эти сообщения, после чего издание Times опубликовало 118 отчетов свидетелей-пожарных. Я постепенно наполняю ветку "Расправы над противниками официальной версии", скоро отпишу там про афроамериканца Дженнигса (который был заблокирован в WTC-7 и слышал взрывы), умерший затем (по-моему в 2008 году) непонятно от чего.
Эти же свидетели есть, где остальные якобы не наблюдающее вообще самолетов в тот день?

Отредактировано Olezha (18.10.2018 20:44:56)

0

109

#p168634,Знахарь написал(а):

Да какой там готовы? К чему они там были готовы? Наоборот, первый взрыв наделал шума, привлек внимание к первой башне (тех, кто мог наблюдать за этим, а не обделался на месте) и развязал панику. Кто там следил за вторым несуществующим самолетом, не зная, что был первый? Кто там следил за второй башней? Да там все деру давали...

"привлек внимание к первой башне" - Именно так. После чего все наблюдали за происходящем в северной башне, потому что она дымилась. Башни высокие в 110 этажей и дым из башни наблюдали со всей округи.

А теперь про здравый смысл и арифметику: расстояние между башнями всего 40 метров, по-твоему получается что никто не мог заметить самолет на подлете и тем более попадание (или взрыв и отсутствие летательного аппарата) в южную башню, которое произошло всего спустя 17 минут после первого взрыва.

"Деру давали" - я посмеялся)

Еще раз про арифметику и здравый смысл: Нью-Йорк огроооомный и на улицах полно людей, а ты так размышляешь, как будто мы говорим про участников школьного спектакля.

Отредактировано Olezha (18.10.2018 20:48:19)

0

110

#p168660,Знахарь написал(а):

::

Как можно заметить то, чего не было? Кааак, Карл?!

Я дополнил до твоего этого сообщения. Разумеется, наличие или отсутствие самолетов. Если самолета не наблюдали, тогда бы видели взрыв. Что не понятного?

Отредактировано Olezha (18.10.2018 20:53:04)

0

111

#p168202,Olezha написал(а):

Парадокс 11 сентября в том, что снимали со всех сторон. Было две башни. Когда самолет поразил первую мишень жители всего Нью-Йорка следили за близнецами. Была велика вероятность, что появится видеозапись, свидетельствующая о том, что никакого самолета не влетало во вторую башню. Тогда весь труд по пропаганде и обработке видео был бы ничтожным и бессмысленым. Это логика. Её никто не отменял в тот день. Кроме того, существуют свидетели (я про манхэтон) наблюдающие эти самолеты на подлете. Зачем подставным свидетелям утверждать что они видели не гражданские самолеты? В фильме от national geographic не специалисту без специальных программ и алгоритмов понятно что самолеты цифровые. Я допускаю, что такое возможно, но это очень сложно реализовать при таком количестве зевак и поэтому не имеет никакого практического смысла. США это не банановая республика и надо понимать у них имеются самолеты в необходимом достатке. Проще запустить летательные аппараты в автоматическом режиме, чем использовать такой ненадежный способ.

Вообще, версию с цифровыми самолетами полностью уничтожает логика. Почему они не приделали самолет в видеозаписи к уничтожению WTC 7 ? Что им мешало это реализовать? Они же успешно применили эти технологии к двум башням, а здесь такой курьёз, из-за которого это здание даже не включили в первый отчет. Но затем под давлением общественности через несколько лет составили отдельный отчет по зданию WTC 7.

Никаких самолётов 11 сентября в башни ВТЦ не врезалось. Это отлично показано в фильмах
Ключи к разгадке сентября https://www.youtube.com/watch?v=dYFILaf9yqQ
The Psy-Opera https://www.youtube.com/watch?v=CklJksR … 93EC843D80

Когда самолет поразил первую мишень жители всего Нью-Йорка следили за близнецами.

Твои фантазийные сны тут не к месту. Никакой самолёт не поражал никакие мишени, у жителей Нью-Йорка не было никакого повода снимать то, чего не было. Пожар в одной из башен, кому он был нужен ?
То что WTC видим со всех районов Нью-Йорка, это заблуждение. Его уже через пару кварталов не видно, потому что много чего мешает обзору.

[video2=540|328]//coub.com/embed/6lz3n?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

+4

112

Dmitry", Мы же все понимаем, что это не сны). Это логическое умозаключение. С теми фильмами не знаком и поэтому внимательно их изучу.

0

113

Скорее всего рассказ "цеховика", который на данный момент пиарится и работает в России (повышение в карьере получил после сьемок сноса ВТЦ)

0

114

Самолёты  были или не были. Но башни , как отмечено многими, не могли рухнуть от столкновения с ними.
Обрушение происходило за 9-12 сек, будто материал мгновенно превратился в прах, здесь, на сайте, есть эти съёмки. А перед обрушением взрывы и пожар длились какое-то время в одной, по крайней мере, башне, люди бежали по лестницам,  были такие, что спаслись,  в СМИ были описания их впечатлений. От столкновения ли пожар и взрывы, неизвестно.
-------
Понятно из картины, что для обрушения были изменены свойства материала, стали.
Мне думается, что то ли облучили строения специальным ЭМИ, то ли токовый импульс, специальный сигнал пропускали  через металл. Ультразвук тоже можно рассматривать.
И поскольку такие способы разрушения, такие технологии существуют, надо иметь ввиду возможность их применения. Тайно, неизвестно кем, без объявления войны. И, в том числе, против нас.
А товарищ Сталин забанил меня, говорит, без смыла я пишу.
И учтите, что неразгаданная  тайна боинга МН17 сработала против нас.

+1

115

18 лет спустя: как американцы хранят память о трагедии 11 сентября...

Оцените...

0

116

Взрыв Во Всемирном Торговом Центре 26 февраля 1993 года.

День, Когда Мир Содрогнулся
Некоторые материалы для этой истории были взяты из выпуска WNYF WTC

Это началось, как и большинство других дней. 4 часа утра просыпаюсь, кофе и булочка с маслом во время поездки на работу в центральный офис Манхэттена. В 12:18 был подан обед, когда мы получили вызов через уличную сигнализацию на углу Западной и Либерти-стрит. В то же время компания Engine Company 10, чьи помещения находятся через дорогу от Всемирного торгового центра, позвонила нам по радио и сообщила о возможном взрыве трансформаторного хранилища на Западной улице рядом с торговым центром.

Трансформаторные своды (также называемые люками) взрывы являются довольно распространенным местом на Манхэттене, особенно в дождливую погоду. Они очень заметны и обычно генерируют многочисленные телефонные звонки в центральный офис. Мы не думали, что на этот раз все будет по-другому. Когда двигатель 10 сообщил нам по радио, что у них был рабочий пожар в торговом центре, мы думали, что трансформаторный подвал был расположен в подвале комплекса. Не рутинное событие,но все же, это всего лишь хранилище трансформаторов, как мы думали.
Обычно, когда происходит пожар или чрезвычайная ситуация, которая генерирует многочисленные телефонные звонки, телефоны перестают звонить, как только прибывает устройство. На этот раз телефоны не умолкали. Это был наш первый намек на крупную катастрофу. Вскоре звонки стали сообщать о другом состоянии. Дым в башнях поднимается до 33-го этажа в течение первых 3 минут. Потолок обрушился на железнодорожном вокзале, который расположен на уровне B4 (4-й уровень ниже класса) комплекса. В этот момент мы уже знали, что это не просто хранилище.

Взрыв был сосредоточен на уровне B2. Он был настолько интенсивным, что вызвал обрушение стального железобетонного пола на этаж ниже (уровень B3), что в свою очередь вызвало еще большее обрушение. Тонны мусора были свалены в кучу на уровне пола B6. Стальная противопожарная дверь, которая открывается на уровень B2 с лестницы с уровня B1, была сорвана с петель и встроена в стену на расстоянии 35 футов.

Взрыв просто так оказался расположен в том месте, где он мог нанести наибольший урон. Он выбил силовую установку для всего комплекса. Это погрузило в темноту более 50 000 человек в башнях-близнецах. Ни света, ни лифта, ни тепла, и много сажи заполняло дым. Большинство телевизионных станций Нью-Йорка имеют свои передатчики на вершине башни 1.Это оставило только 1 телевизионную станцию в эфире (канал 2 WCBS).

Один из дикторов вышел в эфир и посоветовал людям в башнях, что если у них возникли проблемы с дыханием, они должны разбить стеклянное окно. Это было самое худшее, что они могли сделать. К этому времени вся башня была заполнена дымом и действовала как 110-этажная дымовая труба. Примерно в это время я ответил на звонок от кого-то, кто искал инструкции. К этому времени нам было сказано сказать всем звонящим, чтобы они оставались там, где они есть, блокировали все вентиляционные отверстия любыми тряпками, которые они могли бы найти, оставались спокойными и ждали. Звонивший сказал мне, что собирается разбить окно. Он был на 54-м этаже. Я посоветовал ему не говорить о том, что на Земле находится более 500 сотрудников МЧС, и он убьет кого-нибудь из падающих обломков. Не говоря уже о том, что открытое окно позволит дыму проникать в помещение и выпускать себя наружу. Он повесил трубку и пошел разбивать окно. Я посоветовал радиодиспетчеру дать знать командному пункту, чтобы они ожидали падения стекла с 54-го этажа. Позже диктора новостей "предупредили" его начальники.

Это все из-за взрыва.:
Погибли 6 мирных жителей
Более 1000 раненых
105 пожарных получили ранения-5 госпитализированы в местные больницы
усиленные полы почти 30 дюймов думают взорванный прочь на 3 уровнях под рангом, плюс пол уровня собрания, выходя кратер около 150 футов в диаметре на самом большом пункте.
На уровне B1 был сильно поврежден и выведен из строя оперативный центр управления полиции Портового управления (и пожарный командный пункт комплекса).
На уровне B2 различные стенки лифтовых шахт и приточных камер вентиляции сильно повреждены, что позволяет дыму проникать и подниматься через сердечники обеих башен.
Многочисленные бетонные стены разрушены или повреждены.
200 000 кубических футов воды выливается в самый низкий класс из поврежденных холодильных установок (из реки Гудзон), канализационных линий, линий свежей бытовой воды, паровых труб и возврата конденсата. Вода на глубине 1,5 фута по уровню B6.
124 припаркованных автомобиля уничтожены, 102 повреждены.
Перегородки сдуло на пути следования поезда мезонин.
Многочисленные телефонные трубопроводы рухнули с потолка на автомобили (но телефонная связь чудесным образом не была отключена).
Пожарная сигнализация и системы оповещения населения не работают.
Лифты не работают.
Аварийные генераторы с водяным охлаждением были отключены из-за перегрева, когда их водоснабжение было прервано. Это отключило аварийное освещение.
Разбрызгиватели и напорные трубы вышли из строя.
Вывезено 2500 тонн щебня.
В очистке задействовано 2700 рабочих в день, а также в общей сложности 160 000 галлонов чистящей жидкости и 200 00 галлонов моющего средства.
Стоимость реставрации: $ 250,000,000.

статистика Центра
Открыт для аренды: 1970
Участок: 16 соток
Высота башен: 1350 футов (2-е место по высоте в мире)
Размер пола башен: 1 акр
Арендуемое помещение в комплексе: 12 миллионов квадратных футов
Среднедневное население: 50 000 рабочих, 70 000 посетителей
Строительство: 200 000 тонн стали, 425 000 кубических метров бетона, 43 600 окон в 2 башнях
Лифты: 99 в каждой башне
Под емкостью стоянки ранга: 2.000 автомобилей

В 1993 году злоумышленники заложили внушительный заряд - разнесло три подземных этажа и станцию метро, погибло шестеро. "Добрый дядя" пытался спалить все здание, подсказав находящимся в дыму постояльцам, что неплохо бы разбить окна, но то ли стекла были прочными, то ли постояльцы хилые или грамотные, но из этой затеи ничего не вышло.
Ремонт и устранение последствий (кто платил, интересно - страховая компания или городской бюджет?) вылилось в немаленькую сумму, наверняка при подготовке восстановительных работ рассматривался вопрос о необходимости и вариантах сноса здания.

Во время восстановления при отсутствии ненужных свидетелей под подвалами можно было заложить любую закладку на будущее.

0

117

Все предыдущие диалоги удалили непонятно куда. Модераторы, ответьте! Хоть ставьте пометки красным. Понятно, что тема не та. Или тема "табу"? Дмитрий? Сталин?
  ССылка на видео была на Ютуб. Это тоже запрещённый в РФ материал?

Отредактировано АМ (19.03.2020 22:29:39)

0

118

#p221632,АМ написал(а):

Все предыдущие диалоги удалили непонятно куда. Модераторы, ответьте! Хоть ставьте пометки красным. Понятно, что тема не та. Или тема "табу"? Дмитрий? Сталин?

Дмитрий

0

119

#p221635,Dmitrу" написал(а):

Дмитрий

  Куда же перенесены диалоги? Тут еврейский товарищ интересовался. Форумчане ответили на его вопросы. Что не так?

0

120

#p221636,АМ написал(а):

Куда же перенесены диалоги?

Она утонула Их удалили.

Отредактировано Дамблдор (20.03.2020 06:40:20)

0


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Снос Всемирного Торгового Центра » 9/11 вообще и в частности