Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Снос Всемирного Торгового Центра » 9/11 вообще и в частности

9/11 вообще и в частности

Страница:   1 … 4 5 6 7 8 … 11  

Сообщений 101 страница 120 из 212

101

  • Автор: Dmitrу"
  • Аdm
  • Dmitrу"
  • Откуда: НН
  • Зарегистрирован: 03.09.2013
  • Сообщений: 28731
  • Уважение: +29482
  • Позитив: +1757
#p129495,tort5 написал(а):

Официально: European Scientific Journal сделали вывод, здания WTC были уничтожены контролируемым сносом.

http://educateinspirechange.org/alterna … emolition/
Controlled Demolition Expert on 9/11
http://www.youtube.com/embed/k82vowo7doE
Incontrovertible New 911 Documentary by Tony Rooke (FAIR USE)
http://www.youtube.com/embed/91emCPl-vTU

Такими выводами Ютюб забит, вот здесь на 3:41 наглядно:
9/11 Collapses Violated Fundamental Laws of Physics - Explained
https://www.youtube.com/watch?v=xSVHWiZu8NM

Верхушка WTC упала со скоростью свободного падения. Да, они молодцы что это увидели, получат шоколадку. 
Даже если, снизу была бы взрывчатка в количестве пара десятков тысяч тонн, и если бы она сработала по программе 1 секунда на 10 стальных этажей, и если бы она взорвалась так что этого практически невидно, то всё равно бы верхушка WTC падала бы - гораздо медленней. Фишка в том, что верхушки падали на труху высотой в 360 и 310 метров соответственно. Не в разбитую взрывчаткой сталь, а именно в труху, которая вела себя как труха.

+5

102

  • Автор: Маргарита
  • Читатель
  • Маргарита
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 08.04.2014
  • Сообщений: 3037
  • Уважение: +1328
  • Позитив: +1901
  • Пол: Женский
#p128934,Иван М написал(а):

Автор придерживается версии безъядерного взрыва.

Святая невинность, само непорочное зачатие.
Трудно взять калькулятор и подсчитать сколько энергии нужно затратить чтобы превратить в "труху" 90-95 процентов стали?

Превращение стали в "пыль"-- это либо химическая реакция с ее окислением, проще говоря горение в присутствии кислорода в течении времени свободного падения, чего не было и быть не могло, либо ее диспергация путем резонансного поглощения сталью энергии ударной продольной электромагнитной волны , свободно проходящей через изолированную поверхность (в данном случае -- через гранит саркофага и грунт), что возможно только при ядерном или термоядерном взрыве.
Эффект такой на самом деле существует, малоизвестен, но о нем знают и о нем говорит Халезов.

Отредактировано Маргарита (28.09.2017 14:53:49)

+2

103

  • Автор: Magic
  • участник
  • Magic
  • Зарегистрирован: 29.12.2016
  • Сообщений: 152
  • Уважение: +219
  • Позитив: +55

:)
https://s1.postimg.org/5m6lgles1b/image.jpg

-2

104

  • Автор: optursen
  • участник
  • optursen
  • Зарегистрирован: 27.08.2017
  • Сообщений: 47
  • Уважение: +40
  • Позитив: +98

Не знаю, в эту папку скидывать... Тем не менее, видео для нубов:

3-Д модельки таранят ВТЦ
http://www.youtube.com/watch?v=R2F-UKi5-4s
(взято из фильма "9/11:The Great American Psy-Opera - 07. The key" )

Свидетели о взврывах
https://www.youtube.com/watch?v=VXqedvh1NQw

+2

105

  • Автор: Rurik
  • участник
  • Rurik
  • Зарегистрирован: 30.01.2016
  • Сообщений: 3038
  • Уважение: +3377
  • Позитив: +724
  • **: Лучший пользователь

September Clues still the truth

http://fakeologist.com/blog/2018/01/02/ … the-truth/

0

106

  • Автор: gde
  • участник
  • gde
  • Зарегистрирован: 17.04.2015
  • Сообщений: 66
  • Уважение: +22
  • Позитив: +39
  • *: Прочитай правила п7"Цитирование"
#p131604,Dmitry" написал(а):

Не в разбитую взрывчаткой сталь, а именно в труху, которая вела себя как труха.

стесняюсь спросить
появились какие та версии по возможному оружию, технологии или нового типа взрывчатки , кроме ядерного или термоядерного подрыва? башен близнецов

есть ли похожие взрывы( похожие по последствиям) после 911?

0

107

  • Автор: Larry
  • Новенький
  • Зарегистрирован: 25.01.2018
  • Сообщений: 4
  • Уважение: +4
  • Позитив: +12
#p142515,gde написал(а):

стесняюсь спросить
появились какие та версии по возможному оружию, технологии или нового типа взрывчатки , кроме ядерного или термоядерного подрыва? башен близнецов
есть ли похожие взрывы( похожие по последствиям) после 911?

Нет. У людей такой технологии пока нет.
Опять кто-то из вне американцам что-то дал понять.

0

108

  • Автор: Шуньята
  • участник
  • Зарегистрирован: 24.11.2014
  • Сообщений: 405
  • Уважение: +204
  • Позитив: +23

Так технологий именно такого ядерного взрыва, который бы сталь превратил в пыль, у человечества официально ведь тоже нет.
Точно так же, как нет контролируемых вихревых полей - "оружия Теслы".

Отредактировано Шуньята (25.01.2018 14:04:47)

0

109

  • Автор: Dmitrу"
  • Аdm
  • Dmitrу"
  • Откуда: НН
  • Зарегистрирован: 03.09.2013
  • Сообщений: 28731
  • Уважение: +29482
  • Позитив: +1757
#p143692,Larry написал(а):

Опять кто-то из вне американцам что-то дал понять.

Что же такого поняли американцы, что нужно не лезть в Афганистан или наоборот лезть в Афганистан ?

0

110

  • Автор: Доминго
  • участник
  • Доминго
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 19.12.2017
  • Сообщений: 290
  • Уважение: +272
  • Позитив: +491
  • Пол: Мужской
#p143722,Шуньята написал(а):

Так технологий именно такого ядерного взрыва, который бы сталь превратил в пыль, у человечества официально ведь тоже нет.

Официально может быть и нет, а полуофициально есть.
Вот совсем недавно размещал на форуме:  ядерные термобарические заряды

+1

111

  • Автор: Larry
  • Новенький
  • Зарегистрирован: 25.01.2018
  • Сообщений: 4
  • Уважение: +4
  • Позитив: +12
#p143845,Dmitry" написал(а):

Что же такого поняли американцы, что нужно не лезть в Афганистан или наоборот лезть в Афганистан ?

Не знаю. Какие-то вещи посерьезнее Афганистана, видимо.
Мне напомнило "стаю гусей" при старте ядерной войны с СССР, которая так и не началась, слава богам.

0

112

  • Автор: Dmitrу"
  • Аdm
  • Dmitrу"
  • Откуда: НН
  • Зарегистрирован: 03.09.2013
  • Сообщений: 28731
  • Уважение: +29482
  • Позитив: +1757
#p150740,Тарас Дацко написал(а):

В этом видео присутствует момент из прямой трансляции с самолетом

0:12 - https://www.youtube.com/watch?v=uyaLQkOuByg
Это не прямая трансляция. Сразу до свидания за подлог.

0

113

  • Автор: Dmitrу"
  • Аdm
  • Dmitrу"
  • Откуда: НН
  • Зарегистрирован: 03.09.2013
  • Сообщений: 28731
  • Уважение: +29482
  • Позитив: +1757

Судья США обязал Иран выплатить $ 6 млрд
родственникам жертв терактов 9/11
2 мая 2018

Федеральный судья США постановил, что Иран должен выплатить 6 млрд долларов  семьям погибших в результате терактов 11 сентября 2001 года. Об этом сообщает телеканал ABC News со ссылкой на судебные документы.

Согласно вердикту судьи Джорджа Дэниелса, правительство Ирана, Корпус стражей Исламской революции и Центральный банк страны несут ответственность за гибель более 1000 человек.

Суд обязал правительство Ирана выплатить $ 12,5 млн каждому супругу, по $ 8,5 млн родителю и ребёнку и по $ 4,25 млн брату/сестре погибших. Общая сумма выплат превышает $ 6 млрд.

Как утверждается в постановлении судьи, иранские власти «предоставили техническую помощь, обеспечили тренировку и планирование (операции) боевикам (террористической организации) „Аль-Каида“, которые осуществили атаки».
https://eadaily.com/ru/news/2018/05/02/ … raktov-911 .

А в 2002-м говорили, что Саддам Хусейн "как-то связан с Аль-Кайдой"
http://images.vfl.ru/ii/1438505397/8e5b041e/9456576.gif

но что характерно, это были мировые новости за 2 мая 2018, а вот что писали в 2016-м :

Американский суд обязал Иран выплатить
компенсации за теракт 11 сентября
10 марта 2016

Окружной суд Нью-Йорка обязал Иран выплатить 10,5 миллиарда долларов в качестве компенсации семьям жертв терактов 11 сентября. Об этом сообщает Bloomberg.

Судья Джордж Дэниэлс решил, что Иран не смог доказать свою непричастность к терактам и отсутствие связи с террористами, захватившими пассажирские лайнеры и атаковавшими башни-близнецы Всемирного торгового центра и здание Пентагона 11 сентября 2001 года. Таким образом, согласно решению американского суда, Тегеран должен выплатить около 7,5 миллиарда долларов семьям погибших и еще 3 миллиарда — страховым компаниям.
https://lenta.ru/news/2016/03/10/are_you_serious/

За 2 года сумма выплат уменьшилась на 4.5 млрд $

+4

114

  • Автор: optursen
  • участник
  • optursen
  • Зарегистрирован: 27.08.2017
  • Сообщений: 47
  • Уважение: +40
  • Позитив: +98

Репост.

(Так как видео из этого поста удалили с ютуба)
#p140708,optursen написал(а):

Не знаю, в эту папку скидывать... Тем не менее, видео для нубов:

3-Д модельки таранят ВТЦ
http://www.youtube.com/watch?v=R2F-UKi5-4s
(взято из фильма "9/11:The Great American Psy-Opera - 07. The key" )

Свидетели о взврывах
https://www.youtube.com/watch?v=VXqedvh1NQw

Короткое видео ,которое блокируется на юдотубе. Для тех, кто ещё вообще не в теме. И для тех, кто устал объяснять зазомбированным в соц-сетях, что никаких боингов 11-го сентября  вообще не было - кидайте этот ролик:
Видео на aнглийском:

(в основном всё взято из фильма: "The Key to 9/11": https://www.youtube.com/watch?v=Rml2TL5N8ds)
(русская версия: https://vk.com/video-57215147_456241821)
+ ещё видео со свидетелями - уже выкладывал на форуме

+2

115

  • Автор: liz
  • участник
  • Зарегистрирован: 27.06.2018
  • Сообщений: 4
  • Уважение: +1
  • Позитив: 0

и всё-таки, что мы имеем?
1. Официальная версия - полная ерунда, которой нельзя верить, потому что она не выдерживает никакой критики (1.1. почему сталь, тела и всё остальное превратились в пыль/труху, которая потом превратилась в пыль; 1.2. почему здание падало так будто это был контролируемый снос; 1.3. почему на разных каналах велась одна и та же трансляция к которой добавляли дома; 1.4. вопросы по wtc7 и тд).
Попадание самолёта, взрыв горючего и пожар не могли вызвать разрушения подобной силы.

2. Подземный ядерный взрыв по версии Халезова - тоже бред, потому что:
2.1. метро под башнями не разрушилось, и вообще нижние этажи лучше всех сохранились.
2.2. пострадали бы и рядом стоящие здания, ВСЕ, а не только 7 корпус и дёйче банк.

3. Инопланетяне, лучи огромной мощности, и тд - бред.

4. Предыдущие владельцы (кстати очень интересна причина, по которой они вдруг решили продать комплекс за полгода до событий, уверена сильверстайна подставили) несколько раз обращались с просьбой сноса здания, но им запрещали, якобы асбест очень токсичен.
На этом моменте я бы остановилась.
Значит, в сносе здания были заинтересованы предыдущие владельцы. Представим себя на их месте. Башни-близнецы - символ Америки, символ свободы, демократии и тд. Никто и не скрывал что башни были скорее символическим проектом, чем практическим зданием под офисы (проблемы с пропускаемостью, сведения что половина офисов пустовало, особенно в конце). Есть даже отдельная тема с фото множества изданий (комиксы, брошюры, фильмы, обложки дисков), где изображаются горящие башни-близнецы.

+1

116

  • Автор: nfet2007
  • участник
  • Зарегистрирован: 18.09.2015
  • Сообщений: 31
  • Уважение: +42
  • Позитив: +7
  • *: Прочитай правила п7"Цитирование"
#p159920,liz написал(а):

и всё-таки, что мы имеем?

Я считаю, что мы не видели, как были снесены башни ВТЦ. Мы видели художественный фильм о сносе этих башен. Поэтому делать выводы о том как это произошло на основании видео и фото нельзя.

0

117

  • Автор: liz
  • участник
  • Зарегистрирован: 27.06.2018
  • Сообщений: 4
  • Уважение: +1
  • Позитив: 0
#p159932,nfet2007 написал(а):

Мы видели художественный фильм о сносе этих башен.

Да, скорее всего видели худ.фильм. Но потом-то были док.фото обломков и разрушений.

0

118

  • Автор: Иван М
  • участник
  • Иван М
  • Откуда: Ижевск
  • Зарегистрирован: 16.08.2015
  • Сообщений: 2308
  • Уважение: +2194
  • Позитив: +309
#p159920,liz написал(а):

2. Подземный ядерный взрыв по версии Халезова - тоже бред, потому что: 2.1. метро под башнями не разрушилось, и вообще нижние этажи лучше всех сохранились.2.2. пострадали бы и рядом стоящие здания, ВСЕ, а не только 7 корпус и дёйче банк.

Чтобы написать "Подземный ядерный взрыв по версии Халезова - тоже бред" надо быть реальным испытателем направленных ядерных взрывов и предоставить замеры радиации после 9-11.
Что может вызвать подобные разрушения, кроме ядерного оружия или сопоставимого по мощности устройства ?

http://images.vfl.ru/ii/1530108052/64d77aec/22271746_m.jpg

Отредактировано Иван М (27.06.2018 17:08:04)

0

119

  • Автор: liz
  • участник
  • Зарегистрирован: 27.06.2018
  • Сообщений: 4
  • Уважение: +1
  • Позитив: 0
#p159935,Иван М написал(а):

надо быть реальным испытателем направленных ядерных взрывов

да, наверное надо быть испытателем, чтобы с уверенностью говорить, разрушения от ядерного взрыва или нет.
я не испытатель, не знаю, а вы?
по мне такого рода разрушения могут быть отчего угодно, например, если сверху упало здание 400-метровой высоты.

0

120

  • Автор: Иван М
  • участник
  • Иван М
  • Откуда: Ижевск
  • Зарегистрирован: 16.08.2015
  • Сообщений: 2308
  • Уважение: +2194
  • Позитив: +309
#p159936,liz написал(а):

я не испытатель, не знаю, а вы?по мне такого рода разрушения могут быть отчего угодно, например, если сверху упало здание 400-метровой высоты.

А чем тогда взорвали здания? Обычной взрывчаткой?

0

Страница:   1 … 4 5 6 7 8 … 11  

Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Снос Всемирного Торгового Центра » 9/11 вообще и в частности