Наверх
Вниз

The 9/11 Truth Movement

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Снос Всемирного Торгового Центра » 9/11 вообще и в частности


9/11 вообще и в частности

Сообщений 81 страница 99 из 99

81

#p143845,Dmitry" написал(а):

Что же такого поняли американцы, что нужно не лезть в Афганистан или наоборот лезть в Афганистан ?

Не знаю. Какие-то вещи посерьезнее Афганистана, видимо.
Мне напомнило "стаю гусей" при старте ядерной войны с СССР, которая так и не началась, слава богам.

0

82

#p150740,Тарас Дацко написал(а):

В этом видео присутствует момент из прямой трансляции с самолетом

0:12 - https://www.youtube.com/watch?v=uyaLQkOuByg
Это не прямая трансляция. Сразу до свидания за подлог.

0

83

Судья США обязал Иран выплатить $ 6 млрд
родственникам жертв терактов 9/11

2 мая 2018

Федеральный судья США постановил, что Иран должен выплатить 6 млрд долларов  семьям погибших в результате терактов 11 сентября 2001 года. Об этом сообщает телеканал ABC News со ссылкой на судебные документы.

Согласно вердикту судьи Джорджа Дэниелса, правительство Ирана, Корпус стражей Исламской революции и Центральный банк страны несут ответственность за гибель более 1000 человек.

Суд обязал правительство Ирана выплатить $ 12,5 млн каждому супругу, по $ 8,5 млн родителю и ребёнку и по $ 4,25 млн брату/сестре погибших. Общая сумма выплат превышает $ 6 млрд.

Как утверждается в постановлении судьи, иранские власти «предоставили техническую помощь, обеспечили тренировку и планирование (операции) боевикам (террористической организации) „Аль-Каида“, которые осуществили атаки».
https://eadaily.com/ru/news/2018/05/02/ … raktov-911 .

А в 2002-м говорили, что Саддам Хусейн "как-то связан с Аль-Кайдой"
http://images.vfl.ru/ii/1438505397/8e5b041e/9456576.gif

но что характерно, это были мировые новости за 2 мая 2018, а вот что писали в 2016-м :

Американский суд обязал Иран выплатить
компенсации за теракт 11 сентября

10 марта 2016

Окружной суд Нью-Йорка обязал Иран выплатить 10,5 миллиарда долларов в качестве компенсации семьям жертв терактов 11 сентября. Об этом сообщает Bloomberg.

Судья Джордж Дэниэлс решил, что Иран не смог доказать свою непричастность к терактам и отсутствие связи с террористами, захватившими пассажирские лайнеры и атаковавшими башни-близнецы Всемирного торгового центра и здание Пентагона 11 сентября 2001 года. Таким образом, согласно решению американского суда, Тегеран должен выплатить около 7,5 миллиарда долларов семьям погибших и еще 3 миллиарда — страховым компаниям.
https://lenta.ru/news/2016/03/10/are_you_serious/

За 2 года сумма выплат уменьшилась на 4.5 млрд $

+4

84

Репост.

(Так как видео из этого поста удалили с ютуба)
#p140708,optursen написал(а):

Не знаю, в эту папку скидывать... Тем не менее, видео для нубов:

3-Д модельки таранят ВТЦ
http://www.youtube.com/watch?v=R2F-UKi5-4s
(взято из фильма "9/11:The Great American Psy-Opera - 07. The key" )

Свидетели о взврывах
https://www.youtube.com/watch?v=VXqedvh1NQw

Короткое видео ,которое блокируется на юдотубе. Для тех, кто ещё вообще не в теме. И для тех, кто устал объяснять зазомбированным в соц-сетях, что никаких боингов 11-го сентября  вообще не было - кидайте этот ролик:
Видео на aнглийском:

(в основном всё взято из фильма: "The Key to 9/11": https://www.youtube.com/watch?v=Rml2TL5N8ds)
(русская версия: https://vk.com/video-57215147_456241821)
+ ещё видео со свидетелями - уже выкладывал на форуме

+2

85

и всё-таки, что мы имеем?
1. Официальная версия - полная ерунда, которой нельзя верить, потому что она не выдерживает никакой критики (1.1. почему сталь, тела и всё остальное превратились в пыль/труху, которая потом превратилась в пыль; 1.2. почему здание падало так будто это был контролируемый снос; 1.3. почему на разных каналах велась одна и та же трансляция к которой добавляли дома; 1.4. вопросы по wtc7 и тд).
Попадание самолёта, взрыв горючего и пожар не могли вызвать разрушения подобной силы.

2. Подземный ядерный взрыв по версии Халезова - тоже бред, потому что:
2.1. метро под башнями не разрушилось, и вообще нижние этажи лучше всех сохранились.
2.2. пострадали бы и рядом стоящие здания, ВСЕ, а не только 7 корпус и дёйче банк.

3. Инопланетяне, лучи огромной мощности, и тд - бред.

4. Предыдущие владельцы (кстати очень интересна причина, по которой они вдруг решили продать комплекс за полгода до событий, уверена сильверстайна подставили) несколько раз обращались с просьбой сноса здания, но им запрещали, якобы асбест очень токсичен.
На этом моменте я бы остановилась.
Значит, в сносе здания были заинтересованы предыдущие владельцы. Представим себя на их месте. Башни-близнецы - символ Америки, символ свободы, демократии и тд. Никто и не скрывал что башни были скорее символическим проектом, чем практическим зданием под офисы (проблемы с пропускаемостью, сведения что половина офисов пустовало, особенно в конце). Есть даже отдельная тема с фото множества изданий (комиксы, брошюры, фильмы, обложки дисков), где изображаются горящие башни-близнецы.

+1

86

#p159920,liz написал(а):

и всё-таки, что мы имеем?

Я считаю, что мы не видели, как были снесены башни ВТЦ. Мы видели художественный фильм о сносе этих башен. Поэтому делать выводы о том как это произошло на основании видео и фото нельзя.

0

87

#p159932,nfet2007 написал(а):

Мы видели художественный фильм о сносе этих башен.

Да, скорее всего видели худ.фильм. Но потом-то были док.фото обломков и разрушений.

0

88

#p159920,liz написал(а):

2. Подземный ядерный взрыв по версии Халезова - тоже бред, потому что: 2.1. метро под башнями не разрушилось, и вообще нижние этажи лучше всех сохранились.2.2. пострадали бы и рядом стоящие здания, ВСЕ, а не только 7 корпус и дёйче банк.


Чтобы написать "Подземный ядерный взрыв по версии Халезова - тоже бред" надо быть реальным испытателем направленных ядерных взрывов и предоставить замеры радиации после 9-11.
Что может вызвать подобные разрушения, кроме ядерного оружия или сопоставимого по мощности устройства ?

http://images.vfl.ru/ii/1530108052/64d77aec/22271746_m.jpg

Отредактировано Иван М (2018-06-27 17:08:04)

0

89

#p159935,Иван М написал(а):

надо быть реальным испытателем направленных ядерных взрывов

да, наверное надо быть испытателем, чтобы с уверенностью говорить, разрушения от ядерного взрыва или нет.
я не испытатель, не знаю, а вы?
по мне такого рода разрушения могут быть отчего угодно, например, если сверху упало здание 400-метровой высоты.

0

90

#p159936,liz написал(а):

я не испытатель, не знаю, а вы?по мне такого рода разрушения могут быть отчего угодно, например, если сверху упало здание 400-метровой высоты.

А чем тогда взорвали здания? Обычной взрывчаткой?

0

91

Скрытый текст:

Для просмотра скрытого текста - войдите или зарегистрируйтесь.

0

92

#p39642,Musicien написал(а):

что гугл подделывал результаты аэрофотосъёмки ради постановки "Грабовкий Боинг"
3)...

Можно подробнее?

0

93

ЕВРЕЙСКИЙ СЛЕД ТЕРАКТА 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА.

Теракты 11 сентября 2001-го года в США послужили поводом для "борьбы с терроризмом" и поводом для ограничения личной свободы для всех граждан большинства стран мира со стороны их правительств. Данное фактовое исследование о роли сионистов в этом деянии.

Далее...

+1

94

Годовщина терактов 11 сентября 2001 года. Нестыковки официальной версии событий https://poslednie-news.ru/blog/43680493 … vki-ofitsi
http://images.vfl.ru/ii/1536677893/612eca6c/23290796_m.jpg

тот факт, что общественности не были предоставлены ни записи переговоров экипажей захваченных террористами самолетов-киллеров, ни результаты расшифровки их черных ящиков. Общее мнение было таково, что теракты 11 сентября были инсценированы секретными службами США.

множество вопросов, которые до сего времени остаются без ответа. Например:

+

* Почему Конгресс США не создал незамедлительно комиссию для расследования обстоятельств случившегося и не провел слушаний по этому чрезвычайному событию? Решение о создании такой комиссии было принято лишь два года спустя, когда все улики, которые могли бы пролить свет на тайну всего дела, были тщательно убраны. Возглавить комиссию предложили Генри Киссинджеру, но он отказался. Почему?

* Почему в списках пассажиров самолетов-киллеров, опубликованных агентством СNN и попавших в Интернет в тот же день, 11 сентября, не оказалось ни одной арабской фамилии? А на третий день после теракта ФБР обнародует список 19 арабских террористов – участников этой беспримерной операции. А 10 из них, как скоро выяснилось, оказались в живых...

* Почему журналистам практически запретили самостоятельное расследование дела и им было дозволено снимать руины небоскребов только с одного указанного места?

* Почему исключительным правом сбора фактов и улик для раскрытия этого преступления века были наделены только ФБР, частная фирма Controlled Demolition Inc. («Корпорация управляемого разрушения»), а также инженерно-пожарная служба?

* Почему «Корпорация управляемого разрушения», обладавшая специальными материалами и техникой, в т. ч. лазерной, для вертикального сноса высотных зданий, чтобы не подвергать угрозе соседние строения, оказалась первой на месте преступной акции и получила за «разборку завалов» крупную сумму денег?

* Почему оба 110-этажных здания, удерживавшихся на всю высоту изнутри прочным стальным каркасом, рухнули от ударов самолетов именно вертикально, на свои фундаменты, как будто было осуществлено их «управляемое разрушение», хотя строившие их архитекторы и инженеры гарантировали, что оба небоскреба сконструированы так, что могли выдержать удары крупных самолетов?

* Как этот каркас мог быть разрушен на всю его длину, если температура плавления стали составляет около 1300 градусов, а температура выгорания авиационного горючего – 800 градусов по Цельсию? Вертикальное сползание башен вниз стало бы возможным, если вдоль их каркасов были установлены баллоны с веществом, быстро разрушающим металл, или в результате направленных взрывов. При этом надо учесть, что горючее первого самолета-киллера, врезавшегося в центр первой башни, почти целиком оказалось внутри здания, в то время как горючее второго самолета, угодившего в угол второй высотки, вылилось наружу. Возникший в ней пожар через три четверти часа практически прекратился. Почему же она тем не менее рухнула?

* Чем объяснить тотальное разрушение стальных каркасов обеих башен? От них не осталось даже скелетов. По мнению экспертов, это не могло быть следствием направленных ударов самолетов.

* Почему, как заявили представители нью-йоркской полиции, все остатки рухнувшего металла были немедленно отправлены как металлолом на переплавку? Это сделало невозможным ведение расследования. На письменный запрос «Нью-Йорк Таймс», кто отдал данный приказ, ведомство губернатора Нью-Йорка отказалось дать ответ.

* Почему разрушение башен началось по единой схеме с самого верха, а не с этажей, поврежденных самолетами? Почему они обрушились так быстро, всего через час после того, как верхние этажи одного из небоскребов загорелись?

* Почему официальные органы отказались прокомментировать показания многих свидетелей и пожарных о том, что они слышали многочисленные взрывы внутри обеих башен непосредственно перед тем, как они начали падать? Не эти ли взрывы явились непосредственной причиной трагедии? Не было ли использование самолетов всего лишь отвлекающим маневром?

* Не наводились ли самолеты с земли с помощью разработанной в США система Global Hawk, как подозревают многие западные эксперты?

* Не кажется ли странным, что ни мифический бен Ладен, ни кто-либо другой из арабских террористов не взял на себя ответственность за этот террористический акт? Две недели спустя после теракта по американскому телевидению транслировалась видеозапись, на которой бен Ладен якобы выражал свое удовлетворение по поводу случившегося, но, по мнению экспертов, эта запись очень похожа на монтаж.

* Обращает на себя внимание, что американская фирма «Сильверстайн» и израильская фирма «Лови» за шесть недель до трагических событий застраховали оба здания торгового центра более чем на $3 млрд. Эта сумма превышает ту, которая пошла на строительство обеих башен. Общий объем страховых выплат в результате теракта составил рекордную сумму в $70 млрд.

Резюмируя, американский автор Эрик Хуфшмид писал в своей книге: «Что случилось 11 сентября – это не заключительный акт, а пролог к дальнейшим невероятным событиям и лжи, которую будет не так-то просто разгадать».
Но настоящие,не фейковые,ж и в ы е люди погибли и это надо помнить!

+2

95

#p159935,Иван М написал(а):

:: Сообщение от : liz ::метро под башнями не разрушилось


9_11 attack_ New York City subway station reopens after 17 years - BBC News

A New York City subway station has reopened for the first time since it was destroyed 17 years ago in the 11 September 2001 terrorist attack.

Cortlandt Street on the 1 line was buried under debris when the two World Trade Center towers collapsed after hijackers crashed planes into them.

On Saturday, people were welcomed into the newly renamed WTC Cortlandt station as the first train rolled in at midday

The MTA only began to build the new station - which cost $181.8 million - in 2015
"It is symbolic of New Yorkers' resolve in restoring and substantially improving the entire World Trade Center site."

The new fully accessible station, which cost $181.8 million (£140.7 million) according to the New York Times, required an entirely new ceiling to be built and 365 metres (1,200 ft) of track to be replaced.

It now boasts state-of-the-art technology, like a new air ventilation system to keep the platform cool, and fewer columns to help with passenger flow.

Its walls are adorned with a white marble mosaic, spelling out text from the US Declaration of Independence and the 1948 United Nations Universal Declaration of Human Rights.

.

Дерибан бюджета продолжается.
Восстановили станцию за такие бабки, на которые можно было проложить целую ветку метро.

0

96

Эх 9/11, ты такое разное... 9/11
Вот и хасиды отпраздновали в этом году 5777 новый год.

Но по теме.
Есть старая статейка от украинского блог-сайта  uainfo.org  с 10 летней выдержкой после "террактов" 11 сентября 2001 года.
Кто не в теме, тот может прочитав это краткое "WTF?" задаться вопросом - "А что, собственно говоря, происходит вокруг?"
".. и где, интересно знать, мой воздушный шарик?" (с) Пятячок.
Никогда не поздно начинать думать и выходить из общего строя, стать одним из других, не идущих в одну ногу с модой и трендами, с войнами и террактами...
наша жизнь одна и мы родились не для того, что бы "нечто" нами управляло и манипулировало как одноразовыми куклами...

Основные загадки в терактах 11 сентября.

Спойлер т.к. много букаф

В вопросах возникающих относительно фактов и подробностей терактов 11 сентября в Нью-Йорке часто появляется много несостыковок, на которые зачастую не обращают внимания.  Внимание журналистов и официальных хроникеров прежде всего привлекает количество жертв и трагические судьбы их семей.

Однако, переосмысление мировой истории «после» 9/11 совершенно невозможно без установления предельно ясной картины того, что же именно произошло в тот роковой день. Мы далеко не уверено, что идём в данном случае по пути истины. Мы начали с сомнений. В нашем дело это самое главное.

От новых человеческих трагедий и бесчеловечных глупостей несостыковки спасали уже не раз.

Первое. Основное внимание исследователей трагедии вызвали обстоятельства обрушения «башен-близнецов» после столкновения с ними авиалайнеров, взрывов и пожара.

Сомнения в официальной версии версии, согласно которой, это произошло в результате тарана зданий самолетами и последующего пожара, возникают по ряду причин.  Первая из них, это само планирование и архитектура зданий, которые создавались с учётом уже имевшегося опыта столкновении самолетов с высотными зданиями и были рассчитаны на то, чтобы выдержать многократные удары «Боинга-707», самого большого гражданского лайнера на момент постройки зданий.

Несмотря на это уже от первого удара обрушились оба небоскреба.

Кроме того в специализированном журнале «Fire Engineering» была напечатана статья, обращающая внимание читателей на то, что еще никогда прежде пожар не приводил к разрушению стального здания. Среди руин зданий нашли расплавленную сталь, хотя официальная версия вообще отрицает данный факт, ведь по мнению экспертов температура во время пожара доходила максимум до 1000 градусов, при том, что для плавления данного вида стали необходимо не меньше 1600 градусов по Цельсию.

В американской Лаборатории техники безопасности (Underwriters Laboratories) была смоделирована ситуация, которая повторяла происшествие с башнями. Были испытаны  4 тестовых объекта и все они успешно выдержали наивысшую нагрузку в заявленное время. К тому же в независимых отчетах о катастрофе указывается, что здания рухнули строго вертикально, при этом падение происходило по линии опор, хотя последние наоборот должны были в первую очередь сдерживать обрушение. Причем, согласно данным независимых экспертов, здания Всемирного торгового центра обрушились не за 18-20 секунд, как следовало из официальной версии, а за 6,5-10 секунд, то есть фактически со скоростью свободного падения. То есть ничего падающую массу не поддерживало.

Существует немало свидетельских показаний относительно мощных взрывов, произошедших не только до падения башен, но и до столкновения с ними авиалайнеров. Об этом говорится и в скандальном документальном фильме Loose change, посвященном расследованию тех трагических событий.

Кроме того во всемирной сети можно найти интересную хронологию относительно судьбы небоскрёбов подвергшихся сильным пожарам:
единственные небоскрёбы, которые упали после пожара в них — это и есть башни Всемирного Торгового Центра.

Во всех остальных случаях ни о каком падении, тем более с такой скоростью, не могло быть и речи.

1945 год - в Эмпайр-стейт-билдинг врезался бомбардировщик. После пожара здание осталось стоять.

1988 год - 62-этажный небоскреб в Лос-Анджелесе горел 3 часа, пожар распространился на 4 этажа, здание осталось стоять.

1991 год - 38-этажный небоскрёб в Филадельфии горел 19 часов, пожар занял 8 этажей, здание не обрушилось.

2000 год - в результате пожара на Останкинской телебашне в Москве лопнуло до 80% удерживающих конструкцию натяжных тросов, выгорело 70% телебашни, однако сооружение осталась стоять.

2004 год - 56-этажное здание в Венесуэле горело 17 часов, пожар достиг крыши и поглотил 26 этажей, здание не упало.

2005 год - в Мадриде отель «Виндзор» горел 24 часа, было полностью уничтожено 10 этажей, верхняя часть здания обрушилась, но оставшаяся часть осталась стоять. Обрушившаяся часть отеля была восстановлена.

2009 год - в Пекине вспыхнул и сгорел 159-метровый небоскрёб. Здание выгорело полностью и восстановлению не подлежит, однако тем не менее осталось стоять.

Башни-близнецы упали и разрушились полностью после соответственно 56 и 102 минут пожара. По словам Б. Маннинга, редактора журнала Fire Engineering, пожар ещё никогда не разрушал стальное здание.

Полное обрушение зданий стало для архитекторов полной неожиданностью

Второй не менее противоречивый факт - падение самолета (?) на Пентагон. Независимые эксперты утверждают что  доказательств того, что «самолет вообще присутствовал» - отсутствуют, а следы повреждений здания явно не соответствуют признакам столкновения с ним авиалайнера.

Примечательно, что об этом говорил даже бывший начальник Разведывательного управления Министерства обороны США Альберт Стабблбайн. К тому же здание Пентагона почти не пострадало, тогда как от башен Торгового центра остались только развалины.

Если верить официальной версии, приведенной в New York Times, «Боинг-757» компании American Airlines (AA), рейс 77, который врезался в Пентагон, выполнил над Вашингтоном снижение на 2,1 км (7000 футов) с одновременным разворотом на 270 градусов при скорости 805 км/ч (500 миль в час). Он приблизился к Пентагону по горизонтальной траектории (чтобы нанести зданию максимальный ущерб) на такой малой высоте, что сорвал провода, протянутые через улицу. Сообщалось, что этот манёвр выполнил террорст Hani Hanjour, которого главный летный инструктор аэропорта Bowie’s Maryland Freeway Airport в августе 2001 года считал неспособным к самостоятельному пилотированию одномоторной Cessna 172 из-за отсутствия пилотажных навыков.

«Эти люди не имели лётного опыта для того, чтобы совершить подобные манёвры. Человек не может в первый раз сесть за штурвал реактивного лайнера и с лёгкостью управлять им. Это все равно, что показать мне, как разделывают рождественскую индейку и сказать: «А теперь иди и сделай ей пересадку сердца», - комментировал это Расс Уиттемберг, лётчик военной и гражданской авиации для документального фильма «Расследование с нуля 9/11».

В официальной версии указывается, что самолет приблизился к Пентагону справа от бывшей автозаправки CITGO Gas Station. Свидетельства многочисленных очевидцев говорят о том, что траектория приближения самолета к зданию Пентагона была иной, нежели указывают официальные источники (среди очевидцев, прямо отвергающих официальную версию, два офицера полиции). Именно свидетели показывают, что самолет приблизился с северной стороны от бывшей автозаправки CITGO Gas Station. Такая траектория приближения полностью исключает повреждения, нанесенные зданию Пентагона и окружающим его объектам. Например, фонари освещения не могли быть сбиты самолетом. Повреждения, нанесенные самому зданию, должны были бы быть правее.

Четвёртой несостыковкой является распространённый в официальной версии факт того, что между пассажирами захваченных рейсов и их родственниками якобы происходили телефонные переговоры. На их основании якобы составлены некоторые заключения в материалах расследования теракта.

Однако, как известно, об этом говорили и сотрудники компании, самолёты, которой совершали полёт, в ходе крейсерского полета звонки с мобильного телефона невозможно совершить из-за влияния помех, слишком большого расстояния до базовых операторских станций и очень частой смены сот.

Пятое — рейс 93. На месте падения самолета, пассажиры которого якобы схватили террористов и смогли взять под контроль ситуацию, но не смогли вывести самолет из падения, нет признаков крушения самолёта, ни одного осколка, тел погибших, а только дымящаяся дыра в земле. Во всяком случае так место падения показано на официальной телекартинке.

Шестым разногласием между набором фактов и официальной версией являются личности самих террористов.

Первым и самым противоречивым фактом является отсутствие доказательств посадки террористов на рейс. Дело в том, что с юридической точки зрения нет ни одного бумажного подтверждения не только того, что 19 угонщиков зашли на самолёты, но и вообще не было найдено документальных свидетельств того, что они действительно нечто планировали. Хотя это может говорит о хорошо налаженной конспирации, о чём говорят и в ФБР.

При этом странным выглядит поведение некоторых из террористов. Один из участников теракта 11 сентября пытался взять кредит с целью приобретения маленького самолёта, к которому он собирался присоединить большой бак с химикатами.

Кроме того, по информации американских журналистов, в частности Даниэля Хопсикера, один из главных, террористов Мохаммед Атта  сожительствовал с известной на тот момент стриптизершей Амандой Келлер, якобы забывая о конспирации. Уже после терактов ФБР оградило женщину от всякого общения с прессой. Странно наблюдать такое поведение у идейного борца за веру — исламского фундаменталиста. Если он таким был, конечно же, в действительности.

Об отсутствии религиозного фанатизма в поведении будущих «смертников» говорят и результаты опросов журналистами людей, общавшихся с ними.

Нельзя тут и упомянуть и тот факт, что американский правительственный отчёт о 9/11 на три четвёртых состоит из показаний самого Мохаммеда Атты, взятых у него под пытками на военной базе «Гуантанамо».

Существует и множество других боле или менее значимых фактов, существование которых расходится с официальной версией произошедшей трагедии 11 сентября 2001 года или же  являются крайне сомнительными.

Например, 11 сентября 2001 года в 21:54 репортер британского телеканала BBC сообщил в прямом эфире, что рухнуло здание номер 7 (в которое не попадал самолет). На самом же деле здание WTC 7 «сложилось» только через 26 минут после заявления репортера. Также о коллапсе объявила репортёр BBC в Нью-Йорке в то время, как на этом же кадре видно, что здание стоит как ни в чём не бывало. ВВС принесла извинения за эту «ошибку». Следует отметить, что до последнего момента перед обрушением здание не подавало на этот счёт никаких признаков. Также существует малоизвестное аналогичное видео с сообщением телеканала Fox news об обрушении всего за минуту до него.

В России, к примеру, все эти странности в работе ведущих телекомпаний моментально легли бы основу расследований типа «ФСБ взрывает Россию». И это было бы совершенно логично, заслуженно и справедливо.

Олександр ДЕМЧЕНКО

Отредактировано Витамин (2018-09-11 22:54:59)

0

97

Жириновский о 9-11
[video2=320|201]//coub.com/embed/1digoi?muted=false&autostart=false&originalSize=false&startWithHD=false[/video2]

+5

98

Испанцы одного блога опубликовали вот это видео. Пишут, что его уже отовсюду удалили.

Sin censura: el video inédito y sin edición que muestra el ataque a las Torres Gemelas

Без цензуры: неопубликованное и необработанное видео, показывающее нападение на башни-близнецы (исп.)
В новую годовщину нападения на Word Trade Center журналист поделился 30-минутным неопубликованным видео о теракте 11 сентября 2001 года.

В прошлую среду журналист Марк Лаганга распространил неопубликованный материал об нападении, которое произошло в сентябре 2001 года,
когда два самолета ударили по двум зданиям-Близнецам в финансовом районе Манхэттена, Нью-Йорк, в результате чего погибли 3016 человек,
в том числе 19 террористов, участвовавших в перевороте.

http://images.vfl.ru/ii/1536947620/429e54e0/23336820_m.jpg

Изображения были опубликованы на Youtube и показывают мгновения после удара самолетов, предназначенных для рейсов American Airlines 11,
который врезался в Северную башню, и полет 175 United Airlines, который прошел через южную башню.

http://images.vfl.ru/ii/1536947353/16b809ae/23336790_m.jpg

Шокирующая запись набрала более 1'700'000 просмотров в течение нескольких дней.

Перевод с испанского - Яндекс.перевод

0

99

#p165597,Larisa B написал(а):

Испанцы одного блога опубликовали вот это видео. Пишут, что его уже отовсюду удалили.

Шокирующая запись набрала более 1'700'000 просмотров в течение нескольких дней.

Затравка про "1700000 просмотров" рассчитана на лохов и домохозяек. Все эти кадры на Ютюбе есть. Видел много много раз, когда падает Северная башня, а он рукой камеру протирает, а потом его накрывает...  (18:10)
Искать по тегам "NIST FOIA". Роликов очень много, на тему "цеховые операторы шарятся по Манхэттену и по пыли после коллапса", в среднем по 20-30 тысяч просмотров за 5-6 лет. Вот ссылка : https://www.youtube.com/user/WTCFOIAVideos/videos и это не единственный канал, их полно

а вот и подобный ролик, один и тот же "мастер" монтировал
NIST FOIA 09-42: R25 -- 42A0107 - G25D17, Videos 1, 3, and 2 (WTC1 Collapse/WTC7 Burning & Collapse)
https://www.youtube.com/watch?v=UBk3Vs-U62Q

+1


Вы здесь » The 9/11 Truth Movement » Снос Всемирного Торгового Центра » 9/11 вообще и в частности