Споры о том, что это за шняга - нынешние ИИ, ИМХО сводятся к старому, как мир, срачу между "физиками" и "лириками".
Не хочу обидеть "лириков", но просто замечу очевидный факт:
если бы способность более-менее внятно чесать языком была признаком интеллекта, то калибровка и использование некоего прибора по опеделению уровня интеллекта основывались бы на замере частоты и продолжительности того самого трёпа языком, и тогда любая ТП на фейсбуке чётко определялась бы как супер-гений по сравнению с каким-нибудь молчаливым Перельманом, доказавшим какую-то там никому не нужную (по сравнению с чатами, конечно же!..) гипотезу Пуанкаре.
Иными словами:
(воспроизвожу по памяти, по-аглицки, не помню источник): "Never before in the history of mankind, have so many people with so little to say, said so much."
(мой не шибко литературный перевод): "Никогда ещё в истории человечества не было, чтоб такое множество людей, которым нечего сказать, так много говорили."
Моё краткое мнение обо всех этих искусственных псевдо-интеллектах:
Чуть лучше запрограммировано, чем стандартная блондинка, но всё равно пока несёт бред похуже, чем средненький замполит или какой-нибудь местечковый политик.
Но бабло под это дело пилится успешно, так что вскоре официальные новости будут писаться ИИ-ми, а журналяди пойдут трудиться на панель.
Отредактировано vswss (07.07.2023 22:37:17)
Наличие функции считывания системного времени в любом языке не означает ейное присутствие в любой программульке. 
Ничего создавать не требуеццо. 
